Aller au contenu

éclipse partielle du 20 Mars 2015


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

Si vous avez des trucs pour filmer l'éclipse partielle du 20 Mars 2015 (vers 10H20-10H30 selon le lieu), ce Post est à vous !

Un premier : si le lieu s'y prête, placez-vous près d'un arbre où il y a des oiseaux. Ils vont se taire au plus fort de l'éclipse et repiailler une fois passée...

Le comportement des animaux familiers peut aussi changer (chiens, chats).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Euh... oui et les détecteurs de fumée, une fois commandé, c'est 45 jours d'attente au minimum en raison du grand nombre de demandes. (en plus c'est vrai !) :w00t:

Sinon je préférerais des trucs pour filmer l'éclipse ?

En attendant, je me permets de reproduire une image publiée chez nos amis de phototrend (à Quimper, vous êtes gâtés !)

13791757.png

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Euh... oui et les détecteurs de fumée, une fois commandé, c'est 45 jours d'attente au minimum en raison du grand nombre de demandes. (en plus c'est vrai !) :w00t:

Sinon je préférerais des trucs pour filmer l'éclipse ?

En attendant, je me permets de reproduire une image publiée chez nos amis de phototrend (à Quimper, vous êtes gâtés !)

13791757.png

Bonjour et merci,

Si j'ai trouvé sur le site Phototrend que dans ce tableau la signification de obs. (en %) était le degré d'obscuration, par contre je n'ai pas trouvé d'explication simple du "h" en degrés.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

pour moi obs. était évident, comme on parle partout que l'éclipse va "obscurcir le ciel" et que le degré d'obscurcissement varie d'un endroit à l'autre bien évidemment, d'où les pourcentages différents...

pour h, je ne suis pas sûr par contre...

ne serait-ce pas la hauteur (height) ?

ps : j'ai édité le message parce que ça semble un peu plus compliqué que ce que je pensais...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je vous laisse méditer ce schéma qui doit répondre à la question, ça a l'air très simple mais je n'ai plus de dolipranes à disposition... :sweatingbullets:

taille.jpg

Mais ça ne répond pas directement à la question. Il semblerait que H soit la vitesse de l'ombre par rapport à la surface de la Terre. Y'a un spécialiste dans la salle ?

vitesse.jpg

​patron, vous m'en remettrez deux autres s'il vous plait... :fete:

Pour en revenir aux conseils vidéo :

un filtre neutre semble indispensable pour filmer, tout simplement parce que sinon, vous ne filmerez absolument rien de probant. Un ND64 s'avérera insuffisant. Un ND1000 est l'idéal. Entre les deux, un ND400 semble suffisant (à vérifier).

news-924.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

h est simplement la hauteur du soleil par rapport à l'horizon en degrés. Plus on est au sud, plus le soleil sera haut... Utile pour régler les lunettes (astro).

Je confirme que les filtres internes des caméscopes seront insuffisants. Attention, il y a un risque de détérioration du capteur des appareils, pas seulement des rétines humaines.

Voir : http://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/filtre-kenko-variable-ndx/21402.htm#1#21403

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ah donc mon premier sentiment de béotien sur la lettre "h" était le bon.

Je veux bien, mais la définition d'Antoine est quand même plus simple à comprendre:

--> h est simplement la hauteur du soleil par rapport à l'horizon en degrés.

plutôt que:

--> Il semblerait que H soit la vitesse de l'ombre par rapport à la surface de la Terre.

En tout cas merci pour la correction concernant l'autre caractéristique:

--> le degré d'obscurcissement ( en bon français)

... alors que j'ai copié bêtement l'info trouvée sur Phototrend: degré d'obscuration

(et voici un tableau indiquant l’instant du maximum et le degré d’obscuration par ville française)

obscuration = mot anglo-saxon

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je veux bien, mais la définition d'Antoine est quand même plus simple à comprendre:

--> h est simplement la hauteur du soleil par rapport à l'horizon en degrés.

plutôt que:

--> Il semblerait que H soit la vitesse de l'ombre par rapport à la surface de la Terre.

il y a quiproquo.

j'ai fait 2 propositions, dans la première j'ai évoqué précisément la hauteur :

ne serait-ce pas la hauteur (height) ?

...puis je me suis ravisé, pensant l'explication trop simple. Mais c'était la bonne. J'ai cependant été moins précis qu'Antoine, étant perturbé par la notion de degrés.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

h est simplement la hauteur du soleil par rapport à l'horizon en degrés. Plus on est au sud, plus le soleil sera haut... Utile pour régler les lunettes (astro).

Rouen 30°...Nantes 30° c'est nettement plus au sud ...

Nancy 34° est nettement plus au Nord que Bordeaux 31°

etc.

Bon si le capitaine Haddock passe avec son sextant... :smile: : en fait c'est l'heure et la situation géographique qui déterminent la hauteur... du soleil

Ainsi il est normale que la hauteur mesurée au sextant, à une heure précise donne à l'inverse notre situation sur le globe ...donc le soleil on le cherche et le trouve visuellement ....si pas visible pas de relevé.

Alors info utile pour des lunettes astro programmables... peut être..?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ici (près de lyon), l'éclipse a daigné se montrer de très courts instants derrière une épaisse couche nuageuse...

peu d'osbcurcissement mais un sacré rafraîchissement...

les chiens au loin ont aboyé plus fort vers 10H20 au moment où l'éclipse s'est le plus montrée (pour l'instant)

le chat a reniflé, a fait deux fois un aller-retour sur 10 mètres pour se chercher une planque et s'est sauvé. Difficile de dire si c'est la lune ou l'aboiement des chiens au loin qui "disaient quelque chose"...

les oiseaux n'ont pas arrêté de chanter (en 1999, ils s'étaient complètement tu)

le chat s'appelle Luna... :wiseman:

vers 10H15-10H20...

post-1-0-35643600-1426845057_thumb.jpg

post-1-0-09664300-1426845081_thumb.jpg

post-1-0-26337400-1426845109_thumb.jpg

(je l'ai retrouvée dans une bouche d'égout, un peu apeurée visiblement...)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Le ciel s'est obscurci, mais il est juste passé du gris clair au gris foncé : aucune observation possible par ici (Versailles)...

Antoine

Bonjour,

A Montpellier c'était encore moins spectaculaire au plus gris (à peine) c'était beaucoup moins gris que certains jours d'orage. C'était donc au plus fort de l'éclipse comme un jour de pluie "ordinaire".... car en effet le ciel est gris ce matin à Montpellier et non ensoleillé.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

oui c'était une belle éclipse de nuages, une variante encore non répertoriée par les astronomes... :w00t:

c'est pas grand chose mais c'est mieux que rien, au niveau du son (des chiens) en tout cas, qui n'aboient jamais ainsi...

(filmé en 4K, au zoom optique...)

Le bruit à partir de 0,17'' c'est une machine élévatrice, les ouvriers (qui eux, font des choses sérieuses, pas comme nous) n'ont rien trouvé de mieux à faire que d'élever leur engin à ce moment-là... :eusa_pray:

vers 10H50

https://vimeo.com/122732338

Quelqu'un a mieux ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

oui c'était une belle éclipse de nuages, une variante encore non répertoriée par les astronomes... :w00t:

c'est pas grand chose mais c'est mieux que rien, au niveau du son (des chiens) en tout cas, qui n'aboient jamais ainsi...

(filmé en 4K, au zoom optique...)

(le bruit à partir de 0,17'' c'est une machine élévatrice, les ouvriers n'ont rien trouvé de mieux à faire que d'élever leur engin à ce moment-là... :eusa_pray: )

vers 10H50

Quelqu'un a mieux ?

De toute façon ... malgré tout ce qui est dit et toute la publicité qui est faite autour de l'évènement, aucun film, le plus beau soit-il, ne révolutionnera par l'esthétique et les couleurs d'une éclipse.

Pas la peine de se "précipiter" pour acheter un matériel 4K ... uniquement pour ne pas rater l'évènement :sm59: !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • (extrait communiqué)     Sony publie des mises à jour de firmware sur l’Alpha 1, l’Alpha 7S III, l’Alpha 7 IV et l’Alpha 9 III, intégrant notamment l'authentification C2PA afin de certifier l’authenticité des images   Ces mises à jour des Alpha 1, Alpha 7S III, Alpha 7 IV et Alpha 9 III, améliorent également les fonctions de prise de vue et le flux de travail.   Sony publie des mises à jour de firmware pour les Alpha 1 (Ver. 2.00), Alpha 7S III (Ver. 3.00) et Alpha 7 IV (Ver. 3.00), toutes disponibles dès aujourd’hui. La mise à jour de l’Alpha 9 III (Ver.2.00) suivra en avril 2024.   Ces mises à jour intègrent certaines des technologies les plus importantes de Sony, notamment la solution d’authentification des images Camera Authenticity Solution, la signature numérique propriétaire dans l’appareil et le support du format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity)[1]. Ensemble, ces outils permettront aux agences de presse de s’assurer de l’authenticité des images, contribuant aux efforts de ce secteur d’activité pour protéger les créateurs et la société des images manipulées. Les mises à jour de firmware des Alpha 1 et Alpha 7 S III apportent également plus de trente éléments supplémentaires pour enrichir l’expérience de prise de vue des utilisateurs d’Alpha.   (...)   Solution d’authentification des images dans l’appareil   Sony annonçait l’année dernière son engagement à développer la technologie de ses appareils afin d’aider la lutte contre les images manipulées et les faux générés par IA. L’importance de ce sujet ne fait que croître, et sa complexité nécessite l’attention et la coopération de l’ensemble de notre industrie.   Un élément essentiel de la solution est d’étendre la compatibilité C2PA des appareils Sony. La C2PA est un projet de la Joint Development Foundation, dont Sony est membre du comité directeur. La C2PA vise à développer un standard technique ouvert de bout en bout pour offrir aux éditeurs, aux créateurs et aux consommateurs des moyens libres et flexibles de connaître l’authenticité et la provenance de différents types de médias. La C2PA est une agence de standardisation qui développe des spécifications techniques sur la provenance et l’authenticité des contenus en certifiant la source et l’historique d’un média. Avec cette mise à jour firmware, les informations d’authenticité intégrées aux images des Alpha 1, Alpha 9 III, Alpha 7S III et Alpha 7 IV peuvent être préservée de la prise de vue à la publication. Les photographes professionnels peuvent ainsi préserver leur signature numérique à partir de l’appareil, tout en retraçant l’historique d’édition au fil des révisions.   Un autre élément essentiel de la solution est la technologie de signature numérique dans les appareils Sony[2], qui certifie les images en temps réel. Cette nouvelle fonction certifie l’authenticité d’une image lors de la capture et crée un « certificat de naissance numérique », préservé au fil des révisions. La signature contient des métadonnées, y compris les informations de profondeur en 3D saisies par notre technologie propriétaire au niveau du capteur d’image. Cette information de profondeur peut montrer si l’image capturée était réellement celle d’un objet en 3D et non une photo d’une photo ou d’une vidéo, apportant un niveau supplémentaire de protection et une assurance accrue de l’authenticité du contenu. La solution de Sony est ainsi unique pour les photojournalistes et les agences de presse.   La solution de Sony soutient également l’authentification du contenu en intégrant un Site de Validation d’Image, qui vérifie l’image même après son édition par un logiciel compatible C2PA. Ce service confirme l’authenticité de l’image et que la prise de vue a été réalisée par un appareil spécifique et que l’objet photographié est en 3D. Ce service sera initialement proposé à une sélection d’agences de presse, et sera étendu aux autres agences ultérieurement.
    • impressionnant. Bravo.   à 2,24'' et suivantes, comment faites-vous pour faire passer votre drone à travers les arbres compte tenu que la détection d'obstacle devrait l'en empêcher  ?
    • Désolé mais je n'ai pas accroché.... Diction vraiment trop scolaire et comme dit Michel pas de chute...
    • merci  Comemich pour ce commentaire  l idée première était de synchronisée le perso avec ses sosies ce qui est une vraie gymnastique pour le montage  l histoire devenant secondaire un six minute ne permet pas trop de s étaler dans les dialogue      bonne journée
    • Le sujet est intéressant. La présentation caricaturale des personnages est réussie. Mais le dénouement du récit manque d'imagination. Il faudrait une chute surprenante qui rendrait la comédie plus drôle. Dans "Un diner de cons" de Francis Veber, qui traite du même sujet, chacun est le con de quelqu'un d'autre. Et à la fin, le plus con n'est pas celui qu'on croit. Je pense que les questions du docteur auraient du être plus cons. La consultation aurait pu se terminer par une prescription farfelue et un dépassement d'honoraires.
    • Le pilote (portuaire ) du bateau  n'ayant plus le contrôle a lancé un SOS pour avertir de la collision probable du bateau sur le pilier du pont. Ce qui a permis au personnel de limiter le trafic sur le pont, et peut aussi expliquer une prise de vue spectaculaire de l'accident. On est dans le siècle du tout image et tout partage grâce aux réseaux sociaux  
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation