Jump to content
zhiyun

 

Participez nombreux ! 5 lots à gagner

 

Lippo

Pourquoi des fichiers corrects donnent des DVD inacceptables ?

Recommended Posts

Bonjour à tous,

question de béotien sans doute mais qui me perturbe !

Généralement, les vidéos que je réalise pour les amis ou les associations je les exporte en MP4 et je leur fait passer le fichier.

Pour des envois par ftp sur un serveur, je convertis le mp4 en avi avec une compression un peu plus forte pour alléger le fichier.

Tout ça fonctionne très bien.

Par contre, pour une vidéo familiale de baptême que j'ai faite, on me demande de faire un DVD pour les grands parents qui ne sont pas équipé de télé acceptant les clés usb et qui sont incapables d'aller chercher puis ouvrir un fichier sur un dvd de données.

Bref, il faut un DVD classique.

J'ai donc demandé à mon logiciel MagixVDL de me graver un DVD !

Résultat mauvais, images floues !

J'ai ensuite essayé d'utiliser mon vieux Nero qui me fait des DVD impeccables à partir de fichiers .avi que me passent des amis (vieux films ou autres) que je projette en 3mx 2.50m avec mon rétro projecteur.

Résultat mauvais, images floues !

J'ai essayé en partant du mp4 de VDL converti en avi, rien à faire.

Je me demande donc pourquoi certains fichiers donnent des DVD impeccables, et que d'autres (surtout ceux générés directement par VDL) ne sont pas acceptables ?

Un problème de format à la prise de vue ?

Si quelqu'un à une idée, je l'en remercie par avance.

Share this post


Link to post
Share on other sites

As tu la possibilité de paramétrer toi même les variantes ?

Si oui, essaye d'opter pour du VBR au lieu du CBR

Assure toi que la résolution soit de 720x576

Et un bit rate de 9Mbits

Si possible, evite de démarrer ton encodage avec des fichiers sources mpeg !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Filmacréation.

Un grand merci pour ta réponse.

Je n'utilise pas de fichier mepg pour travailler sur un montage, uniquement les fichiers natifs ou, si besoin est (images d'archives perso) des fichiers avi.

Pour ce qui VBR ou CBR... je ne trouve nulle part (ce qui ne veux pas dire que ça n'y est pas) un de ces deux termes... et pas de trace de choix quand au bit rate non plus.

En fait je peux semble t il agir au moment de la gravure sur un choix basique:

nstc ou PAL, 16/9 ou 4/3, standard image large, standard AC3 ou standard tout court.

(J'ai aussi: "défini par l'utilisateur")

En cherchant j'ai pensé qu'il fallait peut être agir sur les paramètres du projet lui même, puisque là j'ai le choix entre du PAL 720x576 25fps ou (par exemple) du PAL 1920x1080 24 fps ou encore du PAL 1920x1080 50 fps.

Je vais essayer diverses configurations pour voir si cela améliore quelque chose.

L'inconvénient c'est que je fusille un disque DVD à chaque fois, n'ayant pas de réinscriptible sous la main. :angry2:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour à tous,

question de béotien sans doute mais qui me perturbe !

Généralement, les vidéos que je réalise pour les amis ou les associations je les exporte en MP4 et je leur fait passer le fichier.

Pour des envois par ftp sur un serveur, je convertis le mp4 en avi avec une compression un peu plus forte pour alléger le fichier.

Tout ça fonctionne très bien.

Par contre, pour une vidéo familiale de baptême que j'ai faite, on me demande de faire un DVD pour les grands parents qui ne sont pas équipé de télé acceptant les clés usb et qui sont incapables d'aller chercher puis ouvrir un fichier sur un dvd de données.

Bref, il faut un DVD classique.

J'ai donc demandé à mon logiciel MagixVDL de me graver un DVD !

Résultat mauvais, images floues !

J'ai ensuite essayé d'utiliser mon vieux Nero qui me fait des DVD impeccables à partir de fichiers .avi que me passent des amis (vieux films ou autres) que je projette en 3mx 2.50m avec mon rétro projecteur.

Résultat mauvais, images floues !

J'ai essayé en partant du mp4 de VDL converti en avi, rien à faire.

Je me demande donc pourquoi certains fichiers donnent des DVD impeccables, et que d'autres (surtout ceux générés directement par VDL) ne sont pas acceptables ?

Un problème de format à la prise de vue ?

Si quelqu'un à une idée, je l'en remercie par avance.

Bonsoir,

Je crois que la première chose à faire, serait peut-être d'aller prendre quelques cours dans un Club de montage vidéo.

D'autre part, quand on s'adresse sur un forum pour avoir des infos, la 1ère chose à faire c'est de tout expliquer, tout ce que l'on fait et comment (format de départ en détail, débit, etc ... etc pour la suite ... ce qui est fait après montage ... tout... tout... tout ...en détail)

Qu'est ce que c'est que ce mélange fichiers MP4 et fichier AVI (technique d'autrefois en particulier pour les bandes DV etc ... ).

Qu'est-ce que ces fichiers MP4 ??? venant de DivX (qui est aussi du Mpeg-4) ? ... ou venant de la HD ... théoriquement avec des rushes en mts (AVCHD) ??

Pourquoi accuser je ne sais qui (Magix ? Nero ?) quand la raison vient, à priori, d'un manque de savoir faire avec les formats d'aujourd'hui.

Quand je vois écrit:

je convertis le mp4 en avi avec une compression un peu plus forte pour alléger le fichier.

Mais c'est une procédure enseignée par qui ??? .... qu'Est-ce que cet AVI ... ce n'est pas un format, mais un conteneur ... par exemple les DivX donnent des fichiers en .AVI ... mais c'est aussi le format très lourd utilisé en définition standard pour le DV sur bande. ??? alors quoi comprendre ??

En tout cas transformer de la HD en DV/AVI serait un peu rétrograde et pas du tout adapté pour alléger.

Des fichiers HD en m2ts (si c'est bien ça, se transforme directement de HD en SD au format MPEG-2 qui donne des VOB sur un DVD-vidéo.

P.S. Si j'ai dit tout ça ... montrant une certaine incompréhension ... c'est que si ce travail est fait en partant de montage en HD (.mts sur le caméscope)... le résultat que l'on obtient en DVD-vidéo (SD) est d'une extrême bonne qualité. (le résultat est meilleur qu'en partant des anciens films en SD).

Comme de bien entendu, à partir du moment où le caméscope HD est correct et que les conditions d'éclairage sont correctes pour ce modèle de caméscope.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour NOEL,

on frise la paranoïa grave là !

Où as tu lu que que j'accusais je ne sais qui ?

Club vidéo, cher NOEL, j'aimerais bien... mais le plus proche m'oblige à faire 100 km pour y aller, alors j'essaie de comprendre et d’apprendre grâce au net et à certains fora !

Alors tu m’excuses, mes des recommandations de ce genre sont particulièrement mal venues !

Pour ta gouverne, quand tu dois envoyer en ftp des fichiers trop lourd pour la connexion de la personne qui doit la récupérer tu dois changer de type de fichiers.

Si tu avais pris le temps de lire ce que j'écris tu aurais sans doute compris que je ne parlais de convertir du MP4 en avi que POUR LA MISE SUR UN SERVEUR ET SA RECUPERATION AISÉE PAR QUELQU'UN NE DISPOSANT PAS DE LIAISON INTERNET TRÈS HAUT DÉBIT !

Pour le reste, évidemment ta réponse n'apporte absolument aucun renseignement utile à quiconque:

P.S. Si j'ai dit tout ça ... montrant une certaine incompréhension ... c'est que si ce travail est fait en partant de montage en HD (.mts sur le caméscope)... le résultat que l'on obtient en DVD-vidéo (SD) est d'une extrême bonne qualité. (le résultat est meilleur qu'en partant des anciens films en SD).

Comme de bien entendu, à partir du moment où le caméscope HD est correct et que les conditions d'éclairage sont correctes pour ce modèle de caméscope.

Et bien justement non !

C'est le problème qui se pose et pour lequel je demandais de l'aide.

La qualité est parfaite pour tout ce qui est fichiers, mais la gravure en DVD donne un très mauvais résultat !

Pour les caméscopes, Sony HDR XR500 et HXR-NX3 sortent effectivement des fichiers mts jusqu'à nouvel ordre

Je dois donc faire une bêtise... mais je ne voudrais pas de nouveau perturber les maîtres en admonestation de ce forum !

Je vous présente mes meilleures salutations et iraient donc chercher à apprendre ailleurs puisque manifestement

Share this post


Link to post
Share on other sites

Où as tu lu que que j'accusais je ne sais qui ?

Club vidéo, cher NOEL, j'aimerais bien... mais le plus proche m'oblige à faire 100 km pour y aller, alors j'essaie de comprendre et d’apprendre grâce au net et à certains fora !

Alors tu m’excuses, mes des recommandations de ce genre sont particulièrement mal venues !

Pour le reste, évidemment ta réponse n'apporte absolument aucun renseignement utile à quiconque ...

Bonjour Lippo,

Quand on cherche de l'aide, (je l'ai déjà dit ... mais je le répète puisque ce n'est pas compris), la première chose encourageante pour celui qui peut répondre, c'est de tout lui expliquer en détail (y compris les choix et options dans les menus) sinon je ne vois pas ... "mais absolument pas" comment on peut aider quelqu'un qui se plaint de mauvaise qualité selon ta description très sommaire ...

Exemples:

J'ai donc demandé à mon logiciel MagixVDL de me graver un DVD !

Résultat mauvais, images floues !

(Effectivement avec cette description archi complète, le lecteur du forum est submergé par les précisions sur la méthodologie, les réglages et options utilisées ! )

Et aussi:

J'ai ensuite essayé d'utiliser mon vieux Nero qui me fait des DVD impeccables à partir de fichiers .avi

Résultat mauvais, images floues !

(Effectivement on comprend tout ... pourquoi en partant de fichiers AVI ?? alors que l'on devrait avoir des fichiers m2ts en entrée ... )

Puis:

J'ai essayé en partant du mp4 de VDL converti en avi, rien à faire

(on ne sait même pas de quelle qualité et format sont ces fichiers mp4 ... rien ... il faut deviner ?)

Et enfin:

Je me demande donc pourquoi certains fichiers donnent des DVD impeccables, et que d'autres (surtout ceux générés directement par VDL) ne sont pas acceptables ?

(effectivement tu n'accuses pas ... mais tu le dis quand même sous une autre forme).

Pour résumer, et ce que je vais dire s'adresse à tous ceux qui cherchent une réponse à une mauvaise qualité :

Pour avoir une réponse et aider celui qui peut donner une réponse, il faut tout dire en détail et ne pas se contenter de quelques mots par-ci-par-là (comme: ...j'ai demandé de faire un DVD à VDL, résultats mauvais, images floues).

Et pour terminer la question ... le comble:

Un problème de format à la prise de vue ?

Mais la première chose à donner c'était bien de donner le format utilisé à la prise de vue ... faut-il tout deviner ??????

Conclusion, quand on cherche de l'aide, il faut fournir le maximum de détails qui conduit à cette mauvaise qualité ... tous les détails de A à Z...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

Du calme.

Nous sommes là pour s'aider et parler tranquillement.

J'ai fait le nul.

J'ai tapé dans Google "quels sont les formats acceptés pour faire un DVD".

Dès la première ligne j'ai eu la réponse : pour faire un DVD il faut obligatoirement un fichier mpeg2. Si pas de fichier mpeg2 pas de DVD possible.

Il faut donc transformer un montage, quelque soit le codec, en fichier mpeg2. Il faut obtenir deux fichiers : i fichier audio avec une extension, par exemple ac3 et un deuxième fichier video avec l'extension m2v. Sans ces deux fichiers, aucune change de faire un DVD.

Cordialement

peluche

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

Je pense que NOEL sur le fond à raison....et qu'aider les gens ne peut pas se faire malgré eux...il faut donc orienter dés le début du sujet le "patient/plaignant " pour qu'il nous donne les informations précieuses.

Parfois certains interviennent très rapidement pour dire, " je ne sais pas mais moi "...ou " j'ai entendu dire..." ok, humainement cela peut paraître charitable mais des mauvaises pistes sont à craindre....

Bref NOEL tout en étant tonique (chacun son caractère), aurait pu intervenir autour des qqs questions de bases qu'il a d'ailleurs commencé à rappeler....mais " y a du avoir un truc qui l'a énervé " !?

On peut parfois passer plusieurs heures sur plusieurs jours à résoudre un pb....ceci explique peut être cela...

Plus le forum à un niveau technique élevé , plus il y a des chances que l'on soit exigeant sur la formulation du PB....ce n'est pas une règle , c'est une tendance....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ma méthode (simple) si je dois vraiment faire un DVD....
je convertis le mp4 final en format DVD dans Freemake Video Converter... Qui convertit en mpeg2 et crée les fichiers VOB, ou une image ISO, qu'il est alors facile de lire, pour vérifier l'encodage) avant de gacher un DVD pour la gravure...

post-14311-0-58173700-1447765977_thumb.j

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Charlie-82,

Je ne comprends pas, aucun besoin d'utiliser un utilitaire extérieur (Freemake Video Converter etc ...) !

... tous les logiciels de montage, une fois le montage terminé sur la time line, permettent de sortir dans de nombreux formats à l'export y compris en mpeg2 ou en DVD ! ... quel que soit le format importé en entrée (AVI, m2ts, MP4, MOV, en SD en HD ou en 4K).

... et le logiciel qu'il utilise le fait parfaitement ... c'est Magix VDL 2016 actuellement mais il utilisait déjà une précédente version.

(pourquoi les utilisateurs ne lisent pas le manuel d'utilisation pour tout savoir !! :eusa_wall: )

Dans le cas présent il ne donne pas de détail mais dit passer par un fichier AVI en partant de la HD.... or si son AVI c'est un DivX ... normal que ce soit flou !!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Yes mais je précisais (ou plutôt mal précisé) à partir d'un mp4 existant, ce qui évite de refaire l'encodage dans le logiciel de montage...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Yes mais je précisais (ou plutôt mal précisé) à partir d'un mp4 existant, ce qui évite de refaire l'encodage dans le logiciel de montage...

Je suis bien d'accord, mais aucune obligation d'utiliser "Freemake Video Converter" ou autre ...

les logiciels de montage permettent d'utiliser un fichier mp4 existant pour sortir un DVD ou autre format.

De toute façon avec ton utilitaire ou avec le logiciel de montage il y aura un ré-encodage.

Par contre si cet utilitaire fait un meilleur encodage que le logiciel de montage... OK pour l'utiliser.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui sauf qu'avec Premiere par exemple si tu n'as pas Adobe Media Encoder (et c'est mon cas) c'est pas possible ... :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

Que de temps perdu pour faire un DVD.

Alors que c'est si simple avec un "Mac" et FINAL CUT PRO.
peluche

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour NOEL ou d'autres cela ne pose aucun pb...: on ne parle que des trains qui arrivent en retard ...? :smile:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui sauf qu'avec Premiere par exemple si tu n'as pas Adobe Media Encoder (et c'est mon cas) c'est pas possible ... :)

(sans aucun rapport avec la discussion).

Juste pour signaler Charlie-82 que plus de 99% des visiteurs du Forum ne voient pas vos smileys.

Mais ils voient un point d'interrogation ou rien du tout :

post-1-0-10194500-1448189477_thumb.jpg

La raison probable est que vous n'utilisez pas le template gris.

Ce n'est pas très grave, c'est juste pour le signaler en attendant que ce soit (peut-être) réparé.

Sinon, sur le sujet général du Post, les questions sur les DVD sont courantes sur les Forums et pas toujours faciles à expliquer, côté débutant comme côté répondant.

Si on s'énerve sur ce type de question, mieux vaut ne pas y répondre.

La question de la mauvaise qualité des DVD revient souvent. Elle risque de s'accroître car la qualité qui était acceptable il y a quelques années l'est beaucoup moins en 2015.

Les gens sont souvent perdus, et bidouillent. C'est humain.

Le DVD est un support dit "déclinant".

Share this post


Link to post
Share on other sites

... La question de la mauvaise qualité des DVD revient souvent. Elle risque de s'accroître car la qualité qui était acceptable il y a quelques années l'est beaucoup moins en 2015.

Les gens sont souvent perdus, et bidouillent. C'est humain.

Le DVD est un support dit "déclinant".

Pas du tout d'accord, je fais des DVD à partir de la HD qui sont d'excellente qualité.

Comme de bien entendu, lu sur un lecteur de DVD récent avec une sortie HDMI connectée à un téléviseur faisant un bon "upscaling", la qualité est inférieure mais pas très loin du même film sur blu-ray, donc en HD...

Si les gens sont mécontents, le plus souvent c'est parce qu'ils utilisent encore un vieux lecteur de DVD connecté par PERITEL sur un TV à écran plat qui en plus peut être un bas de gamme ou un vieux modèle de 1ère génération.

Conclusion: Avec du bon matériel de lecture (TV + lecteur Blu-ray ou de DVD) le DVD est loin d'être un support déclinant en ce qui concerne la qualité. ... pour l'aspect commercial c'est autre chose.

En plus le DVD (en AVCHD) permet de sortir 30 min de HD lisible sur lecteur Blu-ray de salon et sur tout PC ou Mac.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je me suis apparemment mal fait comprendre. Je ne parlais pas technique puisque vous avez déjà tout dit à ce sujet.

J'évoquais la "perception comparative", c'est à dire l'idée selon laquelle un degré de qualité acceptable à un moment T, l'est moins 5 ou 10 ans plus tard car entretemps, on a progressé en qualité.

Aujourd'hui la qualité d'un DVD SD est perçue comme inférieure alors qu'elle était considérée au top il y a 5 ou 10 ans.

Bien sûr la connexion HDMI compte. La source de départ aussi. La qualité du téléviseur aussi et la qualité de l'upscaling aussi.

Côté mécontentement, je placerais toutefois en n°1, la question du débit d'encodage, qui reste cruciale. Une TV dernier cri produira une bouillie si l'encodage a été raté.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ok merci Thierry pour ce qui concerne les smilies...

Pour ce qui est de la qualité des DVD, bien d'accord, si la chaîne complète est de qualité, de l'encodage à la TV en passant par le lecteur et la connectique, et sans élément de comparaison à côté le résultat est tout à fait acceptable... Bien sûr si l'on repasse immédiatement le même montage en mp4 et en HD, on sentira la différence...

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est peut-être comme tu dis, on attend la résultat

Bonjour,

On attend le résultat de qui de quoi ??

Message inutile car incomplet...

... mais ce qui est certain, c'est que si quelqu'un doute de ce qui est dit, il ne recevra pour autant un DVD + le matériel pour le lire.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



×
×
  • Create New...