Aller au contenu

Quelle bande de fréquences utiliser en France A-B-C-E ou G ?


130hsp
 Partager

Messages recommandés

J'ouvre ce sujet après avoir hésité à remonter un autre fil axé sur la bande " D "maintenant interdite.

j'envisage l'achat d'un système HF Sennheiser EW 100 ENG G3 , quelle bande de fréquences choisir pour une utilisation en région parisienne , et y a t'il une régionalisation de ces bandes de fréquences en France.

Laquelle est la plus adapté pour une utilisation en salle de spectacle , théâtre , etc.

Merci par avance pour vos informations.

La " A " entre 516 et 558 MHz

La " B " " 626 et 668 MHz

La " C " " 734 et 776 MHz

La " E " " 823 et 865 MHz

La " G " " 566 et 608 MHz

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Air mais la raison de ma question est: pourquoi sur le site de Thomann les fréquences qu'il donne sont dans la plage des 800 MHz à savoir de 822 à 865 MHZ répartie en 6 groupes dont la bande " E " fait partie ,alors que sur le site de Sennheiser France il y a le choix de la bande de " A " à " G"

Par le passé Thomann à vendu en France des systèmes HF non autorisé dans notre pays d'ou ma méfiance et cette question.

Plage " E " nous avons la 4G 832 à 862 MHz

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il me semble que des "mouvements " vont se faire dans la bande des 700MHz l'Etat doit mettre des fréquences aux enchères : téléphonie ??? et ou libération du côté des militaires.

j'avais regardé du côte du système AVX de Sennheiser mais la portée en champs libre est assez réduite 25 à 30 M d'ou mon orientation vers l'EW100 G3.

Le SATIS est pour bientôt et peut être que là bas j'aurais une bonne réponse et je vous la ferais partager.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

" Harmonisée au niveau de l’Europe, la bande 863‐865 MHz peut aussi être utilisée par des micros HF d’une puissance d’émission maximale de 10 mW. " donc la pointe de la plage E seulement ...c'est de là que vient l'erreur ?

Oui un petit tour au SATIS ça me fera du bien aussi... :happy:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Autre solution, le numérique en 2,4gHz.

Oui Air il s'agit du Bluetooth , plus économique, sa portée dépasse rarement les 50 m, quoi que, il y a un Sony qui revendique les 100 m le Sony ECM W1M.

Suffisant en générale en amateur...sont-ils moins performants ? Jusqu’à' présent le matériel pro n'utilisait pas cette fréquence

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

j'avais regardé du côte du système AVX de Sennheiser mais la portée en champs libre est assez réduite 25 à 30 M d'ou mon orientation vers l'EW100 G3.

Oui l'AVX c'est du 2 GHz, donc libre pour le futur...mais le Kit complet en micro cravate seul ,c'est plus de 800€ , avec le micro main, idem ... l'ensemble plus de 1000€... le tout en branchement XLR

Très séduisant par sa simplicité...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui Manu09 très simple d'utilisation l' AVX mais de portée vraiment limité , les vidéos de démos de Sennheiser sont alléchante mais malheureusement un technicien m'a donné 25 m comme limite en champs libre , avec de la foule , ça tombe à combien?????

j'ai des entrées XLR sur ma caméra , ce n'était pas un problème pour moi.

Le "kit" ENG de l'EW100 est meilleur marché que l'AVX mais demande une adaptation sur la caméra pour fixer le pocket récepteur ce qui n'est pas le cas avec l'AVX, direct dans l'XLR et en plus alimenté par la caméra.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Eh oui c'est tout l'enjeu..

Il y a eu un test comparatif fait ici avec le EW100 et un sony bluetooth: ce n'est pas j'imagine l'AVX, mais sa portée à 50m est normalement assurée facilement ..mais sans obstacle.

tu l'as vu c'est ici

D'ailleurs dans la vidéo du test on voit que le mur de la bâtisse crée rapidement des misères.... :eusa_think: , la foule je ne sais pas c'est si aussi perturbant...mais pour du "low cost" en interview, très suffisant et pratique .

Avec le EW100 il y a qq petits parasites, on ne sait pas si c'est l'installation qui est "mauvaise" : jeu avec le fil .?..(l’installation n'est pas filmé)

Bon mais là, y a pas photo ,le EW100 est rond, dense, sans variation du gain, mais ici 3 X plus cher minimum...Combien ? 100 € de moins que l'AVX ?

A ce prix là faut faire un test...et envisager ton utilisation principal:

Plus de 30 m, pour quelle situation ? Suivre quelqu'un à vue au zoom avec grand dégagement visuel...pas pratique il faut alors un bon stabilisateur aussi...Bref assez périlleux...reste l'animalier, à l’affût effectivement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

MANU09 je viens d'écouter le comparatif , effectivement j'ai entendu les "scratches"qui aussi peuvent laisser à penser à un frottement de vêtement sur la capsule utilisation MKE& ou MKE2 ? Le TRAM lui est peu sensible aux bruits de frottements de vêtements et est souvent "gaffer" sous une chemise ou T-shirt.

J'ai eu l'occasion de constater que la portée HF était moindre entre les essais salle vide et pleine de personnes, (le corps humain absorbe une partie du signal) sans l'utilisation d'antennes spéciale directionnels ou omni pour en augmenter la réception ou la portée et qui là sortent du cadre ENG

L'utilisation que je souhaite avoir ,

1- Sortie de console lors d'événements (discours ,animations lors de soirées) afin de pouvoir me déplacer dans la salle

2- sur une personne se déplaçant dans un environnement bruyant , réverbérant .

3- sur un artiste avec la capsule qui va bien ,chant , lecture , ITW de travailleurs sur le lieu de travail etc

tout ceci dans une distance max d'une cinquantaine de metres

Je ne fais pas dans l'animalier, mais le meilleur reste une parabole de grand diamètre et un micro de qualité (Schoeps par exemple) plutôt qu'un canon Shure SM89 ou Sennheiser MKH8070 mais là on est hors sujet

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour ton retour d’expérience..j'apprends :bien:

Effectivement, c'est au cas 1° que je pensais, très grande salle, caméra fixe... pour le 2° j'y avais pas penser (post prod éventuellement, mais c'est du temps), pour le 3° c'est plus perso...si tu cadres serré pour avoir le mouvement des lèvres etc... mais c'est plus dur en mobile, au zoom, à plus de 30 m... avec une épaulières peut être ?... On peut alors imaginer 1, 2 enregistreurs portables + cravate filaire ... sans cadrage serré pas besoin de synchro, mais pas de vérif du son non plus, faut prier !?! Tu y as surement pensé .

Pour le 1° (au stade de France :sweatingbullets: ) EW100,

Pour le 2° EW100 ou AVX,

Pour le 3° c'est là ou cela dépend plus de toi, façon de cadrer... il faut t'adapter en fonction du matos...donc de ton budget ( 3 solutions pour moi)

Bonne journée

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Manu09 , le stade de France on oublie :laugh: mais je pense que mon choix est fait: EW100, le nourrain va prendre un coup de marteau et mettre à jour les économies. :smile:

Côté salle disons taille moyenne max 400 personnes ou théâtre de même capacité . Ma plus grande salle fut le cirque d'hiver et là j'étais trop juste en longueur focale.

pour le point 2 là aussi le EW 100 même si l'AVX avait l'interêt de se fixer directement via les entrées XLR de ma caméra (AG-AC 90 Pana) plus simple que pour la fixation du pocket .

Dans la mesure du possible j'utilise un pied c'est un peu lourd et moins mobile , mais je m'y retrouve en stabilité.

Je fais peude plan serré , très serré , et pour la synchro avec le son témoin de la caméra et certain logiciels il est possible de re-synchroniser le son.

J'ai utilisé deux cravates filaire pour enregistrer des souvenirs (au coin du feu) et le savoir faire d'ouvriers de métiers en disparition (Beyer MCE 5 micro électret / condensateur ).

Côté enregistreurs portable J'ai un "vieux" EDIROL R-09HR qui hiberne depuis des lustres au fond d'un tiroir ,pas d'entrée XLR seulement mini jack 3,5 non vérouillable grrrr et je ne parle pas du minidisc, mais ça c'était avant .

Rien à voir avec ce que font aujourd'hui Tascam et Zoom. mais là on verra plus tard (tjr le budget)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je suis passé vendredi 12-11. chez Sennheiser à Ivry , malgré l'absence du spécialiste des fréquences (il venait juste de partir) un de ses collègues m'a donné une réponse :pour la région parisienne le meilleur plan de fréquences est le " B "

C'est celui qui offre le plus de plages libre.

La bande " E " est très encombrée par la TNT et la téléphonie .

Sennheiser à une apli sur les plans de fréquences. Je n'ai pas pensé la demander mais doit être trouvable sur le net , fonctionne sous IOS.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon, tu n'était pas très loin de chez moi alors :happy:

"...La bande " E " est très encombrée par la TNT et la téléphonie ..." :bien: On est d'ac...mais c'est mieux quand c'est confirmé

Oui le plus classique EW100 est plus polyvalent mais un peu moins ergonomique...Il y a un bon côté marketing avec l'AXV: si les tests prouvent qu'il est au moins aussi bon, ok mais c'est surtout pour des interviews il sera pratique...Un bluetooth de luxe ? On verra ce qu'en disent les utilisateurs.

...et pas sur que le SATIS soit maintenu...?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon, tu n'était pas très loin de chez moi alors :happy:

..

et pas sur que le SATIS soit maintenu...?

j'ai habité quelques années à Ivry Rue JB Clément près de la mairie

si le SATIS n'est pas maintenu je retournerais près de chez toi :bien:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le Satis est maintenu en effet, il faudra peut-être prévoir plus large que prévu au niveau du temps si vous arrivez dans les premières heures, un peu comme un contrôle aux aéroports..

Mais le salon n'étant pas un très gros salon (pas comme le Salon de la Photo ou d'autres événements), cela devrait assez peu jouer sur le timing.

Il est possible en revanche que cela joue sur la fréquentation du salon (côté visiteurs), voire sur la défection de dernière minute de certains exposants.

Voici le communiqué officiel de Reed :

Paris, le 14 novembre 2015 – Suite aux événements tragiques survenus en région parisienne le 13 novembre, Reed Expositions France confirme que le SATIS aura bien lieu du 17 au 19 novembre au Parc des Expositions de la Porte de Versailles.

Le SATIS aura bien lieu du 17 au 19 novembre au Parc des Expositions de la Porte de Versailles aux horaires prévus initialement. Le montage de la manifestation se déroulera également aux dates et horaires prévus.

Un renforcement des mesures de sécurité a d’ores et déjà été mis en place et se maintiendra tout au long de la manifestation. Certains délais sont à prendre en compte, en particulier lors de l’accès aux sites.

Reed Expositions France est en lien permanent avec les autorités afin d’assurer les plus hauts standards de sécurité et de sûreté de ses clients et personnels.

En cas d’évolution de la situation, nous vous tiendrons informés dans les plus brefs délais. Notre site Internet sera régulièrement mis à jour si cela est nécessaire.

Nous mettons tout en œuvre pour limiter les désagréments. Nos équipes sont mobilisées pour répondre à vos questions et minimiser les conséquences sur votre participation à nos manifestations, tant en tant qu’exposant que visiteur.

La direction de Reed Expositions et l’équipe du SATIS s’associent à la douleur des familles des victimes des attentats et au deuil national décrété par le Président de la République.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, je vole avec des drones FPV, j'utilise des lunettes, c'est comme si j'étais dans le drone. C'est très précis et les drones FPV n'ont pas de détection d'obstacles, vous contrôlez le drone à 100%. Merci pour votre commentaire!
    • (extrait communiqué)     Sony publie des mises à jour de firmware sur l’Alpha 1, l’Alpha 7S III, l’Alpha 7 IV et l’Alpha 9 III, intégrant notamment l'authentification C2PA afin de certifier l’authenticité des images   Ces mises à jour des Alpha 1, Alpha 7S III, Alpha 7 IV et Alpha 9 III, améliorent également les fonctions de prise de vue et le flux de travail.   Sony publie des mises à jour de firmware pour les Alpha 1 (Ver. 2.00), Alpha 7S III (Ver. 3.00) et Alpha 7 IV (Ver. 3.00), toutes disponibles dès aujourd’hui. La mise à jour de l’Alpha 9 III (Ver.2.00) suivra en avril 2024.   Ces mises à jour intègrent certaines des technologies les plus importantes de Sony, notamment la solution d’authentification des images Camera Authenticity Solution, la signature numérique propriétaire dans l’appareil et le support du format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity)[1]. Ensemble, ces outils permettront aux agences de presse de s’assurer de l’authenticité des images, contribuant aux efforts de ce secteur d’activité pour protéger les créateurs et la société des images manipulées. Les mises à jour de firmware des Alpha 1 et Alpha 7 S III apportent également plus de trente éléments supplémentaires pour enrichir l’expérience de prise de vue des utilisateurs d’Alpha.   (...)   Solution d’authentification des images dans l’appareil   Sony annonçait l’année dernière son engagement à développer la technologie de ses appareils afin d’aider la lutte contre les images manipulées et les faux générés par IA. L’importance de ce sujet ne fait que croître, et sa complexité nécessite l’attention et la coopération de l’ensemble de notre industrie.   Un élément essentiel de la solution est d’étendre la compatibilité C2PA des appareils Sony. La C2PA est un projet de la Joint Development Foundation, dont Sony est membre du comité directeur. La C2PA vise à développer un standard technique ouvert de bout en bout pour offrir aux éditeurs, aux créateurs et aux consommateurs des moyens libres et flexibles de connaître l’authenticité et la provenance de différents types de médias. La C2PA est une agence de standardisation qui développe des spécifications techniques sur la provenance et l’authenticité des contenus en certifiant la source et l’historique d’un média. Avec cette mise à jour firmware, les informations d’authenticité intégrées aux images des Alpha 1, Alpha 9 III, Alpha 7S III et Alpha 7 IV peuvent être préservée de la prise de vue à la publication. Les photographes professionnels peuvent ainsi préserver leur signature numérique à partir de l’appareil, tout en retraçant l’historique d’édition au fil des révisions.   Un autre élément essentiel de la solution est la technologie de signature numérique dans les appareils Sony[2], qui certifie les images en temps réel. Cette nouvelle fonction certifie l’authenticité d’une image lors de la capture et crée un « certificat de naissance numérique », préservé au fil des révisions. La signature contient des métadonnées, y compris les informations de profondeur en 3D saisies par notre technologie propriétaire au niveau du capteur d’image. Cette information de profondeur peut montrer si l’image capturée était réellement celle d’un objet en 3D et non une photo d’une photo ou d’une vidéo, apportant un niveau supplémentaire de protection et une assurance accrue de l’authenticité du contenu. La solution de Sony est ainsi unique pour les photojournalistes et les agences de presse.   La solution de Sony soutient également l’authentification du contenu en intégrant un Site de Validation d’Image, qui vérifie l’image même après son édition par un logiciel compatible C2PA. Ce service confirme l’authenticité de l’image et que la prise de vue a été réalisée par un appareil spécifique et que l’objet photographié est en 3D. Ce service sera initialement proposé à une sélection d’agences de presse, et sera étendu aux autres agences ultérieurement.
    • impressionnant. Bravo.   à 2,24'' et suivantes, comment faites-vous pour faire passer votre drone à travers les arbres compte tenu que la détection d'obstacle devrait l'en empêcher  ?
    • Désolé mais je n'ai pas accroché.... Diction vraiment trop scolaire et comme dit Michel pas de chute...
    • merci  Comemich pour ce commentaire  l idée première était de synchronisée le perso avec ses sosies ce qui est une vraie gymnastique pour le montage  l histoire devenant secondaire un six minute ne permet pas trop de s étaler dans les dialogue      bonne journée
    • Le sujet est intéressant. La présentation caricaturale des personnages est réussie. Mais le dénouement du récit manque d'imagination. Il faudrait une chute surprenante qui rendrait la comédie plus drôle. Dans "Un diner de cons" de Francis Veber, qui traite du même sujet, chacun est le con de quelqu'un d'autre. Et à la fin, le plus con n'est pas celui qu'on croit. Je pense que les questions du docteur auraient du être plus cons. La consultation aurait pu se terminer par une prescription farfelue et un dépassement d'honoraires.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation