Jump to content

Articles et tutos vidéo pour FCPX


Recommended Posts

Obtenir le logiciel Final Cut Pro X par téléchargement direct depuis le site officiel (329,99 €)

Final Cut Pro - Apple

 

Articles et tutos vidéo pour FCPX :

Débuter avec Final Cut Pro X (12€) Le tutoriel est réalisé par Grégoire Boulant.

Formation Final Cut Pro complète et étalonnage Davinci Resolve (79€) Le tutoriel est réalisé par Frédéric Robin.

 

 

Essai gratuit FCPX 30 jours (site Apple)


Tuto-vidéo magazinevideo :

Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...

(n'est plus d'actualité)

 

Un nouvelle formation, sur la récente version de FCPX 10.3 proposée par Elephorm. Une formation un peu chère mais très complète et en proportion du nombre d'heures de formation (6H20, 52 leçons !)

 

Capture d’écran 2016-12-15 à 22.30.12.jpg

 

Olivier Vigneron est un bon formateur habituellement.

 

Plusieurs extraits gratuits sont proposés.

Link to post
Share on other sites
  • 1 year later...

Une vraie et grosse formation récente sur tous les aspects techniques de FCPX 10.4 et plus globalement, sur l'utilisation maîtrisée de Final Cut Pro X.

 

video942.jpg

 

Plus de 7 heures 30 de tutoriel. Formation réalisée par Christophe Lenoir. prix de lancement : 55€.

 

Et quelques chapitres gratuits pour se faire une idée :

  • L'Inspecteur
  • Le navigateur
  • Le scénario
  • Les instruments vidéo
  • Les LUTS
  • Synchronisation audio en Multicam

 

Elle est proposée par le site tuto.com

 

Formation sur FCPX

 

 

Link to post
Share on other sites
  • 1 year later...

J'ai essayé plusieurs logiciels de montage qui m'ont plus ou moins déçu. Plus c'est compliqué et plus je perd de temps à faire des choses simples. Plus c'est cher, et plus ça fait PRO, mais moins c'est adapté à mon utilisation. Certains leaders du marché cultivent leur réputation et mettent en avant leur expérience. A partir de produits de conception ancienne, ils ajoutent des nouveautés qui font vendre. Mais leurs interfaces deviennent des usines à gaz et la logique d'emploi est à géométrie variable. Pour ne pas dérouter leurs fidèles clients, les développeurs ne remettent jamais à plat la structure de leurs produits. Plus ils utilisent un langage ésotérique et plus ça fait sérieux. Plus il y a d'icones et plus ça fait riche. En évoquant des notions abstraites, ils brouillent inutilement la marche à suivre. J'ai trouvé par hasard un système de montage à 40€ qui propose toutes les fonctionnalités dont j'ai besoin et c'est très facile de s'en servir sans tutoriel ni stage. Je ne vous dirai pas son nom car mon but n'est pas de faire de la pub. Mais je dispose de toutes les fonctions habituelles d'un montage classique. Il permet même de synchroniser un tournage en multi-caméras sans se prendre la tête. Le stabilisateur numérique est bluffant d'efficacité. J'apprécie un large choix de transitions et d'effets, la possibilité de faire du recadrage, des mouvements de zoom et même des panoramiques fluides en post-production. Tout ça est d'une simplicité enfantine. Le mixage de l'audio est assez simple aussi, et il est proposé un mixage automatique très satisfaisant. L'interface,claire, est en français et n'abuse pas des termes techniques .

Link to post
Share on other sites

Citer un logiciel de montage n' a jamais posé de problème sur ce Forum, cela restera une recommandation d'utilisateur, pas une "publicité", ça pourrait même être utile à ceux qui débutent. Il y a des milliers de "publicités" sur le Forum qui de touts façons, s'annulent les unes les autres.

Par contre l'intervention n'a pas grand chose à voir avec le titre du post consacré aux articles et tutos de FCPX. C'est plutôt une réflexion de montage général. Un logiciel qui entre parenthèse, a remis à plat toutes ses fonctions en 2010, ce qui a déboussolé plus d'un pro à l'époque.

Link to post
Share on other sites

D'accord avec ThierryP:football1:

Je pense que ce serait faire un acte généreux que de dévoiler aux utilisateurs un peu crétins de logiciels coûteux et inutilement sophistiqués quelle est pour 40 € cette application tellement performante…:sm59:

Sachant que les-dits utilisateurs crétins pourraient peut-être alors rétorquer qu'il existe aussi des applications ne nécessitant même pas l'investissement modeste de 40 € et faisant pas mal de choses très bien…

Edited by JLB21
Link to post
Share on other sites

Tu as parfaitement raison. Certains logiciels gratuits permettent de faire des choses très satisfaisantes. Mon commentaire visait à dire que le rapport qualité/prix des produits qui se prétendent professionnels est déconcertant et que leurs interfaces sont mal conçues. Mais quand tu as cassé ta tirelire pour acheter une de ces merveilles, tu n'as pas envie de reconnaitre que c'est une arnaque. Un truc pas cher, c'est forcément moins bien, même si ça répond à tes besoins et que c'est plus facile à utiliser. Je ne considère pas les victimes comme des crétins. D'ailleurs, j'en fait partie. On ne fait pas forcément mieux avec FCPX ou ses concurrents, mais qu'est ce qu'on perd comme temps à essayer de comprendre la marche à suivre !

Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Comemich a dit :

 mais qu'est ce qu'on perd comme temps à essayer de comprendre la marche à suivre !

Le problème c'est que ne connaissant pas l'application en question, je comprends mal que tu puisses déclarer qu'on perd beaucoup de temps à essayer de comprendre comment il fonctionne…

 

Je suis sur Mac, et il y a un logiciel fourni gratuitement avec l'OS : il s'appelle iMovie.

N'importe qui, je dis bien n'importe qui peut immédiatement réaliser un très joli montage avec iMovie, sans rien connaître de la vidéo.

 

Et bien, celui qui passe de iMovie gratuit à FCP X n'est nullement dépaysé, c'est la même chose, sauf qu'il n'y a aucune comparaison dans les possibilité de créativité.

Et si on veut perfectionner ses vidéos, il faut comme pour tout approfondir…

C'est comme de passer d'un APN entièrement et exclusivement automatique à un APN susceptible d'être utilisé complètement en manuel.

 

Quant au prix, il est d'un peu plus de 300 €, mis à jour gratuitement sur toute la durée de l'existence de l'application…

 

En revanche, tu es cruel ou 'chochotte', tu ne veux toujours pas dévoiler ton appli magique à 40 balles ?:non: Tu as peur qu'on te la 'pique' ?:laugh:

 

Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, Comemich a dit :

Mon commentaire visait à dire que le rapport qualité/prix des produits qui se prétendent professionnels est déconcertant et que leurs interfaces sont mal conçues.

"Leurs interfaces sont mal conçues" ... ce n'est qu'une interprétation ! ... car les logiciels se ressemblent tous. S'il s'agit tout simplement de mettre des rushes sur la time line, d'ajouter une transition et un titre et ensuite de faire un export ... tous les logiciels sont aussi faciles.

 

Il me semblait que les 2 messages précédents te demandaient gentiment de donner le nom du logiciel que tu utilisais afin d'éventuellement en faire profiter un débutant.

 

Edited by NOEL
Link to post
Share on other sites

Si quelqu'un cherche un logiciel de montage gratuit ou pas cher, il n'a pas besoin de moi pour le trouver. Sur le net, les moteurs de recherche sont très efficaces et très simples à utiliser. Sur MAGAZINEVIDEO on trouve des choses aussi, même s'il est fait la part belle aux leaders du marché. Si je défend un produit particulier, on va me soupçonner de travailler pour quelqu'un. Je vous vois venir ! Ce qui m'a fait réagir, c'est ce message à propos de FCPX

Le 15/12/2016 à 22:26, Thierry P. a dit :

Une formation un peu chère mais très complète et en proportion du nombre d'heures de formation (6H20, 52 leçons !)

Pour préciser mon point de vue sur le sujet, je rappelle que la qualité d'un montage dépend d'abord du monteur. Ce ne sont pas les outils qui sont créatifs, ce sont ceux qui s'en servent. L'abus d'effets, de transitions, de bidouilles géniales servent souvent à masquer la pauvreté du contenu. La sobriété est une vertu. Quand la chronologie, la narration, le rythme, sont maitrisés, les trucs spéciaux n'ont de sens que s'ils apportent quelque chose au contenu. S'en servir pour des raisons esthétiques afin de corriger la médiocrité des rushs n'est pas une solution. Les fonctions de base que l'on retrouve sur tous les logiciels, suffisent à faire un bon montage vidéo. Ce que je déplore, c'est qu'en lisant les forums, on a l'impression du contraire. Si tu ne mets pas des centaines d'euros sur la table, tu ne peux pas libérer ta créativité ! Et bien SI

Edited by Comemich
Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Comemich a dit :

1)Les fonctions de base que l'on retrouve sur tous les logiciels, suffisent à faire un bon montage vidéo.

2) Ce que je déplore, c'est qu'en lisant les forums, on a l'impression du contraire.

1) Merci de donner un exemple de message sur le forum qui dit le contraire !

2) Merci de donner un exemple de message sur le forum qui donne cette impression de contraire !

Il y a 2 heures, Comemich a dit :

...  je rappelle que la qualité d'un montage dépend d'abord du monteur. Ce ne sont pas les outils qui sont créatifs, ce sont ceux qui s'en servent

Merci de donner un exemple de message sur le forum qui dit le contraire !

Il y a 2 heures, Comemich a dit :

 L'abus d'effets, de transitions, de bidouilles géniales servent souvent à masquer la pauvreté du contenu.

Merci de donner un exemple de message sur le forum qui dit le contraire !

Il y a 2 heures, Comemich a dit :

 La sobriété est une vertu. Quand la chronologie, la narration, le rythme, sont maitrisés, les trucs spéciaux n'ont de sens que s'ils apportent quelque chose au contenu.

Merci de donner un exemple de message sur le forum qui dit le contraire !

Il y a 2 heures, Comemich a dit :

S'en servir pour des raisons esthétiques afin de corriger la médiocrité des rushs n'est pas une solution.

Merci de donner un exemple de message sur le forum qui dit le contraire !

 

 

Edited by NOEL
Link to post
Share on other sites

 Je voulais simplement discuter de l'opportunité, pour un vidéaste amateur comme moi, de recourir à certains logiciels payants. Mais je constate que ça n'est pas possible d'avoir un débat là dessus et que c'est tabou. Pardonnez moi de vous avoir dérangés. Je vous laisse tranquille dorénavant.

Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Comemich a dit :

...  Pardonnez moi de vous avoir dérangés. Je vous laisse tranquille dorénavant.

Non pas du tout ... nous sommes tous prêts à discuter .... le seul point qui reste toujours en suspens et qui a donné cette suite de messages, c'est de ne toujours pas connaître le nom du logiciel que tu utilises. :smile: ...

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



×
×
  • Create New...