Jump to content

Le Sony FDR-AX53 succède au FDR-AX33


Recommended Posts

Sony FDR-AX53 : sensibilité, zoom x20, et 100 Mbps

 

Le Sony FDR-AX53 prend la succession du FDR-AX33.

 

news-1139.jpg

 

Au programme, de belles choses sur le papier :

-fréquence de 100 ips
-nouveau capteur CMOS Exmor R doté de pixels environ 1,6x plus grands
-zoom otique x20 (au lieu de x10 !)
-Nouvel objectif ZEISS Vario-Sonnar T
-Nouvelle structure de microphone

Prix maintenu à 1000 euros.

A noter que l'actuel FDR-AX33 est le modèle qui a suscité le plus de consultations sur YouTube (33.000) de toutes nos vidéos (*). Malgré le désamour vis-à-vis du camescope, on voit qu'il existe toujours des signes d'attractivité pour ce type de produit.

(*) chiffres bruts, sans compter les intégrations sur magazinevideo depuis Vimeo.

 

la news du FDR-AX53

Link to post
Share on other sites

J'ajoute que les pixels x1,6 plus grands du FDR-AX53 seront intéressants à mettre en perspective d'un sujet sur les capteurs que nous préparons actuellement.

Link to post
Share on other sites

Bonjour,

Justement, il est intrigant, ce nouveau capteur, car il ne figure pas dans les composants habituels de Sony. Les spécifications disent un capteur 1/2,5" (plus petit que le AX33) avec 8,3 Mp (moins que pour le AX33). Donc des photosites de 1,8 microns. Mieux que pour le AX33, mais encore loin des 5 microns.

Cela devrait nous donner une belle image Full HD. Pour l'Ultra HD, suite dans l'article à venir... :bien:

A suivre : ce capteur fera-t-il la base des nouveaux ActionCam de la marque ?

Antoine

Link to post
Share on other sites

Bonjour ,

En parcourant les fonctionnalités sur le site de Sony France , le nouveau mode "INTELLIGENT Active mode" ne fonctionne PAS avec la 4K , seulement avec la HD ! J'espère qu'ils ont conservé le mode Steadyshot Actif avec le clear image zoom pour la 4K . A priori OUI puisqu'ils annotent un 4K : 30 x pour le zoom haute résolution ( clear image zoom ) !!!! Ce qui signifierai qu'il y a 4 modes de stabilisation : sans , standard , actif , actif intelligent ?????

A vérifier lors du test .......

Link to post
Share on other sites

oui on s'y perd un peu dans les modes de stabilisation et les terminologies des zooms (optique, clear zoom,zoom intelligent, etc.), on l'a d'ailleurs "dénoncé" dans un récent article. Comme vous le dites, on vérifiera lors du test. :bien:


bonsoir,

et que dire du futur hdr-cx625 avec un capteur de1/5.8" soit environ 3.1mm.avec 2.29Mp .(avec le capteur 1/2.3 on etait a 7.7mm !)

oui en effet loupiod.

Link to post
Share on other sites

Bonjour tout le monde.
Je suis très attiré aussi de ce camescope AX53. :eusa_clap:
J'attends avec anxiété de lire les tests. :w00t:
Cordialement,
Virginio.

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Similar Content

    • By Thierry P.
      PDF sans publicité du test du Sony FDR-AX53
       
      Ce PDF payant reprend dans son intégralité le test du même nom. Ce test se trouve ici.
      L'achat du PDF vous permet de lire le test en dehors de son environnement Web et sans aucune publicité.
      Le PDF est une conversion de l'article Web, induisant quelques modifications graphiques mineures (saut de paragraphe, photos)
       
      Il offre une alternative à la souscription de l'abonnement Premium ou l'achat à l'unité si vous avez des besoins ponctuels de consultation et souhaitez un PDF.
       
      Sa lecture est réservé à votre usage personnel. Le PDF ne doit pas être distribué ni modifié ni mis en vente.
       

       
      Cliquez ci-dessus et une fois la commande passée, vous pourrez télécharger le fichier PDF en allant en rubrique Téléchargement des PDF des Articles / Tests. Vous recevrez également un email vous indiquant le lien et vous confirmant la validation de votre achat.
       
      Prix du PDF : 2 euros TTC. Prix des PDF suivants : 1,5 euros.
      Paiement en ligne sécurisé par CB ou PayPal.
       
       



  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Ba je ne sais pas justement je me posais la question, j'avais entendu dire qu'il valait mieux transcoder pour le montage (c'est ce qu'on fait obligatoirement sur avid par exemple) car les fichiers natif des caméras n'étaient pas très bon pour le montage, étant donnée qu'ils sont encodées. Le passage au DNX - à ce que je j'ai compris - permettait de retrouver des fichiers avec 24 image pleines. Ce qui facilitait le montage ou l'étalonnage.
    • Salut.   Je m'immisce dans votre discussion bien que n'étant pas utilisateur de Premiere mais je suis curieux de comprendre quel distingo vous faites entre transcoder les rushs avant montage en dnxHR avant montage ou utiliser les proxies créés par Premiere.   Dans les deux cas vous avez du transcodage qui s'effectue et du temps machine à y consacrer. Dans les deux cas, pendant le montage, vous utilisez des fichiers que la machine devrait pouvoir manipuler plus facilement que les rushs du caméscope.   Avec la solution de transcoder en dnxHR, puisque c'est un codec avec perte, et que ce sont ces fichiers qui vont être utilisés pour créer la vidéo finale dans Premiere, il y aura donc eu 2 transcodages Par contre avec la solution des proxies, la vidéo finale est produite à partir des rushs de la caméra et donc moins de dégradation car un seul transcodage.   Du coup, passer par les proxies me paraît toujours préférable.      
    • j'ai le même à priori mais si en plein montage ça commence à buguer alors on regrette ... bien qu'il soit toujours possible de " remplacer le(s) metrage(s) "comme dit Premiere pro en cours de route  ;-)
    • BONJOUR Recherche holywood fx 601 à 616 et 700 plus . Impossible  de  télécharger  sur le site pixel 63 ko =0 . Le site fonctionne t'il impossible envoyer un message  il reconnais mon adresse mail pour le site . Mais au moment envoyer un message avec fermeture cadenas il ne reconnais mon adresse mail MERCI 
    • oué j'avoue que je suis pas super fan des proxy, je trouve que ça alourdit la chaîne de montage. Et pour le moment, j'avais commencé à monter avec les fichiers natifs, et ça ne buguait pas
×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site. Terms of Use