Aller au contenu

Aide pour équiper ma BMPCC (/!\ avec un petit budget)


Messages recommandés

C'est vrai que pour ce type de caméra, il faut prévoir de multiplier son prix pour dûment l'accessoiriser. Il est prudent de ne pas se laisser séduire par le prix de départ.

Mais fort de le savoir, çà permet aussi de budgéter sa véritable passion.

Perso, je te félicite de t'être offert ce concept. Cà prouve ton attirance pour le cinéma plus que seulement la vidéo.

Ne le regrettes pas, c'est comme l'amour (et même c'en est), çà ne demande que des efforts et des remises en cause mais le jeu en vaut la chandelle :rolleyes: !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 70
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

Oui c'est claire que si on se contente que de la camera sans rien avec on peut faire quelque chose mais c'est du potentiel gâché, et au niveaux du coût de l'accessoirisation c'est pas mal effectivement lol là j'en suis en tout près de 500€ sans compter l'objectif, mais bon c'est le jeu :)

Et c'est vrai que je pensais pas que ça me plairait autant, y'a rien à voir entre une camera et filmer avec un dlsr, c'est beaucoup plus technique c'est top :)

Tiens, je suis tombé sur un super news, qui date un peu mais que j'avais totalement oublié, j'ai vu que Aputure va faire un nouveau DEC, (le follow focus à distance qui fait aussi bague d'adaptation pour ef-> mft ou nex) cette fois allié à un métabones et devrait coûter moins chère qu'un métabone, donc je pense que ça va figurer dans mes prochains achats lol

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous,

j'ai reçu mon trépied Ravelli AVTP 75mm, je suis pas expert, mais il est vraiment top.

Par contre, à ma grande surprise, le trépied n'était pas neuf, comme je l'imaginais, mais d'occasion, c'était mentionné nulle part, du coup j'ai eu la joie de découvrir un carton défoncé, qui contenait une housse dégueulasse pleine de terre, un trépied rayé de partout avec de la rouille (ça doit pas être grand chose normalement) et des traces d'un liquide blanchâtre sec, du coup j'étais bien sur les nerfs d'avoir payer un objet comme neuf alors que d'occasion, du coup si vous êtes amené à acheter sur amazon, évitez SPN Imports and Services LLC

Du coup je vais pouvoir commencer à faire des choses plus sérieuse :)


J'étais à la recherche d'une Charte de couleur, parce que j'ai compris qu’apparemment sous davinci resolve ça pouvait grandement facilité l’étalonnage, mais j'ai été assez surpris de voir qu'une simple palette de couleur pouvait coûter entre 60 et 100€ (parfois un logiciel inclus) du coup est ce que c'est possible de le faire soit même vous pensez?

Merci!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir TheFrostMarbelProject !

Pour l'acquisition du trépied, j'espère que tu n'as pas payé le prix qu'il ne mérite pas (je ne sais pas si tu le connais en neuf). Mais tu as raison sur la méfiance envers les imports.

Oui, je viens encore de zieuter chez un fournisseur pro, les chartes et mires, c'est pas donné (ciné-boutique de TSF qui en fait assez pour aider les jeunes productions pour devoir se priver de le nommer).

En plus de la couleur, ne pas oublier la charte de gris (Je recommande toujours le livre de Bruce Block chez Eyrolles).

Donc, même en empruntant les vraies et faire une photocopie la plus fidèle possible, je crois perso que c'est du risqué.

Le souci du prix est le ceci qui expliquerait cela :eusa_think::bien: ...

(EDIT : Je crois aussi qu'il y a la matière du support et sa réaction à la lumière qui est en jeu).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir!

Pour son prix, j'ai essayé de chercher, j'ai trouvé pas mal de prix différent surtout en Amérique, et qui semblerait plus élevé (a voir avec les conversion usd euro) donc peut être que ce n'est pas trop trop de l'arnaque, bon après c'est surtout des rayures, ca empêche pas de l'utiliser, c'est juste frustrant quand on s'attend a du neuf :/

Ah oui j'avais pas penser au matériaux :/ J'ai regardé vite fait sur davinci, et le choix est limité :/ soit c'est du x-Rite à 60-100 €, soit du datacolor spiderchekr environ a 55€ et les 2 autres sont beaucoup trop chère (plus de 1000€), bon bah je vais peut être devoir opté pour un des deux lol ou un bon tuto sur le net ! :)

En tout cas merci :) et j'irais voir les vendeurs et les livres que tu as cité :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En tout cas merci :) et j'irais voir les vendeurs et les livres que tu as cité :)

Oui pardon le titre du bouquin c'est "composer ses images pour le cinéma".

C'est vraiment pour les passionnés et les étudiants cadreurs ou même futurs directeurs photo ou chef op.

Vraiment complet pour toi. Moi, je l'ai pris seulement pour pas faire cette tronche :blink: devant un directeur photo ou un étalonneur si jamais ce que je pense se concrétise un jour :rolleyes::blink: !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour!

J'avais un pc gamer, mais qui était aussi prévus pour de la 3D et que mon frère utilisait aussi pour du montage, j'ai un processeur intel core i5 avec 4 cœurs cadencé à 3 ghz et des bananes je sais plus exactement, une carte graphique gtx 660 qui commence a daté mais qui tient la route et 15 go de ram :)

Pour le cinema DNG, j'ai pas assez testé, a priori sur une petite vidéo pas très longue ca passait, il faudrait de plus grosse séquence pour voir peut être.

Pour l'initiation, j'ai trouvé quelques tutos anglais assez utiles :) et j'étais sur du prores 422 et HQ il me semble (plus sûr du deuxième il faudrait que je revérifie, c'était celui qui offrait la meilleure qualité en prores normalement)

Pour la bmpc 4k, le 4k serait peut être jouable mais il faudrait que je l'upgrade je pense, en plus il commence à ce faire vieux, il a certains bug chiant qui apparaissent .. mais il est totalement upgradable oui :) je l'avais monté moi même :)

Attention DaVinci a la réputation d'être très gourmand en ressource (15 Go de ram ok on est dans une moyenne, pour l'i5 et la carte faut voir !?!)...donc en 4K je n'ose pas imaginer...

Apres tu sembles prêt à t'adapter alors pas de PB...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut!

D accord Ciné7,je vais voir ça alors :)

MANU09, pour la 4k oui ca peut être compliquer, a tester, après mon i5 etait très performant, proche d un i7, et overclokable :) niveau ram c est vrai que pour certains montage que mon frère faisait sur mon pc, avec première, les 15Go etaient complètement utilisé, mais pour l instant j ai pas eu de soucis, et si jamais, j achète une nouvelle barette de ram pour du 32Go :)

Mais il va falloir que je modernise un peu mon pc de toute façon, il commence daté et à des bugs qui commence à devenir sérieux..

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

et si jamais, j achète une nouvelle barette de ram pour du 32Go :)

Pour du 32 Go il te faut être avec W7 Pro (l'autre est limité à 16 Go je crois)...en W10 je ne sais pas...pas encore concerné.

Pas vu ton post sur le sujet Qsammi...j'y suis allé :happy:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir TheFrostMarbel,

Limite off topic mais çà peut aider à évaluer l'effort d'équipement ...

Je me permets de te confier ma lubie de ces derniers jours.

Le super 16 étant gonflable en 35mm, je me dis mais pourquoi pas filmer avec la bmpcc en HD et sortir en 2 ou 4k selon la demande ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut!

Bonne question, j'ai jamais tester à voir si ça détériore pas trop la qualité :)

Je pourrais toujours essayer :)

Après, pour des vidéos destiné au web, vu que la plus part des gens on pas encore la 4k et que les écrans de téléphone sont trop petit, la HD est suffisante je trouve :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Coucou,

Oui et c'était sous entendu sur du cinemaDNG. En effet pour le moment, le 4k n'est pas une priorité absolue sur une diffusion internet et nationale.

Mais pour l'avenir, si mon truc se vérifiait, tu serais déjà prêt sans tout réinvestir en urgence (Tu as encore le temps d'étaler). Et même en restant sur du master HD, un upscaling ne devrait pas être si cata que çà (selon moi).

Ma remarque est aussi valable pour la bmcc 2,5k (puisqu'elle sort déjà du 2k).

Et puis, ce sont les sujets qui exigent leur format.

Merci beaucoup à toi pour ta réponse !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai fais un petit test vite fais, a priori l'image reste de bonne qualité, après j'ai pas de moniteur 4k donc du coup forcément je verrais pas de différence je pense mais en tout pas de pixellisation etc :)

C'est vrai que changer de camera, le tout 4k approchant (j'ai entendu parler d’écran 8k en Corée) il va falloir s'adapter, ça va avoir un coût, mais si la vidéo en "HD 4k" est regardable et que sa qualité est réellement supérieur à la HD pourquoi pas? Ça peut dépanner en attendant le nouveau modèle en tout cas :)

Et aussi, souvent on entend que sur youtube en tout cas, tant que le son est bon, les gens peuvent regarder une vidéo avec une image pas très jolie, du coup je pense pas que même quand tout le monde pourra voir de la 4k la HD soit bonne a jeter, on voit toujours des gens faire des vidéos en 480p toute pixelisé, et ça marche, je pense que plutôt quand la 4k sera instaurer, la hd sera devenu une sorte de minimum requis sur internet, il y a pas plus de 2 ans, les youtubers se ventait d'avoir des vidéos en HD 1080p c'était presque un argument marketing maintenant tout le monde passe à l'HD seulement les gros youtubers comme Cyprien etc on de la 4K et eux bossent en studio ;)

A la limite je pourrais essayé d'upload la vidéo en 4k pour voir?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Quand on filme en non compressé ou semi compressé avec une BMPCC, je peux te dire que tu ne veux surtout pas faire de l'upscale :sm51: c'est d'une vulgarité sans nom...autant prendre un camescope :smiley5:

En 2013 j'écrivais déjà sans connaitre encore beaucoup de chose..".le 4K c'est le Raw du pauvre", aujourd'hui je me félicite (je sais, je suis souvent d'accord avec moi même :tongue: )...

Regarder une image décompressée avec un capteur non négligeable, bien étalonnée, ça donne des sueurs, la texture et d'une sensualité, autant que...bon je me calme.

Le 4K est utile, mais parait vulgaire si on est très exigent (ne soyons pas trop radicale )... mais dans la vie on n'a pas toujours le choix et le 4K même grand public peut aider parfois...cela dépend du projet..comme dab :rolleyes:

Tient, un exemple d'images très cinéma (du moins loin du camescope) avec la BMPCC + 12-35 mm de Panasonic...attention âme sensible ne pas regarder : "Aucun support écrit, l'histoire fut préalablement dessinée, à la volée, peu avant le tournage..."

https://www.youtube.com/watch?v=BkgH71HS0CA

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Quand on filme en non compressé ou semi compressé avec une BMPCC, je peux te dire que tu ne veux surtout pas faire de l'upscale :sm51:

(...)

Le 4K est utile, mais parait vulgaire si on est très exigent (ne soyons pas trop radicale )... mais dans la vie on n'a pas toujours le choix et le 4K même grand public peut aider parfois...cela dépend du projet..comme dab :rolleyes:

Tient, un exemple d'images très cinéma (du moins loin du camescope) avec la BMPCC + 12-35 mm de Panasonic...

Bonsoir MANU09,

Merci pour ces précisions et aussi pour le court-métrage (oui, âmes sensibles, vous risquez de tomber sur un os :blush2: ...).

La conférence du Satis 2015 sur "le 4k avant, pendant et après", parle en effet dé ne l'envisager qu'en cas de vente à l'international et donc pas d'urgence si on reste ici entre nous et équipé qu'en HD.

Dommage mais c'était intéressant de se poser la question surtout pour un DCP ou pour youtube et vimeo.

TheFrostMarbelProject a donc encore tout son temps pour s'accessoiriser aux petits oignons au gré des petits budgets !

D'ailleurs, je lui signale qu'outre la mise en ligne vacancière clic clac kodak de Matthieu Misiraca, je zieuzieute d'autres vidéos sur youtube avec la bmpcc coiffée (bien que moins joliment que Lou) d'une optique super 16 de chez Angénieux et nouvelle lubie, ne serait-il pas ingénieux de ne pas sauter sur le 1er objectif photo 4/3 venu et de ne pas exclure une bague adaptatrice en monture C ...

Car pour mémoire :

http://forum.magazinevideo.com/topic/30739-film-de-vacances/?p=141063

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En 2013 j'écrivais déjà sans connaitre encore beaucoup de chose..".le 4K c'est le Raw du pauvre", aujourd'hui je me félicite (je sais, je suis souvent d'accord avec moi même :tongue: )...

+ moi aussi je suis d'accord avec toi-même sauf que je rappelle que le 4k ou l'uhd du XAVC ont été présentés par Sony dans cet état d'esprit ! Il devrait en être de même pour les codecs équivalents des autres marques.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut tout le monde!

Pour la 4k, c'est sûr que vu ce que fait le raw, on a déjà ce qu'il faut, après c'était surtout pour tester :)



Ensuite par rapport au objectif super 16 Ciné7, c'est sur qu'il y a de sacré perle, mais je pensais peut être (a voir dans l'avenir rien n'est sûr) attendre la sortie du DEC Pro d'Aputure, qui est une monture active pour Canon, qui est aussi un speed-booster qui réduit le crop factor tout augmente la profondeur de champ, fait gagner en luminosité, et en qualité aussi, et surtout, ce qui me fait le plus envie, c'est le contrôle de l'iris, et du focus a distance (jusqu’à 10m je crois) et qui peut enregistré 2 focus différent sélectionnable avec deux ptits bouton :) ça devrait sortir dans les mois qui viennent, dans le premier trimestre normalement :)

et l'autre intérêt d'une bague Canon, c'est que dans mon entourage tout le monde est sur Canon, mon frère à un 7D du coup puisqu'on compte faire des vidéos ensemble, on pourrait plus ou moins utiliser un parc d'objectif commun, ce qui réduirait pas mal les coûts :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir à toi !

Oui, c'est pour la petite touch ciné que les objectifs photos ne permettent pas toujours. Mais il est vrai que des Zeiss sur monture EF consolent parfaitement et de toutes façons, les Canon sont excellentes.

Je précise aussi que le 4k m'intéresse surtout pour sa résolution équivalente au film 35mm. Ma logique me force donc qu'à ne me focaliser que sur du capteur s35.

C'est pour çà que je me suis toujours dit qu'une bmpcc est très cohérente avec son capteur super 16 dont la résolution est la plus proche du full HD et dont on peut profiter pour moins cher, de la conformité avec des optiques ciné éprouvées.

Il ne serait plus resté qu'à gonfler en 4k comme le super 16 en 35mm. Cà aurait autant aidé beaucoup de petites productions ...

Depuis notre discussion dont je vous remercie, toi et MANU09 (mais surtout toi ! ... histoire de le faire enrager un peu :sleep:), je me pose la question : pourquoi absolument s'entêter à loger le numérique à la même enseigne que la pellicule (résolution super 16 ou 35mm, cadence 24p, ...) ?

Pourquoi ne pas enfin se satisfaire de ce que permet de mieux un visionnage numérique dans la définition et la cadence qu'on préfère ?

Ce n'est pas de la pellicule, point barre, on va pas en faire un fromage !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, je vole avec des drones FPV, j'utilise des lunettes, c'est comme si j'étais dans le drone. C'est très précis et les drones FPV n'ont pas de détection d'obstacles, vous contrôlez le drone à 100%. Merci pour votre commentaire!
    • (extrait communiqué)     Sony publie des mises à jour de firmware sur l’Alpha 1, l’Alpha 7S III, l’Alpha 7 IV et l’Alpha 9 III, intégrant notamment l'authentification C2PA afin de certifier l’authenticité des images   Ces mises à jour des Alpha 1, Alpha 7S III, Alpha 7 IV et Alpha 9 III, améliorent également les fonctions de prise de vue et le flux de travail.   Sony publie des mises à jour de firmware pour les Alpha 1 (Ver. 2.00), Alpha 7S III (Ver. 3.00) et Alpha 7 IV (Ver. 3.00), toutes disponibles dès aujourd’hui. La mise à jour de l’Alpha 9 III (Ver.2.00) suivra en avril 2024.   Ces mises à jour intègrent certaines des technologies les plus importantes de Sony, notamment la solution d’authentification des images Camera Authenticity Solution, la signature numérique propriétaire dans l’appareil et le support du format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity)[1]. Ensemble, ces outils permettront aux agences de presse de s’assurer de l’authenticité des images, contribuant aux efforts de ce secteur d’activité pour protéger les créateurs et la société des images manipulées. Les mises à jour de firmware des Alpha 1 et Alpha 7 S III apportent également plus de trente éléments supplémentaires pour enrichir l’expérience de prise de vue des utilisateurs d’Alpha.   (...)   Solution d’authentification des images dans l’appareil   Sony annonçait l’année dernière son engagement à développer la technologie de ses appareils afin d’aider la lutte contre les images manipulées et les faux générés par IA. L’importance de ce sujet ne fait que croître, et sa complexité nécessite l’attention et la coopération de l’ensemble de notre industrie.   Un élément essentiel de la solution est d’étendre la compatibilité C2PA des appareils Sony. La C2PA est un projet de la Joint Development Foundation, dont Sony est membre du comité directeur. La C2PA vise à développer un standard technique ouvert de bout en bout pour offrir aux éditeurs, aux créateurs et aux consommateurs des moyens libres et flexibles de connaître l’authenticité et la provenance de différents types de médias. La C2PA est une agence de standardisation qui développe des spécifications techniques sur la provenance et l’authenticité des contenus en certifiant la source et l’historique d’un média. Avec cette mise à jour firmware, les informations d’authenticité intégrées aux images des Alpha 1, Alpha 9 III, Alpha 7S III et Alpha 7 IV peuvent être préservée de la prise de vue à la publication. Les photographes professionnels peuvent ainsi préserver leur signature numérique à partir de l’appareil, tout en retraçant l’historique d’édition au fil des révisions.   Un autre élément essentiel de la solution est la technologie de signature numérique dans les appareils Sony[2], qui certifie les images en temps réel. Cette nouvelle fonction certifie l’authenticité d’une image lors de la capture et crée un « certificat de naissance numérique », préservé au fil des révisions. La signature contient des métadonnées, y compris les informations de profondeur en 3D saisies par notre technologie propriétaire au niveau du capteur d’image. Cette information de profondeur peut montrer si l’image capturée était réellement celle d’un objet en 3D et non une photo d’une photo ou d’une vidéo, apportant un niveau supplémentaire de protection et une assurance accrue de l’authenticité du contenu. La solution de Sony est ainsi unique pour les photojournalistes et les agences de presse.   La solution de Sony soutient également l’authentification du contenu en intégrant un Site de Validation d’Image, qui vérifie l’image même après son édition par un logiciel compatible C2PA. Ce service confirme l’authenticité de l’image et que la prise de vue a été réalisée par un appareil spécifique et que l’objet photographié est en 3D. Ce service sera initialement proposé à une sélection d’agences de presse, et sera étendu aux autres agences ultérieurement.
    • impressionnant. Bravo.   à 2,24'' et suivantes, comment faites-vous pour faire passer votre drone à travers les arbres compte tenu que la détection d'obstacle devrait l'en empêcher  ?
    • Désolé mais je n'ai pas accroché.... Diction vraiment trop scolaire et comme dit Michel pas de chute...
    • merci  Comemich pour ce commentaire  l idée première était de synchronisée le perso avec ses sosies ce qui est une vraie gymnastique pour le montage  l histoire devenant secondaire un six minute ne permet pas trop de s étaler dans les dialogue      bonne journée
    • Le sujet est intéressant. La présentation caricaturale des personnages est réussie. Mais le dénouement du récit manque d'imagination. Il faudrait une chute surprenante qui rendrait la comédie plus drôle. Dans "Un diner de cons" de Francis Veber, qui traite du même sujet, chacun est le con de quelqu'un d'autre. Et à la fin, le plus con n'est pas celui qu'on croit. Je pense que les questions du docteur auraient du être plus cons. La consultation aurait pu se terminer par une prescription farfelue et un dépassement d'honoraires.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation