Aller au contenu

Aide pour équiper ma BMPCC (/!\ avec un petit budget)


Messages recommandés

Bon ben, attendons la suite lundi prochain notamment sur la sensibilité mais je sais déjà qu'il faut au moins privilégier les grandes ouvertures pour laisser passer le plus de lumière possible. Donc, un Leica 1,7 même sans bague dentée risque d'être meilleur. Mais restons patient pour en savoir plus !

Ce qui me chiffonnait perso, c'était plutôt la capacité réelle d'un capteur de sortir du 4k ou de l'uhd. Cà n'a pas l'air gagné avec la 1ère partie. Je crois que tu as bien fait de rester prudent et de te limiter à la bmpcc et son full hd maxi. On va bien voir ce qui pourrait être complété sur le sujet la semaine prochaine (EDIT : De plus, 1920x1080 est le plus proche de la résolution super 16mm, la taille de ton capteur).

(On parle bien en qualité cinéma, pas seulement vidéo !).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 70
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

Bonsoir et pardon TheFrostMarbelProject, je précise que je réponds en croyant me souvenir que tu as des projets de fictions (ou de documentaires). Sinon, ne te fais pas une idée fixe sur une matte-box et un follow focus. Un bon filtre vissant, un bon parasoleil et une belle MAP sur peaking et hop !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut ! Ouaip c est bien ça,j ai pas mal de projet de fiction, et le reste serait plus pour prendre mieux en main ma camera où juste quand je suis en vacances lol.

Oui c est sûr, après c est surtout au rig d épaules que je suis attaché, je trouve ça plus ergonomique et ça correspondrait plus à mon utilisation de la camera je pense, même si je vais investir dans un trepied vidéo aussi.

Après la matte box je voyais ça plus comme un plus dans les kit type filmcity :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour TheFrostMarbelProject, c'est plus que parfait ! Oui donc qu'avec le rig filmcity, il faut envisager le matte-box (et son porte-filtre) avec le follow-focus.

Le souci avec nous autres, c'est qu'il faut prévoir et distinguer 2 budgets. Un pour nos projets et l'autre pour nos usages persos.

Même s'il y en a un qu'on préfère toujours, l'intérêt de la bmpcc, c'est qu'on ne l'oublie jamais.

Mais le projet peut aussi tenir compte de ses petits moyens et rien n'interdit de s'adapter. Un moyen qui manque, c'est une contrainte en plus qui comme une plaie d'argent, n'est pas mortelle.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Petite mise à jour:

je vais me prendre ça en attendant:

http://www.amazon.fr/gp/product/B005FODVM0?psc=1&redirect=true&ref_=ox_sc_act_title_1&smid=A1X6FK5RDHNB96

et j'hésite avec ça :

http://www.amazon.fr/gp/product/B00CTIUDLW?refRID=31YN5Y3HRB6XA11FMYGW&ref_=pd_rhf_sc_p_img_3

parce que je pensais qu'un rig comme celui de filmcity pouvait un peu jouer le rôle d'un stabilisateur, mais après comparaison des deux, c'est assez flagrant la différence.. mais je pose une petit question, quand on utilise ça, comment est-ce qu'on gère le focus qui sur la bmpcc est entièrement manuel?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir, alors là that is the question si on n'a pas d'autofocus ! Vaux mieux reporter l'achat si c'est le cas et toujours préférer le rig.

(Je ne sais pas de quel comparatif tu parles mais perso, je m'en méfie toujours. C'est facile de donner un avantage. Le souci de la stabilisation est venu des caméscopes de poing, pas des épaulières).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Cà dépend de ce qu'on veut filmer en marchant. Même en plan subjectif, on sait ce qu'on filme, donc on sait mieux se stabiliser. Au pire, si on est pas seul, on peut demander à être tenu par la taille. Sinon oui, il y a des plans marchés qui réclament un steadycam. Il faut aussi décider de ce qu'on filme en fonction de son équipement. Perso, je n'achèterai pas du matériel selon telle ou telle éventualité. Et même avec mon petit cx740 très bien stabilisé, je ne me forcerai pas à parcourir des rues ou des allées. A la rigueur, pour en avoir 8" maxi sur un montage si j'en ai vraiment besoin.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour, c'est vrai qu'avec un nouvel achat, on est tenté de l'équiper au complet le plus vite possible par un enthousiasme bien légitime.

D'ailleurs, c'était une réponse générale qui n'était pas adressée qu'à toi.

Beaucoup d'accessoires finissent par embarrasser et dans le débarras.

On vit à une époque où il vaut mieux maîtriser son budget et où on a le droit de me tutoyer :wink:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour TheFostMarbelProject,

Je me permets à mon tour de te poser des questions (elle ne sont même pas off topic car il s'agit aussi d'équiper une bmpcc).

Tu as dis que tout se passait bien pour toi avec DaVinci resolve. Sur quel type d'équipement informatique et est-ce qu'il te permet de travailler en cinema DNG ?

D'ailleurs, ton problème est-il résolu et est-ce que ton initiation (à ces noeuds encore anxiogènes pour moi) se fait donc plutôt en prores (proxy ou pas) ?

Crois-tu aussi que ton ordinateur pourrait te permettre d'évoluer vers la bmpc 4k sans en changer ou le uploader ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour!

J'avais un pc gamer, mais qui était aussi prévus pour de la 3D et que mon frère utilisait aussi pour du montage, j'ai un processeur intel core i5 avec 4 cœurs cadencé à 3 ghz et des bananes je sais plus exactement, une carte graphique gtx 660 qui commence a daté mais qui tient la route et 15 go de ram :)
Pour le cinema DNG, j'ai pas assez testé, a priori sur une petite vidéo pas très longue ca passait, il faudrait de plus grosse séquence pour voir peut être.

Pour l'initiation, j'ai trouvé quelques tutos anglais assez utiles :) et j'étais sur du prores 422 et HQ il me semble (plus sûr du deuxième il faudrait que je revérifie, c'était celui qui offrait la meilleure qualité en prores normalement)

Pour la bmpc 4k, le 4k serait peut être jouable mais il faudrait que je l'upgrade je pense, en plus il commence à ce faire vieux, il a certains bug chiant qui apparaissent .. mais il est totalement upgradable oui :) je l'avais monté moi même :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut, j'ai une petite question, je suis entrain de regarder comment attacher mes équipements à la bmpcc en gros, et j'ai pensé a un rig,mais pas celui de film city a cause de mon budget, et je suis tomber sur ça :

http://www.amazon.fr/SMALLRIG%C2%AE-Serrage-Attache-Plateau-dalluminium/dp/B00X53LU62/ref=pd_sim_sbs_421_13?ie=UTF8&dpID=41MFbughZZL&dpSrc=sims&preST=_AC_UL160_SR160%2C160_&refRID=0DCJVA3070G1994KYCCE

Si je me trompe pas c'est une cheeseplate qu'il y a en dessous, et je me demandais comment est-ce qu'on peut la fixer à un trepied, où si il faut passer par un autre accessoire?

Edit: et si je prenais seulement la cage, est-ce que je pourrais la fixer directement sur le trepied?

Merci :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Perso, je ne te serai d'aucun grand secours. Cà fait très lego c't'histoire et on dirait une cage qu'on ne peut que compléter pour faire rig, pas pour installer sur trépied.

Ce qui serait en effet dommage et incohérent pour le jour où on aurait aussi besoin d'une matte box et du follow focus ...

Par contre, moi, pour commencer, je prendrais bien le lot proposé avec la poignée et je retirerais la cage pour les prises de vues sur pied.

Genre, on va pas se compliquer la vie non plus :crying2: !

Cà peut permettre de s'équiper doucement en fonction de la suite du vécu :blush-2: !

Mais je préfère que les spécialistes machinos prennent la relève sur ce coup.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui, cette marque me prend un peu la tête, au départ je pensais un peu pouvoir économiser dessus et au final on a plein de chose a y rajouter, je sais que ce kit est vendu aussi avec une plaque manfrotto :)
Après pour les prises sur pied, j'vais avoir besoin de mes accessoirisé quelques fois, je serais seul normalement, et du coup je pourrais pas faire autrement que tout entasser dessus en gros :/

Après c'est claire que ca à l'air assez modulable pour être équipé sur le "long terme" on va dire :)

En tout cas merci pour cette réponse :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, je vole avec des drones FPV, j'utilise des lunettes, c'est comme si j'étais dans le drone. C'est très précis et les drones FPV n'ont pas de détection d'obstacles, vous contrôlez le drone à 100%. Merci pour votre commentaire!
    • (extrait communiqué)     Sony publie des mises à jour de firmware sur l’Alpha 1, l’Alpha 7S III, l’Alpha 7 IV et l’Alpha 9 III, intégrant notamment l'authentification C2PA afin de certifier l’authenticité des images   Ces mises à jour des Alpha 1, Alpha 7S III, Alpha 7 IV et Alpha 9 III, améliorent également les fonctions de prise de vue et le flux de travail.   Sony publie des mises à jour de firmware pour les Alpha 1 (Ver. 2.00), Alpha 7S III (Ver. 3.00) et Alpha 7 IV (Ver. 3.00), toutes disponibles dès aujourd’hui. La mise à jour de l’Alpha 9 III (Ver.2.00) suivra en avril 2024.   Ces mises à jour intègrent certaines des technologies les plus importantes de Sony, notamment la solution d’authentification des images Camera Authenticity Solution, la signature numérique propriétaire dans l’appareil et le support du format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity)[1]. Ensemble, ces outils permettront aux agences de presse de s’assurer de l’authenticité des images, contribuant aux efforts de ce secteur d’activité pour protéger les créateurs et la société des images manipulées. Les mises à jour de firmware des Alpha 1 et Alpha 7 S III apportent également plus de trente éléments supplémentaires pour enrichir l’expérience de prise de vue des utilisateurs d’Alpha.   (...)   Solution d’authentification des images dans l’appareil   Sony annonçait l’année dernière son engagement à développer la technologie de ses appareils afin d’aider la lutte contre les images manipulées et les faux générés par IA. L’importance de ce sujet ne fait que croître, et sa complexité nécessite l’attention et la coopération de l’ensemble de notre industrie.   Un élément essentiel de la solution est d’étendre la compatibilité C2PA des appareils Sony. La C2PA est un projet de la Joint Development Foundation, dont Sony est membre du comité directeur. La C2PA vise à développer un standard technique ouvert de bout en bout pour offrir aux éditeurs, aux créateurs et aux consommateurs des moyens libres et flexibles de connaître l’authenticité et la provenance de différents types de médias. La C2PA est une agence de standardisation qui développe des spécifications techniques sur la provenance et l’authenticité des contenus en certifiant la source et l’historique d’un média. Avec cette mise à jour firmware, les informations d’authenticité intégrées aux images des Alpha 1, Alpha 9 III, Alpha 7S III et Alpha 7 IV peuvent être préservée de la prise de vue à la publication. Les photographes professionnels peuvent ainsi préserver leur signature numérique à partir de l’appareil, tout en retraçant l’historique d’édition au fil des révisions.   Un autre élément essentiel de la solution est la technologie de signature numérique dans les appareils Sony[2], qui certifie les images en temps réel. Cette nouvelle fonction certifie l’authenticité d’une image lors de la capture et crée un « certificat de naissance numérique », préservé au fil des révisions. La signature contient des métadonnées, y compris les informations de profondeur en 3D saisies par notre technologie propriétaire au niveau du capteur d’image. Cette information de profondeur peut montrer si l’image capturée était réellement celle d’un objet en 3D et non une photo d’une photo ou d’une vidéo, apportant un niveau supplémentaire de protection et une assurance accrue de l’authenticité du contenu. La solution de Sony est ainsi unique pour les photojournalistes et les agences de presse.   La solution de Sony soutient également l’authentification du contenu en intégrant un Site de Validation d’Image, qui vérifie l’image même après son édition par un logiciel compatible C2PA. Ce service confirme l’authenticité de l’image et que la prise de vue a été réalisée par un appareil spécifique et que l’objet photographié est en 3D. Ce service sera initialement proposé à une sélection d’agences de presse, et sera étendu aux autres agences ultérieurement.
    • impressionnant. Bravo.   à 2,24'' et suivantes, comment faites-vous pour faire passer votre drone à travers les arbres compte tenu que la détection d'obstacle devrait l'en empêcher  ?
    • Désolé mais je n'ai pas accroché.... Diction vraiment trop scolaire et comme dit Michel pas de chute...
    • merci  Comemich pour ce commentaire  l idée première était de synchronisée le perso avec ses sosies ce qui est une vraie gymnastique pour le montage  l histoire devenant secondaire un six minute ne permet pas trop de s étaler dans les dialogue      bonne journée
    • Le sujet est intéressant. La présentation caricaturale des personnages est réussie. Mais le dénouement du récit manque d'imagination. Il faudrait une chute surprenante qui rendrait la comédie plus drôle. Dans "Un diner de cons" de Francis Veber, qui traite du même sujet, chacun est le con de quelqu'un d'autre. Et à la fin, le plus con n'est pas celui qu'on croit. Je pense que les questions du docteur auraient du être plus cons. La consultation aurait pu se terminer par une prescription farfelue et un dépassement d'honoraires.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation