Jump to content
CardsOfMax

[Cours Audiovisuel Lycée] - Sujet: Les Vacances, Quel Ennui !

Recommended Posts

Bonjour à tous,

Comme le dit le titre, le professeur d'Audiovisuel dans mon lycée nous a demandé de réaliser une vidéo courte n'ayant pas forcément une histoire, mais il fallait qu'il y ait des plans de différents type, cadrages différents [etc...] sur le sujet: " Les Vacances, Quel Ennui !". J'ai donc réalisé une courte vidéo d'1:44 avec deux autres gens du lycée. J'étais pour la majorité du temps derrière la caméra et j'aimerais avoir vôtre avis pour que je puisse m'améliorer pour les prochaines vidéos.

Pour le tournage, j'ai utilisé un Canon 650D (+ Magic Lantern), un microphone Audio-Technica ATR6550 et un simple trépied photo que j'utilise comme stabilisateur ^^

Pour le montage j'ai utilisé Adobe Première.

Merci d'avance pour vos retours :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

De bons plans bien choisis;

Peut être un manque de stabilité sur certains.

L'idée est très bonne!!!

Bravo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir et belle année CardsOfMax !

Vraiment heureux de te voir de retour sur le forum en apprenant en plus que tu prends des cours d'audiovisuel.

Ne lui dis pas, çà doit rester entre nous, je pense que ton professeur est un petit filou (mais à juste titre et pour la bonne cause).

En imposant un SUJET même sur les vacances et sur l'ennui, il vous a forcés à vous imprégner du décor que vous alliez choisir, réfléchir sur un montage et donc raconter une histoire. Il vous a incités aux fondamentaux !

Comme çà, s'il vous dit "je vous ai bien eus, je vais vous dire pourquoi je vous ai donnés cet exercice", tu lui feras plaisir en ne jouant pas l'étonné.

Même Alberto Moravia a écrit tout un roman qui s'appelle "L'ennui" (je ne l'ai pas lu mais je sais que c'est un grand classique !).

Moi qui suis réticent aux trop grandes différences d'échelle de plans, j'ai compris que passer du gros plan sur les jambes de la fille à la vanille sur la balançoire à un plan de trop grand ensemble sur l'aire de jeux, partait déjà d'une excellente intention :eusa_clap::bien: !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir CardsOfMax,

Très bien ... bonne idée de petit court-métrage improvisé.

Penser en ce qui concerne le cadrage (pourtant un défaut bien connu que l'on fait avec facilité) ne pas mettre un sujet assez petit comme le plan large sur la balançoire pratiquement au centre de l'image. La balançoire aurait dû se trouver plutôt dans le tiers gauche, puisque la fille regarde à droite. Le principe, c'est que le regard d'une personne à 45° (ou de profil) ne doit "cogner" que le côté de l'écran opposé (dans le cas présent la fille regarde le côté droit de l'écran).

J'espère que ce que j'ai écrit n'est pas trop nébuleux.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

Une simple trépied comme stabilisateur ! Franchement bravo car j'ai cru à un steadycam (ou un truc dans le style).

C'est bien connu : l'ennui permet de rêvasser et d'être plus créatif. Les vacances permettent d'être plus productif de retour au travail.

J'aime aussi beaucoup les plans de départ avec la balançoire !

Il y a peut-être un soucis de mise au point sur le plan à 1:02. J'aurai fait la mise au point sur le livre pas sur la poubelle de l'arrière plan.

Comme l'exercice consistait au cadrage, j'aurais tenté des trucs plus audacieux (voir acrobatique : du style, un plan en plongée du haut de la balançoire).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour NOEL et GM1968 ! Bonjour CardsOfMax,

Perso, je trouve aussi que filmer une fille qui s'ennuie sur une balançoire rappelant le balancier d'une horloge puis traiter (edit : du sentiment de) solitude en contrastant un gros plan avec un plan d'ensemble, prouve déjà quelques prédispositions.

Intelligent de proposer le thème des vacances et de l'ennui pour obtenir un vrai travail !

Bravo encore CardsOfMax !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pardon, je suis tenté par une petite leçon (parce que je sais que y en a que çà intéresse !).

Quand je parle de prédispositions, je parle d'excellents automatismes (Tel un logiciel).

La preuve ?

D'accord ! :

- Au début, on commence sur une petite fille sur une balançoire se sentant seule parce que l'aire de jeux n'est pas peuplée. Elle a amené son livre si jamais, çà peut tuer le temps ...

- A peu près au milieu, il y a quelqu'un assis sur un banc qui nourrit sa solitude par la lecture mais c'est lui qu'il rencontre ou retrouve. Il tire profit de sa solitude. Il l'a sans doute décidée pour s'isoler du monde et mieux s'ouvrir à lui.

- Le plan final montre 3 personnes réunies sur un banc pour contempler le "décor crépusculaire". Tout se ligue pour qu'ils ne ressentent plus de solitude.

On a une structure sous forme de thèse, antithèse et synthèse.

Peut-être que CardsOfMax l'a réfléchi comme tel, en le développant consciemment et délibérément à partir de la synthèse pour en déduire la thèse et son antithèse.

Mais perso, je crois et j'ai confiance en un logiciel intérieur et donc notamment au sien ! ...

Il a opposé le balancier d'un siège à un autre fixé dans la terre pour finir sur des lueurs crépusculaires de dimension universelle.

Je persiste à penser qu'il détient de bons automatismes et je tiens perso à le féliciter de tant de belles prédispositions.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Ciné7, NOEL, GM1968 et titof44,

Merci beaucoup à tous pour vos retours, ça fait plaisir de voir qu'il y a toujours autant de gens sur ce forum !

balançoire rappelant le balancier d'une horloge puis traiter (edit : du sentiment de) solitude en contrastant un gros plan avec un plan d'ensemble, prouve déjà quelques prédispositions.

La balançoire rappelant un balancier d'une horloge était vraiment l'idée que j'avais en tête, j'avais recrée le bruitage du crissement de la balançoire chez moi pour donner ce côté du temps qui passe.

Il y a peut-être un soucis de mise au point sur le plan à 1:02.

Oui, j'aurai bien aimé re-faire ce plan, malheureusement je n'étais pas derrière la caméra à ce moment là (forcément je ne pouvais pas jouer et être en même temps derrière la caméra) et le dé-zoom est pas très esthétique.

Il y a quelques détails que j'aurai voulu corriger/refaire, mais bon, on avait seulement 2h pour réfléchir au scénario et tout tourner.

- Au début, on commence sur une petite fille sur une balançoire se sentant seule parce que l'aire de jeux n'est pas peuplée. Elle a amené son livre si jamais, çà peut tuer le temps ...

- A peu près au milieu, il y a quelqu'un assis sur un banc qui nourrit sa solitude par la lecture mais c'est lui qu'il rencontre ou retrouve. Il tire profit de sa solitude. Il l'a sans doute décidée pour s'isoler du monde et mieux s'ouvrir à lui.

- Le plan final montre 3 personnes réunies sur un banc pour contempler le "décor crépusculaire". Tout se ligue pour qu'ils ne ressentent plus de solitude.

On cherchait justement à ce qu'on soit tous les 3 réunis à la fin, pour montrer cette solitude et cette ennui qu'on essaye de faire disparaître

Si vous avez encore d'autre choses à dire, n'hésitez pas ;). Au niveau des couleurs vous en pensez quoi ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Au niveau des couleurs sur la forme, je cède la place aux spécialistes mais à propos de celles sur le fond, perso, j'en suis vraiment à çà : :eusa_pray::eusa_clap::bien: !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir CardsOfLax,

Petites remarques amicales,

Dés le début, on sent une légère dominante mauve ?

0:37, l'image manque de contraste, elle est terne et cela ne symbolise pas forcement de l'ennui,

Au début, le banc est un peu trop centré et un peu trop grand dans l'image. Plus petit donc plus isolé, il aurait, peut être, accentué le coté solitaire.

1:02, flou et encore terne.

1:31, le contraste est bon, regarde bien les parties les plus claires et les plus foncées, conserve la même différence entre ces clairs et ces foncés pour les autres séquences.

Ainsi à 1:15, par exemple, le livre et le plus clair du visage du garçon doivent avoir la même valeur de luminance que le clair du ciel à 1:31.

Comme je l'ai déjà dit précédemment, dans la pénombre le cerveau analyse la partie la plus claire de l'image comme blanche. Pour donner une impression de crépuscule, il faut que les surfaces foncées soient beaucoup plus importantes que les surfaces claires (mais que les clairs soit clairs). C'est en jouant avec ces surfaces que l'on obtient des sensations de nuit ou crépuscule.

Je ne suis pas certain d'être très clair ?

En tout cas, l'idée est très bonne.

Comme je ne prétends pas détenir la vérité, fais comme tu voudras,

Cordialement

Share this post


Link to post
Share on other sites

L'esprit d'escalier...

Comme exemple, regarde mon cheval noir dans la pénombre, ses parties les plus clairs sont toutes petites, mais parfaitement blanches.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci, c'est très clair :bien:

visage du garçon

haha c'est moi le garçon ^^

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai trouvé très bien le début...comme si c' était très clair pour le réalisateur

A partir du banc je trouve qu 'il y a une fausse "note" qui perturbe le récit quand on se rapproche du banc...?! C'est un plan qui perd de sa force..je ne comprend pas ce que l'on veut faire passer par ce déplacement, il est lié à rien pour moi ..(.!?): il aurait fallu je trouve, un plan fixe, le banc bien au cente et plus ou moins loin pour créer la solitude (l'espace visible autour du centre l'augmentant.), mais mis en valeur, c'est par lui que va passer la réunion de plusieurs solitude ou plusieurs ennuis ..il peut être le personnage central, le "sauveur" de la solitude ? C'est en arrivant à magnifier les objets du filme (cadrage/lumière/Montage....) que l'on donne de la force à son récit....c'est l’essence même de la fiction .

A partir du livre c'est trop sombre pour moi et un plan sur le livre et les mains puis passer sans "dé-zoom " au plan large (banc + jeune Homme).... le récit doit être simple, compréhensible, évocateur d'un sens....le compromis entre image visible et le crépuscule n'est pas le meilleur ici (toujours pour moi)....par contre il est très bien pour le plan de dos....il évoque bien un aspect crépusculaire, l'inverse de l'aurore (évocateur de renouveau, espoir, projet...)

Globalement déjà une certaine maturité dans ce clip...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je suis probablement hors de propos avec le sujet imposé, mais je trouve très intéressant la façon dont s'insinue l'absence en se conjuguant avec l'ennui.

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai trouvé très bien le début...comme si c' était très clair pour le réalisateur

A partir du banc je trouve qu 'il y a une fausse "note"

Bonjour MANU09 et scenarmag (ravi !).

D'après moi, çà vient seulement du fait que CardsOfMax n'a joué que très partiellement son rôle sur le banc et qu'il a dû plus s'en tenir à celui de réa.

(Oui, le zoom arrière sur lui assis sur le banc suffit à expliquer cela :blush2: ...).

Scenarmag sera d'accord avec moi (Non ? Oh que si !), le point central est central ! Or, CardsOfMax s'est levé juste à ce moment là, pile où c'est lui dans sa lecture qui devait exprimer l'appel d'une présence.

Heureusement, le réa s'est en effet permis une fausse note pour pas briser le fil ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le problème vient donc de cette improvisation à faire un film par celui que l'on appelle le réalisateur et le fait que celui-ci ou quelqu'un d'autre a demandé à ce qu'il soit présent dans le film alors qu'il fallait qu'il reste à 100% aux manettes.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le thème est probablement trop directif et n'a pas permis de livrer tout le potentiel souhaité. Il aurait peut-être été utile de soumettre un sujet comme "Je suis un geste" du Nikon Film Festival pour libérer les auteurs. Par ailleurs, si j'ai bien compris, leur professeur ne semblait pas mettre en avant une quelconque histoire dans cet exercice.
Ce qui m'a fait penser à l'absence, c'est la présence de ces trois jeunes sur le banc comme s'ils étaient inconscients de la présence des autres. j'ai vraiment l'impression que chacun d'eux se débat avec une perte et que celle-ci ne peut être partagée.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ne lui dis pas, çà doit rester entre nous, je pense que ton professeur est un petit filou (mais à juste titre et pour la bonne cause).

En imposant un SUJET même sur les vacances et sur l'ennui, il vous a forcés à vous imprégner du décor que vous alliez choisir, réfléchir sur un montage et donc raconter une histoire. Il vous a incités aux fondamentaux !

Comme çà, s'il vous dit "je vous ai bien eus, je vais vous dire pourquoi je vous ai donnés cet exercice", tu lui feras plaisir en ne jouant pas l'étonné.

Cher William,

Je reste en effet séduit par cette hypothèse.

De toutes façons, on ne leur pardonnera plus rien car ton propre site (que je persiste à parcourir), paaaarle de tout çà :wink: ...

Bien que le lien soit fait :smile: !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Non sans trop de mal sauf bon, j'avoue qu'il faut un peu de méthode au début.

Puis une fois qu'on teste les étiquettes et qu'on s'habitue à l'organisation, les recherches sont plus ciblées.

Et puis, c'est bien connu, quand on arrive, on veut tout savoir et surtout par où commencer.

Je n'ai pas trouvé les 15 temps forts de Blake Snyder mais moi-même ici, je n'ai pas parlé de sa liste des 10 genres.

(Il est vrai que je m'disais que les loupiots ne sont pas exempts d'étudier des genres dans le sens classique du terme).

Sinon R.A.S. ...

Si ! Je fouille par contre Dramatica avec un vif intérêt en faisant attention de ne pas détacher l'étiquette avec cette maudite petite flèche.

Seule suggestion (puisque le temps va vous aider à accumuler les articles), j'ai lu récemment Dara Marks (Inside Story) traduite chez le même éditeur français de Robert Mc Kee, Syd Field, Blake Snyder, Christopher Vögler ... pour ne pas le citer.

Perso, çà m'a permis de ne pas encore appuyer sur l'étiquette de l'arc dramatique et surtout de réparer mes lacunes sur l'arc transformationnel (oui, l'autre terme du même arc).

Par contre, je tiens à indiquer à notre aimable assistance qu'au lieu de se farcir des tonnes de pavés, le site est d'un secours précieux et que vous saurez réduire au kilo que vous estimerez devoir vraiment approfondir.

Un outil déjà précieux pour débuter puisqu'il faut commencer puis continuer par çà :blush2: !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Similar Content

    • By MyPOV
      Ce fil de discussion sans fin a pour objet de parler des évolutions de la vidéo dans le monde du sport qui est un secteur très novateur.
       
      -----------------------------------------
       
      Il y a environ un an en regardant un match de foot Barcelone/Atletico de Madrid, j'avais vu pour la première fois l'utilisation du bullet time popularisé par le film Matrix. Les caméras sont dirigées vers la surface de réparation ce qui permet de revoir une action en la gelant et de tourner autour. J’imagine que les caméras filment en continue dans un format image, puis à l'instant T le système permet de lire les images de toutes les caméras après un traitement d'une minute. A la différence d'un film, l'ensemble n'était pas stabilisé par interpolation pour corriger les sauts d'images issues des différents appareils comme on le voit sur cette vidéo :
       
       
       
      Cela s'est encore amélioré avec l'arrivée du procédé au Parc des Princes du PSG pour cette nouvelle saison de foot. Le traitement est maintenant de deux à trois minutes mais il permet alors d'avoir une image stabilisée. Par contre je ne sais pas si l'ensemble des caméras est synchronisé pour couvrir les actions sur tout le terrain ou si c'est limité à une zone devant les buts.
       
       
    • By MyPOV
      Cette discussion sans fin a pour but de présenter ce qui selon chacun fait le pire ou le meilleur de l'usage de près ou de loin de la vidéo, de l’image ou du high-tech informatique.
       
      --------------------------
      Un portrait quasi photographique de Napoléon Ier a été réalisé par intelligence artificielle par le photographe Bas Uterwijk pour cela il s'est appuyé sur une série de peintures voir sculptures représentant Napoléon, par contre l'IA ne fonctionne pas pour les vêtements, il a donc repris ceux d'une peinture de David.
       

       

       
      sources :
      www.napoleon.org
      https://twitter.com/ganbrood/status/1263568060268584960
    • By JFL
      Bonjour, 
      Est-il possible d'insérer un lien cliquable dans une vidéo diffusée sur le net via Facebook ou vimeo par exemple ?
      Merci
    • By crackers
      Bonjour
       Une fois n'est pas coutume j'ai fait 3 videos sur le même sujet .
      Didier, un de mes amis, est compositeur interprète.
      Il a composé ce " Soleil de nuit " et je lui ai demandé de pouvoir le mettre en images .
      Voici les 3 ( courtes ) videos :
      Lac des graves
       
      Didier le troubadour
      Soleil de nuit
       
    • By nikopekk
      Bonjour !
      Voila je me présente je m’appelle Nico et je crois avoir quelques soucis avec mon appareil photo sony a7s2… (monté sur un 16-35mm GM)
      Il me semble que mon appareil a quelques problèmes car je n’ai pas une qualité équivalente aux autres personnes qui l’utilise…J’entends par la que lorsque je poste une vidéo sur youtube ma qualité n’est pas très bonne comme si il y avait du «  grain » sur l’image voici un exemple que je vous ai fait : https://www.youtube.com/watch?v=WbP_rFhK2CQ&feature=youtu.be
      Pourtant je n’utilise aucun profil d’image :PPoff
      Je filme en 4k( 25p 100M)
      Ma balance des blanc est en (auto)    
      Je film dans le mode « film » de mon sony
      shutter speed 1/50
      mise au point auto 
       
      -voici un autre youtubeur qui utilise également le a7s2/16-35mm Gm
      regardez a 4minute 13 de sa video la qualité de l’image pour faire la comparaison entre mon image et la sienne …https://www.youtube.com/watch?v=QVivnAyO_Dk
      Est-ce que je fais quelque chose de mal ? Je film peut-être mal ?
       
      Au niveau de mes paramètres d’exportation sur adobe première pro j’exporte comme il faut…
       
      Je ne comprends pas ? Est-ce que quelqu’un serait ou est le problème ? Un grand merci d’avance pour les eventuelles réponses
       
    • By Elkrolo
      Salut,
       
      Je cherche une torche pour mon Canon 5D Mark2 ou pour une caméra 4k Panasonic HC-VX980. Avez-vous une idée? J'ai un budget de 150€ pour en trouvé soit une qui fonctionne sur les deux ou une pour chaque, de préférence en led et sur batterie. Es que vous me conseillez de prendre une rectangulaire ou un annulaire (circulaire).
       
      D’avance merci,
       
       
    • By Jamana
      Bonjour,
      j'utilisais Pinnacle 20 jusqu'ici sans problème sous Windows 10
      suite à un problème de mon disque dur, j'ai du le faire changer et réinstaller Windows 10
      ensuite réinstallation de Pinnacle 20 sans problème
      Mais lorsque je suis sous Pinnacle 20, désormais je ne peux plus visualiser les vidéos que j'importe. J'ai bien le son mais pas l'image.
      Me manquerait il un module système (après la réinstallation de Windows 10) ?
      Merci de votre aide
      PS : j'ai émis un ticket vers Corel, mais la solution qu'ils me donnent (réinitialiser Pinnacle) ne marche pas 
    • By benalex51
      Salutations !
       
      Depuis peu, je me lance dans la vidéo car je fais du volontariat à l'étranger dans le domaine de l'image, et je dois apprendre par moi-même.
       
      Il y'a un bien un style qui me plaît, c'est celui qu'on apercevoir dans les liens plus bas tirés des trailers du jeu Arma 3.
      J'aime beaucoup l'idée de la "mosaïque de vidéos" dans laquelle on peut zoomer/dezoomer pour se balader entre les contenus.
       
      Et c'est là que le problème se pose pour moi, après de nombreuses recherches, je suis incapable de trouver comment arriver à ce type de contenu, peut-être pourriez-vous m'aiguiller sur la démarche à suivre ? (probablement qu'il existe des tutos, mais je ne sais même pas comment nommer correctement ce type de mécanisme)
       
      https://youtu.be/Jioo5uXoNLg?t=92
       
      https://youtu.be/EwAxJC9AR_A?t=76

      Bien à vous,
      Alexis
    • By Elkrolo
      Je vous présente mon dernier clip. J'ai réalisé, cadré et monté ce projet. Il s'agit toujours de rappeurs de ma région.
      Une chanson avec un message positif par ces temps difficiles, enjoy!
      Merci pour vos retours!
       
    • By Brunartiste
      Le montage dynamique, ou la promesse hypocrite d'un montage réussi.
       
      « Le montage dynamique »est un terme couramment employé pour faire plus pro et plus moderne.
      Il faudrait obligatoirement que le montage soit dynamique, que les plans s'enchaînent rapidement pour être bon.
      Par opposition au montage qui n'est pas dynamique, qui ne tient pas compte du besoin des spectateurs d'être constamment maintenus en éveil. Il y aurait donc d'un côté le montage lent et ennuyeux qui dévalorise le spectacle, et de l'autre le montage rapide, dynamique, qui lui donne ses lettres de noblesse.
       
      Comme si le talent était uniquement lié à la vitesse des plans. A leur durée.
      Le montage dynamique, un terme employé pour séduire le client. Pour lever ses craintes sur le fait que le montage ne soit pas dynamique. Un terme pour « flatter » ; mais flatter le plus Qui ? Le client ou soi-même ?...
       
      En réalité le terme « dynamique » exploite l'ignorance des gens sur ce qu'est vraiment un « bon montage ».
      Le dynamisme d'un montage n'est qu'une seule des raisons pour lesquelles il est vraiment réussi.
      Beaucoup de gens s'imaginent que parce qu'un monteur fait un montage avec des plans rapides, un montage dynamique, que c'est la garantie qu'il fait un montage de qualité.
      Pourquoi ? Parce que psychologiquement on s'imagine que le montage dynamique reflète la vivacité d'esprit du monteur. Sa capacité à mettre en valeur un spectacle. Son talent.
      Et parce que le dynamisme d'un montage serait une valeur trop noble pour qu'un mauvais monteur ose imiter ceux qui ont du talent. Le dynamisme serait une étape que seuls les bons monteurs peuvent franchir.
      Et un sacrilège pour les mauvais monteurs, qui les mettrait définitivement hors d'atteinte.
       
      Si vous pensez comme ça votre naïveté vous coûtera cher. Et les choses ne sont pas si simples.
       
      Tout d'abord revenons à la base.
      Qu'est ce que c'est un montage ? Un montage c'est sélectionner, couper et assembler des vidéos brutes (rushs) qui ont été filmées pendant la captation.
      Un montage c'est au minimum deux plans et jusqu'à 10 plans ou plus dans les cas extrêmes. Même si pour beaucoup de spectacles 3 plans sont suffisants.
       
      Les compétences techniques minimales pour être un monteur de multi – caméras c'est de savoir maîtriser l'interface d'un logiciel. Copier et importer les différents plans, les synchroniser, couper et assembler.
      A partir de ces compétences communes, il n'est pas difficile à n'importe quel guignol de raccourcir ses plans pour avoir l'air d'un pro.
       
      Un spectacle c'est avant tout une histoire que l'on raconte. Quel que soit le type de spectacle, de narration.
      On doit donc dans son montage avoir pour but de raconter une histoire de façon percutante en faisant attention à la mise en scène. Raconter une histoire, raconter le spectacle de façon à ce que le montage soit fusionnel avec la mise en scène. C'est ça qui fait que le montage est réussi.
      Et le dynamisme du montage se fait tout naturellement ; sans avoir besoin d'en rajouter.
       
      De plus, des plans rapides ne conviennent pas à toutes les situations.
      Selon l'émotion, la mise en scène, des plans longs racontent mieux ce qui se passe. Choisir quand même de faire des plans courts est une preuve d'incompétence.
       
      Le montage dynamique ne représente en fin de compte qu'un engagement technique. Quand il est pris tout seul sans tenir compte de tout le reste.
       
      Un bon monteur dirige l'émotion du spectateur tout en obéissant à la mise en scène. Savoir obéir sans recevoir d'ordres en se fiant à son instinct. Diriger et obéir à la fois.
       
      Quelle que soit notre façon de ressentir la mise en scène, quelle que soit notre sensibilité... 
      Un bon montage c'est toujours pour soi un engagement éthique.
      Éthique ça signifie respecter le travail des autres, et respecter le sien. Pour que l'émotion, la narration et la perception passent correctement chez le spectateur il faut que le montage soit juste.
      Retenez une chose, il n'y a pas de qualité sans précision.
      Un bon montage est une suite de plans qui doivent démarrer et terminer à point.
       
      Un mauvais montage induit de la distance chez le spectateur ; un bon montage rapproche.
      Un vidéaste est libre de faire partie de ces imposteurs de l'audiovisuel. Mais quel que soit son talent pour baratiner, ils n'échappera pas à la critique pour autant.
      En temps que vidéaste - monteur on ne peut pas tricher avec le talent. Comme un comédien qui monte sur scène. On obtient dans l'âme du spectateur ce que l'on mérite.
       
       
      Hypocrite, de quelle façon ?
       
      Un vidéaste qui se vante de faire des montages dynamiques, tout en sachant qu'il néglige d'autres aspects plus importants encore est un hypocrite. Parce que la qualité de montage qu'il prétend donner il n'est pas en mesure de la fournir.
       
      Souvent la médiocrité cachée derrière un montage dynamique, est pratiquée par des gens assez intelligents pour faire mieux mais qui ne le font pas.
       
      Je ne prétends pas savoir exactement ce que ces hypocrites ont dans la tête...
      Toutefois on comprend vite les enjeux quand on regarde de près le contexte.
       
      Le terme « montage dynamique », est un argument qui sert de prétexte à raccourcir le temps de montage. Le raccourcir au delà du raisonnable. Avec pour avantage d'enchaîner les projets vidéos plus vite, afin d'être plus rentable.
      Dans la tête du vidéaste peu scrupuleux qui agit ainsi, l'argument du dynamisme sert à acheter l'indulgence de ses clients.
      Comme les plans s'enchaînent rapidement, les clients devraient se taire au sujet de l'impacte réel qu'ils ressentent. Sauf s'ils se contentent du résultat. Et ceux qui osent critiquer la qualité du travail alors que les plans sont rapides, seraient dans leur tort.
       
      On a donc affaire là à un chantage social et commercial.
      Un chantage destiné à se rendre inattaquable sur la qualité du résultat. Un chantage qui sert à économiser ses efforts sur les projets que demandent ses clients.
      Soyons clairs, s'économiser n'est pas une mauvaise chose ; tant que la motivation principale n'est pas la paresse.
       
      Au bout du compte, si le vidéaste en question ne change pas...
      Soit c'est un idiot, soit il est dans le dénie. Dans le dénie, il veut se persuader que la qualité qu'il propose est suffisante. Et le plaisir qu'il prend à faire des montages est conditionné par l'économie du moindre effort.
      Si sa seule vraie préoccupation est d'être rentable, tout en vantant le dynamisme de ses montages, c'est un hypocrite.
       
      Le spectateur s'ennuie quand ce qu'il voit n'a pas de sens.
      Ne voir que des plans rapides ajustés grossièrement n'a pas de sens.
      Et pour un monteur consciencieux, sacrifier l'essentiel pour gagner du temps n'a pas de sens.
      La qualité réelle se paye. On ne remplace pas l'essentiel.
       
      Bruno Ceci (2020)
    • By NOEL
      Un futur qui prendra certainement du retard avec l'actualité :
       
      ... mais aussi un avenir de folie, sans réponse sur la santé des êtres vivants et de la terre en général ...  !
       
    • By Gchap
      Bonjour à tous,
      Je suis nouveau sur ce forum donc désolé si ce n'est pas posté au bon endroit!
       
      Alors voilà, j'ai acheté il y a quelque temps une gopro Max avec pour idée de faire des photos 360 à intervalles réguliers, par exemple toutes les deux secondes.
      Sauf que quand je l'ai reçu j'ai constaté que contrairement aux autres gopro, il était impossible de programmer un intervalle de prises de vues!!!
       
      Donc maintenant je cherche une solution pour ne pas devoir ré-investir dans une nouvelle caméra... Je me dis qu'il doit être possible d'extraire d'une vidéo 360 des photos 360, non? L'idée est de faire une extraction automatique, par exemple générer des photos 360 toutes les 2 secondes de la vidéo.
       
      Avez-vous une idée??
       
      Merci beaucoup pour votre aide!
    • By Kisara
      Bonsoir à tous!
       
      Je suis sur Video Deluxe 2015 et j'ai un petit probleme.
      J'ai réalisé un montage vidéo qui apparait parfaitement normal lors de la prévisualisation mais après exportation en mpeg4 j'obtiens une vidéo ralentie (image uniquement, le son lui est nickel) et qui de ce fait dure 1h30 au lieu d'1h.
      Je ne comprends pas ce qui se passe...
      Merci d'avance.
      Kisara
    • By kafkastube
      Superbe danse circassienne
    • By Nathan51
      Bonjour tout le monde !
       
      Je continue petit a petit mon travail de prise de vue et de post production avec mon drone et je bute sur un type de prise de vue.
      J'ai du mal à traiter les prises de vue qui commencent en lieu "sombre" pour finir sur une exposition plus importante.
      D'un coté j'ai un plan sous exposé et de l'autre un plan très exposé, voir des parties du plan complètement cramées.
       
      Comment gérez-vous ce type de plan ?
      Il n'existerai pas une façon de créer un calque à diffusion progressif dans première pro ?
       
      je vous joins un exemple pour les différents plans ainsi que des captures d'écran sur le traitement au cas ou vous auriez des conseils par rapport aux curseurs.
      Pour commencer j'ai bien conscience que cette video est trop sous exposé à l'enregistrement. J'avais encore du mal à me rendre compte de l'expo final.
       
      Merci pour votre attentions !
       
       
       




×
×
  • Create New...