Aller au contenu

AX 53 le zoom sur trépied est inutilisable


paul38
 Partager

Messages recommandés

Je confirme que même avec un trepied et têtes pro (plus de 10'000$) que j'ai utilisé durant deux semaines, bah il y a des vibrations, très minimes, mais présentes

Même avec un Sony AX100 à 2000 euros, et un trépied pro, j'ai obtenu autrefois des vibrations. Ma question portait davantage sur le fait que le stabilisateur se désactiverait tout seul, un point qui n'est précisé nulle part dans la notice de l'AX53.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 92
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

Malheureusement je crains que ça ne soit pas un problème de ma caméra à moi, sinon il n'y aurait pas eules mêmes plaintes sur le forum Sony aux USA.

Le B.O.S.S. est bien bloqué quand la STAB est désactivé, mais je ne crois pas que le problème soit là.

Il y a en plus une stabilisation électronique (du même type que celle sur le HDR SR 11 et 12) et je pense que le problème est peut-être là.

Bonsoir,

Mais il n'y a jamais eu de stabilisation électronique sur le SR11 et 12, mais uniquement un stabilisateur optique.

Le stabilisateur électronique n'est apparu que l'année suivante (en 2009) avec l'appellation "stabilisateur actif".

En ce qui concerne les réglages de l'AX53, d'après ce que je comprends (car je n'ai pas d'AX53),

voilà les divers cas:

- désactivé (aucun stabilisateur)

- Standard = stabilisateur optique "pur"

- Activé = stabilisateur optique + électronique

- Actif intelligent = stabilisateur optique + électronique (plus sophistiqué)

Conclusion, si on se règle sur "Standard" il n'y a pas de stabilisation électronique.

et encore moins comme de bien entendu si on se positionne sur "désactivé".

... sauf si c'est un "bug" du caméscope en 4K sur trépied et au zoom extrême.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Noël,

Vous avez tout à fait raison. J'y allais un peu trop vite. J'ai le SR12 moi-même, et il n'y a qu'une stabilisation optique (petites lentilles flottantes à l'intérieur de l'objectif principal). La stabilisation électronique consomme toujours un peu de zone d'image.

Vous avez aussi raison sur les différents mode de stabilisation sur le AX. Seulement ça ne m'avance pas beaucoup.

Suite aux discussions de hier, j'ai poussé un peu plus loin mes analyses, et la situation est maintenant parfaitement claire :

Dès que la caméra ne bouge plus (qu'elle soit horizontale, verticale, ou dans n'importe position), le système B.O.S.S. se débranche, c'est à dire l'ensemble du bloc optique se fige et ne bouge plus, comme dans la position 'Désactivé'. Et puisqu'il n'y a pas d'autre stabilisation optique (du type SR 11/12) la qualité d'image devient exécrable en zoom dès qu'il y a des petites vibrations.

J'ai essayé de tenir la caméra dans la main en la gardant le plus immobile possible , mais je n'ai pas réussi à faire débrancher le B.O.S.S. Pourtant je ne souffre pas de Parkinson!

Donc il doit y avoir un petit capteur qui détecte les mouvements basse fréquence (du type quand on le tient à la main) et qui déclenche, et maintient activé le système B.O.S.S.

Mais les vibrations haute fréquence qui se produisent sur un trépied ne sont visiblement pas suffisantes pour enclencher le B.O.S.S, d'où les résultats 'catastrophiques' à zoom maximum.

Mais aujourd'hui j'ai fait aussi des tests dans mon bureau à faible focale, et le même phénomène se produit.

Quand le plancher (en bois) vibre sous l'effet de marcher, l'image tremble indiscutablement, même si l'effet est beaucoup moins visible qu'à grand zoom. Quand je donne un grand coup dans le trépied pour activer le B.O.S.S., je peux ensuite sauter à côté de mon trépied : on ne voit absolument rien bouger dans l'image ! C'est assez extraordinaire, mais ce moment de bonheur ne dure que 3 sec et après le B.O.S.S. se désactive

Tout ça ne se voit peut-être pas dans les test labo, où on fait des mesures dans des conditions idéales de stabilité, mais dans la vrai vie on pose quelques fois son trépied sur des surfaces qui peuvent trembler un peu (bateau, voiture, terrasse en bois avec du monde autour etc. etc.). C'est où la stabilisation optique prend tout son sens.

Conclusion 1 : Le système B.O.S.S. est vraiment d'une qualité remarquable (quand il marche)

Conclusion 2 : C'est une grosse erreur de la part de Sony de débrancher ce merveilleux système, quand ils pensent que la caméra n'en a plus besoin. Je considère que c'est un vrai défaut de conception (dans le soft) de ne pas offrir la possibilité de la maintenir activée.

Et pour Thierry : c'est vrai qu'il y avait un peu de vent, mais c'est pas ça qui a fait bouger la caméra.

Quand je ne la touchais pas, l'image était stable dans tous les cas de figure.

Dommage que vous n'avez pas repéré ce défaut dans vos tests, parce qu'un commentaire dans votre revue aurait sans doute eu plus d'impact, qu'une simple plainte d'un consommateur...

Merci pour vos commentaires

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et pour Thierry : c'est vrai qu'il y avait un peu de vent, mais c'est pas ça qui a fait bouger la caméra.

Quand je ne la touchais pas, l'image était stable dans tous les cas de figure.

Dommage que vous n'avez pas repéré ce défaut dans vos tests, parce qu'un commentaire dans votre revue aurait sans doute eu plus d'impact, qu'une simple plainte d'un consommateur...

Merci pour vos commentaires

Je suis rédacteur spécialisé mais je pratique ce que les journalistes (spécialisés ou pas) devraient tous faire, et que mes "pairs" m'ont appris, à savoir je cherche toujours à recouper une information (quand elle le mérite). Ce réflexe permettrait d'éviter par exemple la récente affaire de l'adolescent de 15 ans dont on a claironné qu'il avait découvert une cité Maya (en appelant des archéologues réputés, certains médias se sont vite aperçu que la soi-disante découverte était parfaitement contestable, voire scientifiquement impossible).

Dans le cas d'espèce, je n'ai pas constaté ce que vous dites (car on ne teste pas un stabilisateur sur pied). Mais j'ai par contre filmé beaucoup sur pied et posté des vidéos qui ne montrent pas un décrochage au bout de 3 secondes. Avez-vous regardé ces images ?

On est donc en présence d'un seul témoignage. Un modèle défectueux est toujours possible. Vous comprenez bien que je ne vais pas publier quelque chose qui relèverait d'un problème de SAV sur un seul modèle ou une série de modèles.

C'est pourquoi je vous ai néanmoins écouté, j'ai cherché à comprendre dans quels cas ça se produisait (x20 ou x30, avec ou sans vent, stabilisateur activé ou pas, etc.) et j'ai lancé un appel lecteurs (Posté 14 mai 2016 - 21:28).

...pour recouper l'information

J'ai aussi suggéré que vous fournissiez un lien vers des discussions américaines sur ce sujet. Vous ne les avez pas fournies.

Si l'info est recoupée, je placerai probablement un additif ou je contacterai Sony, croyez-moi.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Sur ma Sony HDR-PJ780VE ,j'ai aussi la petite icône appareil photo sur trépied qui s'affiche dès que je pose la caméra sur un trépied ou sur mon bureau par exemple.Mais il ne s'affiche que si la caméra est en I-auto,c'est à dire tout automatique.Quand je la met en manuel l'icône ne s'allume pas .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Thierry

Bien sûr il faut d'autres témoignages, et j'aurais préféré que ça soit un pb de SAV. Au moins ça se répare!

Sur ma caméra c'est très simple : Dès qu'elle ne bouge plus, Le B.O.S.S. se désactive au bout de 3 sec. Et ceci dans tous les modes de steady shot, de format d'image etc. etc.

Il n'y a alors plus aucune stabilisation avec les mauvais résultats décrits précédemment.

Et sur un trépied les petites vibrations résiduelles (vent, pan/tilt vibration sol etc.) ne sont pas suffisantes pour ré-activer le B.O.S.S.

Ci dessous le lien vers le site Sony aux US :

https://www.community.sony.com/t5/Camcorders/AX53-awful-camera-shake-even-on-tripod/td-p/566605/page/2

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Paul38, ne crois pas que je sois moqueur (si, un petit peu tout de même :eusa_think: ...) mais perso, je vois que tu as vraiment besoin de grandes distances dans tout ce que tu entreprends. L'air et l'ambiance de la montagne, sans doute. Le panorama quotidien de Grenoble :wink: ...

(Aller chercher des témoignages aux USA ... donc introuvables en France ?) ...

J'en suis à me demander si à 800mm (donc zoom numérique et plus optique) ce n'est justement pas le BOSS qui pas content, le Bionz avec, réagit même grisé dans le menu.

Pardon d'insister mais je ne vois toujours pas l'intérêt de se servir d'un zoom à focale maxi. Je prendrais çà pour un gadget pour remplacer la paire de jumelles absente du paquetage. Pas pour filmer.

Je pense aussi aux reporters de guerre qui se foutent pas mal de la qualité d'une prise de vue au profit de la captation même d'un théâtre d'opération à une distance de sécurité (parfois voire souvent non respectée).

Ne demandes tu pas l'impossible à ton ax53 pourtant si dévoué à ton égard :sleep::smile: ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Conclusion 1 : Le système B.O.S.S. est vraiment d'une qualité remarquable (quand il marche)

Conclusion 2 : C'est une grosse erreur de la part de Sony de débrancher ce merveilleux système, quand ils pensent que la caméra n'en a plus besoin. Je considère que c'est un vrai défaut de conception (dans le soft) de ne pas offrir la possibilité de la maintenir activée.

VOICI mon TEST sur Sony CX740

Bonsoir à tous,

Je ne suis pas du même avis ... malgré que je ne connaisse pas et ne puisse pas constater ce problème (s'il y en a un) sur l'AX53 ...

... j'ai testé sur un Sony CX740 Non 4K mais équivalent concernant ce problème, c'est-à-dire = système B.O.S.S. et mode Actif et des options similaires...

D'abord je corrige le petit malentendu pour tout le monde ... son test avec 3 petits films n'est pas au zoom 30x mais "40x" en effet son test est en Full-HD... le 30x c'est pour le 4k.

Donc encore plus difficile à 40x (= 1080 mm) d'éviter des vibrations dues au vent par exemple.

Revenons à mon test ... fait à la maison sur un trépied Velbon :

J'ai trouvé un système similaire à celui de l'AX53, mais en intérieur à la maison, aucun problème pour stabiliser correctement.

Stabilisateur ACTIF activé --> si ça stabilise, c'est infernal, impossible de cadrer facilement avec précision, ça se balance dans tous les sens dés que l'on bouge la tête du trépied (B.O.S.S. actif).

Stabilisateur STANDARD --> c'est encore infernal ... ça se balance à gauche et à droite (B.O.S.S actif).

Stabilisateur OFF (système B.O.S.S. désactivé ) "OUF" c'est le plus agréable sur un trépied de bonne qualité.

Mais, il existe un dernier cas intéressant que je ne connaissais pas sur TREPIED !!

C'est le mode INTELLIGENT AUTO (que je n'ai jamais utilisé jusqu'à ce soir).

C'est dans ce cas qu'un petit symbole "trépied" est affiché en haut de l'écran et ce mode I.Auto donne accès à une stabilisation particulière qui est:

Stabilisateur B.O.S.S. désactivé (plus de balançoire) mais stabilisateur mode Actif "numérique" (par recadrage) uniquement (ce qui n'est pas sans intérêt sur trépied).

(Effectivement c'est 2 secondes après la mise en route que le "trépied" est détecté et le système B.O.S.S. désactivé ne laissant que l'Actif numérique).

Je pense donc que c'est ce procédé que l'on retrouve sur ce Sony AX53.

Nota: J'ai fait des tests (mais à la maison, donc sans vent) avec le zoom numérique du CX740, à 40x 50x etc.. je n'ai aucun vrai problème sur trépied sans stabilisateur B.O.S.S.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Noël,

Chez moi, aucune différence avec steady shot désactivé et en mode I.Auto.

Dès que le B.O.S.S. ne marche plus ça devient extrêmement (trop) sensible.

C'est assez normal d'ailleurs, parce que le système B.O.S.S., du fait de la masse de l'objectif flottant, filtre parfaitement tout mouvement haute fréquence comme les tremblements.

C'est vrai qu'avec le B.O.S.S. l'image réagit avec du retard, donc c'est un plus difficile de cadrer, mais une fois qu'on a l'habitude c'est vraiment remarquable.

Je n'ai pas vraiment pu mettre en évidence l'intérêt du I.Auto et de la stabilisation électronique. En tout cas pour les tremblements il n'est d'aucune utilité.

De toutes façons, chacun a ses préférences pour filmer.

Le Sony AX53, et en particulier son B.O.S.S., sont d'une qualité remarquable et ça reste une très grosse bêtise de Sony de décider à la place de l'utilisateur qu'il faut le désactiver sur trépied.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

On a ajouté une mention dans le test comme promis étant donné que les témoignages concordent à présent.

Je maintiens que l'usage d'un stabilisateur sur trépied reste spécifique et que je ne conseille pas cet emploi à titre personnel.

Dans la "vraie vie", un cameraman s'efforce de poser un trépied sur un sol qui ne va pas trembler, quitte à changer d'endroit, ou à filmer à la main.

Pour filmer des animaux, le sol me paraît ne pas poser ce type de problème.

Néanmoins, je comprends mieux pourquoi on passe à côté.

Le mode iA est un mode qui passe inaperçu (peu lisible, accessible uniquement par l'écran, en bas d'écran)

La désactivation au bout 2 secondes n'est absolument pas mentionnée. Et il faut un certain effort pour comprendre ce que la phrase veut dire.

post-1-0-23833000-1463477577_thumb.jpg

Il est toutefois précisé sur la même page "Ce produit peut ne pas détecter correctement la scène ou le sujet, selon les conditions d’enregistrement."

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Noël,

1) --> Chez moi, aucune différence avec steady shot désactivé et en mode I.Auto.

Dès que le B.O.S.S. ne marche plus ça devient extrêmement (trop) sensible.

C'est assez normal d'ailleurs, parce que le système B.O.S.S., du fait de la masse de l'objectif flottant, filtre parfaitement tout mouvement haute fréquence comme les tremblements.

C'est vrai qu'avec le B.O.S.S. l'image réagit avec du retard, donc c'est un plus difficile de cadrer, mais une fois qu'on a l'habitude c'est vraiment remarquable.

Je n'ai pas vraiment pu mettre en évidence l'intérêt du I.Auto et de la stabilisation électronique. En tout cas pour les tremblements il n'est d'aucune utilité.

De toutes façons, chacun a ses préférences pour filmer.

2) --> Le Sony AX53, et en particulier son B.O.S.S., sont d'une qualité remarquable et ça reste une très grosse bêtise de Sony de décider à la place de l'utilisateur qu'il faut le désactiver sur trépied.

Pour le 1) ... il est possible que ce soit un "bug" ou une mauvaise idée de conception par le labo de développement de Sony.

Pour le 2) ... la soi-disant "bêtise" est liée au 1) donc à ma remarque ci-dessus,

par contre personnellement, comme je l'ai écrit dans mon précédent message je n'ai vraiment aucun problème, l'image que j'obtiens est très stable sur trépied même à 120X (= numérique = focale de 3000 mm) sans aucune stabilisation alors que je trouve désagréable l'activation du système B.O.S.S.

Quand on veut pouvoir filmer dans la nature à 40x (1080 mm avec l'AX53) il ne faut pas croire à une réussite avec un petit trépied léger de randonnée avec du vent et en tout terrain.

P.S. J'aimerais bien savoir ce que ça donne avec l'AX53 en filmant à la maison sur un trépied correct dans les mêmes conditions à 40x sans stabilisation (stabilisateur 100% désactivé).

Si l'image n'est pas stable, alors il y a un problème (fixation et blocage du bloc optique déficient ?).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Avec mon SR12 à zoom maximum (optique 12x + électronique jusqu'à 150x ), il n'y a jamais eu aucun problème de stabilité avec mon trépied Velbon.

Donc ce n'est pas le trépied qui est en cause.

En filmant à l'intérieur c'est exactement le même problème (le contraire aurait été surprenant).

Je ne pense pas que ça soit un problème mécanique du bloc optique. Le problème c'est qu'il est complètement figé en position centrale et donc toute stabilisation optique est désactivée.

Comme j'ai déjà dit, le zoom 40x était pour mettre en evidence le problème.

En règle générale je filme avec focale plus courte, mais c'est le même problème.

Il suffit de touche l'écran pour changer quelque chose dans le menu, pour qu'on voit l'image trembler même à focale plus courte.

Avec le B.O.S.S. activé tout reste d'une stabilité parfaite.

Je suis très surpris qu'avec un zoom de 120x, en touchant l'écran, tout reste parfaitement stable avec le B.O.S.S. désactivé. On se demande à quoi il sert alors.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon soir à tous.

Je crois que ton problème se résout si tu désactives la modalité iAuto...

Le BOSS restera actif. Tu fais une preuve.

Virginio

Modifié par vibicchi
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon soir à tous.

@ paul38: oui celui-ci est le cas de mon CX730.
Cependant mon message précédent était dédié à l'AX53.
Même situation.

Virginio

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon soir à tous.

J'ai un ami qu'il a un AX53, AX100, CX730 et autres appareils photographiques qu'ils font vidéo...
J'ai demandé à lui si la fonction trépied est semblable pour l'AX53.

Virginio

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Avec mon SR12 à zoom maximum (optique 12x + électronique jusqu'à 150x ), il n'y a jamais eu aucun problème de stabilité avec mon trépied Velbon.

Donc ce n'est pas le trépied qui est en cause.

Comme il n'y a pas de système B.O.S.S. dans le SR12 et que c'est stable... ça démontre parfaitement que c'est à égalité avec l'AX53 et le B.O.S.S désactivé ... donc le problème vient bien d'une autre anomalie indépendante de BOSS ou pas BOSS.

En filmant à l'intérieur c'est exactement le même problème (le contraire aurait été surprenant).

Je ne pense pas que ça soit un problème mécanique du bloc optique. Le problème c'est qu'il est complètement figé en position centrale et donc toute stabilisation optique est désactivée.

Il suffit de touche l'écran pour changer quelque chose dans le menu, pour qu'on voit l'image trembler même à focale plus courte.

Je suis très surpris qu'avec un zoom de 120x, en touchant l'écran, tout reste parfaitement stable avec le B.O.S.S. désactivé. On se demande à quoi il sert alors.

Toutes ces explications s'enchaînent avec certaines incohérences, puisque c'est bon avec le SR12 sans B.O.S.S (puisque non présent) ce n'est pas la suppression du BOSS qui est an cause sur l'AX53 !

... Il faut chercher ailleurs ... je n'ai aucun tremblement à ce point à 120x.

Si ça bouge un peu en touchant l'écran, pourquoi toucher l'écran ? ... pour lancer une séquence il faut utiliser une télécommande, c'est bien connu avec des focales aussi longues que 40x ou plus.

post-4619-0-97691500-1463594791_thumb.jp

Chez Sony Et en vente ici (56 €)

P.S. Bonsoir à Virginio

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Sauf que le SR12 a une autre stabilisation optique que le B.O.S.S. comme vous avez si justement rappelé il y a quelques jours, et il est bien meilleur que le AX53 sans B.O.S.S.

Tout est parfaitement cohérent. Le seul problème sur le AX c'est le B.O.S.S. qui se désactive sur trépied, mais si vous ne voulez ou ne pouvez pas comprendre je n'y peux rien.

Le défaut a été confirmé par ailleurs aux USA.

Merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Sauf que le SR12 a une autre stabilisation optique que le B.O.S.S. comme vous avez si justement rappelé il y a quelques jours, et il est bien meilleur que le AX53 sans B.O.S.S.

Tout est parfaitement cohérent. Le seul problème sur le AX c'est le B.O.S.S. qui se désactive sur trépied, mais si vous ne voulez ou ne pouvez pas comprendre je n'y peux rien.

Le défaut a été confirmé par ailleurs aux USA.

Merci

Désolé, mais c'est difficile de se faire comprendre avec quelqu'un qui ne veut pas comprendre ce que l'on explique techniquement.

La résultante d'un système B.O.S.S. c'est l'assemblage d'un stabilisateur optique (=SR12) et d'un gyroscope qui est le cœur du système B.O.S.S.

A ça, s'ajoute la stabilisation dite active par recadrage (= stabilisation numérique).

La seule chose à regretter c'est que l'option "stabilisateur optique seul" n'existe pas. Ce qui est compréhensible techniquement, car c'est difficile de commander uniquement (ON/OFF) le stabilisateur optique qui est inclus dans un gyroscope --> donc la solution facile c'est de passer sur "OFF= désactivé" l'ensemble "stabilisateur optique + gyroscope".

J'ai quand même donné la solution en utilisant une télécommande à 56 € ... sans aucun commentaire en retour, alors que j'ai quand même fait une recherche pour trouver ce modèle pour AX53 et où l'acheter.

Enfin: personne n'utilise "toute stabilisation" (quelle que soit la formule) avec un trépied.

Quant à ces remarques sur le site Sony américain ??? attendons une suite sur un site français ou une réponse de Sony si réel problème il y a.

J'espère qu'une demande d'explication a-t-elle été envoyée au service consommateurs de Sony ?

Ce sera mon dernier message sur le sujet.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • (extrait communiqué)     Sony publie des mises à jour de firmware sur l’Alpha 1, l’Alpha 7S III, l’Alpha 7 IV et l’Alpha 9 III, intégrant notamment l'authentification C2PA afin de certifier l’authenticité des images   Ces mises à jour des Alpha 1, Alpha 7S III, Alpha 7 IV et Alpha 9 III, améliorent également les fonctions de prise de vue et le flux de travail.   Sony publie des mises à jour de firmware pour les Alpha 1 (Ver. 2.00), Alpha 7S III (Ver. 3.00) et Alpha 7 IV (Ver. 3.00), toutes disponibles dès aujourd’hui. La mise à jour de l’Alpha 9 III (Ver.2.00) suivra en avril 2024.   Ces mises à jour intègrent certaines des technologies les plus importantes de Sony, notamment la solution d’authentification des images Camera Authenticity Solution, la signature numérique propriétaire dans l’appareil et le support du format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity)[1]. Ensemble, ces outils permettront aux agences de presse de s’assurer de l’authenticité des images, contribuant aux efforts de ce secteur d’activité pour protéger les créateurs et la société des images manipulées. Les mises à jour de firmware des Alpha 1 et Alpha 7 S III apportent également plus de trente éléments supplémentaires pour enrichir l’expérience de prise de vue des utilisateurs d’Alpha.   (...)   Solution d’authentification des images dans l’appareil   Sony annonçait l’année dernière son engagement à développer la technologie de ses appareils afin d’aider la lutte contre les images manipulées et les faux générés par IA. L’importance de ce sujet ne fait que croître, et sa complexité nécessite l’attention et la coopération de l’ensemble de notre industrie.   Un élément essentiel de la solution est d’étendre la compatibilité C2PA des appareils Sony. La C2PA est un projet de la Joint Development Foundation, dont Sony est membre du comité directeur. La C2PA vise à développer un standard technique ouvert de bout en bout pour offrir aux éditeurs, aux créateurs et aux consommateurs des moyens libres et flexibles de connaître l’authenticité et la provenance de différents types de médias. La C2PA est une agence de standardisation qui développe des spécifications techniques sur la provenance et l’authenticité des contenus en certifiant la source et l’historique d’un média. Avec cette mise à jour firmware, les informations d’authenticité intégrées aux images des Alpha 1, Alpha 9 III, Alpha 7S III et Alpha 7 IV peuvent être préservée de la prise de vue à la publication. Les photographes professionnels peuvent ainsi préserver leur signature numérique à partir de l’appareil, tout en retraçant l’historique d’édition au fil des révisions.   Un autre élément essentiel de la solution est la technologie de signature numérique dans les appareils Sony[2], qui certifie les images en temps réel. Cette nouvelle fonction certifie l’authenticité d’une image lors de la capture et crée un « certificat de naissance numérique », préservé au fil des révisions. La signature contient des métadonnées, y compris les informations de profondeur en 3D saisies par notre technologie propriétaire au niveau du capteur d’image. Cette information de profondeur peut montrer si l’image capturée était réellement celle d’un objet en 3D et non une photo d’une photo ou d’une vidéo, apportant un niveau supplémentaire de protection et une assurance accrue de l’authenticité du contenu. La solution de Sony est ainsi unique pour les photojournalistes et les agences de presse.   La solution de Sony soutient également l’authentification du contenu en intégrant un Site de Validation d’Image, qui vérifie l’image même après son édition par un logiciel compatible C2PA. Ce service confirme l’authenticité de l’image et que la prise de vue a été réalisée par un appareil spécifique et que l’objet photographié est en 3D. Ce service sera initialement proposé à une sélection d’agences de presse, et sera étendu aux autres agences ultérieurement.
    • impressionnant. Bravo.   à 2,24'' et suivantes, comment faites-vous pour faire passer votre drone à travers les arbres compte tenu que la détection d'obstacle devrait l'en empêcher  ?
    • Désolé mais je n'ai pas accroché.... Diction vraiment trop scolaire et comme dit Michel pas de chute...
    • merci  Comemich pour ce commentaire  l idée première était de synchronisée le perso avec ses sosies ce qui est une vraie gymnastique pour le montage  l histoire devenant secondaire un six minute ne permet pas trop de s étaler dans les dialogue      bonne journée
    • Le sujet est intéressant. La présentation caricaturale des personnages est réussie. Mais le dénouement du récit manque d'imagination. Il faudrait une chute surprenante qui rendrait la comédie plus drôle. Dans "Un diner de cons" de Francis Veber, qui traite du même sujet, chacun est le con de quelqu'un d'autre. Et à la fin, le plus con n'est pas celui qu'on croit. Je pense que les questions du docteur auraient du être plus cons. La consultation aurait pu se terminer par une prescription farfelue et un dépassement d'honoraires.
    • Le pilote (portuaire ) du bateau  n'ayant plus le contrôle a lancé un SOS pour avertir de la collision probable du bateau sur le pilier du pont. Ce qui a permis au personnel de limiter le trafic sur le pont, et peut aussi expliquer une prise de vue spectaculaire de l'accident. On est dans le siècle du tout image et tout partage grâce aux réseaux sociaux  
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation