Jump to content

Pour poster, répondre à un membre, ou voir les messages non lus depuis votre dernier passage, CONNECTEZ-vous ou INSCRIVEZ-vous, c'est gratuit. Ou faites-le une fois la limite atteinte (10 messages lus / 12H). (en option) Pour lire les tests Premium, télécharger les fichiers bruts, et profiter des articles en pdf sans pub, consultez nos formules Premium.

oceane

Video en 4K

Recommended Posts

Bonjour

Je voudrai passez à la vidéo en 4K.

Par contre quel est le résultat, lorsque après le montage d'un film je grave mon projet au format DVD, sur un disque. Le format DVD compresse pas mal...Le jeu en vaut-il la chandelle ?

J'utilise Magix vidéo comme logiciel de montage, il y a t-il une procédure à respecter pour conserver la qualité de la 4K;

Le DVD pour la diffusion des films est pourtant très pratique. Il y a bien le bluray mais c'est tout moins connu

Merci d'avance

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour

Je voudrai passez à la vidéo en 4K.

Par contre quel est le résultat, lorsque après le montage d'un film je grave mon projet au format DVD, sur un disque. Le format DVD compresse pas mal...Le jeu en vaut-il la chandelle ?

J'utilise Magix vidéo comme logiciel de montage, il y a t-il une procédure à respecter pour conserver la qualité de la 4K;

Le DVD pour la diffusion des films est pourtant très pratique. Il y a bien le bluray mais c'est tout moins connu

Merci d'avance

Bonjour Océane,

Il y a deux aspects contradictoires dans la question :

1) Je voudrais passer à la vidéo 4K

2) Mais diffuser en qualité DVD.

Avant de donner plus d'explications sur le sujet ...

... pourquoi vouloir passer en 4K ?? si le principal objectif est de diffuser en DVD (donc en définition standard si j'ai bien compris).

Avant de passer en 4K, en général on filme déjà en HD (1920x1080) et on passe déjà par le Blu-ray si possible pour la diffusion ... ou bien par une clé USB qui peut être lue sur le lecteur Blu-ray ou tout simplement sur l'entrée USB de beaucoup de téléviseurs de moins de 7 ans.

Pour les DVD, avant d'être une question de "compression", c'est avant tout une question de

format d'image :

Définition standard = DVD = 720x 576 (720x405 en 16x9)

Haute Définition = AVCHD = 1920x1080 --> autour de 30 à 40 min sur un DVD simple couche

Haute Définition = AVCHD = 1920x1080 --> entre 2 et 2h30 sur un Blu-ray simple couche

UHD (dit 4k) = 3840x2160 = fichiers lisibles sur l'entrée USB des nouveaux téléviseurs dit 4k (UHD en réalité) soit lisibles également sur les lecteurs Blu-ray UltraHD qui commencent à sortir.

Pour la diffusion ... il faut "titiller" un peu la famille et/ou les amis !

Beaucoup de gens ont un vieux lecteur de DVD qui n'est pas compatible en qualité avec les TV actuels car ils sont connectés en "Péritel", alors que la haute définition des TV demande une connexion en HDMI, que l'on trouve depuis 7 ans sur la plupart des lecteurs de DVD.

Mais aujourd'hui, il est ridicule d'acheter un lecteur de DVD alors qu'un lecteur Blu-ray est vendu à partir de 50 à 60 € et permet de tout lire du CD au DVD jusqu'au Blu-ray !

Donc, le minimum si on filme en UHD(4k) c'est de sortir en HD et non en DVD de qualité standard (qualité standard "ancienne" ... car le standard d'aujourd'hui c'est la HD).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir

Merci pour toutes ces explications;

je m'occupe de la vidéo pour une association, ce qui fait que la diffusion de mes films dépasse le cadre familial, c'est pour cette raison que le DVD est pour moi un support très pratique.

Pour l'instant je possède un caméscope PANASONIC HC-V700 full HD qui commence à donner des signes de fatigue. Donc m' apprêtant à le changer j'ai songer à la 4 D, mais si je comprends bien mon choix n'est pas très judicieux.a moins de faire du BLURAY, ce qui du reste n'est pas impossible puisque mon logiciel et mon graveur sont compatibles, mais j'ai peur que la majorité de mon public ne possède pas de lecteur BLURAY..

Ce qui a influencé aussi mon choix, c'est que je film très souvent en intérieur, ( lumière plus faible ) surtout lorsque je filme un spectacle sur la scène d'un théatre ou là les lumières sont souvent limite et qq fois la qualité s'en ressent.

Voila mon dilemme, mais qui si je comprends bien, ne serai pas résolu par la 4G.

Ce qu'il me faudrait peut être c'est un caméscope full HD, avec un capteur plus performant, mais lequel ....?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ce qu'il me faudrait peut être c'est un caméscope full HD, avec un capteur plus performant, mais lequel ....?

Dans une catégorie un peu supérieure au V700 si votre budget le permet, on trouve le Sony FDR-AX53 (*), largement commenté sur le Forum et dont vous trouverez un test complet (*) sur le site. Il dispose d'un capteur amélioré et filme à la fois en Full HD et 4K, ce qui vous laissera le choix.

(*) Le test est en accès Premium mais vous pouvez poser des questions et on tentera de vous répondre.

Voila mon dilemme, mais qui si je comprends bien, ne serai pas résolu par la 4G.

vous voulez sans doute dire 4K

Share this post


Link to post
Share on other sites

:bien: ... La réponse de Thierry P. est exactement la réponse que je me préparais de répondre.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ok, pour revenir a mon Pb

Si je fais un film en intérieur avec un Sony FDR-AX53

en 4K et que je diffuse avec le format DVD

Le même film en fullHD avec le mème Sony FDR-AX53 diffusion aussi au format DVD

Quel film sera film sera le meilleur, et si il y a une différence, sera t-elle importante ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si je fais un film en intérieur avec un Sony FDR-AX53

en 4K et que je diffuse avec le format DVD

Le même film en fullHD avec le mème Sony FDR-AX53 diffusion aussi au format DVD

Quel film sera film sera le meilleur, et si il y a une différence, sera t-elle importante ?

Je pense que si la chaîne ne diffusion (lecteur, support, écran...) ne supporte pas le 4k vous n'aurez aucun réel avantage si ce n'est d'avoir des rushs pour l'avenir!

Personnellement c'est un des motif de la mise en vente de mon HDR AX100, je suis pas équipé pour le 4k .....

Bien étudier le coût des équipement .

Pierre

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ok, pour revenir a mon Pb

Si je fais un film en intérieur avec un Sony FDR-AX53

en 4K et que je diffuse avec le format DVD

Le même film en fullHD avec le mème Sony FDR-AX53 diffusion aussi au format DVD

Quel film sera film sera le meilleur, et si il y a une différence, sera t-elle importante ?

Il n'y aura pas de différence visible sur le DVD (format 720x405 en 16x9).

1) Filmer en HDV aura l'avantage d'avoir une bonne autonomie sur carte SD, et aucun besoin d'acheter une carte rapide prévue pour du 4k (HDV).

2) Avant de se lancer dans le 4K pour tous les films que l'on fait, il faut faire un test avec quelques séquences pour savoir si le PC est suffisamment puissant pour faire un montage avec confort en UHD (fluidité sur la time-line de Magix VDL).

Il faut savoir aussi qu'après montage, l'encodage en mpeg-2 (pour le DVD) est beaucoup plus long en partant du 4k(UHD) qu'en partant de la HD (AVCHD)

3) Malgré tout, l'intérêt d'investir dans ce caméscope haut de gamme grand public, même en filmant en HD pour l'instant ... c'est d'avoir un modèle prêt pour plus tard.... mais aussi de filmer en 4k quand le sujet a beaucoup d'intérêt à être dans ce format pour être visualisé plus tard.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Donc si je veux voir une réelle différence il faut que je finalise sur un Blu-ray !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Donc si je veux voir une réelle différence il faut que je finalise sur un Blu-ray !

Ca me semble être une bonne idée :bien:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et avoir l'équipement pour le montage et la lecture....Du 4k sur un petit écran :non:

Je n'ai aucun problème pour faire des montages en 4K, en ayant juste un écran HD 24" sur le PC... mais c'est un écran de très bonne qualité.... le plus important c'est que l'ordinateur soit performant.

Je visualise parfaitement les fichiers encodés en 4k sur cet écran en HD... comme de bien entendu je n'ai pas une définition 4k, mais c'est quand même excellent et il me semble que c'est meilleur qu'avec un encodage en HD.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je pense que si la chaîne ne diffusion (lecteur, support, écran...) ne supporte pas le 4k vous n'aurez aucun réel avantage si ce n'est d'avoir des rushs pour l'avenir!

Personnellement c'est un des motif de la mise en vente de mon HDR AX100, je suis pas équipé pour le 4k .....

Bien étudier le coût des équipement .

Pierre

Avoir acheté un caméscope HDR-AX100 quand il est sorti était peut-être un gros investissement (2000 €) ... mais aujourd'hui si on veut un caméscope ou un APN plutôt haut de gamme en grand public, on trouve des modèles entre 700 et 1000€ qui filment aussi bien en HD qu'en 4k(UHD).

Il y a de moins en moins de choix pour des modèles HD (sans 4k).

Nota: Je me demande bien pourquoi tu n'utilises pas l"AX100 en HD ... il n'y a aucun problème et il est excellent en HD .... ce que tu ne rappelles pas ... c'est que c'est l'ergonomie de l'AX100 qui ne te convient pas si je me souviens bien.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Affirmatif Noel, l'ergonomie en premier et pas le matériel pour un bon rendu... vu mes finances actuelle :non:

Et l'ai mis en vente pour pouvoir acheter une Canon XL H1 qui sera jumelée à mon actuelle Canon XHA1 pour captation à 2 caméras.

Vrai que je vais baisser en qualité (1080...!) mais montage plus simple et nombreuses possibilités de réglage pour peaufiner mes rushs.

C'est vrai qu'en XAVC S HD 50P les images sur grand écran (d'un ami) sont superbes et on peut faire de beaux ralentis.....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour

J'ai lu dans le test détaillé que le "super système de stabilisation" du Sony FDR-AX53 pouvait être un inconvénient quand on filmait sur trépied, ce qui m'arrive très souvent tout en poursuivant mon personnage qui évolue dans son espace.

Mais ce système ne peut pas se débrayer en full HD comme en 4K ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je connais pas l'AX53 mais il y a surement la possibilité dans le menu de "débrayer" le stabilisateur (comme sur l'AX100 : main Off)

Sur pied je met toujours le stabilisateur hors service sur mes camera.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour

J'ai lu dans le test détaillé que le "super système de stabilisation" du Sony FDR-AX53 pouvait être un inconvénient quand on filmait sur trépied, ce qui m'arrive très souvent tout en poursuivant mon personnage qui évolue dans son espace.

Mais ce système ne peut pas se débrayer en full HD comme en 4K ?

Bonjour Oceane,

Pour être rassurant ...

1) quand on a essayé un caméscope avec un système de stabilisation B.O.S.S. on ne filme plus un personnage qui évolue dans son espace à l'aide d'un trépied... mais on tient le caméscope dans ses mains.

Le trépied ne s'utilisera que dans quelques cas particuliers.

2) Au sujet du débrayage ... mais c'est le contraire qui a été dit ... la détection du caméscope sur trépied entraîne automatiquement le débrayage du système de stabilisation B.O.S.S.

Il faut relire entièrement cette discussion ... il s'agit d'un utilisateur de ce caméscope qui au contraire veut utiliser ce stabilisateur sur trépied. C'est ici ... en utilisant l'extra zoom à la focale extrême de 1000 mm (x40 en HD).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Oceane,

Pour être rassurant ...

1) quand on a essayé un caméscope avec un système de stabilisation B.O.S.S. on ne filme plus un personnage qui évolue dans son espace à l'aide d'un trépied... mais on tient le caméscope dans ses mains.

Le trépied ne s'utilisera que dans quelques cas particuliers.

2) Au sujet du débrayage ... mais c'est le contraire qui a été dit ... la détection du caméscope sur trépied entraîne automatiquement le débrayage du système de stabilisation B.O.S.S.

Il faut relire entièrement cette discussion ... il s'agit d'un utilisateur de ce caméscope qui au contraire veut utiliser ce stabilisateur sur trépied. C'est ici ... en utilisant l'extra zoom à la focale extrême de 1000 mm (x40 en HD).

1) quand on a essayé un caméscope avec un système de stabilisation B.O.S.S. on ne filme plus un personnage qui évolue dans son espace à l'aide d'un trépied... mais on tient le caméscope dans ses mains.

Je ne sais pas si tu as déjà fimé du patinage artistisue toutes une soirée avec le camescope dans les mains, mais ce n'est pas vraiment pratique ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

1) quand on a essayé un caméscope avec un système de stabilisation B.O.S.S. on ne filme plus un personnage qui évolue dans son espace à l'aide d'un trépied... mais on tient le caméscope dans ses mains.

Je ne sais pas si tu as déjà fimé du patinage artistisue toutes une soirée avec le camescope dans les mains, mais ce n'est pas vraiment pratique ...

:football1: De même pour les tournois de Rugby, le pied est indispensable et sur L'AX100 il y a bien un débrayage manuel que j'utilise!

Et à priori l'AX53 a le même menu ...?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Similar Content

    • By CHARRET
      Bonjour,
      Je compte investir dans une caméra 4K. La plupart des caméras ne proposent que le 4.2.0, pas le 4.2.2 au format 4K
      Y a t'il une vraie différence de qualité d'images entre les deux à la sortie, compte tenu qu'au montage, je fais pas mal de retouche de couleurs et luminosité?
      Grand merci pour vos réponses. Cordialement.
      R.C.
    • By jef67
      Bonjour
       
      Je souhaite visionner un fichier iso d'une vidéo en 4K HDR et de def 2160p. est ce qu'il existe un lecteur virtuel à télécharger ?
       
      Merci de votre aide
    • By Bernard88
      Comment aujourd'hui trouver le bon PC pour faire du montage vidéo, mon portable avec I7-3612 à 2.1Mhz avec 4/8 coeurs, 16Gr de DDR 3, GPU radéon AMD 7600 2GO de mémoire, affichage 1920 X 1080 est à bout de course, malgré un SDD !
      j'utilise Magix Vegas pro 15. les transitions, la colorimétrie, les effets VFX, perte de fluidité, heureusement le multi-piste reste fluide. 
      La question du remplacement s'impose à court terme. mais quelle configuration choisir ?
      1) j'ai décidé d'abandonner l'idée du portable absolument pas évolutif. j'en mesure les effets aujourd'hui, impossible par exemple de profiter de Da Vinci Resolve 14 !
       
      2) Je cherche des conseils : carte graphique GTX 1060 6 Go Ou 1070, Voire 1080 ou plutôt max de RAM dans ma prochaine configuration 16, 32 voire 64 GO ? considérant que je partirais sur sur un CPU Ryzen 7 1700X
      Merci pour votre partage.
          
    • By Bernard88
      Da Vinci Resolve dans sa vesrion 14 est devenu un logiciel de montage intégré, quel'qu'un a-t-il testé ce produit ?
        
    • By Christian06500
      Bonjour, Des versions 17-18 et 19 je passe à la version 21. Mon problème concerne la création (gravage) d'un DVD sur disque ou création de l'image avec ou sans menu.
      Dans les versions précédentes dans la fenêtre exportation j'avais des options "fichiers, disque, cloud, MyDvd, lecteur" et au bas de la fenêtre les options "Créer une image, graver un disque, graver une image".
      Ces options je ne les retrouvent pas dans la fenêtre Exporter de la version 21. Comment donc graver facilement un DVD sur Disque avec ou sans menu.
      Ma question est peut-être "bête" mais je suis un peu perdu avec la nouvelle version.
×