Aller au contenu

Je suis perdu ! Quelle caméra dois-je acheter SVP ?


Loupiot37
 Partager

Messages recommandés

2 et non 3 ? Ok ... Je comprends pourquoi j'avais cru 3 ! Pas grave !

Mais pourquoi n'ai-je pas accès à ces enregistrements SVP ??

c'est peut-être lié au changement de serveur actuel. Le développeur est prévenu.

mercI

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 175
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

@ NOEL :

Le tarif de 19€ était un tarif de lancement destiné aux premiers arrivants.

@ Loupiot37 :

oui c'est bien 29€. Ca représente 2,5€/mois seulement pour 1 an. Et même 1,9€/mois si c'est 2 ans, avec un cadeau en prime. Gratuit pour ceux qui ont plus de 300 messages ou qui proposent un article accepté.

Bonjour,

Peut-être ai-je fait une erreur ... mais un tableau m'a indiqué que c'était encore à 19 € ... et je viens d'en faire encore une copie d'écran...

Pourquoi ce tableau trompeur est-il toujours présent aujourd'hui ?

post-4619-0-73748300-1465477119_thumb.jp

C'est sur cette page : ICI

post-4619-0-80496500-1465477762_thumb.jp

Et quand on clique sur 'Nos 4 formules" ... on obtient toujours le même tableau que ci-dessus !

Ce doit être certainement dû à vos mises à jour sur le serveur ... ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Peut-être ai-je fait une erreur ... mais un tableau m'a indiqué que c'était encore à 19 € ... et je viens d'en faire encore une copie d'écran...

Pourquoi ce tableau trompeur est-il toujours présent aujourd'hui ?

attachicon.gifAbonnementPremium.jpg

C'est sur cette page : ICI

attachicon.gifPremium.jpg

Et quand on clique sur 'Nos 4 formules" ... on obtient toujours ce même tableau !

Ce doit être certainement dû à vos mises à jour sur le serveur ... ?

:eusa_wall: Je n'ai effectivement pas pu tout expliquer car le système est complexe à expliquer en une phrase (même deux).

-Le tarif NOUVEAU pour les nouveaux abonnés pour 1 an est de 29€

-Nous proposons aux premiers abonnés d'il y a un an, pour les remercier de leur soutien dès le départ, l'ANCIEN tarif à 19€ s'ils le renouvellent avant échéance.

-L'affichage du tarif change selon qu'on est déjà déjà abonné ou pas.

Exemple d'un non-abonné :

post-1-0-20278300-1465478748_thumb.jpg

Noel, tu te trouves dans un 3e cas de figure, abonné GRATUIT. Dans ce cas, si tu es connecté, tu découvres l'ancien tarif car tu es assimilé abonné de la première heure, pouvant virtuellement se réabonner.

Si tu te déconnectes, fais l'essai, tu verras le nouveau tarif. :sweatingbullets:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci ... OK bien compris .... mais effectivement ce n'était malheureusement pas simple pour un abonné PREMIUM d'en parler à un NON abonné.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

c'est peut-être lié au changement de serveur actuel. Le développeur est prévenu.

mercI

Je m'auto-cite pour confirmer, c'est lié.

Le changement de serveur est une opération lourde que nous n'avions pas faite depuis 5 ans.

il fallait juste être patient, ce sera réparé d'ici 2 heures normalement par notre développeur. Je préviendrai ce soir quand ce sera fini (ou avant si fini avant).

Désolé et merci de votre patience... :wiseman:

Le changement de serveur a aussi pour but de préparer une autre étape d'amélioration qui se profile ensuite et sur laquelle nous travaillons. :bien:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos explications ... On va attendre dans ce cas !

Mais bon ... 19 ou 29 € ce n'est pas cher ! Alors espérons que j'arriverai à télécharger les 2 DVD ...

Désolé si j'ai froissé quelqu'un ! Ce n'était pas mon intention !

Et oui ! J'ai du mal à comprendre certaines choses ! Alors oui : cela ne rentre pas du 1er coup ! Mais vous n'imaginez pas tout ce que j'ai pu apprendre (et déjà oublier) en si peu de temps ...

Je sais que je ne peux rien vous apporter ... Ne m'abandonnez pas !

Merci d'avance.

Serge

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@Loupiot37

Personnellement, au sujet de la garantie (Digit-Photo) je suis assez fan d'une garantie de 5 ans pour 100 € de plus.

Bonjour Serge,

Tu n'as pas vu cette réponse de NOEL. Et comme c'est aussi mon choix perso, je n'ai pas contredit.

(Pour les assurances, je ne sais pas quoi en penser. Je sais surtout qu'elles ont toujours un prétexte pour faire payer et un autre pour rien rembourser, rien ou le minimum).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ce sera réparé d'ici 2 heures normalement par notre développeur. Je préviendrai ce soir quand ce sera fini (ou avant si fini avant).

Désolé et merci de votre patience... :wiseman:

Le changement de serveur a aussi pour but de préparer une autre étape d'amélioration qui se profile ensuite et sur laquelle nous travaillons. :bien:

Je m'autocite à nouveau. Le problème est résolu.

Le téléchargement de tous les fichiers est de nouveau possible.

Le problème était bien lié au changement de serveur.

Désolé néanmoins.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je m'autocite à nouveau. Le problème est résolu.

Le téléchargement de tous les fichiers est de nouveau possible.

Le problème était bien lié au changement de serveur.

Désolé néanmoins.

Super !! Merci Thierry ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Loupiot37 et NOEL,

Bravo pour le contact rétabli !

Oui Serge, tu vas comprendre le problème. Sony s'est fait remarquer avec sa griffe propriétaire (compatible qu'avec les accessoires Sony).

Malgré le tollé généralisé, il fallu attendre l'ax53 pour que la marque cède à la pression insupportable et opte enfin pour une griffe standard (qui permet donc de choisir son micro ou autre, ailleurs que chez Sony).

... Et voilà notre Serge qui débarque très star pour se plaindre qu'un micro adaptable à l'ancienne griffe propriétaire ne le soit plus sur celle enfin standard du nouveau ax53 :eusa_snooty::eusa_clap: !

(Tu ne le sais pas mais NOEL et moi sortons du bureau du pdg de Sony car on a tous pleuré ensemble en s'échangeant nos derniers mouchoirs en papier encore secs).

Si le Rode Vidéomic pro te semble trop cher, tu as l'ancien ("videomic sans la mention "pro") ou le vidéomic Go.

Il y a aussi d'autres marques comme Audiotechnica. Pour ta voix, choisis de préférence un micro canon (monodirectionnel) plutôt qu'un stéréo (multidirectionnel). J'ai eu des rapports difficiles avec les ingés son pour pouvoir t'en dire plus sans la rescousse d'un volontaire spécialiste du forum.

Euh ... Si je comprends bien (mais je n'en suis pas certain !) ... Tu n'as pas l'air favorable au fait de prendre le ECM-GZ1M ? Tu sembles lui préférer les Rode Vidéomic et autres marques ?

Si je comprends assez facilement pourquoi il est préférable de prendre un uni-directionnel (plutôt qu'un omni) je ne vois pas pourquoi il vaut mieux un mono plutôt qu'un stéréo ? Un micro stéréo est forcément omni (ou pluri) directionnel ?? Et le ECM-GZ1M il est mono ou stéréo ? Je dirais qu'il est mono non ?

Mais par exemple le XYST1M, qui est stéréo, permet apparemment de diriger les 2 micros vers l'orateur, quand on est dans cette config, ce qui revient presque à du mono, et permet de les diriger différemment quand on veut vraiment de la stéréo ? Non ? C'est débile ce que je dis ?

Et en ce qui concerne la griffe de l'AX53, elle peut donc finalement accepter indifféremment n'importe quelle marque de micro, donc, notamment les Rode Vidéomic ??

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Serge et donc bienvenue dans la bande des premium (félicitations !)

Non, tu as le droit de prendre le micro de ton choix et qui correspond d'abord à ton budget. Je ne répondais (avec néanmoins le secours de NOEL) que sur la compatibilité de la griffe.

Oui, tu peux donc lui fixer un rode videomic testé sur le forum :

http://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/micro-rode-videomic-pro/25651.htm

(Tu verras que le Rode videomic pro est plus compact que le Rode videomic tout court (plus ancien et moins cher) mais qu'il n'y a pas de différence notable question qualité).

Le Sony XYST1M aussi est testé :

http://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/micro-stereo-sony-ecm-xyst1m/31396.htm

Pour le mono (canon) ou stéréo, n'étant pas ingénieur du son, je ne me base que sur le fait que la voix d'un acteur de cinéma est captée par un micro mono.

Si je bougeotte un peu plus de méninges, je dirais qu'un micro mono est forcément uni-directionnel car il ne peut se diriger et se focaliser que sur une seule source (en l'occurrence, ta voix).

Un micro stéréo (omni-directionnel) risque de prendre d'autres sons environnants (parfois trop gentiment appelés : sons d'ambiance).

C'est vrai que tu peux diriger les 2 capsules du XYST1M sur toi mais il me semble (je ne suis pas affirmatif) qu'un micro canon va quand-même la chercher, ta voix, pour mieux la capter (d'où son charmant surnom : canon).

(Si les ingés sons avaient répondu à mes questions idiotes :fete:, je n'en serais pas là aujourd'hui avec Serge :crying2: !).

Rapports difficiles car un jour, un jeune comédien avait très mal dit sa réplique. J'étais assistant et pour ne pas vexer le jeune homme, j'ai murmuré à l'oreille de l'ingé son : "dis que c'est pas bon pour toi". Il m'a répondu "Non, on entend bien ce qu'il dit" ... Je n'irais pas jusqu'à dire que je l'aurais étranglé :eusa_pray-2:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Non, tu as le droit de prendre le micro de ton choix et qui correspond d'abord à ton budget. Je ne répondais (avec néanmoins le secours de NOEL) que sur la compatibilité de la griffe.

Oui, tu peux donc lui fixer un rode videomic testé sur le forum :

http://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/micro-rode-videomic-pro/25651.htm

Le Sony XYST1M aussi est testé :

http://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/micro-stereo-sony-ecm-xyst1m/31396.htm

Pour le mono (canon) ou stéréo, n'étant pas ingénieur du son, je ne me base que sur le fait que la voix d'un acteur de cinéma est captée par un micro mono.

Si je bougeotte un peu plus de méninges, je dirais qu'un micro mono est forcément uni-directionnel car il ne peut se diriger et se focaliser que sur une seule source (en l'occurrence, ta voix).

Un micro stéréo (omni-directionnel) risque de prendre d'autres sons environnants (parfois trop gentiment appelés : sons d'ambiance).

C'est vrai que tu peux diriger les 2 capsules du XYST1M sur toi mais il me semble (je ne suis pas affirmatif) qu'un micro canon va quand-même la chercher, ta voix, pour mieux la capter (d'où son charmant surnom : canon).

Encore une fois merci pour toutes ces précisions !

Pour le Rode, dommage que le vidéo-test ne soit pas en français ! Par ailleurs j'ai vu sur d'autres forums que les gens se plaignaient qu'il était trop sensible ! Et moi je trouve qu'il est hyper cher quand même ... Autre point négatif (ce n'est que mon modeste avis !) : il faut lui mettre une pile !

Tu dis qu'un micro canon c'est probablement mieux ? Tu considères donc que le XYST1M n'est pas un mico canon ? Et le ECM-GZ1M alors ? Il est beaucoup moins cher ... Il est mono ... Il est alimenté par le caméscope ... Il est BEAUCOUP moins bien que le Rode ??

Reste à préciser un point que je n'ai toujours pas bien compris : la griffe de l'AX53 permet de recueillir n'importe quel accessoire multi-marque ?? Est-ce bien ça ?

Dernier point (avant le prochain :huh: ) : pour du reportage dans la rue, ou des réunions de famille, c'est tout de même mieux du stéréo non ? Donc il me faut acheter 2 micros ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour,

le micro ECM-GZ1M fait bien parti des accessoires dediés a l'AX53

voir ci'dessous

http://www.sony.fr/electronics/camescopes/t/accessoires?accessoriesfor=FDR-AX53

Le lien de loupiod (bonjour et merci à lui) confirme que c'est un micro dit "zoom canon". Formule qui correspond à mon idée qu'il va "venir chercher ta voix".

Rode ou pas, il va falloir un casque pour trouver avant le bon réglage (Pas normales, les réactions sur le "trop sensible" quand un micro possède plusieurs modes donc pouvant être réglé ... au casque)

Pour la rue et les réunions familiales, n'oublies pas que tu as le micro intégré au caméscope. La qualité a progressé et devient suffisante. Tu peux envisager un micro stéréo en supplément mais rien d'urgent et peut-être inutile. Le micro canon, c'est parce que tu es sûr que tu en as vraiment besoin pour ta formation. Un autre en stéréo, pas forcément.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le lien de loupiod (bonjour et merci à lui) confirme que c'est un micro dit "zoom canon". Formule qui correspond à mon idée qu'il va "venir chercher ta voix".

Rode ou pas, il va falloir un casque pour trouver avant le bon réglage (Pas normales, les réactions sur le "trop sensible" quand un micro possède plusieurs modes donc pouvant être réglé ... au casque)

Pour la rue et les réunions familiales, n'oublies pas que tu as le micro intégré au caméscope. La qualité a progressé et devient suffisante. Tu peux envisager un micro stéréo en supplément mais rien d'urgent et peut-être inutile. Le micro canon, c'est parce que tu es sûr que tu en as vraiment besoin pour ta formation. Un autre en stéréo, pas forcément.

Un casque ? Ah bon ? Et je branche tout ça où ? Je pensais faire un essai son (et image lol) d'une minute, puis regarder le résultat ! Ce n'est pas la bonne méthode donc ?

Et justement, à propos de branchements, et aussi de la griffe de l'AZ53 ... Comment je fais pour fixer et brancher, en même temps :

  • un micro externe (type ECM-GZ1M ou XYST1M ou Rode)
  • un récepteur de micro-cravate HF
  • une Torche LED type HVL-LEIR1 ou autre

Que de problèmes non encore solutionnés ...

J'en profite : au niveau des batteries, une préférence entre la NP-FV50, la NP-FV70 ou la NP-FV100A SVP ??

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Que de problèmes non encore solutionnés ...

Surtout pas encore survenus ! Ce n'est pas parce que tu te les crées tout seul, mon cher Serge, que tu vas les rencontrer.

Il y a une prise micro et une sortie casque (pastilles vertes sur la fiche technique du test magazine vidéo).

Tu peux te satisfaire d'un casque d'un vingtaine d'euros (Cà t'évitera d'aller dire sur les forums que ton micro est trop ou pas assez sensible :wink:).

La torche, en effet, il faut y penser.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Loupiot37 et Cine7,

Attention ... la grande différence entre un RODE Videomic et ce micro Sony ECM-HGZ1 ... c'est la connectique.

Le micro Sony n'a pas besoin de câble de liaison (source de mauvais contacts) mais c'est la griffe "Multi Interface shoe" qui connecte tout, alimente le microphone etc ...

(Il suffit de bien serrer la molette de serrage pour assurer une bonne connectique)

post-4619-0-35592200-1465555079_thumb.jp

Par contre, attention à cette autre différence, le micro stéréo SonyXYST1M est avec câble !!

Voir ici : les caractéristiques du micro Sony ECM-HGZ1

Voir ce test du Sony ECM-HGZ1 --> ICI

Autre test avec comparaison entre un micro RODE Videomic avec câble et ce micro Sony ECM-GZ1M: ICI

(malheureusement c'est en allemand et ça dure 15 min, mais il est quand même intéressant de tout regarder pour écouter le son)

On constate que pour enregistrer une personne filmée avec le caméscope situé sur trépied à entre 2 et 3m, c'est le caméscope Sony ECM-HGZ1 qui donne le son le plus clair.

Quand au micro interne, il est certainement bon pour toutes les autres utilisations ... pas besoin d'acheter un 2ème micro.

Concernant une torche, c'est vraiment à déconseiller pour cette utilisation. Il est quand même très facile d'éclairer correctement un bureau ou toute autre salle plutôt que d'avoir recours à cette lumière désagréable donnée par une torche.

La torche c'est pour filmer par exemple dans une cave mal éclairée ... etc...

Pour les batteries ... pas la FV50 ... une ou plusieurs FV70 pour filmer avec le caméscope à la main.

Une FV100 éventuellement ... mais c'est désagréable car plus lourd et encombrant à l'arrière ...

Pour filmer en intérieur sur trépied, il faut utiliser l'alimentation sur secteur livrée avec le caméscope.

Acheter par contre un chargeur Sony externe, plus pratique et supplémentaire à une charge avec batterie dans le caméscope.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Surtout pas encore survenus ! Ce n'est pas parce que tu te les crées tout seul, mon cher Serge, que tu vas les rencontrer.

Il y a une prise micro et une sortie casque (pastilles vertes sur la fiche technique du test magazine vidéo).

Tu peux te satisfaire d'un casque d'un vingtaine d'euros (Cà t'évitera d'aller dire sur les forums que ton micro est trop ou pas assez sensible :wink:).

La torche, en effet, il faut y penser.

Je ne les cherche pas les problèmes ! Je suis juste prévoyant ...

Et puis le mot « problèmes » était inapproprié ! Je voulais surtout dire qu'il y avait encore plein de questions sans réponse ! Et ces questions arrivent au fur et à mesure que j'avance ... Maintenant que j'ai acheté (mais pas encore reçu) le caméscope je poursuis mes investigations dans ce sens ! Ma démarche est-elle ridicule ?

Et la torche donc, je la branche où et je la fais tenir comment STP ?

Merci pour cette réactivité impressionnante ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et encore merci NOEL, je n'ai pas pu tout dire (appelé à table) et tant mieux, tu le dis mieux que moi.

Donc oui, la torche à y penser mais je devais ajouter pas tout de suite et si le besoin est avéré dans la pratique (je pensais aussi aux fêtes mais qui ont leurs propres éclairages d'ambiance. A certains moments, on peut toutefois avoir besoin du renfort d'un éclairage d'appoint).

Pour la batterie, déjà doubler celle existante ou en prendre la plus longue durée pour les voyages.

Pour la formation, préférer le secteur si le tournage demande trop de temps.

Serge, j'avais bien compris pour les questions en suspend :wink: mais attention, à être trop prévoyant, on risque aussi de se ruiner en accessoires qu'on finit par laisser dans leurs emballages. Il vaut mieux s'équiper au fur et à mesure.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bravo pour votre ténacité et merci pour le partage d'infos. Sauf erreur, j'ai donc mis votre message en "résolu".   Sans indiscrétion, combien avez-vous payé la porte (ou les portes) ?
    • Bonjour, je reviens vers vous au sujet de cette porte. J'ai contacté le SAV qui en gros me dit que la réparation n'est pas rentable économiquement.  Dont acte. Du coup, j'ai un peu plus fouiné sur le net et j'ai trouvé la bonne porte ( sur Aliexpress ) que j'ai commandée ainsi qu'une porte latérale en préventif. Pour remplacer la porte du compartiment batterie, c'est à première vue effectivement très compliqué à moins de démonter entièrement la caméra pour extraire l'axe. Ce qui est théoriquement possible, mais bon... Comme j'ai payé cette porte un prix plus que raisonnable, je n'ai pas hésité à  déviser les trois vis présentes sur la sous-face pour voir comment ça se présente au risque de bouziller la porte mais, miracle, le joint et la partie coulissante se désolidarisent de l'axe sans que rien ne s'abîme.  En priant pour que le montage soit identique, j'ai fait la même opération sur la porte présente sur la caméra et procédé à l'échange, et cela fonctionne parfaitement. Je vais donc en commander deux de plus et les garder en réserve, on ne sait jamais...        
    • Bonjour, je vole avec des drones FPV, j'utilise des lunettes, c'est comme si j'étais dans le drone. C'est très précis et les drones FPV n'ont pas de détection d'obstacles, vous contrôlez le drone à 100%. Merci pour votre commentaire!
    • (extrait communiqué)     Sony publie des mises à jour de firmware sur l’Alpha 1, l’Alpha 7S III, l’Alpha 7 IV et l’Alpha 9 III, intégrant notamment l'authentification C2PA afin de certifier l’authenticité des images   Ces mises à jour des Alpha 1, Alpha 7S III, Alpha 7 IV et Alpha 9 III, améliorent également les fonctions de prise de vue et le flux de travail.   Sony publie des mises à jour de firmware pour les Alpha 1 (Ver. 2.00), Alpha 7S III (Ver. 3.00) et Alpha 7 IV (Ver. 3.00), toutes disponibles dès aujourd’hui. La mise à jour de l’Alpha 9 III (Ver.2.00) suivra en avril 2024.   Ces mises à jour intègrent certaines des technologies les plus importantes de Sony, notamment la solution d’authentification des images Camera Authenticity Solution, la signature numérique propriétaire dans l’appareil et le support du format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity)[1]. Ensemble, ces outils permettront aux agences de presse de s’assurer de l’authenticité des images, contribuant aux efforts de ce secteur d’activité pour protéger les créateurs et la société des images manipulées. Les mises à jour de firmware des Alpha 1 et Alpha 7 S III apportent également plus de trente éléments supplémentaires pour enrichir l’expérience de prise de vue des utilisateurs d’Alpha.   (...)   Solution d’authentification des images dans l’appareil   Sony annonçait l’année dernière son engagement à développer la technologie de ses appareils afin d’aider la lutte contre les images manipulées et les faux générés par IA. L’importance de ce sujet ne fait que croître, et sa complexité nécessite l’attention et la coopération de l’ensemble de notre industrie.   Un élément essentiel de la solution est d’étendre la compatibilité C2PA des appareils Sony. La C2PA est un projet de la Joint Development Foundation, dont Sony est membre du comité directeur. La C2PA vise à développer un standard technique ouvert de bout en bout pour offrir aux éditeurs, aux créateurs et aux consommateurs des moyens libres et flexibles de connaître l’authenticité et la provenance de différents types de médias. La C2PA est une agence de standardisation qui développe des spécifications techniques sur la provenance et l’authenticité des contenus en certifiant la source et l’historique d’un média. Avec cette mise à jour firmware, les informations d’authenticité intégrées aux images des Alpha 1, Alpha 9 III, Alpha 7S III et Alpha 7 IV peuvent être préservée de la prise de vue à la publication. Les photographes professionnels peuvent ainsi préserver leur signature numérique à partir de l’appareil, tout en retraçant l’historique d’édition au fil des révisions.   Un autre élément essentiel de la solution est la technologie de signature numérique dans les appareils Sony[2], qui certifie les images en temps réel. Cette nouvelle fonction certifie l’authenticité d’une image lors de la capture et crée un « certificat de naissance numérique », préservé au fil des révisions. La signature contient des métadonnées, y compris les informations de profondeur en 3D saisies par notre technologie propriétaire au niveau du capteur d’image. Cette information de profondeur peut montrer si l’image capturée était réellement celle d’un objet en 3D et non une photo d’une photo ou d’une vidéo, apportant un niveau supplémentaire de protection et une assurance accrue de l’authenticité du contenu. La solution de Sony est ainsi unique pour les photojournalistes et les agences de presse.   La solution de Sony soutient également l’authentification du contenu en intégrant un Site de Validation d’Image, qui vérifie l’image même après son édition par un logiciel compatible C2PA. Ce service confirme l’authenticité de l’image et que la prise de vue a été réalisée par un appareil spécifique et que l’objet photographié est en 3D. Ce service sera initialement proposé à une sélection d’agences de presse, et sera étendu aux autres agences ultérieurement.
    • impressionnant. Bravo.   à 2,24'' et suivantes, comment faites-vous pour faire passer votre drone à travers les arbres compte tenu que la détection d'obstacle devrait l'en empêcher  ?
    • Désolé mais je n'ai pas accroché.... Diction vraiment trop scolaire et comme dit Michel pas de chute...
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation