Aller au contenu

FILMOPSIE - La chronique dans laquelle on décortique le cinéma

Noter ce sujet


Projets-Ventilo
 Partager

Messages recommandés

Bonjour Projets-Ventilo et NOEL,

 

Comment ne pas approuver ce bel exercice de scénario voulu innovant et de plus basé sur une thématique universelle louable et très actuelle auprès de la jeunesse (la découverte de soi) ?

 

Soutien également à toute création de personnages destinée aux performance d'acteurs et d'actrices (me souvenant aussi de la distinction entre film d'auteur et film d'acteurs).

 

Je crains néanmoins qu'il manque un détail de poids dans cette découverte de soi par conséquent frustrante et perso, je m'étonne que le(s) producteur(s) ne l'ai(en)t pas détecté et identifié (pas de script doctoring ?).

 

Cà lui ou leur apprendra qu'il ne suffit pas de miser sur un sujet certes universel mais traité ici par un auteur d'ouvrages de zombies ...

 

Je me vois même contraint de garder ce détail de poids pour moi. On ne sait jamais :o

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...
  • Réponses 86
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

Je suis vraiment désolé envers mes voisins du dessus @Ciné7 et @NOEL, je n'ai pas encore pris le temps de répondre à vos précédents messages!

Promis (et cette fois c'est vrai) je m'en occupe d'ici.... peu...!

 

En attendant, voici ma dernière création, en l'honneur du travail de M. Night Shyamalan:

 

 
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir et meilleurs voeux Projets-Ventilo,

 

Décidément bravo pour ce concept que tu assumes pleinement (pour notre plus grand plaisir).

 

Mark Night-Shyamalan a tout mon respect depuis son "The Village". Décrié aussi par les formateurs en scénario (américains), il avait réussi à m'avoir comme un bleu alors que j'avais déjà tout compris dès l'image d'ouverture du Sixième Sens.

 

Oui, j'y ai vraiment cru comme les ados du village mais l'exploit pour moi, c'est que le film fonctionne autant en le revoyant avec l'angle des adultes (J'adore aussi la réalisation et seul reproche, c'est qu'il n'est toujours pas prévu en blu-ray pour encore mieux profiter de la photographie et du jeu des regards des acteurs et actrices).

 

Concernant Glass, les idées sont décidément dans l'air (mais l'adage veut que tout est écrit mais pas par nous).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 20/11/2018 à 20:28, Ciné7 a dit :

Bonsoir Projets-Ventilo et merci pour cette explication en te précisant que je ne te reprochais rien et que je ne m'en prenais qu'à David Lynch (qui conserve toute mon admiration).

 

Il se trouve que je suis très impliqué actuellement en n'ayant jamais compris cet engouement du (jeune) public pour l'angoisse et le cauchemar, pour le mal et les ténèbres ...

 

Ils veulent avoir peur et se protéger de quoi ?

 

Je n'ai pas appris cette approche du métier et le temps me conforte dans ma position.

J'avoue ne pas savoir moi-même pourquoi un tel engouement et j'avouerai d'autant plus que moi-même c'est un sujet qui.... hum.... comment dire... je n'ai pas envie de dire "me passionne", mais plutôt "m'intéresse". Par exemple, je suis un féru de lecture de thriller (Maxime Chattam, Jean-Christophe Grangé, Franck Thilliez, ...) ou même de certaines histoires ocultes (Stephen King, Lovecraft, ...) et la plupart des films que je visionne avec le plus grand plaisir sont des films tortueux et avec une grande dose d'hémoglobine (Seven, Taxi Driver, 8mm, ...). Et pourtant, malgré tous ces univers sombres et sanglants, je pense sincèrement être quelqu'un de gentil et de totalement pacifiste (du moins je l'espère, mais ça, seuls autrui pourra me le confirmer). Du coup, j'avoue ne pas savoir moi-même pourquoi ce genre de thème peut (m') intéresser. 

 

 

Le 11/01/2019 à 00:48, NOEL a dit :

Bonjour Projets-Ventilo et bonne année à toi aussi.

Ce film "Prédestination" , n'est pas un scénario simple et limpide, et merci pour les 5 minutes d'explication. Heureusement le schéma de 5 à 8 min tente de simplifier en donnant les points clés, malgré tout c'est encore un type de scénario qu'on aime ou qu'on n'aime pas , par sa grande dose d'irréel. 

 

Merci d'avoir pris le temps de visionner et de laisser ce message. 

Et effectivement, quand je me suis décidé à parler de ce film, je me suis dis que l'étape du schéma était obligatoire pour remettre le scénario dans un ordre correcte et compréhensible.  J'aurais bien voulu faire un schéma encore mieux illustré et dynamique, mais malheureusement mes capacités en montage et/ou en animation ne me le permettaient pas. Du coup, je suis content de voir que malgré tout, j'ai réussi à rendre le scénario alambiqué de ce film un tant soi peu compréhensible. 

 

 

Le 11/01/2019 à 07:51, Ciné7 a dit :

Bonjour Projets-Ventilo et NOEL,

 

Comment ne pas approuver ce bel exercice de scénario voulu innovant et de plus basé sur une thématique universelle louable et très actuelle auprès de la jeunesse (la découverte de soi) ?

 

Soutien également à toute création de personnages destinée aux performance d'acteurs et d'actrices (me souvenant aussi de la distinction entre film d'auteur et film d'acteurs).

 

Je crains néanmoins qu'il manque un détail de poids dans cette découverte de soi par conséquent frustrante et perso, je m'étonne que le(s) producteur(s) ne l'ai(en)t pas détecté et identifié (pas de script doctoring ?).

 

Cà lui ou leur apprendra qu'il ne suffit pas de miser sur un sujet certes universel mais traité ici par un auteur d'ouvrages de zombies ...

 

Je me vois même contraint de garder ce détail de poids pour moi. On ne sait jamais :o

 

Mais me voilà intrigué! Quel est donc ce détail? 

 

Et au passage, je ne peux que confirmer: les comédiens qui interpètent le même personnage sont tout bonnement hallucinant. Et comme si ça ne suffisait pas, les comédiennes sélectionnées pour jouer le-dit personnage dans sa jeunesse, en plus de jouer  extrêmement bien, ressemblent véritablement à des "modèles réduits" (si j'ose l'expression, allez j'ose!) de la version adulte. Est-ce aidé par des effets numériques? Ça je ne saurais le dire. 

 

Il y a 12 heures, Ciné7 a dit :

Bonsoir et meilleurs voeux Projets-Ventilo,

 

Décidément bravo pour ce concept que tu assumes pleinement (pour notre plus grand plaisir).

 

Mark Night-Shyamalan a tout mon respect depuis son "The Village". Décrié aussi par les formateurs en scénario (américains), il avait réussi à m'avoir comme un bleu alors que j'avais déjà tout compris dès l'image d'ouverture du Sixième Sens.

 

Oui, j'y ai vraiment cru comme les ados du village mais l'exploit pour moi, c'est que le film fonctionne autant en le revoyant avec l'angle des adultes (J'adore aussi la réalisation et seul reproche, c'est qu'il n'est toujours pas prévu en blu-ray pour encore mieux profiter de la photographie et du jeu des regards des acteurs et actrices).

 

Concernant Glass, les idées sont décidément dans l'air (mais l'adage veut que tout est écrit mais pas par nous).

Concernant "The Village" et "le 6 ème Sens", je me trouve dans le cas inverse: j'avais presque tout deviné de la conclusion du premier, mais absolument rien vu venir du 2ème (qui est en fait le 1er...). Peut-être que la notoriété de Shyamalan comme étant le "maître du twist" (même si je n'aime pas résumer le réalisateur à ce surnom) m'avait aiguillé pour "The village" .

 

Et d'avance je me réjouis d'un possible coffret blue-ray de toute sa filmographie ou en tout cas de sa trilogie "Incassable ; Split ; Glass" (que je me suis permis de nommer: "trilogie des enfants brisés"). En tout cas, ça faisait longtemps que je n'étais pas resté bouche bée devant la fin d'un film. Comme quoi, parfois, certaines œuvres peuvent nous toucher sans que l'on comprenne véritablement pourquoi. Mais est-ce véritablement important de comprendre? Peut-être que ressentir suffit amplement? 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 36 minutes, Projets-Ventilo a dit :

Mais me voilà intrigué! Quel est donc ce détail? 

(...)

En tout cas, ça faisait longtemps que je n'étais pas resté bouche bée devant la fin d'un film. Comme quoi, parfois, certaines œuvres peuvent nous toucher sans que l'on comprenne véritablement pourquoi. Mais est-ce véritablement important de comprendre? Peut-être que ressentir suffit amplement? 

Bonjour Projets-Ventilo et merci pour ces réponses (claires et de bon aloi).

 

Il y a que je travaille actuellement sur ce détail de poids. Seul indice, on le retrouve dans la photo de couverture sur mon profil (projet avorté d'un court-métrage qui voulait en dire plus ...).

 

Tu me forces d'aller voir Glass pour savoir ce qu'en a fait Mark Night-Shyamalan car je soupçonne que c'est ce détail de poids qui t'a rendu bouche bée (faute d'hémorragies pour ressortir les forces intérieures des personnages).

 

J'ai d'abord craint qu'il m'ait devancé mais chacun a sa vision universelle de ce détail de poids et sa propre manière d'en partager le ressenti. Car oui, tout est affaire de vision et de ressenti (pour les cinéastes).

 

Pour aucun mot dans la bouche des spectateurs et seulement le reflet le plus lumineux en eux de leur image.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...

Bonjour Projets-Ventilo et encore bravo pour cette suite de Filmopsie.

 

Fountain me laisse dubitatif mais toujours un plaisir de découvrir un plus large créneau d'un acteur comme Hugh Jackman (qui s'amourache de Nicole Kidman dans Australia de Baz Lürhmann, le coquin) et d'actrice comme Rachel Weisz (qui, elle, s'amourache de Jude Law dans Stalingrad de Jean-Jacques Annaud, la non moins coquine).

 

J'en profite pour te prévenir que j'ai proposé ta vidéo sur The room à des récents membres du forum Ciné Nanar parce que eux, se sont amourachés des narnars, les coquins ... :

 

https://forum.magazinevideo.com/topic/34975-présentation-de-notre-team-ciné-nanar/?do=findComment&comment=174428

 

Pour conclure, j'aurais envie de dire une bêtise façon dicton : "Non fountain, je ne boirai pas de tonneau :sleep:

 

J'attends surtout avec impatience, curiosité et ... mon sérieux légendaire et irréprochable, ta prochaine filmopsie :bien:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, je reviens vers vous au sujet de cette porte. J'ai contacté le SAV qui en gros me dit que la réparation n'est pas rentable économiquement.  Dont acte. Du coup, j'ai un peu plus fouiné sur le net et j'ai trouvé la bonne porte ( sur Aliexpress ) que j'ai commandée ainsi qu'une porte latérale en préventif. Pour remplacer la porte du compartiment batterie, c'est à première vue effectivement très compliqué à moins de démonter entièrement la caméra pour extraire l'axe. Ce qui est théoriquement possible, mais bon... Comme j'ai payé cette porte un prix plus que raisonnable, je n'ai pas hésité à  déviser les trois vis présentes sur la sous-face pour voir comment ça se présente au risque de bouziller la porte mais, miracle, le joint et la partie coulissante se désolidarisent de l'axe sans que rien ne s'abîme.  En priant pour que le montage soit identique, j'ai fait la même opération sur la porte présente sur la caméra et procédé à l'échange, et cela fonctionne parfaitement. Je vais donc en commander deux de plus et les garder en réserve, on ne sait jamais...        
    • Bonjour, je vole avec des drones FPV, j'utilise des lunettes, c'est comme si j'étais dans le drone. C'est très précis et les drones FPV n'ont pas de détection d'obstacles, vous contrôlez le drone à 100%. Merci pour votre commentaire!
    • (extrait communiqué)     Sony publie des mises à jour de firmware sur l’Alpha 1, l’Alpha 7S III, l’Alpha 7 IV et l’Alpha 9 III, intégrant notamment l'authentification C2PA afin de certifier l’authenticité des images   Ces mises à jour des Alpha 1, Alpha 7S III, Alpha 7 IV et Alpha 9 III, améliorent également les fonctions de prise de vue et le flux de travail.   Sony publie des mises à jour de firmware pour les Alpha 1 (Ver. 2.00), Alpha 7S III (Ver. 3.00) et Alpha 7 IV (Ver. 3.00), toutes disponibles dès aujourd’hui. La mise à jour de l’Alpha 9 III (Ver.2.00) suivra en avril 2024.   Ces mises à jour intègrent certaines des technologies les plus importantes de Sony, notamment la solution d’authentification des images Camera Authenticity Solution, la signature numérique propriétaire dans l’appareil et le support du format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity)[1]. Ensemble, ces outils permettront aux agences de presse de s’assurer de l’authenticité des images, contribuant aux efforts de ce secteur d’activité pour protéger les créateurs et la société des images manipulées. Les mises à jour de firmware des Alpha 1 et Alpha 7 S III apportent également plus de trente éléments supplémentaires pour enrichir l’expérience de prise de vue des utilisateurs d’Alpha.   (...)   Solution d’authentification des images dans l’appareil   Sony annonçait l’année dernière son engagement à développer la technologie de ses appareils afin d’aider la lutte contre les images manipulées et les faux générés par IA. L’importance de ce sujet ne fait que croître, et sa complexité nécessite l’attention et la coopération de l’ensemble de notre industrie.   Un élément essentiel de la solution est d’étendre la compatibilité C2PA des appareils Sony. La C2PA est un projet de la Joint Development Foundation, dont Sony est membre du comité directeur. La C2PA vise à développer un standard technique ouvert de bout en bout pour offrir aux éditeurs, aux créateurs et aux consommateurs des moyens libres et flexibles de connaître l’authenticité et la provenance de différents types de médias. La C2PA est une agence de standardisation qui développe des spécifications techniques sur la provenance et l’authenticité des contenus en certifiant la source et l’historique d’un média. Avec cette mise à jour firmware, les informations d’authenticité intégrées aux images des Alpha 1, Alpha 9 III, Alpha 7S III et Alpha 7 IV peuvent être préservée de la prise de vue à la publication. Les photographes professionnels peuvent ainsi préserver leur signature numérique à partir de l’appareil, tout en retraçant l’historique d’édition au fil des révisions.   Un autre élément essentiel de la solution est la technologie de signature numérique dans les appareils Sony[2], qui certifie les images en temps réel. Cette nouvelle fonction certifie l’authenticité d’une image lors de la capture et crée un « certificat de naissance numérique », préservé au fil des révisions. La signature contient des métadonnées, y compris les informations de profondeur en 3D saisies par notre technologie propriétaire au niveau du capteur d’image. Cette information de profondeur peut montrer si l’image capturée était réellement celle d’un objet en 3D et non une photo d’une photo ou d’une vidéo, apportant un niveau supplémentaire de protection et une assurance accrue de l’authenticité du contenu. La solution de Sony est ainsi unique pour les photojournalistes et les agences de presse.   La solution de Sony soutient également l’authentification du contenu en intégrant un Site de Validation d’Image, qui vérifie l’image même après son édition par un logiciel compatible C2PA. Ce service confirme l’authenticité de l’image et que la prise de vue a été réalisée par un appareil spécifique et que l’objet photographié est en 3D. Ce service sera initialement proposé à une sélection d’agences de presse, et sera étendu aux autres agences ultérieurement.
    • impressionnant. Bravo.   à 2,24'' et suivantes, comment faites-vous pour faire passer votre drone à travers les arbres compte tenu que la détection d'obstacle devrait l'en empêcher  ?
    • Désolé mais je n'ai pas accroché.... Diction vraiment trop scolaire et comme dit Michel pas de chute...
    • merci  Comemich pour ce commentaire  l idée première était de synchronisée le perso avec ses sosies ce qui est une vraie gymnastique pour le montage  l histoire devenant secondaire un six minute ne permet pas trop de s étaler dans les dialogue      bonne journée
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation