Aller au contenu

Color finale


titof44
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous,

Pour travailler sur la colorimétrie de mes vidéos j'utilise Color finale.

Je n'y connais pas grand chose et je souhaiterai savoir si des utilisateurs de ce logiciel sont sur le forum.

D'une part pour connaitre leurs façons de travailler d'autre part pour avoir des conseils.

Comment utiliser les LUTs ,il y a t'il des règles ou faut il faire confiance à son écran et à ses yeux !!!!etc etc

 

Merci d'avance

https://www.colorgradingcentral.com/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour titof44,

 

J'ai utilisé aussi ColorFinale. Mais récemment, je suis passé à Chromatic de CoreMelt que j'ai découvert il y a peu et que je trouve plus complet et plus agréable d'utilisation.

 

Je n'utilise pas de LUTs pour l'instant car mon camescope principal ne filme pas dans des profils particuliers nécessitant l'application de LUTs.

 

Comme je ne suis pas très 'technique' dans ma façon de filmer, j'utilise les outils d'étalonnage pour corriger certains plans et les homogénéiser avec ceux que je juge corrects. Pour cela, j'utilise beaucoup des titres d'ajustement que l'on pose au dessus des plans à corriger et sur lesquels on pose les plugins comme Color Finale ou Chromatic.

Cela permet d'amener les effets de façons douce à l'aide d'images clés (en jouant sur le 'Mix' ou force d'application de l'effet), et on peut aussi dupliquer un ajustement pour le déposer au dessus d'un plan qui présente les mêmes défauts.

Il m'arrive aussi d'étendre un titre d'ajustement sur tous les plans d'un montage.

 

Enfin, j'utilise systématiquement les outils vidéo pour effectuer les réglages et notamment la parade RVB.

 

Quant à faire confiance à son écran et à ses yeux, on voit sur les différents forums que toutes les théories se pratiquent. A part la nécessité d'avoir un écran calibré (ce que je n'ai pas), et qui est quand même généralement préconisé.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 6 heures, titof44 a dit :

Salut Thierry

Tu avais raison 

il faut mieux mettre ce chapitre en sous dossier !!!

Bonjour titof,

 

Il est vrai que la colorimétrie est un domaine bien particulier et réservé à des projets plutôt exigeants.

 

Pour le tout venant, il reste en effet de faire confiance à son oeil sur un écran de préférence bien calibré pour ne pas risquer un éventuel discrédit par des spécialistes par des réactions autres que les goûts et les couleurs.

 

Il s'agit surtout d'harmoniser les couleurs ou de créer un contraste entre elles, ce qui implique d'aborder aussi les subtilités de tout ce qui est couleurs primaires et secondaires et leurs températures (chaudes ou froides).

 

Les luts sont justement des pré-réglages colorimétriques proposés en se basant sur ces principes. Tu n'as donc plus qu'à te fier qu'à tes goûts pour les choisir et s'il y a lieu, de ne régler que la luminosité et le contraste sur les plans où tu les auras appliquées.

 

(Attention, ces pré-réglages dépendent de la caméra ou de l'apn sur lesquels ils ont été conçus. C'est pour çà que les luts sont réservées à telle caméra ou tel apn).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

salut !

 

pour ma part, je règle mon appareil et puis je travail l'étalonnage classique de final cut et les premières remarques qui ressortent de mes vidéos c'est sur les couleurs.

Je ne suis pas un expert et donc mes effets sont pratiquement toujours les mêmes.

je suis en quête de perfectionnement et donc tout ce que vous aurez comme conseil pour titof44, je suis preneur aussi ;)

 

exemple de l'étalonnage sur ma dernière vidéo :

 

https://youtu.be/p4NctTn3nx4

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut youd

jai été caddie pendant 5ans au golf de la Baule quand j’étais collégien !!!

bellevideo mais on voit que l’etalonnage N’est pas bon d’un plan à l’autre

j’ai le même soucis

et surtout régler l ensemble tout au long de la vidéo 

merci pour ton post

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, youd a dit :

... exemple de l'étalonnage sur ma dernière vidéo :

 

https://youtu.be/p4NctTn3nx4

 

Bonjour,

 

Désolé de dire "Quelle horreur" c'est un étalonnage ou un "dés-étalonnage" ... question "des goûts et des couleurs" OK ... mais j'en ai encore mal aux yeux après avoir vu cet exemple.  

Désolé encore de donner mon avis personnel.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir NOEL,

 

Comme titof, je confirme ton avis. L'oeil de youd n'est pas encore prêt à l'étalonnage (qu'il se rassure, moi non plus).

 

Il faudrait qu'il nous montre une version non étalonnée pour voir si toutes ces modifs sont vraiment nécessaires.

 

Cà se trouve, çà aurait pu être réglé au tournage notamment que sur la luminosité (en laissant les couleurs libres de rester telles qu'elles sont naturellement).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir cine7 et Noël 

oui le réglage de la cam’ Des éclairages est la base 

mais après quand tu as un soucis que faire ou comment corriger?

a part retourner un rush , une scène , ce que j’ai fais pour ciseaux et que je vais refaire dans 15jours !!!!

et que dire sur le tailleur de pierrre déjà 2rdv dans les 2prochains mois!!

 

forcement on ne peut pas tout voir et contrôler dans une équipe de tournage composée d’une personne !!!!!!!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

haaa je vous avoue que je suis satisfait d'avoir des critiques constructives :)

Je n'en tiens pas rigueur à NOEL d'être un peu dur et je le remercie car c'est que comme ça qu'on peut se perfectionner.

Je peux éventuellement vous montrer la même vidéo sans retouches et avoir votre avis simplement sur les réglages de mon appareil.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Titof, non, je voulais seulement dire qu'on prend les précautions qui nous semblent utiles au tournage pour ensuite limiter les corrections à l'étalonnage (en restant au basique depuis le début : corriger la luminosité et le contraste puis réchauffer ou refroidir).

 

Déjà, en tentant (en avchd), j'ai abandonné. Mais je sais que je peux au moins m'asseoir à côté d'un étalonneur ou d'un coloriste pour lui dire si j'aime ou pas (en me souvenant quand-même de me mêler de ce qui me regarde).

 

Perso, une lecture m'a été nécessaire car il s'agit aussi de composer ses images :

https://www.eyrolles.com/Audiovisuel/Livre/composer-ses-images-pour-le-cinema-9782212138634

 

Si je le conseille vivement à chaque fois, ce n'est pas par lubie. Il aide vraiment (notamment sur toutes les subtilités évoquées).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Patrice

je suis entièrement d’ accord avec toi sans avoir lu le livre !!!!

mais en live sur un reportage c’est plus compliqué 

malgré les préconisations de base il y a toujours un pb et là j’ai besoin de cours ou de conseils !!!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tout à fait compréhensible mais je ne cherche qu'à te tranquilliser.

 

J'ai toujours retenu Montherlant qui disait (écrivait) qu'un enfant choriste atteignait toujours la magie d'une note grâce à son angoisse de ne pas l'atteindre et que c'est ainsi qu'il la réussissait (Il suffit de regarder son visage pendant l'interprétation pour le saisir).

 

Un minimum de précautions et tout devrait bien se passer.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pardon youd, on a posté en même temps mais merci de montrer cette version non étalonnée.

 

Je ne sais pas si tu as déjà pu toucher aux couleurs à la prise de vues mais perso (selon mes goûts et mes couleurs), je confirme qu'il y a quelques surexpos qui gênent en effet l'oeil dans son jugement. D'où tes approximations à l'étalonnage.

 

Je n'ai pas identifié non plus la caméra en question mais la piètre qualité du transfert sur Youtube ne facilite pas beaucoup la tâche non plus pour mieux estimer les couleurs.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Toujours de belles images !!!

mais il y a des pbs:

images drone flat

et pour moi il y a 2cams ou alors un pb de reglage

il y a des images hyper saturées et d’autres complétements sans contrastes

c’ Est bizarre !!!!

 

en même temps Patrice!!!!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, je reviens vers vous au sujet de cette porte. J'ai contacté le SAV qui en gros me dit que la réparation n'est pas rentable économiquement.  Dont acte. Du coup, j'ai un peu plus fouiné sur le net et j'ai trouvé la bonne porte ( sur Aliexpress ) que j'ai commandée ainsi qu'une porte latérale en préventif. Pour remplacer la porte du compartiment batterie, c'est à première vue effectivement très compliqué à moins de démonter entièrement la caméra pour extraire l'axe. Ce qui est théoriquement possible, mais bon... Comme j'ai payé cette porte un prix plus que raisonnable, je n'ai pas hésité à  déviser les trois vis présentes sur la sous-face pour voir comment ça se présente au risque de bouziller la porte mais, miracle, le joint et la partie coulissante se désolidarisent de l'axe sans que rien ne s'abîme.  En priant pour que le montage soit identique, j'ai fait la même opération sur la porte présente sur la caméra et procédé à l'échange, et cela fonctionne parfaitement. Je vais donc en commander deux de plus et les garder en réserve, on ne sait jamais...        
    • Bonjour, je vole avec des drones FPV, j'utilise des lunettes, c'est comme si j'étais dans le drone. C'est très précis et les drones FPV n'ont pas de détection d'obstacles, vous contrôlez le drone à 100%. Merci pour votre commentaire!
    • (extrait communiqué)     Sony publie des mises à jour de firmware sur l’Alpha 1, l’Alpha 7S III, l’Alpha 7 IV et l’Alpha 9 III, intégrant notamment l'authentification C2PA afin de certifier l’authenticité des images   Ces mises à jour des Alpha 1, Alpha 7S III, Alpha 7 IV et Alpha 9 III, améliorent également les fonctions de prise de vue et le flux de travail.   Sony publie des mises à jour de firmware pour les Alpha 1 (Ver. 2.00), Alpha 7S III (Ver. 3.00) et Alpha 7 IV (Ver. 3.00), toutes disponibles dès aujourd’hui. La mise à jour de l’Alpha 9 III (Ver.2.00) suivra en avril 2024.   Ces mises à jour intègrent certaines des technologies les plus importantes de Sony, notamment la solution d’authentification des images Camera Authenticity Solution, la signature numérique propriétaire dans l’appareil et le support du format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity)[1]. Ensemble, ces outils permettront aux agences de presse de s’assurer de l’authenticité des images, contribuant aux efforts de ce secteur d’activité pour protéger les créateurs et la société des images manipulées. Les mises à jour de firmware des Alpha 1 et Alpha 7 S III apportent également plus de trente éléments supplémentaires pour enrichir l’expérience de prise de vue des utilisateurs d’Alpha.   (...)   Solution d’authentification des images dans l’appareil   Sony annonçait l’année dernière son engagement à développer la technologie de ses appareils afin d’aider la lutte contre les images manipulées et les faux générés par IA. L’importance de ce sujet ne fait que croître, et sa complexité nécessite l’attention et la coopération de l’ensemble de notre industrie.   Un élément essentiel de la solution est d’étendre la compatibilité C2PA des appareils Sony. La C2PA est un projet de la Joint Development Foundation, dont Sony est membre du comité directeur. La C2PA vise à développer un standard technique ouvert de bout en bout pour offrir aux éditeurs, aux créateurs et aux consommateurs des moyens libres et flexibles de connaître l’authenticité et la provenance de différents types de médias. La C2PA est une agence de standardisation qui développe des spécifications techniques sur la provenance et l’authenticité des contenus en certifiant la source et l’historique d’un média. Avec cette mise à jour firmware, les informations d’authenticité intégrées aux images des Alpha 1, Alpha 9 III, Alpha 7S III et Alpha 7 IV peuvent être préservée de la prise de vue à la publication. Les photographes professionnels peuvent ainsi préserver leur signature numérique à partir de l’appareil, tout en retraçant l’historique d’édition au fil des révisions.   Un autre élément essentiel de la solution est la technologie de signature numérique dans les appareils Sony[2], qui certifie les images en temps réel. Cette nouvelle fonction certifie l’authenticité d’une image lors de la capture et crée un « certificat de naissance numérique », préservé au fil des révisions. La signature contient des métadonnées, y compris les informations de profondeur en 3D saisies par notre technologie propriétaire au niveau du capteur d’image. Cette information de profondeur peut montrer si l’image capturée était réellement celle d’un objet en 3D et non une photo d’une photo ou d’une vidéo, apportant un niveau supplémentaire de protection et une assurance accrue de l’authenticité du contenu. La solution de Sony est ainsi unique pour les photojournalistes et les agences de presse.   La solution de Sony soutient également l’authentification du contenu en intégrant un Site de Validation d’Image, qui vérifie l’image même après son édition par un logiciel compatible C2PA. Ce service confirme l’authenticité de l’image et que la prise de vue a été réalisée par un appareil spécifique et que l’objet photographié est en 3D. Ce service sera initialement proposé à une sélection d’agences de presse, et sera étendu aux autres agences ultérieurement.
    • impressionnant. Bravo.   à 2,24'' et suivantes, comment faites-vous pour faire passer votre drone à travers les arbres compte tenu que la détection d'obstacle devrait l'en empêcher  ?
    • Désolé mais je n'ai pas accroché.... Diction vraiment trop scolaire et comme dit Michel pas de chute...
    • merci  Comemich pour ce commentaire  l idée première était de synchronisée le perso avec ses sosies ce qui est une vraie gymnastique pour le montage  l histoire devenant secondaire un six minute ne permet pas trop de s étaler dans les dialogue      bonne journée
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation