Aller au contenu

Sony FDR-AX700


tofrider
 Partager

Messages recommandés

Il y a 8 heures, loupiod a dit :

bonsoir ariane,

en fait je pense qu'il parlait de l'AX700 mais sa phrase est mal tournée....il me semble !!!

bonne soirée

Je parlais bien de l'AX700.... et ma phrase est tellement mal tournée que j'ai du la relire 2 fois !!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 6 novembre 2017 à 11:16, tofrider a dit :

Quelqu'un a-t-il déjà testé un stabilisateur externe sur un caméscope ? Je ne suis pas sur que cela soit adapté à un caméscope.

 

Lui, oui. Un coréen du sud qui ne perd pas le nord...avec une AX700 en prime. Une démo dans son magasin donne une petite idée après ses explications.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonsoir crackers,

1.250kg de stabilisateur plus un APN ou caméra on arrive vite a 2kg voire plus de 4kg donc peut être prévoir une double poignée,soit 100€ de plus

ca commence a faire un peu cher....et lourd également.

par contre,cette marque a une assez bonne réputation et leurs produits ont l'air sérieux .

j'ai le modèle ZHIYUNE Crane M et j'en suis très content pour l'instant...

 

Modifié par loupiod
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Loupiod,

 

Je lis que tu as Le ZHIYUN Crane-M: il a une très bonne réputation et en principe il peut supporter un appareil de 650gr, as-tu essayer de monter dessus un caméscope léger du type HC-X920 de Pana ou AX53/33 de Sony?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Niki,

Si ça peut être utile avec un Pana X920 ... par contre je trouve l'achat un peu superflu pour un AX53 possédant déjà en interne le système B.O.S.S qui utilise aussi un système gyroscopique sur le bloc optique. 

 

Nota: ces stabilisateurs ne me semblent pas adaptés à la forme allongée d'un caméscope mais peut-être que je me trompe. Malgré tout, les caméscopes Canon XC10 et XC15 contestés par leur forme d'APN semble être adaptés à ce type de stabilisation, mais trop lourds pour le modèle Crane M.  

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour NOEL et Niki,

je n'ai pas essayé ,pour la bonne et simple raison que je n'ai pas de caméscope (pour l'instant)et que la plateforme de fixation n'est pas adaptée a la forme allongée d'un caméscope...a mesurer quand même

la grosse différence avec un Sony a systeme BOSS ,c'est que  le stabilisateur peut d'un seul clic ,passé d'un mode complètement bloqué ( "équivalent "d'un trépied )

a un mode uniquement panoramique ou mode full qui doit ressembler au BOSS...la vidéo est fluide et bien stabilisée..

par contre ne pas s'attendre a voir disparaitre le walking effect (ondulation due a la marche) avec un stabilisateur ...(la seule fois que j'ai vu disparaitre cet effet c'est dans le test de Thierry sur l'Olympus dernier cri dont je ne retrouve plus le nom ...(dès que les problèmes seront résolus je vous mets le lien c'est assez édifiant)

LIEN ICI

mais deux problèmes quand même :

    1) le poids est conséquent (zhiyune Crane M +TZ100 = 1.100kg environ) ça fatigue vite les doigts, je ne vous parle pas du dernier sorti (la on est plus sur du 3kg a 4kg)

donc prévoir une double poignée (+100€ )

    2)  c'est que votre APN  ,si vous arrêtez  le stabilisateur ,sans rentrer l'objectif ,ce dernier vient taper dedans l

donc attention a utiliser avec beaucoup de soins...VOIR ICI

l'équilibrage .ça donne une idée des manips a faire.ou ne pas faire

:bien:

rajout:

le Crane M va jusqu'a 650g supportés

le Cane v2 va jusqu'a 1.5 kg ou 1.8kg suivant le firmware

le Crane 2 lui c'est 3.2kg et 800€ soit deux ans de salle de muscu .....:sm59:

 

 

Modifié par loupiod
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Loupiod,

C'est bien ce que je pensais (après avoir vu la démo du réglage) ... un stabilisateur de ce genre ne me tente pas du tout.

1) lourd et ajoutant un supplément volumineux à transporter ... en plus du matériel  de base (APN ou caméra).

2) difficile à régler.

3) impossibilité de cadrer avec précision, donc à priori inutilisable avec une longue focale, uniquement valable au très grand angle.

(car viseur inutilisable et écran en partie caché)

4) avec un prix non négligeable.

5) il est loin de remplacer un trépied qui permet un cadrage parfait.

 

Ma conclusion personnelle:

Il est quand même nettement préférable d'avoir le meilleur système de stabilisation intégré dans le matériel de prises de vues.

On cadre alors parfaitement avec un viseur.  En effet, je ne suis pas fan non plus d'un cadrage par l'écran qui est aussi approximatif et très mauvais au soleil.   

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonsoir NOEL,

tu n'as pas tort ,mais je ne regrette pas mon achat,car en vacances ça m'a évité de trainer mon trépied ( que j'avais quand même fait suivre ),dans des endroits ,ou ils sont de plus en plus souvent interdits ..

musée ,monuments ,etc...

donc ,ils ont tous les deux leur petite utilisation ,avec leur restriction respective...

bonne soirée :bien:

 

 

 

Modifié par loupiod
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, je reviens vers vous au sujet de cette porte. J'ai contacté le SAV qui en gros me dit que la réparation n'est pas rentable économiquement.  Dont acte. Du coup, j'ai un peu plus fouiné sur le net et j'ai trouvé la bonne porte ( sur Aliexpress ) que j'ai commandée ainsi qu'une porte latérale en préventif. Pour remplacer la porte du compartiment batterie, c'est à première vue effectivement très compliqué à moins de démonter entièrement la caméra pour extraire l'axe. Ce qui est théoriquement possible, mais bon... Comme j'ai payé cette porte un prix plus que raisonnable, je n'ai pas hésité à  déviser les trois vis présentes sur la sous-face pour voir comment ça se présente au risque de bouziller la porte mais, miracle, le joint et la partie coulissante se désolidarisent de l'axe sans que rien ne s'abîme.  En priant pour que le montage soit identique, j'ai fait la même opération sur la porte présente sur la caméra et procédé à l'échange, et cela fonctionne parfaitement. Je vais donc en commander deux de plus et les garder en réserve, on ne sait jamais...        
    • Bonjour, je vole avec des drones FPV, j'utilise des lunettes, c'est comme si j'étais dans le drone. C'est très précis et les drones FPV n'ont pas de détection d'obstacles, vous contrôlez le drone à 100%. Merci pour votre commentaire!
    • (extrait communiqué)     Sony publie des mises à jour de firmware sur l’Alpha 1, l’Alpha 7S III, l’Alpha 7 IV et l’Alpha 9 III, intégrant notamment l'authentification C2PA afin de certifier l’authenticité des images   Ces mises à jour des Alpha 1, Alpha 7S III, Alpha 7 IV et Alpha 9 III, améliorent également les fonctions de prise de vue et le flux de travail.   Sony publie des mises à jour de firmware pour les Alpha 1 (Ver. 2.00), Alpha 7S III (Ver. 3.00) et Alpha 7 IV (Ver. 3.00), toutes disponibles dès aujourd’hui. La mise à jour de l’Alpha 9 III (Ver.2.00) suivra en avril 2024.   Ces mises à jour intègrent certaines des technologies les plus importantes de Sony, notamment la solution d’authentification des images Camera Authenticity Solution, la signature numérique propriétaire dans l’appareil et le support du format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity)[1]. Ensemble, ces outils permettront aux agences de presse de s’assurer de l’authenticité des images, contribuant aux efforts de ce secteur d’activité pour protéger les créateurs et la société des images manipulées. Les mises à jour de firmware des Alpha 1 et Alpha 7 S III apportent également plus de trente éléments supplémentaires pour enrichir l’expérience de prise de vue des utilisateurs d’Alpha.   (...)   Solution d’authentification des images dans l’appareil   Sony annonçait l’année dernière son engagement à développer la technologie de ses appareils afin d’aider la lutte contre les images manipulées et les faux générés par IA. L’importance de ce sujet ne fait que croître, et sa complexité nécessite l’attention et la coopération de l’ensemble de notre industrie.   Un élément essentiel de la solution est d’étendre la compatibilité C2PA des appareils Sony. La C2PA est un projet de la Joint Development Foundation, dont Sony est membre du comité directeur. La C2PA vise à développer un standard technique ouvert de bout en bout pour offrir aux éditeurs, aux créateurs et aux consommateurs des moyens libres et flexibles de connaître l’authenticité et la provenance de différents types de médias. La C2PA est une agence de standardisation qui développe des spécifications techniques sur la provenance et l’authenticité des contenus en certifiant la source et l’historique d’un média. Avec cette mise à jour firmware, les informations d’authenticité intégrées aux images des Alpha 1, Alpha 9 III, Alpha 7S III et Alpha 7 IV peuvent être préservée de la prise de vue à la publication. Les photographes professionnels peuvent ainsi préserver leur signature numérique à partir de l’appareil, tout en retraçant l’historique d’édition au fil des révisions.   Un autre élément essentiel de la solution est la technologie de signature numérique dans les appareils Sony[2], qui certifie les images en temps réel. Cette nouvelle fonction certifie l’authenticité d’une image lors de la capture et crée un « certificat de naissance numérique », préservé au fil des révisions. La signature contient des métadonnées, y compris les informations de profondeur en 3D saisies par notre technologie propriétaire au niveau du capteur d’image. Cette information de profondeur peut montrer si l’image capturée était réellement celle d’un objet en 3D et non une photo d’une photo ou d’une vidéo, apportant un niveau supplémentaire de protection et une assurance accrue de l’authenticité du contenu. La solution de Sony est ainsi unique pour les photojournalistes et les agences de presse.   La solution de Sony soutient également l’authentification du contenu en intégrant un Site de Validation d’Image, qui vérifie l’image même après son édition par un logiciel compatible C2PA. Ce service confirme l’authenticité de l’image et que la prise de vue a été réalisée par un appareil spécifique et que l’objet photographié est en 3D. Ce service sera initialement proposé à une sélection d’agences de presse, et sera étendu aux autres agences ultérieurement.
    • impressionnant. Bravo.   à 2,24'' et suivantes, comment faites-vous pour faire passer votre drone à travers les arbres compte tenu que la détection d'obstacle devrait l'en empêcher  ?
    • Désolé mais je n'ai pas accroché.... Diction vraiment trop scolaire et comme dit Michel pas de chute...
    • merci  Comemich pour ce commentaire  l idée première était de synchronisée le perso avec ses sosies ce qui est une vraie gymnastique pour le montage  l histoire devenant secondaire un six minute ne permet pas trop de s étaler dans les dialogue      bonne journée
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation