Jump to content

Pour poster, répondre à un membre, ou voir les messages non lus depuis votre dernier passage, CONNECTEZ-vous ou INSCRIVEZ-vous, c'est gratuit. Ou faites-le une fois la limite atteinte (10 messages lus / 12H). (en option) Pour lire les tests Premium, télécharger les fichiers bruts, et profiter des articles en pdf sans pub, consultez nos formules Premium.

oceane

Sensibilité du zoom sur un AX53 ou modele equivalent

Recommended Posts

Bonjour à tous

Je suis intéressé  par l'achat d'un Sony FDR AX 53;

Je m'adresse aux utilisateurs de ce modèle, comme d'autre modèle dans la même gamme d’ailleurs, quelle est la sensibilité du bouton zoom . Je trouve que l'on vite fait de se laisser emporté quand on veut faire un traveling.

Le bouton est petit, le doigt "gros" . qq a t-il une solution ?.

Merci d'avance

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mon experience de l'AX53 me fait rejoindre tout à fait les reserves formulées par Thierry lors de son test.Il faut beaucoup de doigté pour obtenir une vitesse lente et l'effet coup de poing parfois difficile à

obtenir.Enfin le bouton du Zoom est trop proche de celui de la photo et trop petit.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ok, c'est bien ce que je pensais à propos du Zoom, par contre je voudrai bien savoir comment se pressente celui du Panasonic  - 2 vitesses, désigne du bouton efférente ...?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Loupiod.Comment veux tu qu'Oceane puisse voir les tests de Thierry sur les 2 appareils alors qu'elle n'est pas membre Premium!J'ai donné mon avis sur la manipulation du zoom sur l'AX53 mais je n'ai aucune experience sur le Panasonic.Peut etre qu'un utilisateur de cet appareil pourrait lui donner les précisions demandées?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour info, les tests peuvent être achetés à l'unité sans être membre Premium. Pour 1 ou 2 tests, sans avoir bsoin de services autres, cela vaut le coup.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour

J'ai fini par acheter à l'unité les tests du Sony AX 53 et Panasonic VXF990.

Mon choix va se porter sur le Panasonic, la raison principale est que je fais beaucoup de prise de vue sur trépied et que le Sony n'a pas vraiment l'air d’être fait pour çà.

Cependant il me reste deux interrogations  :

    1- Sur le Panasonic les deux vitesses de Zoom sont obtenues en les présélectionnant sur l'écran de Ctrl, mais la cde définitive se fait bien par le bouton situé sur le caméscope ? autrement dit si je présélectionne : slow ou rapide, avec la même action sur le bouton supérieur, je zoom doucement ou rapidement.

    2- Comme je film souvent en intérieur (spectacle dans un théatre) donc en lumière artificielle et qq fois faible, quel est l'objectif le mieux adapté ?

Merci d'avance 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

bonjour oceane ,

j'espère qu'aujourd'hui je ne vais pas te dire des bêtises..

d'une part tu peux très bien filmer avec l'AX 53 sur trépied (modif firmware 1.02 ) le problème est réglé .

 

d'autre part tu dis que tu vas filmer en intérieur : la focale "grand angle" du Panasonic est de 30mm en 4K ,et 37mm en FHD ,donc il te faut du recul attention!!!!!

alors que celle du SONY AX53 est de 26.8mm un vrai G A en FHD comme en 4K...:bien:

Edited by loupiod

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 11 minutes, loupiod a dit :

bonjour oceane ,

j'espère qu'aujourd'hui je ne vais pas te dire des bêtises..

d'une part tu peux très bien filmer avec l'AX 53 sur trépied (modif firmware 1.02 ) le problème est réglé .

 

d'autre part tu dis que tu vas filmer en intérieur : la focale "grand angle" du Panasonic est de 30mm en 4K ,et 37mm en FHD ,donc il te faut du recul attention!!!!!

alors que celle du SONY AX53 est de 26.8mm un vrai G A en FHD comme en 4K...:bien:

Si le Pb du ony est réglé OK

Pour le recul pas de Pb

maintenant au niveau luminosité ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

dans le test de Thierry ,je trouve que les vidéos en faible luminosité, sont bien présentées et expliquées

maintenant que tu as les deux tests complets tu peux visionner  le comparatif en intérieur et extérieur :

 

on voit que le SONY même en mettant le Gain a fond est moins lumineux ,mais  je trouve l'image plus jolie et moins artificielle, avec moins de bruit qu'avec le Panasonic (voir intérieur maison et extérieur avec le chat ...)

 

pourtant en lumière naturelle bien ensoleillée je préfère la colorimétrie du Panasonic plus neutre : la c'est une question de goût...

 

 

Edited by loupiod

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Similar Content

    • By Claude-Samuel Lévine
      Bonjour,

      cela fait plusieurs années que je monte sous Vegas... et je viens seulement de soulever un lièvre. Voilà l'histoire :
      Personnellement j'optimise encore aujourd'hui mes vidéos pour une qualité finale en... DVD ! Oui vous me lisez bien : je pense encore au bon "vieux" DVD, en 720 x 576 ( je sais bien qu'aujourd'hui "vieux" veut dire > 2 ou 3 semaines. Alors un dinosaure sorti avant l'an 2000, c'est la machine de l'atlandite... ) Pour quelle raison ce choix ? Parce que je pense aux autres, quand je réalise un truc, or les gens chez moi, dans mon entourage, n'ont pas de lecteur blueray, pas forcément le dernier PC ou le dernier MAC HD, pas forcément le dernier écran 4K courbe du dernier Salon du Geek. En revanche ils ont presque tous un lecteur de DVD. ( Je ne parlerai pas des irréductibes cloitrées sans télé, sans ordi.. )

      Ce choix me permet d'utiliser quelques zoom numériques dans la belle résolution HD... sauf que je remarque certains défauts d'aliasings. Je sais bien que c'est logique de trouver de l'aliasing lors d'un zoom numérique dans une vidéo, mais l'aspect me semble pourtant plus prononcé qu'à la normale. Cela me semble descendre en dessous de la qualité du VHS d'antan.
      Cela dit pas trop de zoom numériques non plus, car je pense aussi HD et Youtube, et aussi futur. Ces recadrages restent donc ponctuels.


      Mais mon intuition m'a indiqué d'essayer du côté des modes de prévisualisations rapides :
      Brouillon / Prévisualisation / Optimisé :
      je viens de faire plusieurs essais concluants et suprprenants, qui vont à l'encontre de la logique même ! Voici en guise de conclusions 2 captures d'écrans, vous pourrez vous rendre compte par vous même de la différence entre 2 captures d'écran, et en tirer la conclusion qui s'impose d'elle même. ( observez bien l'aliasing sur les touches du clavier )

      Dans tous mes nouveaux projets, je choisirai dans le cadre :
      "Qualité rendu en res. intégrale" = Prévisualisation et non plus "Optimisé".
      Le rendu lui même se fait d'ailleurs plus rapidement, en évitant ces calculs supplémentaires qui n'apportaient qu'aliasing et pixélisations ! ( attention : le mode "Brouillon" est lui toutefois vraiment moins bon. oui j'ai même songé à l'essayer, mais le choix optimal est bien "Prévisualisation" qui est la qualité n°2 sur les 4 choix possibles. )





    • By wen89
      Bonjour à tous
      J'ai une question à propos de mon camescope BenQ DV S21,
      Quand je l'allume l'image à l'air très proche (comme si elle etait zommée). Par exemple, je film ma table qui se trouve à 3M mais sur l'image elle apparaît juste devant moi.
      D'ou cela peut il venir? Y a il une solution? Merci de votre aide
×