Aller au contenu

Filetage AX53 fragile


Phil Guev
 Partager

Messages recommandés

Bonjour au possesseurs d'AX53,

Après 5 mois d'utilisation et quelques montages et démontages d'une semelle pour fixation rapide sur trépied je remarque que le socle du caméscope se craque autour du filetage (voir photo). J'utilise une fixation rapide sur 2 boitiers APN Nikon, un ancien caméscope mini DV sony depuis longtemps. J'utilise toujours une simple pièce de monnaie pour serrer la vis de fixation de la semelle rapide sur les boitiers et je n'ai jamais eu déformation ni casse à ce niveau. Je pense contacter Sony pour leur soumettre ma déception, mais je crains la réponse: "Vous êtes une brute !!" dommage pour vous.

Qu'en pensez-vous ?

IMG_0356.JPG

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonne nuit à tous.

@Phil Guev.
Je suis tellement désolé pour les dégâts de votre AX53.
Ce dommage provient d'une trop forte prise de la vis du trépied.

Il n'est pas nécessaire de trop serrer la vis du trépied sur nos caméscopes amateurs.

Malheureusement, ils ont le corps en plastique, donc ils ne sont pas robustes, y compris notre AX53.
Entre l'AX53 et le trépied serait bon s'il y a une fine couche de matériau souple.
Tels que le liège.

Mon trépied "Velbon CX686" possède une tête vidéo à relâchement rapide et une couche de liège qui atténue le serrage (trop fort) de la vis avec l'AX53.

Cordialement,
Virginio.
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Au vu de la photo il semblerait plutôt que la casse soit la conséquence d'une vis un peu trop longue, on voit les morceaux soulevés.

 

Sans être affirmatif, mais il suffit de qq mm en plus, et en trop !

 

http://nicolaskaplan.fr/blog/dimensions-de-la-vis-de-maintien-sous-lappareil-photo-filetage-de-la-semelle-pas-kodak-ou-congres/

 

voir les longueurs admises

Et comme dit titof44 on laisse les semelles rapides sous les appareils, sinon à quoi bon, ça ne vaut pas très cher, bien moins qu'un retour au SAV !

Modifié par claude71
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Vibicchi et Claude 71,

Je n'ai démonté la semelle que 3 ou 4 fois pour essayer sur d'autres matériels pas encore équipés. Comme depuis toujours sur mes appareils je ne serre qu'avec une petite pièce de monnaie pour ne pas avoir trop de couple et éviter l'effet "arrache moyeu" du au vide entre les deux patins "anti-glisse" de la semelle. Quand j'utilise ces appareils (caméscopes, APN, ...) je ne sors pas la caisse à outils :smile:!! Si Sony en arrive à mettre du plastique aussi peu résistant à cet endroit, ils sont tombés bien bas dans la qualité :non: Cela rejoint le problème de stabilisation qui fonctionne ou non sur des version sensées être identiques. Je crains ce qui va arriver dans le genre vieillissement prématuré.

Bon dimanche

Philippe

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est plus facile d'incriminer Sony et le caméscope que de se remettre en cause soi même ...

Il y a 21 heures, Phil Guev a dit :

Après 5 mois d'utilisation et quelques montages et démontages d'une semelle pour fixation rapide

Justement ces fixations rapides sont faites pour ne pas les démonter, sinon quel intérêt !

Vérifie si tu n'aurais pas une vis trop longue qq part, il serait bien étonnant que le SAV accepte une remise en état gratos ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour a tous,

ces plateaux a dégagement rapide sont vraiment bien...

j'en ai un sur mon APN Panasonic pour installation sur trépied ou stabilisateur....

et je l'enlève chaque fois que je change la batterie ...jamais eu de problème.

mais sur un caméscope tel l'AX 53 il précise bien de ne pas dépasser une certaine longueur : 

 

5a118e349d095_trepiedax53.thumb.jpg.0e25025b47fe74e4ee6f795a56c68ac7.jpg

 

je ne sais pas si cette précision, va apporter une idée de réflexion, voire de solution ...

bon dimanche  :bien:

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Avant d'incriminer qui que ce soit faisons un peu de mécanique de base.

Voici un schéma qui éclairera les commentaire qui suivront.

image.thumb.jpeg.7395b3bb58298bee926116c5f975bac3.jpeg

 

1/ La vis est plus longue que le filetage du caméscope: blocage en fond de filetage et pas de serrage entre la semelle et l'appareil

2/ Même longueur entre la vis et le filetage: pas ou peu de serrage non plus entre les deux parties.

3/ La vis est un peu plus courte que le filetage de l'appareil, alors au montage il y a tension entre les deux parties et plaquage de la semelle sur l'embase de l'appareil.  C'est le cas présent (voir schéma ci-dessus).

 

Dans notre cas le jeu de serrage est de 1,5 mm ce qui permet de maintenir la semelle en place sans exercer une contrainte mécanique extraordinaire (type arrache moyeu). Le socle de ce caméscope étant totalement lisse la pression de serrage doit être un peu forte pour ne pas avoir de problème de rotation par glissement.

 

J'hésite donc entre ces deux causes à ce problème:

a) Le socle du caméscope est peu léger en qualité.

b) En vieillissant j'ai pris de la force dans le poignet et j'arrive à faire aujourd'hui ce que je n'ai jamais fais depuis huit ans d'utilisation sur caméscope et APN.

 

Je vous laisse méditer là-dessus :eusa_think:

Philippe

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le socle de ce caméscope étant totalement lisse la pression de serrage doit être un peu forte pour ne pas avoir de problème de rotation par glissement.

Sur les embases à queue d'aronde on trouve un ergot pour justement éviter une rotation, on le voit sur ta photo et son logement sur la Sony

 

La vis est plus longue que le filetage du caméscope: blocage en fond de filetage et pas de serrage entre la semelle et l'appareil

non mais on défonce le fond du filetage

 

Si ce n'est pas une vis qui a défoncé le support,  une chute du Sony monté sur un trépied et pas forcément sur un corps dur ???

Ça fait aussi ce genre de dégâts.

Modifié par claude71
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Certes la rotation ne se fait pas sur 45° mais sur cet appareil le trou pour l'ergot et le filetage sont à 1 cm l'un de l'autre, et le jeu entre la vis et sa coulisse est assez large pour laisser le caméscope bouger s'il n'est pas assez serré.

 

La vis n'a pas pu défoncer le support puisqu'elle elle est plus courte!! Mais en serrant elle à tiré sur le filetage et provoqué un début d'arrachement d'où les fissures autour du filetage et un léger bombé. Effectivement une chute ou un gros choc avec le caméscope sur pied pourrait provoquer un arrachement de ce type, mais il n'y a rien eu de tout cela.

 

A plus de 50 ans je ne suis plus un débutant en photo et vidéo et, je n'ai jamais rien cassé en utilisation courante. Mais il doit y avoir un début à tout je suppose. A moins que ...  !!!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 37 minutes, Phil Guev a dit :

Mais en serrant elle à tiré sur le filetage et provoqué un début d'arrachement d'où les fissures autour du filetage et un léger bombé.

Bonsoir,

 

C'est ça qui est surprenant, ou alors il faut supposer que la base du filet n'est pas bien alignée avec la semelle du boitier (elle serait légèrement rentrée ?) , car si elle l'est, une fois serrée la vis, il ne doit pas y avoir arrachement si l'embase du boitier et la semelle sont bien plaquées l'une contre l'autre...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Charlie 82,

 

Regarde mon schéma 3 messages plus haut. La semelle comporte deux patins d'environ 1,5 mm d'épaisseur sur lesquels repose la base du caméscope. Donc effectivement il peut y avoir arrachement si l'on serre très fort. Mais je le répète je ne suis pas une brute et j'ai l'habitude de ce genre de manipulation. Il faut tout de même serrer suffisamment pour que l'ensemble semelle - caméscope ne bouge pas. Je l'ai très souvent fait sur mes autres appareils sans jamais rien casser.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Charlie 82, effectivement la partie filetée est légèrement à l’intérieur, mais il faudrait connaitre la surface de la partie métallique se trouvant dessous le cache plastique pour juger du risque d’arrachage éventuel... j'ai tout de même regardé sur tous mes boitiers photo et ce filetage est toujours à fleur de la surface sur mes boitiers...

5a11fc5ecf258_IMG_7498-taillecran.thumb.jpg.d56f568debf5efca3cd8ea84e858f78f.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

A mon avis la semelle utilisée pour ce trépied est certainement inadaptée pour un caméscope (mais fait pour les APN). Il faut utiliser un trépied avec une tête pour la vidéo...

En particulier avec des semelles appelées "Attaches rapides" avec un ergot (en général amovible) qui rentre dans le trou prévu sur les caméscopes, à côté de la fixation,

ce qui permet de serrer très modérément (et pas comme une brute) et donc ce système empêche que le caméscope tourne. D'autre part le patin en caoutchouc est sur toute la surface de l'attache-rapide.

 

5a120862301b3_2_ManfrottoAttacheRapide4.jpg.8ad31686224fdfa707b955e8eb125a6f.jpg

5a12088000df2_3_ManfrottoAttacheRapide1.jpg.69728432ee60b30fd01eb80c3121bd64.jpg 

 

Autre modèle d'attache-rapide :

5a1211cb098e9_AutreModleAttache-rapide.thumb.jpg.fa2a22b0f9c60714d38225f83dcedcc6.jpg

 

 

Sur le caméscope de Phil Guev, la partie plastique autour de la vis de fixation

a été enfoncée :

5a120900943bf_0_dessousAX53de.jpg.445a18288ec7c0b0246d85179667e022.jpg

 

 

Etat d'un AX53 neuf :

5a120a2575926_1_SonyAX53fixationtrpied2.thumb.jpg.8e6af987d6b856e42f09c4de92dbd049.jpg

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

merci NOEL pour les infos.

j'utilise le petit plateau a dégagement rapide 200PL aussi bien sur mon trépied Manfrotto que sur mon stabilisateur ZHIYUN.(ce qui m'évite de rééquilibrer l'ensemble lors de changement de batteries  par exemple )

il est très pratique et permet de bien doser la force de serrage..:bien:

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour répondre à Noël, j'ai choisi ce plateau long justement prévu pour les caméras, pour pouvoir équilibrer la bascule "avant-arrière" sur trépied en plaçant le caméscope sur son axe de gravité. Avec ton plateau court tout le poids du caméscope se trouve sur l'arrière de la tête de trépied et rend les mouvements verticaux plus délicats. Sur ce type de plateau il y a forcément une coulisse centrale et donc un creux par rapport à la surface de contact des patins latéraux, d'où force d'extraction appliquée sur le filetage. Je serre juste suffisamment pour que l'ensemble se tienne en place, sans forcer ! En huit ans je n'ai jamais rencontré ce problème !! Je pense quand même que l'embase de vissage de l'AX53 sous-dimensionnée par rapport aux matériels plus anciens :(

Semelle dessous.JPG

Semelle dessus.JPG

Semelle profil bout.JPG

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Phil Guev, par contre ce qui n'est pas bien sur ton modèle, ce sont ces 2 patins à gauche et à droite un peu épais, au lieu du système standard utilisé

qui consiste à avoir un revêtement caoutchouté sur toute la surface de la plaque  c'est là toute la différence.

Avec ta plaque et ces 2 patins, quand tu bloques il y a malheureusement une tendance à la déformation du caméscope... d'où ce problème.

Pour les plaques rectangulaires, la seule chose qui change d'un modèle à l'autre c'est que le revêtement sur toute la surface

peut être soit en caoutchouc soit en liège.

Désolé, mais cette plaque allongée et étroite avec cette longue fente pour réglage (au lieu d'un trou fixe) ne m'emballe pas beaucoup.

Elle semble faite pour du matériel qui n'est pas dans les standards habituels.

(En effet la distance entre l'ergot et la vis sont un standard qui existe depuis toujours)   

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Effectivement NOEL ce type d'adaptateur plateau rapide est, je pense, prévu pour pouvoir être utilisé sur divers appareils comme des APN ou caméscopes. Sur un APN reflex comme mon Nikon D3200 la semelle se glisse sous l'objectif pour ne pas déborder du boitier. Par précaution je vais essayer de me fabriquer une cale pour combler le vide entre les 2 bandes latérales et éviter ainsi de tirer le filetage dans le vide lors de l'assemblage. Bien que le miens ne soit pas un Manfrotto, un modèle de conception exactement identique est aussi vendu et fabriqué par Manfrotto pour les caméscopes. Ce qui me semble être une marque de référence pour les accessoires.

Je me répète mais je n'ai jamais forcé sur le serrage !!! J'ai fais juste ce qu'il fallait pour que la semelle ne pivote pas légèrement à droite ou à gauche (environ + ou - 5°) en raison du jeu entre la vis et la boutonnière.

Je pense qu'un peu plus de résistance à cet endroit ne serait pas un lux !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, je vole avec des drones FPV, j'utilise des lunettes, c'est comme si j'étais dans le drone. C'est très précis et les drones FPV n'ont pas de détection d'obstacles, vous contrôlez le drone à 100%. Merci pour votre commentaire!
    • (extrait communiqué)     Sony publie des mises à jour de firmware sur l’Alpha 1, l’Alpha 7S III, l’Alpha 7 IV et l’Alpha 9 III, intégrant notamment l'authentification C2PA afin de certifier l’authenticité des images   Ces mises à jour des Alpha 1, Alpha 7S III, Alpha 7 IV et Alpha 9 III, améliorent également les fonctions de prise de vue et le flux de travail.   Sony publie des mises à jour de firmware pour les Alpha 1 (Ver. 2.00), Alpha 7S III (Ver. 3.00) et Alpha 7 IV (Ver. 3.00), toutes disponibles dès aujourd’hui. La mise à jour de l’Alpha 9 III (Ver.2.00) suivra en avril 2024.   Ces mises à jour intègrent certaines des technologies les plus importantes de Sony, notamment la solution d’authentification des images Camera Authenticity Solution, la signature numérique propriétaire dans l’appareil et le support du format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity)[1]. Ensemble, ces outils permettront aux agences de presse de s’assurer de l’authenticité des images, contribuant aux efforts de ce secteur d’activité pour protéger les créateurs et la société des images manipulées. Les mises à jour de firmware des Alpha 1 et Alpha 7 S III apportent également plus de trente éléments supplémentaires pour enrichir l’expérience de prise de vue des utilisateurs d’Alpha.   (...)   Solution d’authentification des images dans l’appareil   Sony annonçait l’année dernière son engagement à développer la technologie de ses appareils afin d’aider la lutte contre les images manipulées et les faux générés par IA. L’importance de ce sujet ne fait que croître, et sa complexité nécessite l’attention et la coopération de l’ensemble de notre industrie.   Un élément essentiel de la solution est d’étendre la compatibilité C2PA des appareils Sony. La C2PA est un projet de la Joint Development Foundation, dont Sony est membre du comité directeur. La C2PA vise à développer un standard technique ouvert de bout en bout pour offrir aux éditeurs, aux créateurs et aux consommateurs des moyens libres et flexibles de connaître l’authenticité et la provenance de différents types de médias. La C2PA est une agence de standardisation qui développe des spécifications techniques sur la provenance et l’authenticité des contenus en certifiant la source et l’historique d’un média. Avec cette mise à jour firmware, les informations d’authenticité intégrées aux images des Alpha 1, Alpha 9 III, Alpha 7S III et Alpha 7 IV peuvent être préservée de la prise de vue à la publication. Les photographes professionnels peuvent ainsi préserver leur signature numérique à partir de l’appareil, tout en retraçant l’historique d’édition au fil des révisions.   Un autre élément essentiel de la solution est la technologie de signature numérique dans les appareils Sony[2], qui certifie les images en temps réel. Cette nouvelle fonction certifie l’authenticité d’une image lors de la capture et crée un « certificat de naissance numérique », préservé au fil des révisions. La signature contient des métadonnées, y compris les informations de profondeur en 3D saisies par notre technologie propriétaire au niveau du capteur d’image. Cette information de profondeur peut montrer si l’image capturée était réellement celle d’un objet en 3D et non une photo d’une photo ou d’une vidéo, apportant un niveau supplémentaire de protection et une assurance accrue de l’authenticité du contenu. La solution de Sony est ainsi unique pour les photojournalistes et les agences de presse.   La solution de Sony soutient également l’authentification du contenu en intégrant un Site de Validation d’Image, qui vérifie l’image même après son édition par un logiciel compatible C2PA. Ce service confirme l’authenticité de l’image et que la prise de vue a été réalisée par un appareil spécifique et que l’objet photographié est en 3D. Ce service sera initialement proposé à une sélection d’agences de presse, et sera étendu aux autres agences ultérieurement.
    • impressionnant. Bravo.   à 2,24'' et suivantes, comment faites-vous pour faire passer votre drone à travers les arbres compte tenu que la détection d'obstacle devrait l'en empêcher  ?
    • Désolé mais je n'ai pas accroché.... Diction vraiment trop scolaire et comme dit Michel pas de chute...
    • merci  Comemich pour ce commentaire  l idée première était de synchronisée le perso avec ses sosies ce qui est une vraie gymnastique pour le montage  l histoire devenant secondaire un six minute ne permet pas trop de s étaler dans les dialogue      bonne journée
    • Le sujet est intéressant. La présentation caricaturale des personnages est réussie. Mais le dénouement du récit manque d'imagination. Il faudrait une chute surprenante qui rendrait la comédie plus drôle. Dans "Un diner de cons" de Francis Veber, qui traite du même sujet, chacun est le con de quelqu'un d'autre. Et à la fin, le plus con n'est pas celui qu'on croit. Je pense que les questions du docteur auraient du être plus cons. La consultation aurait pu se terminer par une prescription farfelue et un dépassement d'honoraires.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation