Aller au contenu

Panasonic GH 5-carte V90 Pana non reconnue


 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Carte Panasonic V90 64GB non reconnue par le GH5 que faire,

j'ai essayé les 2 slots, et les différentes possibilités de transfert entre les slots, carte non reconnue dès introduction dans le GH5. 

J'ai essayé en changeant tous les codecs aussi,carte toujours pas reconnue.

Vous avez un retour d'expérience plus positif?

Merci.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 52
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

Bonjour,

Il reste à essayer cette carte dans un autre APN ou caméscope, mais à priori cela ressemble à une panne.

Si ce n'est pas une contrefaçon elle est garantie 2 ans par Panasonic. Voir aussi avec le vendeur de la carte.

Ce n'est pas de chance.

Le petit loquet de protection en écriture est-il bien déverrouillé ? 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 27 minutes, Ciné7 a dit :

ne faut-il pas d'abord la formater via un menu du GH5 ?

jack1 a précisé qu'elle n'était pas reconnue. Et dans ce cas-là, aucune action n'est possible avec la carte, pas même le formatage.

 

a priori, j'écarte le loquet, au pire, il devrait être impossible d'enregistrer mais la carte serait reconnue.

 

Cependant il manque la répone à deux qustions pour bien comprendre : 

la carte est-elle reconnue par ailleurs ou pas ?

d'autres cartes fonctionnent-elles avec le GH5 ?

 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos réponses rapides Thierry et Noel:

Le GH 5 reconnait toutes les autres cartes insérées.

J'ai essayé le loquet déverrouillé et verrouillé, toujours pas reconnue.

J'ai donc introduit la carte Pana  V90 aussi dans ma Sony AX100, même problème: non reconnue, "veuillez réinsérer la carte".

J'en conclus que la carte est défectueuse.

Achetée sur Amazon FR, retour expéditeur, dommage.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour,

j'ai déjà eu un problème similaire ...c'était le lock qui se verrouillait lors de l'introduction dans le logement .

en mettant un petit morceau de scotch sur le minuscule lock ,ça a résolu mon problème..:bien:

essaye toujours ça ne mange pas de pain..!!

ps: quand j'introduisais la carte ça la verrouillait ,et l'inverse en la sortant donc je pensais qu'elle était HS...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour ta réponse Loupiod 

Ma carte est déjà renvoyée.

Mais le loquet de verrouillage était bien ferme et rigide , verrouillé ou déverrouillé.

Si le loquet est verrouillé il empêchera la réinscription, mais la carte devrait être reconnue, ce qui n'était pas le cas.

Ton expérience c'est avec la Pana V90 64GB ou une autre carte?

 

 

Sorry, ci-bas un spam que je ne parviens pas à éliminer.

Capture d’écran 2018-02-16 à 16.09.12.png

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Avant de parler contrefaçon, une carte peut se "flinguer" pour différentes raisons, notamment en cas de retrait en cours d'écriture ou de lecteur déficient. A titre personnel, j'en ai bousillé 2 ou 3 ces dernières années, y compris une carte fournie par... Panasonic.

 

C'était VRAIMENT (j'insiste) la toute 1er fois que vous utilisiez cette carte ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

non c'était avec une SD sandisk et une lexar  ...j'en avais parlé sur le forum ...mais je ne me souviens plus quand???........(mars 2017)

c'était le lecteur qui verrouillait les cartes par frottement.

mais je ne pense pas que ce soit çà ,car ça me revient ,...et j'avais un message  "disque verrouillé en écriture" un truc comme çà

 

 

Modifié par loupiod
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui, Thierry,  c'est la 1ère fois que j'utilisais la carte, je l'ai reçue ce matin d'Amazon.FR, dès que je l'ai introduite dans le GH5 c'était sa 1ère opération, "carte non reconnue".
Il n'y a eu aucune utilisation antérieure.

Donc pas de bousillement involontaire suite à l'enlèvement en cours d'écriture ou de lecture, ce qui aurait pu être le cas.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, lejack1 a dit :

J'hésite à racheter la même carte, suite à cette mauvaises expérience,  par contre Sandisk et d'autres produisent aussi des V90 64GB, que me conseillez-vous?

Bonjour,

Je ne comprenais pas ce message, pensant que V90 était une référence Panasonic .... Eh NON !!!

... c'est encore une classe de plus : Video Speed Class ... la vidéo 4K ... puis 8K, nous entraîne dans une folie de nouveautés ;

 

5a870f42a4523_VideoDpeedClass.jpg.0d4d16aeef66aeac6bd8183d61778e5d.jpg  

 

Difficile de suivre dans cette avalanche  de classes ! 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

L'annonce a été publiée ici en mars 2016 et l'article sur les cartes SD assez rapidement mis à jour.

 

J'en profite pour rappeler l'existence de cet article complet sur les cartes SD.

 

https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/la-carte-sd-auscultee-a-la-loupe/29369.htm

 

Capture d’écran 2018-02-16 à 18.35.08.jpg

 

extrait :

 

une carte V6 absorbera au minimum 6 Mo/s, et celle-ci équivaudra à une carte Class 6,
une carte V10 absorbera au minimum 10 Mo, et celle-ci équivaudra à une carte Class 10 (ou U1),
une carte V30 absorbera au minimum 30 Mo, et celle-ci équivaudra à une carte U3,
etc.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

De toute façon cette manière de jongler avec ces divers types de classes n'est pas d'une limpidité absolue, alors qu'il serait si simple que les fabricants écrivent toujours 2 vitesses réelles en MB/s :   R = 280 MB/s  W= 250 MB/s  ...  toutes ces classes ne sont pas vraiment indispensables. En réalité pour essayer de truander, un fabricant donne souvent une seule vitesse -->"celle de lecture" pour que le client puisse croire que c'est celle d'écriture.    

 

En plus, avec l'exemple de la V90, on est loin des vitesses données dans le tableau :

PANASONIC Carte SDXC 64GB V90 UHS-II  R=280MB/s  W=250 MB/s

Conclusion, difficile d'avoir confiance dans les caractéristiques annoncées par les fabricants.   

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'avais surtout acheté cette carte -pour sa vitesse d'écriture- pour fluidifier les mouvements  panoramiques

qui parfois procuraient des saccades.

Je travaille en 4K, 50p et 150mb/sec.

Comme j'ai renvoyé cette carte, pas possible de tester le résultat pour le moment.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, je vole avec des drones FPV, j'utilise des lunettes, c'est comme si j'étais dans le drone. C'est très précis et les drones FPV n'ont pas de détection d'obstacles, vous contrôlez le drone à 100%. Merci pour votre commentaire!
    • (extrait communiqué)     Sony publie des mises à jour de firmware sur l’Alpha 1, l’Alpha 7S III, l’Alpha 7 IV et l’Alpha 9 III, intégrant notamment l'authentification C2PA afin de certifier l’authenticité des images   Ces mises à jour des Alpha 1, Alpha 7S III, Alpha 7 IV et Alpha 9 III, améliorent également les fonctions de prise de vue et le flux de travail.   Sony publie des mises à jour de firmware pour les Alpha 1 (Ver. 2.00), Alpha 7S III (Ver. 3.00) et Alpha 7 IV (Ver. 3.00), toutes disponibles dès aujourd’hui. La mise à jour de l’Alpha 9 III (Ver.2.00) suivra en avril 2024.   Ces mises à jour intègrent certaines des technologies les plus importantes de Sony, notamment la solution d’authentification des images Camera Authenticity Solution, la signature numérique propriétaire dans l’appareil et le support du format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity)[1]. Ensemble, ces outils permettront aux agences de presse de s’assurer de l’authenticité des images, contribuant aux efforts de ce secteur d’activité pour protéger les créateurs et la société des images manipulées. Les mises à jour de firmware des Alpha 1 et Alpha 7 S III apportent également plus de trente éléments supplémentaires pour enrichir l’expérience de prise de vue des utilisateurs d’Alpha.   (...)   Solution d’authentification des images dans l’appareil   Sony annonçait l’année dernière son engagement à développer la technologie de ses appareils afin d’aider la lutte contre les images manipulées et les faux générés par IA. L’importance de ce sujet ne fait que croître, et sa complexité nécessite l’attention et la coopération de l’ensemble de notre industrie.   Un élément essentiel de la solution est d’étendre la compatibilité C2PA des appareils Sony. La C2PA est un projet de la Joint Development Foundation, dont Sony est membre du comité directeur. La C2PA vise à développer un standard technique ouvert de bout en bout pour offrir aux éditeurs, aux créateurs et aux consommateurs des moyens libres et flexibles de connaître l’authenticité et la provenance de différents types de médias. La C2PA est une agence de standardisation qui développe des spécifications techniques sur la provenance et l’authenticité des contenus en certifiant la source et l’historique d’un média. Avec cette mise à jour firmware, les informations d’authenticité intégrées aux images des Alpha 1, Alpha 9 III, Alpha 7S III et Alpha 7 IV peuvent être préservée de la prise de vue à la publication. Les photographes professionnels peuvent ainsi préserver leur signature numérique à partir de l’appareil, tout en retraçant l’historique d’édition au fil des révisions.   Un autre élément essentiel de la solution est la technologie de signature numérique dans les appareils Sony[2], qui certifie les images en temps réel. Cette nouvelle fonction certifie l’authenticité d’une image lors de la capture et crée un « certificat de naissance numérique », préservé au fil des révisions. La signature contient des métadonnées, y compris les informations de profondeur en 3D saisies par notre technologie propriétaire au niveau du capteur d’image. Cette information de profondeur peut montrer si l’image capturée était réellement celle d’un objet en 3D et non une photo d’une photo ou d’une vidéo, apportant un niveau supplémentaire de protection et une assurance accrue de l’authenticité du contenu. La solution de Sony est ainsi unique pour les photojournalistes et les agences de presse.   La solution de Sony soutient également l’authentification du contenu en intégrant un Site de Validation d’Image, qui vérifie l’image même après son édition par un logiciel compatible C2PA. Ce service confirme l’authenticité de l’image et que la prise de vue a été réalisée par un appareil spécifique et que l’objet photographié est en 3D. Ce service sera initialement proposé à une sélection d’agences de presse, et sera étendu aux autres agences ultérieurement.
    • impressionnant. Bravo.   à 2,24'' et suivantes, comment faites-vous pour faire passer votre drone à travers les arbres compte tenu que la détection d'obstacle devrait l'en empêcher  ?
    • Désolé mais je n'ai pas accroché.... Diction vraiment trop scolaire et comme dit Michel pas de chute...
    • merci  Comemich pour ce commentaire  l idée première était de synchronisée le perso avec ses sosies ce qui est une vraie gymnastique pour le montage  l histoire devenant secondaire un six minute ne permet pas trop de s étaler dans les dialogue      bonne journée
    • Le sujet est intéressant. La présentation caricaturale des personnages est réussie. Mais le dénouement du récit manque d'imagination. Il faudrait une chute surprenante qui rendrait la comédie plus drôle. Dans "Un diner de cons" de Francis Veber, qui traite du même sujet, chacun est le con de quelqu'un d'autre. Et à la fin, le plus con n'est pas celui qu'on croit. Je pense que les questions du docteur auraient du être plus cons. La consultation aurait pu se terminer par une prescription farfelue et un dépassement d'honoraires.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation