Aller au contenu
  • Pour poster ou répondre à un message, connectez-vous ou inscrivez-vous ici !

    Pour poster un message, répondre à un membre, ou voir les messages non lus depuis votre dernier passage, Connectez-vous ou Inscrivez-vous, c'est gratuit.

    (option) Pour télécharger les fichiers-tests NATIFS, optez pour le Premium.

Messages recommandés

ben oui, c'est du jamais vu... C'est pour cela que j'ai cherché une cause interne et personnelle...

 

en dehors de Deveze, ma constatation date du 8 mars, pas du 1r avril

 

ps : 

il y a 22 minutes, jihemel a dit :

Par contre les rendus de plug-in tels que COLOR FINALE, NEAT VIDEO oui, je constate qu'ils sont recalculés à chaque ouverture.

Vous reconnaissez vous-même avoir le souci sur d'autres plug-in ? Vous voyez donc bien que le poisson d'avril peut se produire à tout moment...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 32 minutes, jihemel a dit :

Par contre les rendus de plug-in tels que COLOR FINALE, NEAT VIDEO oui, je constate qu'ils sont recalculés à chaque ouverture.

Color Finale, je n'utilise plus depuis longtemps, étant passé avant le nouveau dispositif de FCP X à Chromatic de CoreMelt.

A propos de Color Finale, le plugin nécessite d'être mis à jour pour fonctionner avec 10.4.1.

 

Quant à Reduce Noise V4 de Neat Video, je l'applique toujours sur un calque d'effet.

Après avoir effectué le réglage qui va bien et testé en rendant une courte partie, je désactive le calque pour ne le réactiver qu'à la fin du montage avant d'effectuer tous les rendus.

 

Toutefois, je n'ai jamais remarqué la nécessité de re-calcul que tu évoques pour ce plugin.:smile:

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

suite et fin (pour ma part) de l'histoire.

 

Sous réserve que la dernière MAJ prenne en compte ce problème (ce dont je doute), je confirme que la solution du rendu partiel... solutionne un peu le problème mais partiellement, pas totalement. Il semblerait qu'un plug-in tiers tels que ceux de Ripple Training, combiné avec un générateur de Texture par exemple, fiche un gros bazar au niveau des rendus. Même en découpant les sections.

 

En tout cas, c'est bien un bug.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour discuter

Vous devez être membre afin de pouvoir discuter

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant

  • Contenu similaire

    • Par JeanneVb8
      Salut, 
      je reviens vers vous car j'avais trouver une très belle occasion d'un mac 2017 à 1000€ qui m'a fait un faux bond. Du coup je reprend mes recherches, et j'ai trouver pas mal de mac mais mainenant je suis perdu dans les ressources..
       
      8GoRAM
      10.12.4
      13pouces
      Intel graphics 6100 1536 MO
      Jusque là ça me parait suffisant pour faire quelque bout à bout , ralenti, titrage et un peu d'habillage avec Motion .. Mais ce qui me pose question c'est le stockage.. 121Go .. Je ne crois pas que c'est suffisant même si j'utilise un disque dur externe en USB3 pour stocker mes rushs?
      Merci de voter réponse. 
    • Par JeanneVb8
      Bonjour, je tourne des videos de volley avec mon reflex Canon et je cherche a créer des teasers,pub pour les matchs à venir! ( c'est dé-mesuré mais en gros comme l'équipe 21 pour les matchs de volley). Je compte monter tout ça sur finalCutProX mais je cherche sur quoi je pourrais faire un minimum d'habillage, c'est à dire rajouter mon écriture , mon logo, un bandeau ect. Amateur mais ayant une petite expérience dans le montage je suis totalement incompétente en habillage. Pouvez vous m'éclairer sur un logiciel gratuit pour faire quelque chose d'assez pro et facilement ou voir vers des logiciels de montage combinant de très bon effet, habillage et fonction de montage. Car je n'ai jamais monté sur FCPX depuis sa sortie, je ne sais pas du tout de quoi il est capable ( en terme d'écriture, de bandeau, d'effets sur image ).. Dois-je passer par after effect , photo shop et tout ce genre de logiciel pour monter, mettre un minimum d'effet et en plus faire un habillage correcte? Merci de votre réponse.
    • Par JeanneVb8
      Bonjour à tous, 
      Je me dirige vers vous car je suis un peu perdu dans tout les mac et leurs caractéristiques. Etant donné que je ne connais que Final Cut Pro 7 j'aimerais pouvoir l'obtenir pour pouvoir monter mes projets . En effet mes principales réalisations seront des vlogs de mes voyages, vacances ou session de skate et également des trailer pour les match importants de mon club, des rappels d’événements et des récaps de ce qu'il c'est passé. Rien de très conséquent en montage, en effet et en habillage mais j'aimerais quand même pouvoir travaillé dans les conditions les plus pro. Je viens vers vous car premièrement j'aimerais travaillé sur fcp7 mais je ne sais pas si on peu encore l'installé étant donné qu'il n'est plus commercialisé. Si oui sur quel Mac peut-on l'obtenir ? Et dans quel conditions?
      Deuxième question que ce soit sur fcp7 ou FcpX ( si Fcp7 n'est pas dispo), je ne sais pas quel mac book pro choisir .. Sachant que j'ai un budget de 900€ maximum ( je précise que l'occasion ou reconditionné ne me dérange pas). Ainsi je pensais à un 15'' intel core i5 pour une fréquence de processeur de 1,6 à 2,6 Ghz , 256Go SSD et 8 à 16Go RAM .. Quand pensez vous est-ce pas assez ambitieux ou est-ce que je peux revoir mes critéres pour avoir un truc moins cher et convenable. 
      Merci à tous!
    • Par Thierry P.
      Téléchargement accessible aux abonnés ou membres Premium
      Le statut Premium permet d'accéder à tous les articles Premium du site, et aux téléchargements
      Pour devenir abonné ou membre Premium, cliquez sur le logo et suivez les indications


       

       
       
      Cette vidéo décortique le sous-titrage sous Final Cut Pro X. Le sous-titrage se heurte à une difficulté majeure : la lisibilité. Cette vidéo présente donc les différentes solutions s'offrant à l'amateur pour contourner cet obstacle. La dernière partie du film aborde aussi une astuce visant à minimiser le temps consacré à la saisie des textes de sous-titrage.

      CONTENU DU TÉLÉCHARGEMENT
      1re solution pour sous-titrer avec un cache 2e solution en renforçant le contour des lettres variante avec le plug-in de Digital Heaven solution d'aide au sous-titrage avec YouTube  
      Voir un extrait
       
      Auteur : Thierry Philippon
      Durée : 1830
      Résolution du fichier : HD 1280X720
    • Par Thierry P.
      Téléchargement accessible aux abonnés ou membres Premium
      Le statut Premium permet d'accéder à tous les articles Premium du site, et aux téléchargements
      Pour devenir abonné ou membre Premium, cliquez sur le logo et suivez les indications






      CONTENU DU TÉLÉCHARGEMENT
      Cette vidéo présente la technique du SplitScreen sous Final Cut Pro X. La première solution exploite les ressources du logiciel de montage Mac tandis que la deuxième solution utilise un logiciel dédié à la création de splits screens (Split Screen X).
       
      Voir un extrait
       
      Auteur : Thierry Philippon
      Durée : 2230
      Résolution du fichier : FullHD
    • Par Goralie
      Bonjour !
      A deux semaines de mon diplôme un de mes derniers problèmes reste une image d'une de mes vidéos qui ne colle pas avec les autres, j'ai besoin d'un conseil d'étalonnage, que vous soyez expert ou pas, l'idée ce serait de me dire ce que vous feriez pour que l'image puisse paraitre avoir été tournée dans la même maison que les autres, sachant que par chance l'image est assez éloignée des autres dans la temporalité.
      Il faut savoir qu'assombrir l'image ne m'ennuie pas du tout pour le sens de l'image c'est même plutôt approprié (au fait c'est la sdb qui pose pb), que je monte sur fcpx mais je veux bien, si vous avez un conseil d'un logiciel que mon école pourrait peut-être avoir, faire un essais sur autre chose,
      Et si par chance l'un d'entre vous a assez de temps et de coeur pour me montrer via un petit essais sur photoshop le genre de choses qu'il essaierait, je l'en remercierait mille fois!
      Donc voici les images, merci déjà de votre attention



    • Par Goralie
      Bonjour,
      J'aimerais pouvoir fabriquer des effets de lumière correspondant à une surface d'eau éclairée,
      On les appelle aussi les caustiques. (pour avoir une idée, taper "caustiques eau" sur google, l'idée serait d'utiliser ces formes en mouvement sur une paroie de mur pour évoquer une surface d'eau)
      Qqn saurait-il comment les produire ? Et si ce n'est pas par FCPX, peut-être qu'un autre logiciel/moyen pourrait faire l'affaire ?
      Merci beaucoup pour vos réponses !
      Goralie
    • Par Goralie
      Bonjour à tous !
      Je travaille en ce moment sur une version FCPX 10.1 parce que les dernières demandent une mise à jour de mac (apparemment payante). Et j'ai bien vu que les dernières possibilités en terme de masque sur fcpx sont bien meilleures que celles auxquelles j'ai accès avec ma version, à vrai dire, ce que je souhaiterais faire c'est créer des masques dans l'image afin que des parties seulement de mes images puissent être éclairées, travaillées, indépendamment des autres, que ces caches soient le plus précis possibles, je ne sais pas si vous pourrez m'aider, mais au cas où... ^^, j'en ai tant besoin !

      Merci
      Goralie
    • Par Claude-Samuel Lévine
      Bonjour,

      cela fait plusieurs années que je monte sous Vegas... et je viens seulement de soulever un lièvre. Voilà l'histoire :
      Personnellement j'optimise encore aujourd'hui mes vidéos pour une qualité finale en... DVD ! Oui vous me lisez bien : je pense encore au bon "vieux" DVD, en 720 x 576 ( je sais bien qu'aujourd'hui "vieux" veut dire > 2 ou 3 semaines. Alors un dinosaure sorti avant l'an 2000, c'est la machine de l'atlandite... ) Pour quelle raison ce choix ? Parce que je pense aux autres, quand je réalise un truc, or les gens chez moi, dans mon entourage, n'ont pas de lecteur blueray, pas forcément le dernier PC ou le dernier MAC HD, pas forcément le dernier écran 4K courbe du dernier Salon du Geek. En revanche ils ont presque tous un lecteur de DVD. ( Je ne parlerai pas des irréductibes cloitrées sans télé, sans ordi.. )

      Ce choix me permet d'utiliser quelques zoom numériques dans la belle résolution HD... sauf que je remarque certains défauts d'aliasings. Je sais bien que c'est logique de trouver de l'aliasing lors d'un zoom numérique dans une vidéo, mais l'aspect me semble pourtant plus prononcé qu'à la normale. Cela me semble descendre en dessous de la qualité du VHS d'antan.
      Cela dit pas trop de zoom numériques non plus, car je pense aussi HD et Youtube, et aussi futur. Ces recadrages restent donc ponctuels.


      Mais mon intuition m'a indiqué d'essayer du côté des modes de prévisualisations rapides :
      Brouillon / Prévisualisation / Optimisé :
      je viens de faire plusieurs essais concluants et suprprenants, qui vont à l'encontre de la logique même ! Voici en guise de conclusions 2 captures d'écrans, vous pourrez vous rendre compte par vous même de la différence entre 2 captures d'écran, et en tirer la conclusion qui s'impose d'elle même. ( observez bien l'aliasing sur les touches du clavier )

      Dans tous mes nouveaux projets, je choisirai dans le cadre :
      "Qualité rendu en res. intégrale" = Prévisualisation et non plus "Optimisé".
      Le rendu lui même se fait d'ailleurs plus rapidement, en évitant ces calculs supplémentaires qui n'apportaient qu'aliasing et pixélisations ! ( attention : le mode "Brouillon" est lui toutefois vraiment moins bon. oui j'ai même songé à l'essayer, mais le choix optimal est bien "Prévisualisation" qui est la qualité n°2 sur les 4 choix possibles. )





    • Par Jonathan-ensolo
      Bonjour à vous,
      Je suis face à un problème d'ordre technique concernant la synchronisation entre l'image de mon Canon HF G25 et mon enregistreur H2n sur Final Cut Pro X.
      C'est la première fois que j'enregistre le son de manière indépendante, je voulais gagner en qualité audio pour mes prochaines vidéos.
      J'ai fais quelques test avec le clap de manière à caler la synchro sur FCPX mais le problème c'est que lorsque la synchro semble correcte, au bout de quelques secondes il y a un décalage entre les 2 et ce décalage est de plus en plus élevé.
      J'ai tenté de regarder sur d'autres forums et il semble que le problème provienne des paramètres du H2n, en gros il est en Wav44.1kHz / 24bit par défaut.
      Comme je n'y connais absolument rien dans ce type de paramétrage, je m'en remets à vous.
      De manière à ce que la synchronisation soit parfaite, savez-vous quel paramètre je dois mettre sur le H2n afin que la vitesse d'enregistrement soit identique à celle de l'image ?
      Merci d'avance pour vos réponses et au plaisir de vous lire.
      Jonathan.
×