Aller au contenu

JUMP
 Partager

Messages recommandés

bonjour ,j'ai la pana x1000 4k et je voudrais acheter la sonypxwfs5m2k  quand penser vous ? elle est plus performante

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

En dehors de la bonne question posée par titof  ... je ne comprends pas du tout le sujet:  qui demande pratiquement si la Sony FS5 est plus performante que la Pana X1000 :think: !!

Ce sont 2 caméras complètement différentes et dont le prix l'est aussi !

Comparer une caméra avec un capteur Full 35 et à objectif interchangeable avec une caméra à zoom fixe et petit capteur de 1/2,3 ", c'est un peu comme vouloir comparer une Porsche et une voiture familiale. Ce sont 2 véhicules qui ne se comparent pas, et il est évident que la Porsche est plus performante.

    

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@JUMP

Bonjour, nous avions déjà échangés plusieurs posts, ici et ailleurs sur la Pana, si tu veux achète la Sony, en sachant que tout ce qui se nomme PANA est totalement incompatible avec, tu repars de ZERO, totalement, le boitier seul déjà 4000 €, et tu ne peux pas encore filmer le moindre rush, il faut encore rajouter, encore et encore, ... sniff, allons regarde où tu vas, une caméra comme ça vaut le prix d'une petite bagnole, et si tu ne maitrises pas la Pana, avec la Sony tu seras totalement largué, je ne dis pas ça méchamment, juste pour t'éviter un choix désastreux !

 

Que reproches-tu à la X1000, pourrais-tu dire quels réglages  tu as paramétrés, il y a peut-être des paramètres qui ne sont pas optimisés et au final les résultats sont décevants,  tu sais que j'ai la même aussi et elle me donne toute satisfaction, et pas qu'a moi ...

 

Reviens STP et on regarde ce qui ne vas pas, autrement en restant chez Pana il y a d'autres modèles en montant dans la gamme sans se ruiner.

 

@+ quand tu veux.

 

Modifié par claude71
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour tous et bienvenue Jean Chomienne !

 

Tout dépend en effet des projets et de leur diffusion. Mettre le prix dans une Sony fs5 implique s'investir dans du documentaire voire de la fiction (pas uniquement en pro mais au mieux pour des festivals en semi-pro).

 

Elle peut surtout convenir pour de l'institutionnel et des prestations type mariages (Claude71 a raison, même la Pana).

 

Perso, il est certain que je la préférerais de toutes façons mais que pour des raisons d'esthétisme et surtout de passion pour de la "vraie" image ciné.

 

Ce ne serait pas par caprice en tous cas car même pour un court métrage par exemple, je ne m'obligerais pas à acheter une caméra de cette gamme sans envisager avant l'accès à des matériels réellement dédiés (RED, ARRI, ...).

 

Donc en effet JUMP, plus de précisions seraient les bienvenues.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'aimerai quand même savoir,Jean, dans quelles situations tu utilises ta caméra: reportages pro, fictions ....,streaming TV????

 

Car comparer une image de caméra à 4000 € avec un portable !!!!????

il doit y avoir un loup dans tes réglages !!!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui, en fait, savoir au moins si c'est de l'image à prendre sur le vif ou de l'image qui nécessite une préparation :blush2:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Claude71, je me permets de corriger ton lien (qui ne fonctionne pas) mais aussi vers la version "mark 1" de la fs5 qui correspond au tarif mini de 4800 €. La m2 ajoute notamment le HLG et atteint les presque 6000 €.

 

https://pro.sony/fr_BE/products/handheld-camcorders/pxw-fs5

 

J'en profite pour préciser que pour une vraie image ciné (quand c'est çà qui est recherché), il y a aussi les plus petites et modestes blackmagic qui commencent à être utilisées même en long-métrage :

 

 

(exemple avec la micro studio 4k)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, Jean Chomienne a dit :

avec la pana ,en manu, mod 'enreg mp4    format enreg  4k/25p 100m  ,je reproche l'image est pas aussi net et jolie que sur les portables t de meme en auto

 

il y a une heure, titof44 a dit :

J'aimerai quand même savoir,Jean, dans quelles situations tu utilises ta caméra: reportages pro, fictions ....,streaming TV????

Car comparer une image de caméra à 4000 € avec un portable !!!!????

il doit y avoir un loup dans tes réglages !!!!

 

Bonjour,

 

Désolé Titof, mais la réponse est pourtant bien présente dans le test de MAGAZINEVIDEO et on comprend que JUMP ait envie d'obtenir un meilleur résultat :

 

480628452_1_TestduPanasonicHC-X1000.jpg.436cce77d412603ca1627bd354ac070f.jpg

 

9035459_2_TestduPanasonicHC-X1000.jpg.97c808d7b574f5415a7b33b8bc1e967c.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Dans tous les cas, rien n'empêche de viser une gamme plus récente chez Pana avec capteur 1" au lieu de s'aventurer sur du super 35 avec en plus un budget optiques à considérer (avec notre sérieux légendaire ...).

 

Pourquoi pas non plus et toujours en 1" une plus compacte de Sony comme le x70 (ou la nouvelle gamme x90, nx80, ...).

 

Mais va-t'on savoir pourquoi caisse (euh "qu'est-ce") ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, je vole avec des drones FPV, j'utilise des lunettes, c'est comme si j'étais dans le drone. C'est très précis et les drones FPV n'ont pas de détection d'obstacles, vous contrôlez le drone à 100%. Merci pour votre commentaire!
    • (extrait communiqué)     Sony publie des mises à jour de firmware sur l’Alpha 1, l’Alpha 7S III, l’Alpha 7 IV et l’Alpha 9 III, intégrant notamment l'authentification C2PA afin de certifier l’authenticité des images   Ces mises à jour des Alpha 1, Alpha 7S III, Alpha 7 IV et Alpha 9 III, améliorent également les fonctions de prise de vue et le flux de travail.   Sony publie des mises à jour de firmware pour les Alpha 1 (Ver. 2.00), Alpha 7S III (Ver. 3.00) et Alpha 7 IV (Ver. 3.00), toutes disponibles dès aujourd’hui. La mise à jour de l’Alpha 9 III (Ver.2.00) suivra en avril 2024.   Ces mises à jour intègrent certaines des technologies les plus importantes de Sony, notamment la solution d’authentification des images Camera Authenticity Solution, la signature numérique propriétaire dans l’appareil et le support du format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity)[1]. Ensemble, ces outils permettront aux agences de presse de s’assurer de l’authenticité des images, contribuant aux efforts de ce secteur d’activité pour protéger les créateurs et la société des images manipulées. Les mises à jour de firmware des Alpha 1 et Alpha 7 S III apportent également plus de trente éléments supplémentaires pour enrichir l’expérience de prise de vue des utilisateurs d’Alpha.   (...)   Solution d’authentification des images dans l’appareil   Sony annonçait l’année dernière son engagement à développer la technologie de ses appareils afin d’aider la lutte contre les images manipulées et les faux générés par IA. L’importance de ce sujet ne fait que croître, et sa complexité nécessite l’attention et la coopération de l’ensemble de notre industrie.   Un élément essentiel de la solution est d’étendre la compatibilité C2PA des appareils Sony. La C2PA est un projet de la Joint Development Foundation, dont Sony est membre du comité directeur. La C2PA vise à développer un standard technique ouvert de bout en bout pour offrir aux éditeurs, aux créateurs et aux consommateurs des moyens libres et flexibles de connaître l’authenticité et la provenance de différents types de médias. La C2PA est une agence de standardisation qui développe des spécifications techniques sur la provenance et l’authenticité des contenus en certifiant la source et l’historique d’un média. Avec cette mise à jour firmware, les informations d’authenticité intégrées aux images des Alpha 1, Alpha 9 III, Alpha 7S III et Alpha 7 IV peuvent être préservée de la prise de vue à la publication. Les photographes professionnels peuvent ainsi préserver leur signature numérique à partir de l’appareil, tout en retraçant l’historique d’édition au fil des révisions.   Un autre élément essentiel de la solution est la technologie de signature numérique dans les appareils Sony[2], qui certifie les images en temps réel. Cette nouvelle fonction certifie l’authenticité d’une image lors de la capture et crée un « certificat de naissance numérique », préservé au fil des révisions. La signature contient des métadonnées, y compris les informations de profondeur en 3D saisies par notre technologie propriétaire au niveau du capteur d’image. Cette information de profondeur peut montrer si l’image capturée était réellement celle d’un objet en 3D et non une photo d’une photo ou d’une vidéo, apportant un niveau supplémentaire de protection et une assurance accrue de l’authenticité du contenu. La solution de Sony est ainsi unique pour les photojournalistes et les agences de presse.   La solution de Sony soutient également l’authentification du contenu en intégrant un Site de Validation d’Image, qui vérifie l’image même après son édition par un logiciel compatible C2PA. Ce service confirme l’authenticité de l’image et que la prise de vue a été réalisée par un appareil spécifique et que l’objet photographié est en 3D. Ce service sera initialement proposé à une sélection d’agences de presse, et sera étendu aux autres agences ultérieurement.
    • impressionnant. Bravo.   à 2,24'' et suivantes, comment faites-vous pour faire passer votre drone à travers les arbres compte tenu que la détection d'obstacle devrait l'en empêcher  ?
    • Désolé mais je n'ai pas accroché.... Diction vraiment trop scolaire et comme dit Michel pas de chute...
    • merci  Comemich pour ce commentaire  l idée première était de synchronisée le perso avec ses sosies ce qui est une vraie gymnastique pour le montage  l histoire devenant secondaire un six minute ne permet pas trop de s étaler dans les dialogue      bonne journée
    • Le sujet est intéressant. La présentation caricaturale des personnages est réussie. Mais le dénouement du récit manque d'imagination. Il faudrait une chute surprenante qui rendrait la comédie plus drôle. Dans "Un diner de cons" de Francis Veber, qui traite du même sujet, chacun est le con de quelqu'un d'autre. Et à la fin, le plus con n'est pas celui qu'on croit. Je pense que les questions du docteur auraient du être plus cons. La consultation aurait pu se terminer par une prescription farfelue et un dépassement d'honoraires.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation