Aller au contenu

Conseil Sur ma Premiere Video

Noter ce sujet


Thomas Dubiel
 Partager

Messages recommandés

Salut NOEL, C'est un choix mais en fonction de l'ambiance qu'on souhaite créer.

 

Là, tu choisis de ne plus placer l'humain au centre de la nature d'Iceland (... donc, de la création).

 

Tu nous partages le ressenti (humain) de la fille et c'est tout aussi justifié.

 

L'auteur a semble-t'il préféré montrer plus que son émotion mais lui faire respirer la force du paysage (selon le principe du contre-champ laissé à l'imagination du spectateur, tel qu'expliqué par Pier Paolo Pasolini).

 

Ce jeune homme a certainement une bonne mémoire audiovisuelle (même cinématographique) mais sans doute encore inconsciente et sous estimée (Il a encore besoin de recourir aux clichés zalamode).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Amusante et à la fois très intéressante cette discussion...

Me suis amusé à recadrer (tu as raison Patrice, elle est centrée trop bas) et laissant de l'air à droite...

Dès que je regarde ce plan, décentré donc, mon regard file vers la droite où il attend qu'il se passe quelque chose, ou bien une rotation de la caméra vers la droite...

Pour ma culture personnelle, proche de zéro, vos avis m'intéressent au plus haut point.

004567.jpg

Modifié par Charlie-82
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 9 minutes, Charlie-82 a dit :

Pour ma culture personnelle, proche de zéro

Bonjour Charlie, pardon mais ton scoop du jour, perso, j'y crois pas :wink:

 

Et puis tout est d'abord question de mémoire, pas de culture. Tu t'appropries toujours ce qui t'a touché.

 

Sans forcément approfondir par des recherches (techniques, pas culturelles), il en reste toujours quelque chose puisque la passion s'en est nourrie.

 

(C'est le "logiciel intérieur" qui ne cesse de s'alimenter).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Patrice,

Quand je parle de culture personnelle c'est bien culture cinématographique... Je ne suis absolument pas cinéphile (pas été au ciné depuis au moins une décennie) et donc pas vraiment informé des "modes", des concepts et autres messages passant dans les scènes des films... C'est donc tout au ressenti que j'alimente ma culture et sur de simples reportages souvent loin des règles du métier... d'où mon interprétation toute personnelle ci-dessus.. :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, Charlie-82 a dit :

Amusante et à la fois très intéressante cette discussion...

Me suis amusé à recadrer (tu as raison Patrice, elle est centrée trop bas) et laissant de l'air à droite...

 

004567.jpg

 

C'est évident que c'est mieux comme ça, mais tu as donné un coup de zoom et utilisé un autre format, en effet tu n'es plus dans le format d'origine "2,2/1" mais au format "1,97/1" ... moi j'ai juste tenté un meilleur positionnement du cadrage horizontal, juste pour décentrer afin de supprimer le "en plein dans le mille"  :smile: !

(facile d'améliorer le cadrage en changeant tout ).

 

Nota: Mon premier recadrage horizontal était comme tu as fait, avec la personne à gauche, mais vite j'ai compris qu'il fallait la mettre à droite pour conserver les détails de la côte et ses zones sombres à gauche, qui évitent d'avoir ce vide dans l'image à droite.   

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est certain que je n'ai pas cherché à respecter le format d'origine, car j'ai juste fait une copie d'écran en la "cadrant" en même temps à mon idée... En fait je n'avais pas vu ton recadrage, ce n'est donc pas une opposition de "perceptions" hein .. :D ...

Quant aux raisons qui m'ont poussé instinctivement à la mettre à gauche, c'est justement cette masse sombre qui perturbait mon regard et l'amenait hors de l'image... De plus, truc tout bête, les cheveux de la jeune fille bouclent sur la gauche et renvoient vers l'intérieur, et ouvrent sur la droite, comme un appel à regarder de ce côté...  Mais bon  là ça devient un jugement photographique sur une image fixe, donc sans grand intêret avec de la vidéo... Et je suis sans doute le seul à voir ainsi...  :) 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, je vole avec des drones FPV, j'utilise des lunettes, c'est comme si j'étais dans le drone. C'est très précis et les drones FPV n'ont pas de détection d'obstacles, vous contrôlez le drone à 100%. Merci pour votre commentaire!
    • (extrait communiqué)     Sony publie des mises à jour de firmware sur l’Alpha 1, l’Alpha 7S III, l’Alpha 7 IV et l’Alpha 9 III, intégrant notamment l'authentification C2PA afin de certifier l’authenticité des images   Ces mises à jour des Alpha 1, Alpha 7S III, Alpha 7 IV et Alpha 9 III, améliorent également les fonctions de prise de vue et le flux de travail.   Sony publie des mises à jour de firmware pour les Alpha 1 (Ver. 2.00), Alpha 7S III (Ver. 3.00) et Alpha 7 IV (Ver. 3.00), toutes disponibles dès aujourd’hui. La mise à jour de l’Alpha 9 III (Ver.2.00) suivra en avril 2024.   Ces mises à jour intègrent certaines des technologies les plus importantes de Sony, notamment la solution d’authentification des images Camera Authenticity Solution, la signature numérique propriétaire dans l’appareil et le support du format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity)[1]. Ensemble, ces outils permettront aux agences de presse de s’assurer de l’authenticité des images, contribuant aux efforts de ce secteur d’activité pour protéger les créateurs et la société des images manipulées. Les mises à jour de firmware des Alpha 1 et Alpha 7 S III apportent également plus de trente éléments supplémentaires pour enrichir l’expérience de prise de vue des utilisateurs d’Alpha.   (...)   Solution d’authentification des images dans l’appareil   Sony annonçait l’année dernière son engagement à développer la technologie de ses appareils afin d’aider la lutte contre les images manipulées et les faux générés par IA. L’importance de ce sujet ne fait que croître, et sa complexité nécessite l’attention et la coopération de l’ensemble de notre industrie.   Un élément essentiel de la solution est d’étendre la compatibilité C2PA des appareils Sony. La C2PA est un projet de la Joint Development Foundation, dont Sony est membre du comité directeur. La C2PA vise à développer un standard technique ouvert de bout en bout pour offrir aux éditeurs, aux créateurs et aux consommateurs des moyens libres et flexibles de connaître l’authenticité et la provenance de différents types de médias. La C2PA est une agence de standardisation qui développe des spécifications techniques sur la provenance et l’authenticité des contenus en certifiant la source et l’historique d’un média. Avec cette mise à jour firmware, les informations d’authenticité intégrées aux images des Alpha 1, Alpha 9 III, Alpha 7S III et Alpha 7 IV peuvent être préservée de la prise de vue à la publication. Les photographes professionnels peuvent ainsi préserver leur signature numérique à partir de l’appareil, tout en retraçant l’historique d’édition au fil des révisions.   Un autre élément essentiel de la solution est la technologie de signature numérique dans les appareils Sony[2], qui certifie les images en temps réel. Cette nouvelle fonction certifie l’authenticité d’une image lors de la capture et crée un « certificat de naissance numérique », préservé au fil des révisions. La signature contient des métadonnées, y compris les informations de profondeur en 3D saisies par notre technologie propriétaire au niveau du capteur d’image. Cette information de profondeur peut montrer si l’image capturée était réellement celle d’un objet en 3D et non une photo d’une photo ou d’une vidéo, apportant un niveau supplémentaire de protection et une assurance accrue de l’authenticité du contenu. La solution de Sony est ainsi unique pour les photojournalistes et les agences de presse.   La solution de Sony soutient également l’authentification du contenu en intégrant un Site de Validation d’Image, qui vérifie l’image même après son édition par un logiciel compatible C2PA. Ce service confirme l’authenticité de l’image et que la prise de vue a été réalisée par un appareil spécifique et que l’objet photographié est en 3D. Ce service sera initialement proposé à une sélection d’agences de presse, et sera étendu aux autres agences ultérieurement.
    • impressionnant. Bravo.   à 2,24'' et suivantes, comment faites-vous pour faire passer votre drone à travers les arbres compte tenu que la détection d'obstacle devrait l'en empêcher  ?
    • Désolé mais je n'ai pas accroché.... Diction vraiment trop scolaire et comme dit Michel pas de chute...
    • merci  Comemich pour ce commentaire  l idée première était de synchronisée le perso avec ses sosies ce qui est une vraie gymnastique pour le montage  l histoire devenant secondaire un six minute ne permet pas trop de s étaler dans les dialogue      bonne journée
    • Le sujet est intéressant. La présentation caricaturale des personnages est réussie. Mais le dénouement du récit manque d'imagination. Il faudrait une chute surprenante qui rendrait la comédie plus drôle. Dans "Un diner de cons" de Francis Veber, qui traite du même sujet, chacun est le con de quelqu'un d'autre. Et à la fin, le plus con n'est pas celui qu'on croit. Je pense que les questions du docteur auraient du être plus cons. La consultation aurait pu se terminer par une prescription farfelue et un dépassement d'honoraires.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation