Aller au contenu

La voix des tranchées. Court métrage

Noter ce sujet


Trist3lune
 Partager

Messages recommandés

Bonjour 

gros travail!!

belles images!

tres bon montage 

j adore le principe des 1ers plans : très bien :91_thumbsup2x2:

 

il y a 2 choses qui me chagrine un peu 

On  se doute de la fin à cause du plan à 2.06

et l’ ambiance au camp hôpital (décor trop aseptisé pour cette guerre)

mais en aucun cas je remets en cause cette belle production et tout le travail qui a été effectué 

encore bravo

je serai incapable de faire ce type de fiction.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Grand bonjour Trist3lune et titof,

 

Je ne peux que remarquer que même dans le cadre d'un atelier vidéo, le réalisateur (amateur ou en formation) devient enfin présent avec son langage cinématographique bien à lui (d'une profondeur à n'ignorer sous aucun prétexte !).

 

Je dis pas, je n'ai pas d'Arriflex sous la main mais comme sur mon avatar, j'irais bien bouder à l'oeilleton contre l'équipe son.

 

Immense bravo à toi Trist3lune et à tout l'atelier (tout s'apprend et donc tout se pardonne surtout sur un déjà si beau résultat :eusa_clap: !).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai revu et je dois revenir sur le son (que je ne voulais pas dénigrer mais j'aime bien chercher des noises aux équipes son :blush2:).

 

La prise de son et le mixage restent splendides dans la recherche de distinguer les différents degrés de l'ambiance sonore (en off autant qu'en "in").

 

Une petite merveille finalement !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Je viens de découvrir ce court-métrage avec plaisir.. Bien mis en scène, bien filmé... Un peu trop "propre" oui Titof dans les scènes de guerre...

Par contre pour le son (je suis profane) à l'écoute au casque, les dialogues sont à -20 db en moyenne, ce qui incite à pousser, mais c'est le grand écart ensuite, même si ça reste dans les -3 maxi...

Donc question de ma part : les -20 est-ce une norme habituelle à respecter (si possible) ou un choix délibéré... Bref cet écart m'a un peu surpris...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bravo Charlie-82 et en attendant Trist3lune, j'ai l'impression parfois que c'est aussi un problème de perche car par exemple à la fin, quand la femme au marteau crie "Il est à moi", tout semble bien placé.

 

D'accord avec toi, -20db semble bien peu élevé pour des dialogues. Ici, les acteurs ne sont pas des pros et à moins de jouer une femme avec un marteau, ne peuvent pas toujours eux-mêmes juger de l'intensité et du rendu de leur voix depuis un micro pendu à une perche.

 

C'est ce que je reprochais d'ailleurs aux équipes son, de ne pas s'EXPRIMER ! Et notamment de ne pas signaler un souci de voix ou de jeu (Souvenir d'assistant réa à l'ingé son : "Oh ! Dis leur que c'était pas bon, là !" et réponse : "Ah si, j'ai entendu, c'est bon, gnagnagna).

 

Mais je remarque aussi que la prise de son se soucie quand même de la position des acteurs depuis la caméra et je suis prêt à parier que la "brutalité soudaine" de la voix d'opéra au début est délibéré.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous,

 

Comme tout le monde j'admire la qualité de ce film, bravo à l'équipe pour cet excellent travail d'acteurs et de réalisation ...:bien: :eusa_clap:

 

MAIS... effectivement on a du mal à comprendre pourquoi avoir laissé ces différences de niveau du son ... quelle que soit la cause au moment du tournage, on peut toujours corriger au montage (au moins en partie) afin d'homogénéiser le niveau de l'ensemble du film. 

 

Voilà ce que donne la représentation de ces variations de niveau :

 

2053726044_Niveauduson0db.thumb.jpg.01053ef11ecca5d989de300cb94e96b5.jpg

 

On voit parfaitement les -20 dB dont a parlé Charlie-82 !

 

 

 

 

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai pris pour habitude d'utiliser ce petit vu-mètre qui donne le niveau de sortie, indépendamment de celui paramétré au curseur du PC ou des HP...

C'est très indicatif et moins précis qu'un courbe d'onde sonore mais ça donne de suite une idée du niveau réel... 

004581.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci à tous d’avoir pris de votre temps pour regarder mon film.

 

Pour le son, je ne comprends pas trop...  Après je ne suis vraiment pas un spécialiste du son. Mais je sais à présent qu’il est urgent que j’y travaille pour le prochain film. 

Je trouve le son tellement plus compliqué que tout le reste... 

J’avais toutes mes voix à -5db dans le logiciel et pour le reste il y a des écarts volontaires (genre pour la scène de l’opera).

Certaines prises son ont dû être retravaillées car il y avait du souffle ou des grésillements. 

Apres pour le mixage, je n’ai peut être pas une bonne oreille. 

Un ingé son sur le prochain serait peut être la meilleure solution ?

 

Encore merci à tous pour vos retours ! 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

à l’instant, Trist3lune a dit :

... Pour le son, je ne comprends pas trop...  

Certaines prises son ont dû être retravaillées car il y avait du souffle ou des grésillements. 

Apres pour le mixage, je n’ai peut être pas une bonne oreille. 

Un ingé son sur le prochain serait peut être la meilleure solution ?  

J'ai assez de mal à comprendre ...

En effet ...

1) au montage comme je l'ai montré avec l'affichage du niveau du son sur l'ensemble du film, aucun besoin d'un ingénieur du son pour s'apercevoir des disparités concernant le niveau :

 

2053726044_Niveauduson0db.thumb.jpg.01053ef11ecca5d989de300cb94e96b5.jpg

 

2) A l'écoute au casque du résultat, pas besoin d'un ingénieur du son pour s'apercevoir que si on règle le lecteur pour une écoute agréable quand les sons sont très forts, on entend très difficilement les dialogues qui sont avec un niveau trop faible. 

A l'inverse, si on règle à un niveau correct pour les dialogues, le reste à niveau élevé devient indigeste, faisant mal aux oreilles.

Tout cela me semble pourtant assez facile à contrôler.    

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, Charlie-82 a dit :

J'ai pris pour habitude d'utiliser ce petit vu-mètre qui donne le niveau de sortie

OK, mais ne donne qu'une mesure instantanée, mais pas une vue d'ensemble sur le montage, cet affichage semi-sinusoïdal, permet ensuite de faire varier le niveau là où on le désire. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Trist3lune a dit :

Un ingé son sur le prochain serait peut être la meilleure solution ?

Sur le générique, il y a 2 personnes affectées au son dont une pouvait prendre la fonction d'ingénieur du son (celui qui tient le magnéto et contrôle au casque sans dire que gnagnagna à son perchman et aux comédiens).

 

J'ai compris que c'est toi Trist3lune qui t'es chargé du mixage et je maintiens mes félicitations pour ta tentative bien perçue de lui donner tout son relief (le mystère reste tes -5db qui chutent à -20db en sortie).

 

Tes comédiens font de l'atelier théâtre et il faut aussi les sensibiliser aux impératifs du son vidéo (pas tous car certains et même surtout certaines sont parus plus à l'aise). Mais pour la dame au marteau, c'était le top et gardes toi-même en mémoire cette prise de son !

 

Petit mot sur le scénario : Ton langage cinématographique a réussi à s'y substituer et tu es donc un formidable réalisateur !

 

D'ailleurs, si on s'en tient à Claude Chabrol disant qu'il n'y a que 2 sortes de cinéaste, le poète et le technicien, on voit déjà que tu es dans la 1ère catégorie et il n'appartient qu'à toi de vouloir ou non faire aussi partie de la seconde.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 12 minutes, Ciné7 a dit :

 

J'ai compris que c'est toi Trist3lune qui t'es chargé du mixage et je maintiens mes félicitations pour ta tentative bien perçue de lui donner tout son relief (le mystère reste tes -5db qui chutent à -20db en sortie). 

Bonsoir Ciné7,

Quel mystère il y a ...  lorsque l'on fait un montage on a la possibilité de corriger les endroits où le son a un niveau incorrect.

Voir la courbe avec les niveaux   Il est curieux d'avoir laissé les niveaux sans correction.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, Trist3lune a dit :

Je trouve le son tellement plus compliqué que tout le reste... 

J’avais toutes mes voix à -5db dans le logiciel

Bonsoir et salut NOEL, Trist3lune (Stéphane) dit avoir mis ses voix à -5db et je ne comprends donc pas pourquoi on les entend à ce si faible niveau (sauf quand c'est manifestement le perchman qui a mal visé ou n'a pas assez approché).

 

Mais la meilleure de la soirée, c'est que je viens de visiter la chaîne de l'atelier avec un (excellent) court-métrage "NDE" et qu'il suffit seulement à Stéphane de puiser dans la longue liste de l'équipe son sur le générique :

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 11 heures, Ciné7 a dit :

Bonsoir et salut NOEL, Trist3lune (Stéphane) dit avoir mis ses voix à -5db et je ne comprends donc pas pourquoi on les entend à ce si faible niveau (sauf quand c'est manifestement le perchman qui a mal visé ou n'a pas assez approché).

Bonjour,

Sauf que descendre de  -5dB  n'a aucune signification en valeur absolue ... surtout si c'est fait par un logiciel audio indépendant.

Le décibel n'est pas une mesure absolue définissant véritablement un niveau, mais c'est un niveau relatif !

 

Définition:   Le décibel (dB) est une unité de grandeur " sans dimension définie " comme dix fois le logarithme décimal du rapport entre deux puissances ... utilisé dans l'acoustique.

On exprime couramment le niveau sonore en décibels. Cette valeur indique implicitement le rapport des puissances entre la grandeur mesurée et la valeur de référence qui correspond à un son trop faible pour être entendu.

Si on écoute un son faible en mettant le bon niveau pour l'entendre au casque et que l'on applique - 5 dB ... le résultat c'est que si on est parti d'un son faible (de -15 dB en valeur relative par rapport à un son de puissance relative correcte) on aura alors un son de -20 dB.

Ma conclusion, c'est que je n'ai toujours pas compris comment Trist3lune fait un montage sur la time line d'un logiciel de montage.

On dirait que c'est un travail d'équipe ou chacun travaille de son côté ... mais qu'il n' y a pas véritablement un monteur de l'ensemble ?

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et merci NOEL !!! Non seulement je te considérais déjà comme un chef op italien qui s'ignore mais maintenant, je te verrais aussi comme un ingénieur du son ou un mixeur en puissance et en bonus, comme un assistant réalisateur soucieux d'unir toute l'équipe :eusa_clap:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Ciné7 pour ta réponse trop élogieuse.

La réalité, c'est que j'essaie  toujours de comprendre  (avec une insistance qui peut devenir rébarbative) pourquoi on est en présence d'un problème, alors que je ne m'explique pas pourquoi on n'y a pas remédié ... dans le cas présent, au moment du montage.

 

(J'aurais bien aimé que Trist3lune explique un peu comment s'est passé toute la phase de post-production qui amène à ce résultat excellent mais qui pèche uniquement sur un tout petit aspect de rien du tout). 

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Me voilà !

 

Alors pour la post prod niveau son

j’ai fait nettoyer toutes les voix pour supprimer le souffle ou les bruits parasites propre aux lieux de tournage. Ensuite je les ais placé dans l’espace en fonction de l’endroit où se trouvent les personnages. Toute les voix sont à - 5db. (Mais je ne sais pas à combien de db elles ont été captée par le perchman.

Ensuite j’ai ajouté les ambiances et les bruits d’ambiances à des volumes différents en fonction de leur importance ou de l’impacte que je voulais rendre.

Puis arrivent les différentes musiques. J’ai réglé bruitages et musiques pour essayé de faire en sorte que les voix restent audibles... et c’est là que je ne comprends pas, car je n’ai pas remarqué de differences... après je n’ai pas un casque ou des monitoring vraiment neutre. Une piste pour comprendre mon erreur ? Ou un vrai problème d’oreille ?

Apres je ne sais pas non plus comment utiliser correctement tous les outils de mon logiciel pour vérifier si mon son est ok ou non...

 

Ce ce qui me surprends c’est que lors du passage au cinéma, je n’ai pas eu de critique au niveau du son. 

 

Mais je suis très heureux d’apprendre que le son est un des points faibles de mon film afin de savoir qu’il me faudra apporter un soin tout particulier au son pour mon prochain. 

(Et aussi faire des fx moins kitch. Lol)

 

Au moins, il y a de bonnes critiques constructives sur ce forum

 

merci à vous tous ! 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Trist3lune,

Merci pour la réponse.

Mais en dehors de l'avoir écouté au cinéma, (dans un format vidéo et audio que l'on ne connaît pas), le fichier obtenu en export sur l'ordinateur, donc celui qui nous surprend, n'a pas ce problème de différences de niveau ? ... ce qui serait curieux ... mais ce qui semble certain, c'est qu'il n'a pas les mêmes caractéristiques que celui passé au cinéma.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, je vole avec des drones FPV, j'utilise des lunettes, c'est comme si j'étais dans le drone. C'est très précis et les drones FPV n'ont pas de détection d'obstacles, vous contrôlez le drone à 100%. Merci pour votre commentaire!
    • (extrait communiqué)     Sony publie des mises à jour de firmware sur l’Alpha 1, l’Alpha 7S III, l’Alpha 7 IV et l’Alpha 9 III, intégrant notamment l'authentification C2PA afin de certifier l’authenticité des images   Ces mises à jour des Alpha 1, Alpha 7S III, Alpha 7 IV et Alpha 9 III, améliorent également les fonctions de prise de vue et le flux de travail.   Sony publie des mises à jour de firmware pour les Alpha 1 (Ver. 2.00), Alpha 7S III (Ver. 3.00) et Alpha 7 IV (Ver. 3.00), toutes disponibles dès aujourd’hui. La mise à jour de l’Alpha 9 III (Ver.2.00) suivra en avril 2024.   Ces mises à jour intègrent certaines des technologies les plus importantes de Sony, notamment la solution d’authentification des images Camera Authenticity Solution, la signature numérique propriétaire dans l’appareil et le support du format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity)[1]. Ensemble, ces outils permettront aux agences de presse de s’assurer de l’authenticité des images, contribuant aux efforts de ce secteur d’activité pour protéger les créateurs et la société des images manipulées. Les mises à jour de firmware des Alpha 1 et Alpha 7 S III apportent également plus de trente éléments supplémentaires pour enrichir l’expérience de prise de vue des utilisateurs d’Alpha.   (...)   Solution d’authentification des images dans l’appareil   Sony annonçait l’année dernière son engagement à développer la technologie de ses appareils afin d’aider la lutte contre les images manipulées et les faux générés par IA. L’importance de ce sujet ne fait que croître, et sa complexité nécessite l’attention et la coopération de l’ensemble de notre industrie.   Un élément essentiel de la solution est d’étendre la compatibilité C2PA des appareils Sony. La C2PA est un projet de la Joint Development Foundation, dont Sony est membre du comité directeur. La C2PA vise à développer un standard technique ouvert de bout en bout pour offrir aux éditeurs, aux créateurs et aux consommateurs des moyens libres et flexibles de connaître l’authenticité et la provenance de différents types de médias. La C2PA est une agence de standardisation qui développe des spécifications techniques sur la provenance et l’authenticité des contenus en certifiant la source et l’historique d’un média. Avec cette mise à jour firmware, les informations d’authenticité intégrées aux images des Alpha 1, Alpha 9 III, Alpha 7S III et Alpha 7 IV peuvent être préservée de la prise de vue à la publication. Les photographes professionnels peuvent ainsi préserver leur signature numérique à partir de l’appareil, tout en retraçant l’historique d’édition au fil des révisions.   Un autre élément essentiel de la solution est la technologie de signature numérique dans les appareils Sony[2], qui certifie les images en temps réel. Cette nouvelle fonction certifie l’authenticité d’une image lors de la capture et crée un « certificat de naissance numérique », préservé au fil des révisions. La signature contient des métadonnées, y compris les informations de profondeur en 3D saisies par notre technologie propriétaire au niveau du capteur d’image. Cette information de profondeur peut montrer si l’image capturée était réellement celle d’un objet en 3D et non une photo d’une photo ou d’une vidéo, apportant un niveau supplémentaire de protection et une assurance accrue de l’authenticité du contenu. La solution de Sony est ainsi unique pour les photojournalistes et les agences de presse.   La solution de Sony soutient également l’authentification du contenu en intégrant un Site de Validation d’Image, qui vérifie l’image même après son édition par un logiciel compatible C2PA. Ce service confirme l’authenticité de l’image et que la prise de vue a été réalisée par un appareil spécifique et que l’objet photographié est en 3D. Ce service sera initialement proposé à une sélection d’agences de presse, et sera étendu aux autres agences ultérieurement.
    • impressionnant. Bravo.   à 2,24'' et suivantes, comment faites-vous pour faire passer votre drone à travers les arbres compte tenu que la détection d'obstacle devrait l'en empêcher  ?
    • Désolé mais je n'ai pas accroché.... Diction vraiment trop scolaire et comme dit Michel pas de chute...
    • merci  Comemich pour ce commentaire  l idée première était de synchronisée le perso avec ses sosies ce qui est une vraie gymnastique pour le montage  l histoire devenant secondaire un six minute ne permet pas trop de s étaler dans les dialogue      bonne journée
    • Le sujet est intéressant. La présentation caricaturale des personnages est réussie. Mais le dénouement du récit manque d'imagination. Il faudrait une chute surprenante qui rendrait la comédie plus drôle. Dans "Un diner de cons" de Francis Veber, qui traite du même sujet, chacun est le con de quelqu'un d'autre. Et à la fin, le plus con n'est pas celui qu'on croit. Je pense que les questions du docteur auraient du être plus cons. La consultation aurait pu se terminer par une prescription farfelue et un dépassement d'honoraires.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation