Aller au contenu

DSLR (Nikon D7X000) ou caméscope (Sony AX53) ?


ablyes
 Partager

Messages recommandés

Le ‎06‎/‎11‎/‎2018 à 10:33, ablyes a dit :

Je voudrais faire des films de famille, mais aussi pouvoir filmer des événements festifs, mariage, concert, etc...

Budget entre 1000 et 1500. 

 

Le ‎06‎/‎11‎/‎2018 à 11:13, ablyes a dit :

Je suis un amateur averti en photo ...    

 

Bonjour ablyes

 

OK pour penser et vouloir faire des réglages ... mais malheureusement filmer des évènements festifs, des mariages etc ... c'est-à-dire tout évènement où tout va vite et pour lequel on ne veut rien rater ... pas question de penser faire du bidouillage  dans les réglages ... il faut aller vite ... quand la caméra bouge pour suivre le sujet en étant obligé de tourner de 180° ... pas question de changer les réglages en 1/10ème de seconde !! ... on est obligé de travailler en "Auto" ... filmer un évènement ce n'est pas faire une photo bien précise (une image) que l'on peut régler parce que l'on a le temps de le faire.

Dans 99% des cas, filmer en tout auto des scènes fugitives donne un résultat satisfaisant.

Pour revenir aux caméras 1 pouce "AX100 et AX700" ... c'est bien ... mais il faut savoir que pour des scènes fugitives, en mouvement, avec obligation de bouger la caméra ... un AX53, avec sa stabilisation B.O.S.S (par gyroscope) + la stabilisation active complémentaire permet d'obtenir un maximum de qualité par la qualité de la stabilisation, supérieure à celle d'une caméra à capteur 1 pouce. Enfin, si besoin est, quand on a tout son temps, l'AX53 permet de faire des réglages manuels.  

 

Conclusion ... comme je l'ai déjà dit, il faut bien réfléchir aux différences entre les modèles et choisir en fonction de ce que l'on privilégie, en pesant le pour et le contre dans les caractéristiques. (bien revoir les tests et les fiches techniques des divers modèles).... personne ne peut vraiment choisir pour quelqu'un d'autre ...   

 

   https://www.magazinevideo.com/comparatif-camescope-resultat.php

 

Bon choix !

 

 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour me décider il manque une petite vidéo "comparaison de stabilité" entre l'AX700 et l'AX53 dans différentes situations. 

Je pense ne pas être le seul intéressé par cette vidéo. A qui doit-on en faire la demande ?

 

Merci. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 4 heures, ablyes a dit :

Pour me décider il manque une petite vidéo "comparaison de stabilité" entre l'AX700 et l'AX53 dans différentes situations. 

Je pense ne pas être le seul intéressé par cette vidéo.    A qui doit-on en faire la demande ? 

 

Il y a 3 heures, crackers a dit :

net avantage à l'ax53 ... ( vu la taille du capteur et la stab boss ) mais je n'ai pas de video ...

Mais qui peut avoir ces 2 caméscopes de disponibles  ??? ... à part Sony ou un revendeur !! :eusa_wall-2: ...

Il ne faut pas malheureusement pas croire aux miracles  :smile: ...

 

Mais déjà il suffit quand même de lire les 2 tests de ces 2 caméscopes sur le site de magazinevideo.

 

Voilà quand même des extraits de ces 2 tests qui concernent la stabilité :

 

xxxxxxxxx


Il est évident que l'AX700 a quand même d'autres qualités "meilleure faculté pour le flou artistique", meilleure faculté en très basse lumière ...

... mais l'AX53  est obligatoirement plus facile à utiliser et avec une stabilité sans équivalent.

A réfléchir !!

 

 

 

Modifié par Thierry P.
contenus Premium non diffusables en public
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@NOEL

désolé, je sais que c'est pour aider mais les captures d'écran montrant des contenus Premium (les AX53 et AX700 sont tous les deux dans ce cas) ne peuvent être placés sur le Forum public ou dans un espace public. L'autorisation de citation est accordée mais doit rester limitée. Si c'est juste 1 ou 2 phrases, OK. Si c'est 3 captures d'écran relatives aux éléments de verdict, non bien sûr.

 

@ablyes

des fichiers existent sur ces 2 appareils en rubrique téléchargements mais évidemment pas les mêmes, les produits ne datant pas de la même époque et n'ayant donc pas été testés dans les mêmes conditions.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, Thierry P. a dit :

@NOEL

désolé, je sais que c'est pour aider mais les captures d'écran montrant des contenus Premium (les AX53 et AX700 sont tous les deux dans ce cas) ne peuvent être placés sur le Forum public ou dans un espace public. L'autorisation de citation est accordée mais doit rester limitée.

 

@ablyes

des fichiers existent sur ces 2 appareils en rubrique téléchargements mais évidemment pas les mêmes, les produits ne datant pas de la même époque et n'ayant donc pas été testés dans les mêmes conditions.

 

 @Thierry P. désolé moi aussi ... mais comme ablyes est Premium ... je n'ai pas fait attention à l'autre aspect (lecture par d'autres).

 

Et si j'ai mis ce détail  "écrit" . (et bien ciblé "stabilité") ... c'est parce qu'en général ce ne sont pas les vidéo-tests qui donnent beaucoup d'info sur la stabilité des caméscopes 1 pouce... en général on ne trouve pratiquement que des séquences sur trépied ... la priorité n'étant pas de prouver leur stabilité (bonne ou médiocre) mais d'autres aspects comme S.log / profils d'image etc ...  considérant certainement (??) que les clients qui choisissent ces modèles  "prosumer/pro" filmeront avec un gimbal ou un steadycam  ou sur trépied.

C'est le cas de l'AX700  les séquences donnant un avis sur la stabilité sont plutôt maigres.    

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, je vole avec des drones FPV, j'utilise des lunettes, c'est comme si j'étais dans le drone. C'est très précis et les drones FPV n'ont pas de détection d'obstacles, vous contrôlez le drone à 100%. Merci pour votre commentaire!
    • (extrait communiqué)     Sony publie des mises à jour de firmware sur l’Alpha 1, l’Alpha 7S III, l’Alpha 7 IV et l’Alpha 9 III, intégrant notamment l'authentification C2PA afin de certifier l’authenticité des images   Ces mises à jour des Alpha 1, Alpha 7S III, Alpha 7 IV et Alpha 9 III, améliorent également les fonctions de prise de vue et le flux de travail.   Sony publie des mises à jour de firmware pour les Alpha 1 (Ver. 2.00), Alpha 7S III (Ver. 3.00) et Alpha 7 IV (Ver. 3.00), toutes disponibles dès aujourd’hui. La mise à jour de l’Alpha 9 III (Ver.2.00) suivra en avril 2024.   Ces mises à jour intègrent certaines des technologies les plus importantes de Sony, notamment la solution d’authentification des images Camera Authenticity Solution, la signature numérique propriétaire dans l’appareil et le support du format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity)[1]. Ensemble, ces outils permettront aux agences de presse de s’assurer de l’authenticité des images, contribuant aux efforts de ce secteur d’activité pour protéger les créateurs et la société des images manipulées. Les mises à jour de firmware des Alpha 1 et Alpha 7 S III apportent également plus de trente éléments supplémentaires pour enrichir l’expérience de prise de vue des utilisateurs d’Alpha.   (...)   Solution d’authentification des images dans l’appareil   Sony annonçait l’année dernière son engagement à développer la technologie de ses appareils afin d’aider la lutte contre les images manipulées et les faux générés par IA. L’importance de ce sujet ne fait que croître, et sa complexité nécessite l’attention et la coopération de l’ensemble de notre industrie.   Un élément essentiel de la solution est d’étendre la compatibilité C2PA des appareils Sony. La C2PA est un projet de la Joint Development Foundation, dont Sony est membre du comité directeur. La C2PA vise à développer un standard technique ouvert de bout en bout pour offrir aux éditeurs, aux créateurs et aux consommateurs des moyens libres et flexibles de connaître l’authenticité et la provenance de différents types de médias. La C2PA est une agence de standardisation qui développe des spécifications techniques sur la provenance et l’authenticité des contenus en certifiant la source et l’historique d’un média. Avec cette mise à jour firmware, les informations d’authenticité intégrées aux images des Alpha 1, Alpha 9 III, Alpha 7S III et Alpha 7 IV peuvent être préservée de la prise de vue à la publication. Les photographes professionnels peuvent ainsi préserver leur signature numérique à partir de l’appareil, tout en retraçant l’historique d’édition au fil des révisions.   Un autre élément essentiel de la solution est la technologie de signature numérique dans les appareils Sony[2], qui certifie les images en temps réel. Cette nouvelle fonction certifie l’authenticité d’une image lors de la capture et crée un « certificat de naissance numérique », préservé au fil des révisions. La signature contient des métadonnées, y compris les informations de profondeur en 3D saisies par notre technologie propriétaire au niveau du capteur d’image. Cette information de profondeur peut montrer si l’image capturée était réellement celle d’un objet en 3D et non une photo d’une photo ou d’une vidéo, apportant un niveau supplémentaire de protection et une assurance accrue de l’authenticité du contenu. La solution de Sony est ainsi unique pour les photojournalistes et les agences de presse.   La solution de Sony soutient également l’authentification du contenu en intégrant un Site de Validation d’Image, qui vérifie l’image même après son édition par un logiciel compatible C2PA. Ce service confirme l’authenticité de l’image et que la prise de vue a été réalisée par un appareil spécifique et que l’objet photographié est en 3D. Ce service sera initialement proposé à une sélection d’agences de presse, et sera étendu aux autres agences ultérieurement.
    • impressionnant. Bravo.   à 2,24'' et suivantes, comment faites-vous pour faire passer votre drone à travers les arbres compte tenu que la détection d'obstacle devrait l'en empêcher  ?
    • Désolé mais je n'ai pas accroché.... Diction vraiment trop scolaire et comme dit Michel pas de chute...
    • merci  Comemich pour ce commentaire  l idée première était de synchronisée le perso avec ses sosies ce qui est une vraie gymnastique pour le montage  l histoire devenant secondaire un six minute ne permet pas trop de s étaler dans les dialogue      bonne journée
    • Le sujet est intéressant. La présentation caricaturale des personnages est réussie. Mais le dénouement du récit manque d'imagination. Il faudrait une chute surprenante qui rendrait la comédie plus drôle. Dans "Un diner de cons" de Francis Veber, qui traite du même sujet, chacun est le con de quelqu'un d'autre. Et à la fin, le plus con n'est pas celui qu'on croit. Je pense que les questions du docteur auraient du être plus cons. La consultation aurait pu se terminer par une prescription farfelue et un dépassement d'honoraires.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation