Aller au contenu

test vidéo du JVC gz ry980.


Brunartiste
 Partager

Messages recommandés

                           Bonjour,

 

Je viens de m'offrir le JVC gz ry980 qui va arriver chez moi dans quelques jours. 

La possibilité de filmer sous la pluie, le timelaps en UHD, le double slot SD, et la résistance aux chocs m'ont intéressé sur ce modèle.

 

Comme il n'y a pas de tests sur Magazine vidéo et que j'ai pu profiter de vos tests intéressants depuis des années...

J'ai décidé de faire un test détaillé du caméscope en vidéo qui sera disponible sur Youtube. Voilà ce que j'y mettrai :

1 - Un tour d'horizon des menus.

2 - Un comparatif des modes d'enregistrements équivalents du Panasonic hc vx870 et du JVC gz ry980.

3 - Un ressenti sur la prise en main de l'appareil.

4 - Un test de monitoring via moniteur externe. Pour savoir si le monitoring fonctionne dans tous les modes d'enregistrement.(Ce n'est pas toujours le cas hélas)

5 - Une vérification de la qualité du slow motion et du timelaps. 

 

Je n'ai pas la prétention de parler du produit de la même manière que Thierry Philipon. Qui a une bien plus grande expérience que moi dans ce domaine.

Mais je vous promets de faire un retour de test intéressant.

Je ne sais pas quand je publierai ce test exactement. Mais j'ai prévu de le faire en Janvier 2019.

 

                      Cordialement.

                        Bruno Ceci 3029165_543x408.jpg

Modifié par Brunartiste
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 80
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

Bonsoir à tous.
@Brunartiste:
Mes félicitations pour cette initiative de test. :91_thumbsup2x2:
Peut-être qu'un test de sensibilité par faible luminosité sera possible?
Merci beaucoup.
Mais il n'a pas le viseur ...
Cordialement,
Virginio

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Vibichi, oui en effet je ferai un test de basses lumières. J'ai oublié de le noter dans la liste des choses à tester.

Ce que je sais déjà par rapport au Panasonic hc vx870 et Panasonic hdc sd700 c'est qu'il est possible de régler indépendamment le gain et l'ouverture sur le JVC. Ce qui est impossible avec les deux Panasonic.

 

Je considère déjà qu'en 1080p sur les Panasonic le gain idéal est de 6db + en faible éclairage. En dessous l'image est trop sombre et au dessus on commence à voir la qualité se dégrader.

Et au delà de 12db c'est la limite à ne pas dépasser pour garder une qualité correcte.

Bruno

PS : Thierry avec tous les tests que j'ai pu lire sur Magazine vidéo, je vous dois bien ce test. Vu tout le temps que ça vous demande de faire les vôtres.

Et puis ça me fera une expérience intéressante.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui Vibichi le JVC gz ry980 n'a pas de viseur. Il n'a pas non plus de prise casque ni de griffe porte accessoires ; et ça c'est pire.

Bruno 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonne nuit à tous.
@Brunartiste:
Une fois le test Camescope terminé, vous remarquerez que la résolution en mode Full-HD est très élevée.
En 4K UHD, c'est plutôt bon.
Peut-être que le problème sera la sensibilité en faible luminosité. 
Pour tout le reste, je pense que c'est une machine qui vous donnera satisfaction. :91_thumbsup2x2:


J'attends votre test avec impatience.
Mes compliments pour l'excellent travail qui en résultera. :eusa_clap:
Cordialement,
Virginio

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 4 heures, Brunartiste a dit :

... la possibilité de filmer sous la pluie,... et la résistance aux chocs m'ont intéressé sur ce modèle.

 

                 

Bonsoir Bruno,

Très bonne initiative :bien:

 

Concernant "filmer sous la pluie"  ... comment résolvent-ils le ruissellement de l'eau sur la lentille externe de l'objectif  ?? 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Il y a 11 heures, NOEL a dit :

Bonsoir Bruno,

Très bonne initiative :bien:

 

Concernant "filmer sous la pluie"  ... comment résolvent-ils le ruissellement de l'eau sur la lentille externe de l'objectif  ?? 

Ça je n'en sais rien. Il me semble qu'il existe des vitres anti ruissellement. Est ce que c'est valable pour des objectifs aussi ???...

Je vois déjà quelques solution pour éviter que la pluie n'arrive jusqu'à l'objectif. Pour éliminer le problème à la source.

 

1 - Orienter l'objectif vers le bas en cas de pluie. Filmer en légère plongée.

2 - Fixer une sorte de parapluie amovible autours de l'objectif. Une casquette en plastique souple fixée avec du scotch. 

3 - Visser un par soleil sur la lentille frontale qui fait office de parapluie. Je pense que c'est la meilleure solution.

4 - Ne pas orienter l'appareil en contre plongée.  

 

          Bruno

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

                  Bonjour,

Je n'ai pas encore reçu l'appareil. Le blocage des gilets jaune retarde la livraison.  

Toutefois j'ai regardé plus en détail la notice, et voici quelques nouvelles intéressantes.

1 - Possibilité de régler la balance des blancs en degrés Kelvin.

2 - On peut zoomer sur l'image pour ajuster la mise au point. Mais pas pendant l'enregistrement.

3 - On peut filmer en macro à 5 cm du sujet en grand angle. 60 cm en position télé quand on active la fonction macro.

4 - On peut filmer plusieurs séquences à la suite réunies dans un seul fichier. Un peu comme au temps des cassettes mini DV quand la vidéo était continue.

Sur les modèles concurrents il n'y a pas ça.

5 - On peut régler le gamma de l'image. En choisissant de privilégier soit les parties sombres soit les parties claires. 

 

Tout ça est bien intéressant. 

            Bruno

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 11/12/2018 à 10:02, Brunartiste a dit :

Bonjour,

 

Ça je n'en sais rien. Il me semble qu'il existe des vitres anti ruissellement. Est ce que c'est valable pour des objectifs aussi ???...

Je vois déjà quelques solution pour éviter que la pluie n'arrive jusqu'à l'objectif. Pour éliminer le problème à la source.

 

1 - Orienter l'objectif vers le bas en cas de pluie. Filmer en légère plongée.

2 - Fixer une sorte de parapluie amovible autours de l'objectif. Une casquette en plastique souple fixée avec du scotch. 

3 - Visser un par soleil sur la lentille frontale qui fait office de parapluie. Je pense que c'est la meilleure solution.

4 - Ne pas orienter l'appareil en contre plongée.  

 

          Bruno

 

Bonjour;

Pour la pluie sur objectif j'avais testé une "solution maison": ajout d'un écran (vitre) sur pare-soleil et pulvérisation d'un spray utilisé sur pare-brise automobile.

Si il pleuvait je mouillai abondamment cet écran et plus de traces sur l'enregistrement .

Sony PD170 en SD sur terrain de rugby, c'est vrai qu'en HD ce ne serait peut-être pas valable...et le "client" était peu exigeant :D

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Il y a 3 heures, pierred81 a dit :

Bonjour;

Pour la pluie sur objectif j'avais testé une "solution maison": ajout d'un écran (vitre) sur pare-soleil et pulvérisation d'un spray utilisé sur pare-brise automobile.

Si il pleuvait je mouillai abondamment cet écran et plus de traces sur l'enregistrement .

Sony PD170 en SD sur terrain de rugby, c'est vrai qu'en HD ce ne serait peut-être pas valable...et le "client" était peu exigeant :D

Personnellement je préfère éviter la solution de la vitre imbibée de produit à vitre. 

Ça fait une vitre à transporter en plus, il faut pouvoir la fixer... Et le produit à vitre reste du liquide qui parasite l'endroit où doit arriver la lumière.

Vous avez pris un risque avec votre Sony pd170 qui est un caméscope semi professionnel qui craint la pluie. Mais vous n'aviez peut être pas le choix. 

Bruno

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Brunartiste;

Ce n'est pas un produit à vitre au sens propre, c'est un produit que l'on utilisait sur des véhicules "haut de gamme" qui ajoute un film chimique tout à fait excellent.

Aucune trace et l'eau glisse facilement....et pour l'ajout d'une vitre sur le pare-soleil d'une Sony PD170 trop facile et fixée à vie avec colle à pare-brise : oui je suis mécanicien véhicules industriel :P d'ou mes solutions d'origine garage.:rolleyes:

 

Modifié par pierred81
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 4 heures, pierred81 a dit :

... Ce n'est pas un produit à vitre au sens propre, c'est un produit que l'on utilisait sur des véhicules "haut de gamme" qui ajoute un film chimique tout à fait excellent.

Aucune trace et l'eau glisse facilement....et pour l'ajout d'une vitre sur le pare-soleil d'une Sony PD170 trop facile et fixée à vie avec colle à pare-brise : oui je suis mécanicien véhicules industriel :P d'ou mes solutions d'origine garage.:rolleyes:

Pas besoin d'être garagiste et de chercher une colle à pare-brise ... alors que partout on trouve de la Super glue spéciale verre  :D !!!

 

230391648_Collepourleverre.thumb.jpg.f1aee9b5aeb839133c9caf270dd8c99a.jpg

 

En ce qui concerne d'ajouter un verre et de le coller ...   :eusa_wall-2:  ...  il y a plus obligatoirement plus simple,

c'est un filtre protecteur à visser + un pare-soleil en caoutchouc.

(si besoin est, en ajoutant une bague d'adaptation pour ajouter un filtre+pare-soleil d'un diamètre supérieur. en cas de doute sur l'obtention d'un vignetage)

... le pare-soleil servant de parapluie, la pluie aura peu de chance d'aller jusqu'au filtre protecteur.

 

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Noel,

A-tu essayé de coller un verre sur le pare soleil caoutchouté d'une PD170? surtout avec de la super glu....

Quant à ajouter un filtre neutre c'est sur l'objectif, j'en connais pas pour le devant du pare soleil....

Le pare soleil n'a jamais servit de parapluie, ce serait trop simple :non:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 51 minutes, pierred81 a dit :

Bonsoir Noel,

Quant à ajouter un filtre neutre c'est sur l'objectif, j'en connais pas pour le devant du pare soleil....

Le pare soleil n'a jamais servit de parapluie, ce serait trop simple :non:

Bonsoir Pierre,

C'est justement sur l'objectif qu'il faut le mettre et ensuite on visse un pare-soleil sur le filtre ... ce qui protège de la pluie.

Je n'ai jamais vu la pluie traverser le caoutchouc du pare-soleil  :biggrin-2:  !!

Pour moi, filmer sous la pluie n'est quand même pas un but ... mais exceptionnel ... c'est donc juste pour se protéger quand il tombe quelques gouttes de temps en temps ...

 

 

 

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

à l’instant, NOEL a dit :

c'est justement sur l'objectif qu'il faut le mettre et ensuite on visse un pare-soleil sur le filtre ... ce qui protège de la pluie.

Je n'ai jamais vu la pluie traverser le caoutchouc du pare-soleil  :biggrin-2:  !!

Pour moi, filmer sous la pluie n'est quand même pas un but ... mais exceptionnel ... c'est donc juste pour se protéger quand il tombe quelques gouttes de temps en temps ...

 

Négatif! c'est pas pour te contredire mais:

1 les matchs de rugby  je les enregistre par tout temps et en tout lieux sauf à l'intérieur.

2 Justement le caoutchouc du pare soleil est étanche si on lui ajoute l'écran comme indiqué, et pour la colle Loctite ça colle pas.

3 on n'a surement pas la même utilisation d'une caméra, je suis pas un artiste mais "baroudeur"...

4 Mes actuelles caméras sont protégées par un filtre neutre...

Mais bon on a assez pollué ce post, bonne soirée.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

               Bonsoir à vous,

Un youtubeur m'a devancé pour le test du JVC gz ry980. Cependant le test n'est pas très poussé ; j'en ferai un plus complet.

Et j'ai écrit un commentaire sous sa vidéo. Mon nom de youtubeur c'est Ceci Bruno.

Bon visionnage.

Bruno

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

                  Bonsoir,

Je viens de recevoir l'appareil aujourd'hui. Il est en charge en ce moment.

 

Premières remarques sur le produit.

1 - On a affaire à une caméscope plus mastoc que le Panasonic hc vx870. Plus lourd, plus long(à priori), la préhension autours de la coque occupe bien la main. (Mes mains ne sont pas grandes)

2 - La commande de zoom aurait du être placée plus à l'avant pour une meilleure ergonomie. (Quelle que soit la taille de nos mains)

3 - La commande de zoom est inutilisable en enregistrement. Pas assez subtile ; il n'y a en fin de compte de que 2 vitesses. RAPIDE et LENTE.

Les bouton W et T sont trop dures. Le zoom doit être utilisé avant l'enregistrement mais pas pendant. Cependant un zoom 10X est largement suffisant dans la plupart des cas.

4 - Moins bonne ergonomie des menus que ceux du Panasonic hc vx870 à mon goût.

Le tactile est mal exploité, car on doit appuyer sur des flèches et SET pour faire des réglages alors qu'il serait plus rapide d'appuyer directement sur la fonction et ses réglages correspondants. 

Mauvaise organisation du menu à mon goût.

 

Il faut dire que ça fait des années que j'utilise les menus d'appareils Panasonic.

5 - Le designe du JVC gz ry980 est plus simple et plus classique que celui du Panasonic hc vx870. Le Panasonic fait plus moderne, plus beau mais aussi plus cheap. Thierry Philippon avait fait la même remarque lors du test en 2015.

 

Je n'ai pas pu réussir à découvrir tout seul comment régler la qualité d'enregistrement et les images par secondes. Ce n'est que partie remise.

En sent que le JVC gz ry980 est plus conçu pour la résistance que pour la finesse ergonomique. Il n'y a pas de prise casque ni de griffe porte accessoires.

 

                    Bruno 

 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

J'ai commencé mes premiers test comparatifs aujourd'hui pendant la période du coucher de soleil. Qui n'est pas la plus propice.

J'ai comparé le mode AVCHD avec des réglages sensiblement identiques. Je me suis aidé d'un moniteur externe.

 

Bruno

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bravo pour votre ténacité et merci pour le partage d'infos. Sauf erreur, j'ai donc mis votre message en "résolu".   Sans indiscrétion, combien avez-vous payé la porte (ou les portes) ?
    • Bonjour, je reviens vers vous au sujet de cette porte. J'ai contacté le SAV qui en gros me dit que la réparation n'est pas rentable économiquement.  Dont acte. Du coup, j'ai un peu plus fouiné sur le net et j'ai trouvé la bonne porte ( sur Aliexpress ) que j'ai commandée ainsi qu'une porte latérale en préventif. Pour remplacer la porte du compartiment batterie, c'est à première vue effectivement très compliqué à moins de démonter entièrement la caméra pour extraire l'axe. Ce qui est théoriquement possible, mais bon... Comme j'ai payé cette porte un prix plus que raisonnable, je n'ai pas hésité à  déviser les trois vis présentes sur la sous-face pour voir comment ça se présente au risque de bouziller la porte mais, miracle, le joint et la partie coulissante se désolidarisent de l'axe sans que rien ne s'abîme.  En priant pour que le montage soit identique, j'ai fait la même opération sur la porte présente sur la caméra et procédé à l'échange, et cela fonctionne parfaitement. Je vais donc en commander deux de plus et les garder en réserve, on ne sait jamais...        
    • Bonjour, je vole avec des drones FPV, j'utilise des lunettes, c'est comme si j'étais dans le drone. C'est très précis et les drones FPV n'ont pas de détection d'obstacles, vous contrôlez le drone à 100%. Merci pour votre commentaire!
    • (extrait communiqué)     Sony publie des mises à jour de firmware sur l’Alpha 1, l’Alpha 7S III, l’Alpha 7 IV et l’Alpha 9 III, intégrant notamment l'authentification C2PA afin de certifier l’authenticité des images   Ces mises à jour des Alpha 1, Alpha 7S III, Alpha 7 IV et Alpha 9 III, améliorent également les fonctions de prise de vue et le flux de travail.   Sony publie des mises à jour de firmware pour les Alpha 1 (Ver. 2.00), Alpha 7S III (Ver. 3.00) et Alpha 7 IV (Ver. 3.00), toutes disponibles dès aujourd’hui. La mise à jour de l’Alpha 9 III (Ver.2.00) suivra en avril 2024.   Ces mises à jour intègrent certaines des technologies les plus importantes de Sony, notamment la solution d’authentification des images Camera Authenticity Solution, la signature numérique propriétaire dans l’appareil et le support du format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity)[1]. Ensemble, ces outils permettront aux agences de presse de s’assurer de l’authenticité des images, contribuant aux efforts de ce secteur d’activité pour protéger les créateurs et la société des images manipulées. Les mises à jour de firmware des Alpha 1 et Alpha 7 S III apportent également plus de trente éléments supplémentaires pour enrichir l’expérience de prise de vue des utilisateurs d’Alpha.   (...)   Solution d’authentification des images dans l’appareil   Sony annonçait l’année dernière son engagement à développer la technologie de ses appareils afin d’aider la lutte contre les images manipulées et les faux générés par IA. L’importance de ce sujet ne fait que croître, et sa complexité nécessite l’attention et la coopération de l’ensemble de notre industrie.   Un élément essentiel de la solution est d’étendre la compatibilité C2PA des appareils Sony. La C2PA est un projet de la Joint Development Foundation, dont Sony est membre du comité directeur. La C2PA vise à développer un standard technique ouvert de bout en bout pour offrir aux éditeurs, aux créateurs et aux consommateurs des moyens libres et flexibles de connaître l’authenticité et la provenance de différents types de médias. La C2PA est une agence de standardisation qui développe des spécifications techniques sur la provenance et l’authenticité des contenus en certifiant la source et l’historique d’un média. Avec cette mise à jour firmware, les informations d’authenticité intégrées aux images des Alpha 1, Alpha 9 III, Alpha 7S III et Alpha 7 IV peuvent être préservée de la prise de vue à la publication. Les photographes professionnels peuvent ainsi préserver leur signature numérique à partir de l’appareil, tout en retraçant l’historique d’édition au fil des révisions.   Un autre élément essentiel de la solution est la technologie de signature numérique dans les appareils Sony[2], qui certifie les images en temps réel. Cette nouvelle fonction certifie l’authenticité d’une image lors de la capture et crée un « certificat de naissance numérique », préservé au fil des révisions. La signature contient des métadonnées, y compris les informations de profondeur en 3D saisies par notre technologie propriétaire au niveau du capteur d’image. Cette information de profondeur peut montrer si l’image capturée était réellement celle d’un objet en 3D et non une photo d’une photo ou d’une vidéo, apportant un niveau supplémentaire de protection et une assurance accrue de l’authenticité du contenu. La solution de Sony est ainsi unique pour les photojournalistes et les agences de presse.   La solution de Sony soutient également l’authentification du contenu en intégrant un Site de Validation d’Image, qui vérifie l’image même après son édition par un logiciel compatible C2PA. Ce service confirme l’authenticité de l’image et que la prise de vue a été réalisée par un appareil spécifique et que l’objet photographié est en 3D. Ce service sera initialement proposé à une sélection d’agences de presse, et sera étendu aux autres agences ultérieurement.
    • impressionnant. Bravo.   à 2,24'' et suivantes, comment faites-vous pour faire passer votre drone à travers les arbres compte tenu que la détection d'obstacle devrait l'en empêcher  ?
    • Désolé mais je n'ai pas accroché.... Diction vraiment trop scolaire et comme dit Michel pas de chute...
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation