Aller au contenu

probleme objectif


mike13
 Partager

Messages recommandés

Salut

 

je viens d'acheter un nouvel objectif. Le Sigma 18 - 35 avec le speedbooster Viltrox. J'ai le GH5

 

problème que je rencontre sur la vidéo. L'objectif fait une sorte de bruit, comme si il était un peu motorisé. Et cela s'entend sur la vidéo. 

 

D'ou vient ce problème et comment puis-je le régler?

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 42
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

je viens de voir sur différent forum que le problème était lié à l'auto focus

 

alors la je suis dans la merde.... sachant que je film des mariages je ne peux pas faire autrement que de filmer en auto focus... donc en gros je vais devoir retrouver mon objectif 12-60 ou je n'avais pas ce problème de bruit et du coup utiliser le sigma que pour les tournages de clip

 

sauf si un d'entre vous m'apporte une autre solution

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour mike13, as tu aussi et vraiment une meilleure qualité optique avec le sigma par rapport au lumix (de leica) ?

 

Pour tout t'avouer, je ne trouve pas utile de prendre un speedbooster quand on ne possédait pas déjà un parc optique avec une autre monture. Selon moi, il faudrait rester sur le mft.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ah oui ca n’a vraiment aucun rapport. Deja en basse lumière, avec le 12-60 quand je film en soirée c’est tres limite et t’es obligé d’augmenter ton iso à 1600. Il m’est arrivé pour un dj ds un bar sombre de laisser tomber. La avec le viltrox, grace à une plus grande ouverture, j’ai pu acheter cet objectif et c’est un autre monde. En basse lumière tu peux limite rester en iso 200. Au niveau de la profondeur aussi c’est autre chose. Et même pour les photos. D’ailleurs le vendeur de la fnac ( pas celui qui m’a conseiller mais celui qui était en reception) m’a dit qu’il l’avait et qu’il avait halluciné de la qualité.

 

par contre vient de penser que certains youtoubeur se sont filmé avec et il n’y a pas ce bruit.... faudrait que je leur demande

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Evidemment , il est difficile de comparer le 12-60 avec le sigma  ...

mais c'est bien beau la course à l'ouverture  ... mais que reste t il comme profondeur de champ ?

Dans une situation ou il faut etre réactif je ne prendrais pas le risque de rater la map .

N'est il pas plutot envisageable d'avoir un peu de lumière complémentaire ?

ou bien de changer d'appareil ...

amha

crackers

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En fait j'ai acheté le Sigma surtout je pense pour les tournages de clip. Car je ne fait pas que du mariage. D'ailleurs, je tourne prochainement pour une chanteuse qui a gagné la nouvelle star ;) et il y aura des scène de nuit. Je voulais vraiment la meilleur qualité possible.

 

pour les mariage, je peux toujours tourner avec le 12-60 en journée et le sigma le soir... bon je viens de l'avoir j'adapterai au fr et à mesure je pense

 

changer d'appareil j'ai acheté le GH5 il y a 1 an a peine lol je ne suis pas prêt de m'en débarrasser ;) 

Modifié par mike13
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 30 minutes, Charlie a dit :

Bonjour,

Pour ne pas avoir le bruit il suffit .... d'éloigner le micro, donc un micro séparé de l'APN, soit par enregistreur séparé genre Zoom H4 ou 5, soit perche micro, soit micro cravate...

merci pour la réponse. Je pense en effet que la solution du micro externe est la seule solution. Je vais voir quel micro est le mieux adapter

 

Modifié par mike13
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est variable en fonction de ce que tu veux capter comme son. Si c'est le son d'ambiance lors d'un mariage, un Zoom bien placé prendra l'ambiance générale...

 

Si c'est le son des intervenants, il vaut mieux perche ou micro cravate, mais je suppose que dans un mariage ça ne doit pas être évident  :)

 

Un micro externe directionnel sur l'APN, pourrait-il éviter le bruit de l'autofocus ? Pas sûr, mais à essayer...

 

Dans tous les cas il faut éviter de se contenter du micro de l'APN, c'est toujours très.... passable.

Modifié par Charlie
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour tous et merci mike13, pour préciser que je pensais pas à l'ouverture mais il existe des objectifs mft à faible ouverture.

Exemples pour couvrir tes focales, le duo 12-35 et 35-100 (ne t'obligeant donc pas à changer ton gh5).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour mike13, 

J'ai filmé plusieurs mariages avec un micro Sennheiser MKE400. 

- moins contraignant à l'utilisation qu'une perche ou un micro cravate.

- sa fixation souple évite de transférer les bruits du caméscope (ou appareil photo) vers le micro.

- assez directif

- robuste (10 ans d'utilisation).

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

[humour on] Dites les vieux là, la question n'est pas le choix de l'objectif, choix déjà fait, mais le son parasite qui en résulte... non mais :D

 (faut tout leur expliquer aux vieux, c'est souvent comme ça - heu salut Michel et Patrice en passant :biggrin-2:)... [/humour off] 

 

Pas taper, hein ... :sm51:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Charlie ... mais tu as déjà parfaitement répondu au problème ... mettre un micro un peu plus loin du mécanisme d'autofocus.

C'est malheureusement le point faible des APN (pour les pros) et leur micro interne  ... les caméscopes pour les pros résolvant en général ce problème.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui je sais, je déconnais, tu le sais bien   :) 

Ceci dit, je n'ai pas totalement répondu, ayant des doutes sur un micro "suspendu"... Notre ami parle bien de bruits d'autofocus... Est-ce qu'ils ne risquent pas quand même d'être captés, même petitement, au contraire des bruits de frottement ou de manipulation des bagues par exemple ?? Question à JFL en fait ... 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Charlie a dit :

... Ceci dit, je n'ai pas totalement répondu, ayant des doutes sur un micro "suspendu"... Notre ami parle bien de bruits d'autofocus... Est-ce qu'ils ne risquent pas quand même d'être captés, même petitement ...  ... 

 

Oui c'est évident qu'on ne peut jamais être certain sans un test avec tous les cas particuliers comme le sien.

 

D'après Panasonic, leur micro DMW-MS2      Ce micro supprime les bruits de l'appareil et de manipulations pour obtenir le son le plus pur possible.  

Vrai ou arnaque ... il faudrait avoir l'avis de possesseurs de ce micro (pas évident) ou en écrivant chez Panasonic, et là encore pas évident d'avoir la bonne réponse.

 

Quelques liens sur ce micro Panasonic DMW-MS2 :

https://www.panasonic.com/fr/consumer/appareils-photo-et-camescopes/accessoires-photo/autres/dmw-ms2e.html

https://www.digixo.com/camescopes/micros-pour-reflex-et-camescopes/panasonic/p301603-microphone-dmw-ms2-pour-gh3-et-gh4.html

 

Et le déballage du micro DMW-MS2 :

https://www.youtube.com/watch?v=kb0kGe7K2rg

 

 

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

c'est sur qu'avant d'acheter ce micro, il faut que je le teste sur mon appareil. il existe des magasins spécialisé? car la hors de question d'acheter sur le net.

 

je vis sur Marseille. Car à la Fnac ils n'ont pas de micro

 

en tout cas merci merci ce forum est vraiment super 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir, je ne vais pas répondre directement à ta question c'est juste un avis personnel.

Pour un usage comme le tiens j'aurais plutôt choisi un 35-100mnf/2.8 de chez Panasonic et un voiglander nokton 25mnf0.95 voir un 17.5mn, mais plus chère. 

Les derniers sont manuels, mais un grand- angle qui fait de belles images jour et nuit.

Voici un exemple du gh5+voiglander

 

https://youtu.be/-3bHn2B6abs

 

 

 

 

Modifié par blade83
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, mike13 a dit :

c'est sur qu'avant d'acheter ce micro, il faut que je le teste sur mon appareil. il existe des magasins spécialisé? car la hors de question d'acheter sur le net.

 

je vis sur Marseille. Car à la Fnac ils n'ont pas de micro

 

en tout cas merci merci ce forum est vraiment super 

Réfléchis bien quand même à l'option enregistreur (je cite le Zoom H5 parce que je le possède et l'apprécie :biggrin-2: )... L'avantage c'est de pouvoir le mettre à proximité de la scène à enregistrer (je pense aux mariages, de le laisser tourner et ainsi de d'avoir une ambiance son en continue, même quand on arrête de filmer... C'est ensuite facile dans le logiciel de montage, de caler les deux pistes, celle de l'APN comme guide et celle du Zoom... 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, je vole avec des drones FPV, j'utilise des lunettes, c'est comme si j'étais dans le drone. C'est très précis et les drones FPV n'ont pas de détection d'obstacles, vous contrôlez le drone à 100%. Merci pour votre commentaire!
    • (extrait communiqué)     Sony publie des mises à jour de firmware sur l’Alpha 1, l’Alpha 7S III, l’Alpha 7 IV et l’Alpha 9 III, intégrant notamment l'authentification C2PA afin de certifier l’authenticité des images   Ces mises à jour des Alpha 1, Alpha 7S III, Alpha 7 IV et Alpha 9 III, améliorent également les fonctions de prise de vue et le flux de travail.   Sony publie des mises à jour de firmware pour les Alpha 1 (Ver. 2.00), Alpha 7S III (Ver. 3.00) et Alpha 7 IV (Ver. 3.00), toutes disponibles dès aujourd’hui. La mise à jour de l’Alpha 9 III (Ver.2.00) suivra en avril 2024.   Ces mises à jour intègrent certaines des technologies les plus importantes de Sony, notamment la solution d’authentification des images Camera Authenticity Solution, la signature numérique propriétaire dans l’appareil et le support du format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity)[1]. Ensemble, ces outils permettront aux agences de presse de s’assurer de l’authenticité des images, contribuant aux efforts de ce secteur d’activité pour protéger les créateurs et la société des images manipulées. Les mises à jour de firmware des Alpha 1 et Alpha 7 S III apportent également plus de trente éléments supplémentaires pour enrichir l’expérience de prise de vue des utilisateurs d’Alpha.   (...)   Solution d’authentification des images dans l’appareil   Sony annonçait l’année dernière son engagement à développer la technologie de ses appareils afin d’aider la lutte contre les images manipulées et les faux générés par IA. L’importance de ce sujet ne fait que croître, et sa complexité nécessite l’attention et la coopération de l’ensemble de notre industrie.   Un élément essentiel de la solution est d’étendre la compatibilité C2PA des appareils Sony. La C2PA est un projet de la Joint Development Foundation, dont Sony est membre du comité directeur. La C2PA vise à développer un standard technique ouvert de bout en bout pour offrir aux éditeurs, aux créateurs et aux consommateurs des moyens libres et flexibles de connaître l’authenticité et la provenance de différents types de médias. La C2PA est une agence de standardisation qui développe des spécifications techniques sur la provenance et l’authenticité des contenus en certifiant la source et l’historique d’un média. Avec cette mise à jour firmware, les informations d’authenticité intégrées aux images des Alpha 1, Alpha 9 III, Alpha 7S III et Alpha 7 IV peuvent être préservée de la prise de vue à la publication. Les photographes professionnels peuvent ainsi préserver leur signature numérique à partir de l’appareil, tout en retraçant l’historique d’édition au fil des révisions.   Un autre élément essentiel de la solution est la technologie de signature numérique dans les appareils Sony[2], qui certifie les images en temps réel. Cette nouvelle fonction certifie l’authenticité d’une image lors de la capture et crée un « certificat de naissance numérique », préservé au fil des révisions. La signature contient des métadonnées, y compris les informations de profondeur en 3D saisies par notre technologie propriétaire au niveau du capteur d’image. Cette information de profondeur peut montrer si l’image capturée était réellement celle d’un objet en 3D et non une photo d’une photo ou d’une vidéo, apportant un niveau supplémentaire de protection et une assurance accrue de l’authenticité du contenu. La solution de Sony est ainsi unique pour les photojournalistes et les agences de presse.   La solution de Sony soutient également l’authentification du contenu en intégrant un Site de Validation d’Image, qui vérifie l’image même après son édition par un logiciel compatible C2PA. Ce service confirme l’authenticité de l’image et que la prise de vue a été réalisée par un appareil spécifique et que l’objet photographié est en 3D. Ce service sera initialement proposé à une sélection d’agences de presse, et sera étendu aux autres agences ultérieurement.
    • impressionnant. Bravo.   à 2,24'' et suivantes, comment faites-vous pour faire passer votre drone à travers les arbres compte tenu que la détection d'obstacle devrait l'en empêcher  ?
    • Désolé mais je n'ai pas accroché.... Diction vraiment trop scolaire et comme dit Michel pas de chute...
    • merci  Comemich pour ce commentaire  l idée première était de synchronisée le perso avec ses sosies ce qui est une vraie gymnastique pour le montage  l histoire devenant secondaire un six minute ne permet pas trop de s étaler dans les dialogue      bonne journée
    • Le sujet est intéressant. La présentation caricaturale des personnages est réussie. Mais le dénouement du récit manque d'imagination. Il faudrait une chute surprenante qui rendrait la comédie plus drôle. Dans "Un diner de cons" de Francis Veber, qui traite du même sujet, chacun est le con de quelqu'un d'autre. Et à la fin, le plus con n'est pas celui qu'on croit. Je pense que les questions du docteur auraient du être plus cons. La consultation aurait pu se terminer par une prescription farfelue et un dépassement d'honoraires.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation