Jump to content
  • Pour participer, connectez-vous ou inscrivez-vous ici !

    Pour participer uniquement au Forum, inscrivez-vous ou connectez-vous ci-dessous.

    OU 

    Pour lire les tests Premium + télécharger les fichiers-tests natifs, créez uniquement un compte Premium sur le site ici. Ce compte vous inscrira en même temps sur le Forum. Sinon, vous devrez vous réinscrire avec un pseudo + email différent.

Recommended Posts

Et donc rien ...  :)  J'ai pensé au début que c'était limite saturation et ça ne l'est pas.. Donc tout va bien de ce côté-là .. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 43 minutes, NOEL a dit :

 

1) Durée de 1h30 ? ... heureusement que le plus important ce sont les explications et les commentaires !

2) Néanmoins,  Il y a 2 types d'émission Des R. & des A ... les vraies, très passionnantes, d'une durée de 2 h !

et celles de 1h30, dans la série "Passion patrimoine", qui peuvent être moins passionnantes si elles ne passent pas par des séquences et interviews au sol ... ce qui est rare.

 

 

Tout dépend de la définition d'effets spéciaux ... car Charlie comme moi avons remarqué les fantaisies dans ce petit film de 2 minutes, qui nous donnent pourtant pendant environ 40 s (à partir de 1' 04")  des séries d'images dont certains passages sont difficilement acceptés par la compression de YouTube ,

comme celles-ci:

 

4870652_ChteaudeCommarque5b.thumb.jpg.6486c614ba7642bdab3bc14c88f2c119.jpg1465625826_ChteaudeCommarque6b.thumb.jpg.b6f92473332c351464c56a7bfcce36df.jpg573092777_ChteaudeCommarque7b.thumb.jpg.b3bc2b206d876b12bfe73b903111e444.jpg

 

 

Désolé, car après avoir dit tout ça, je comprends ton envie de sortir des sentiers battus ... mais pour Charlie et moi, d'aussi belles vues des ruines  de ce vieux château, ne méritaient peut-être pas d'ajouter cette fantaisie ... excepté peut-être une envie d'allonger une durée trop courte des séquences avec le drone.   

 

 

"heureusement que le plus important ce sont les explications et les commentaires" ben dans ce cas il faut changer de format et faire une émission de radio:laugh:

 

Concernant les images rien à voir avec la compression YT. Cela vient du fait que j'ai récupéré les images directement du VTX de mon drone et enregistré ça avec le RX de mes lunettes FPV. Cela donne une qualité très médiocre et parasité, c'est pour cela que j'ai essayé de transformer ça en une vue de rapace... 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
à l’instant, Charlie a dit :

Et donc rien ...  :)  J'ai pensé au début que c'était limite saturation et ça ne l'est pas.. Donc tout va bien de ce côté-là .. 

 Tout va bien alors, c'est pas si bruyant que ça... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 56 minutes, Kasimir Volant a dit :

"1"   "heureusement que le plus important ce sont les explications et les commentaires" ben dans ce cas il faut changer de format et faire une émission de radio:laugh:

 

 "2"  Concernant les images rien à voir avec la compression YT. Cela vient du fait que j'ai récupéré les images directement du VTX de mon drone et enregistré ça avec le RX de mes lunettes FPV. Cela donne une qualité très médiocre et parasité, c'est pour cela que j'ai essayé de transformer ça en une vue de rapace... 

 

 

"1"  Concernant ta remarque (faire une émission de radio) alors qu'il s'agit de l'importance des commentaires pour faire un vrai film (images + son), ...  j'ai du mal à te suivre.

 

"2"  Concernant ta remarque sur ces images mauvaises qui ne viendraient pas de YouTube ... OK... mais alors pourquoi avoir transformé ça "sans succès" ... et les avoir quand même ajoutées ?? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 31 minutes, NOEL a dit :

 

"1"  Concernant ta remarque (faire une émission de radio) alors qu'il s'agit de l'importance des commentaires pour faire un vrai film (images + son), ...  j'ai du mal à te suivre.

 

"2"  Concernant ta remarque sur ces images mauvaises qui ne viendraient pas de YouTube ... OK... mais alors pourquoi avoir transformé ça "sans succès" ... et les avoir quand même ajoutées ?? 

1 c'est pas grave, c'était un peu d'humour.

 

2 c'est pas grave non plus, trop long à expliquer et puis d'autre apprécient et c'est bien là l'essentiel pour moi.

 

3 je crois que je me suis vraiment trompé de forum 

Share this post


Link to post
Share on other sites

À mon avis on ne peut pas se tromper de forum!!!!

il y des forums où l’on parle de drone d’autres de vidéos et celui-ci ou l’on peut parler des 2

mais suivant les forums les participants sont plus ou moins réceptifs 

le bien fondé des forums est de proposer des sujets,des vidéos,des musiques etc etc et de recevoir  soit des conseils soit des critiques( positives ou négatives)

mais le résultat est toujours enrichissant.

ce n’est que mon avis

Edited by titof44

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 46 minutes, Kasimir Volant a dit :

3 je crois que je me suis vraiment trompé de forum 

Peut-être mais pour l'instant sur le forum de Kosem, 41 vues et pas un mot.... On peut pas dire que ce soit mieux...

Franchement, plutôt que dire que tu t'es trompé de forum, essaie d'analyser ce qui t'est dit... Y a des pistes d'amélioration... 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir

 Perso , les bidouillages ne m'effraient pas et je ne trouve pas que ce soit " bruyant " non plus .

 Ce que je regrette c'est que ça ne délire pas assez au contraire .

Deja j'aurais calé la partie " bidouillage " avec la musique ( en les terminant à 1'46 ) et ensuite j'aurais forcé ce coté " onirique " en quittant le mode réaliste ...

Et surtout j'aurais tenté de raconter une histoire ... pas une succession de " simples " plans aussi techniques soient ils ... et là , à mon gout , la musique choisie impose un atterrissage ( au sens figuré ) à 1'46 justement .

 amha

crackers

Edited by crackers

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Charlie a dit :

Peut-être mais pour l'instant sur le forum de Kosem, 41 vues et pas un mot.... On peut pas dire que ce soit mieux...

Franchement, plutôt que dire que tu t'es trompé de forum, essaie d'analyser ce qui t'est dit... Y a des pistes d'amélioration... 

J'essaie...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, crackers a dit :

Bonsoir

 Perso , les bidouillages ne m'effraient pas et je ne trouve pas que ce soit " bruyant " non plus .

 Ce que je regrette c'est que ça ne délire pas assez au contraire .

Deja j'aurais calé la partie " bidouillage " avec la musique ( en les terminant à 1'46 ) et ensuite j'aurais forcé ce coté " onirique " en quittant le mode réaliste ...

Et surtout j'aurais tenté de raconter une histoire ... pas une succession de " simples " plans aussi techniques soient ils ... et là , à mon gout , la musique choisie impose un atterrissage ( au sens figuré ) à 1'46 justement .

 amha

crackers

Merci à toi pour ton retour très constructif. J'apprécie énormément.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je suis bien d'accord avec ce qu'a dit et montré crackers.

Dans le cas présent, si ce que j'appelle "Effets spéciaux", avait été trituré en donnant de bonnes images, je ne serais pas intervenu ... mais ce qui me gêne, ce ne sont absolument pas ces bidouillages (pour employer les termes de crackers), mais le fait d'avoir accepté de les conserver alors qu'une partie non négligeable des images est pixellisée/parasitée.

(l'exemple de crackers, Marvels...  est de bonne qualité) 

 

 

 

Edited by NOEL

Share this post


Link to post
Share on other sites

À mon avis et ce n’est que le mien l’exemple de crackers n’a rien à voir avec kasimir volant, pour moi Marvel est dû pure produit 3D sans vol de drone, tandis que les images de KV sont de vrais images de drone à travers son masque d’immersion en y ayant ajouté un effet de pixels :amour12:

 

Enfin c'est mon sentiment!!!

Edited by titof44

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je comprends bien que kasimir volant n'est pas marvel et mon exemple n'est, du coup, pas forcement judicieux .

ce que je voulais dire c'est qu'appliquer juste un filtre est rarement efficace .

Faire des effets plus aboutis c'est aussi parfois juste une question d'imagination , d'etre curieux de se qui se fait ... et de temps .

Plus facile à dire qu'à faire ; j'en conviens !

;-)

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
à l’instant, crackers a dit :

Je comprends bien que kasimir volant n'est pas marvel et mon exemple n'est, du coup, pas forcement judicieux .

ce que je voulais dire c'est qu'appliquer juste un filtre est rarement efficace .

Faire des effets plus aboutis c'est aussi parfois juste une question d'imagination , d'etre curieux de se qui se fait ... et de temps .

Plus facile à dire qu'à faire ; j'en conviens !

;-)

 

 

C'est surtout que les images originales étaient vraiment dégueulasses (très mauvaise résolution et parasites) les joies du FPV. Donc pour masquer tout ça au mieux un peu de bidouille.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je pensais qu'il s'agissait d'une intention ... du coup mon commentaire tombe à l'eau  ... quoique des fois , ce genre de démarche ( tenter de récuperer des images pourries ) peut aussi fonctionner ! 

:27_sunglasses2x2:

Edited by crackers

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sans aucunes polémiques de ma part voici un exemple de mélange entre drone et terrain

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Similar Content

    • By Thierry P.
      Une nouvelle caméra d'action débarque. Malgré sa forme, elle est signée GoPro DJI ! Le chinois attaque le californien sur son terrain. La symbolique est d'une incroyable actualité, vu la rivalité des deux nations en ce moment...
       

      Nom de code : Osmo Action.  On en reparle dès qu'on a plus d'infos (dans 48H a priori).
    • By Thierry P.
      Téléchargement accessible aux abonnés Premium
      Le statut Premium permet d'accéder à TOUS les téléchargements et TOUS les articles Premium du site
      Pour devenir abonné Premium, cliquez sur le logo
       

       
       

       
      A 1200 euros, l'aéronef argue d'une simplicité d'utilisation, et taille des croupières à son concurrent le plus direct, le Karma de GoPro. Le Mavic est si performant qu'il en concurrence même le Phantom 4 de la gamme supérieure. Le Mavic Pro est contrôlé par la radiocommande longue portée (fournie), ou par un simple smartphone (sur de courtes distances). Comme le drone, cette radiocommande est elle-même compacte. 
       
      Le corps du Mavic Pro est équipé d'une caméra 4K qui enregistre les vidéos en 4K à 30 ips et en Full HD jusqu'à 96 ips. La caméra 12 mégapixels s'accompagne d'une nacelle à trois axes très petite pour annuler les tremblements des vidéos. Le Mavic Pro peut aller assez vite (jusqu'à 64,8 km/h). En soi, le Mavic peut voler jusqu'à 27 minutes (20 minutes sur le Karma) avec une portée de 7 Km contre 1 km chez GoPro. 

      Les autres points forts du drone de DJI reposent sur la détection d'obstacle et le suivi, entre autres fonctions.  De plus, le Mavic utilise le système GEO pour identifier les zones de vol restreintes et indiquer automatiquement tout vol dans des zones qui pourraient provoquer des problèmes de sécurité publique. 
       
      Un bel aéronef.
       

       



      CONTENU DU TÉLÉCHARGEMENT
      18 fichiers issus du DJI Mavic pro en UHD ou 4K (sauf mention contraire)
       
      DJI_0211.MOV (244 Mo) : UHD 25p - problème de scintillement. DJI_0053.MOV (185 Mo) : UHD 25p - qualité image en mode Standard DJI_0249.MOV (216 Mo) : 4K 24p - qualité image en mode Standard DJI_0021.MOV (240 Mo) : UHD 25p - effet de "décollage" DJI_0291.MOV (145.9 Mo) :  UHD 25p - désactivation du détecteur d'obstacle DJI_0004.MOV (132.3 Mo) : UHD 25p - paysage, ombres et soleil DJI_0065.MOV (201.4 Mo) :  UHD 25p - vignes avec style xxxxx DJI_0081.MOV (345.3 Mo) : UHD 25p - Active track (mode Trace) DJI_0093.MOV (370.8 Mo) : UHD 25p - Active Track (mode Profil) (de dos) DJI_0109.MOV (361.5 Mo) : UHD 25p - Active track (mode Trace) DJI_0107.MOV (141.7 Mo) : UHD 25p- Active track (mode Profil) (de face) DJI_0133.MOV (226.4 Mo) : 4K 24p - élévation à la verticale (100 mètres) DJI_0226.MOV (303.2 Mo) : UHD 25p - Mode de couleurs D-log. DJI_0249.MOV (216.9 Mo) : 4K 24p - vue en vrai 4K (4096 x 2160) DJI_0140.MOV (127.2 Mo) : 1080 50p - Inspection d'un toit GOPR0637.MP4 (95.9 Mo) : UHD 25p - bruit que produit le Mavic pro  
      + master-dji-mavic-pro-4K - copie.mov.zip (1,5 Go) : UHD 25p - master du montage réalisé avec le Mavic pro.
       
      Test DJI Mavic pro
    • By titof44
      nouveau stabilisateur pour smartphone
       
       
       
      Trouvé sur le net



    • By Thierry P.
      Nouveau drone spectaculaire chez DJI : le Mavic pro
       

       
       

       
      VOIR LA NEWS
    • By titof44
      Voici donc les premières images de l'Osmo Pocket, un petit stabilisateur autonome dotée d'une minuscule caméra et d'un port USB-C Sur le guide démarrage rapide de l'appareil on peut lire,« l'OSMO Pocket est une caméra stabilisée qui combine mobilité et stabilité dans un seul appareil. Il prend des photos nettes de 12 MP et des vidéos stables jusqu'à 4Kp60. L'écran tactile intégré affiche un flux en direct de la caméra et permet de contrôler les mouvements de la caméra et de la nacelle. Un appareil mobile se connecte à l'application DJI Mimo où des vidéos de qualité professionnelle peuvent être créées en mode Story. Les modes intelligents tels qu'ActiveTrack, Panorama et Timelapse vous offrent tout ce dont vous avez besoin pour une photo parfaite. »
       
      Source Mac 4ever

    • By vegas.12
      Bonsoir,
      J'envisage de remplacer mon caméscope, un membre du forum m a conseillé certains modèles. Me voila renseigné quant au choix de l'appareil.
      Ma question ou plus exactement ma réflexion est d'ordre générale : A quoi sert un camescope de nos jours? 
      Ce moyen de tournage n'est il pas obsolète compte tenu de l’existence d'appareil stabilisés, peu encombrant, performants et offrant une excellente qualité d'image?
      Comment utilisez vous vos camescopes?
      Que vous apportent ils encore ?
      merci d'avance pour vos avis 
      cdt
    • By IXES
      Bonjour à tous,
       
      Une fois n'est pas coutume, je vous propose des images aériennes réalisées avec le Mavic.
       
      C'est quand même plus difficile de le réaliser en solo, piloter et gérer la caméra, mais bon, j'ai essayé.
       
      Merci pour vos avis.
       
×