Aller au contenu

Mon premier camescope


LeDuc21
 Partager

Messages recommandés

Il y a 4 heures, LeDuc21 a dit :

la plus part des vidéaste disent que limite la luminosité et le son son plus important que l'image elle même

et je suis aussi d'accord ...

 c'est pour ça que l'ax33 semble suffisante .

Reste qu'il te manque pas mal de données pour trancher aussi vite sur les " accessoires ".

Il y a 16 heures, LeDuc21 a dit :

 Ensuite le micro cravate devrait  s'adapter sur n’importe qu elle camera ( pas trop vielle j’entends ) . Et je pourrais toujours le tester avec mon smartphone pour commencer.

Deja sache que ton micro si tu ne lui mets pas une prise trrs il ne fonctionnera pas avec ton smartphone .

 

Il y a 21 heures, LeDuc21 a dit :

pour la lumière j'ai celle qu on retrouve dans les studios photos et j'en ai clairement besoin pour mon fond vert

 que tu aies besoin d'éclairer je veux bien mais la video que tu donnes en lien n'est que pub pour cette marque . je ne dis pas que c'est de la mauvaise qualité mais dejà, éclairer avec une seule source, aucun " studio " ne le fait . un bon éclairage comporte des ombres et pas une patate pleine poire ( certes pas surex ! ) sans relief avec un fond plus éclairé que le sujet qui plus est .

bref, c'est ton porte monnaie mais je te conseille de temporiser sur l'achat de l'éclairage, de te former un peu plus, et d'investir en connaissance de cause .

Perso , j'ai 3 softbox basiques avec leurs diffuseurs qui me donnent satisfaction pour la moitié du prix de ce " falcon eyes " qui de toutes façons ne suffira pas seul .

Modifié par crackers
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 102
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

Le ‎20‎/‎05‎/‎2019 à 19:30, Ciné7 a dit :

Bonjour LeDuc21, déjà voir le test pour savoir si çà te convient ou attends d'éventuelles remarques ou précisions de possesseurs :

https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/test-sony-fdr-ax33/32619.htm    

Salut Ciné7,

Tu as raison ... mais ce test de l'AX33 n'est accessible que si on est membre Premium  (ou en achetant le test individuellement ... ).

Par contre on a un film de ce test de magazinevideo directement sur youtube  par ce lien :

 

 

 

 

 

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

à l’instant, LeDuc21 a dit :

ok je vais regarder ça mais ils vont peux etre pas rester longtemps a ce prix la.

C'est certain !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et pour la lumière c était juste pour le rendu avec un simple téléphone je n'ai pas commander cette lumière précisément j'en ai prix 2 pour 50 euros la marque c est un un truc comme master je verrais bien ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon voila je cogite depuis plusieurs semaines et même si c est un cout , au moins maintenant c'est fait ... ax 33 commandé ainsi que le micro cravate a 20 euros conseilér par Charlie ... Dernière petite question pour la carte SD j'ai vu qu'il y en a avec Full hd marqué dessus je suppose qu elles sont conseillées plutôt que des simples non ? ou alors peut être une micro SD avec un adaptateur carte SD ?

Modifié par LeDuc21
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 16 heures, LeDuc21 a dit :

Bon voila je cogite depuis plusieurs semaines et même si c est un cout , au moins maintenant c'est fait ... ax 33 commandé ainsi que le micro cravate a 20 euros conseilér par Charlie ... Dernière petite question pour la carte SD ...

 

Il y a 15 heures, Charlie a dit :

 

Bonjour,

Bonne décision finale, voilà quelques infos sur la qualité recommandée à choisir sur un caméscope Sony en Full-HD :

"PS"  qui correspond à du Full-HD (1920x1080) en 50i/s progressives (50p) appelé aussi 1080p.

 

En ce qui concerne la carte mémoire, le lien de Charlie va sur une 32 Go ... mais sur la même page on peut choisir aussi une 64 Go, ce qui est quand même plus confortable en ce qui concerne la durée enregistrable en Full-HD (50p) :

--> 32 Go  2H30

--> 64 Go  5Heures

 

Nota  les cartes micro-SD avec un adaptateur sont peu recommandables ... elles sont la source de mauvais contacts  !

 

En attendant le caméscope, voilà le lien pour télécharger le manuel au format PDF:

https://helpguide.sony.net/cam/1510/v1/fr/print.pdf

 

 

 

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour rappel, les notices en français de la quasi totalité des appareils testés sont disponibles dans l'espace Téléchargements / Notices - Manuels de magazinevideo. Les notices sont gratuites et nécessitent juste d'être connecté (donc inscrit en tant que membre simple).

 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon le petit monstre est arrivé ce matin et depuis quelques heures je l'apprivoise a fond et voila ce que je peux en dire pour l'instant.

Déjà la petite notice est très bien expliqué et pour moi c est un bon point dans l'ensemble il est facile a prendre en main .

Par contre je suis vraiment déçu sur un point mais je pense que c'est une erreur de ma part , je m'explique.

 

Le rendu image n'est clairement pas net, en sachant que pour le moment je me suis juste promené dans la maison avec la lumière ambiante rien de plus , le stabilisateur est en standard( je l'ai testé en actif aussi ) et lorsque je me retourne ou pivote même sans aller trop vite l'image est saccadé même quand je bouge légèrement ça le fait parfois  . Parfois aussi l'image devient flou avant de refaire une mise au point .

 

J ai acheté une carte SD classe 10 mais il n'est pas marqué U3 dessus et je pense que c est pour ça , quand je vais dans le mode ENR il est en 60Mbps et lorsque je veux le passer en 100 Mpbs ça me dit : " Enregistrement impossible .Utilisez une carte mémoire compatible UHS-I U3 ou modifiez le réglage mode ENR ".

 

Charlie m'avait bien préciser de prendre une classe 10 U3 et j ai complétement oublié le U3 au moment de l'achat... 

 

Donc pour vous la qualité vidéo et les saccades son du a ça ou je peux faire d'autre modif dans le caméscope ?

 

 

Modifié par LeDuc21
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Donc effectivement entre la vidéo de Noël et les vidéos d'un youtubeur qui a le même caméscope que moi et qui fait des vidéos intérieur, extérieur, de nuit et de jours et les vidéos que j'ai faites tout a l'heure il y a clairement une énorme différence ... Les siennes sont magnifiques ( la qualité d'image) et celle que j'ai faite sont horrible je pense même que mon smartphone en fait des meilleurs sincèrement ,la ça m’inquiète un peu ... La faute a la carte SD ou les réglages ... ou peut être les 2 ...

 

Si vous pouviez m'aider ça me rassurerais sur ce coup  :(

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

T'inquiètes pas tu vas y arriver... Mais effectivement ça impose de suivre certaines règles...

 

La question carte étant résolue (ben oui le U3 a son importance pour le débit :) ) du moins tant que tu restes dans ses normes, reste la question de flou et saccades à l'intérieur.

Question de réglages sans doute, par rapport à la lumière ambiante, mais sans connaître ceux que tu as utilisé pas facile de te répondre...

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

J'ai peur que ma réponse choque ... mais malheureusement quand le prix est si bas ... et plus bas que les autres , on peut se demander s'il n'y a pas arnaque, dans le sens où le caméscope est en panne. Normalement, en automatique les images sont parfaites ... mais ne pas exagérer dans les mouvements brusques en 4K.

Il faut aussi l'essayer en Full-HD. (réglage en "PS" 50p).. dans ce cas il ne devrait y avoir de saccades et l'image devrait être très bonne.

Attention à faire un test rapide pour retour en cas de rétractation dans les 8 à 10 jours (je ne me souviens pas de la limite).

Achat où ?  .... la boîte contenant le caméscope était-elle bien scellée, c'est-à-dire jamais ouverte par un autre client ? (j'ai peur que ce soit un caméscope en panne) 

Conclusion, il faut réagir au plus vite, se faire aider éventuellement par quelqu'un pour le constat).

 

Ajouté un peu plus tard :

Vous avez un délai de 14 jours pour changer d'avis en cas d'achat par internet ou par téléphone. C'est le droit de rétractation. Si vous exercez ce droit, le vendeur doit vous rembourser le bien

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai pas suivi le prix initial s'il a évolué depuis, mais 570€ c'est à 30€ près celui de tous les marchands..

Je crois que c'est surtout un problème de réglages et de prise de vue... Comme tu dis Michel, commencer en Full HD et non 4k, et vérifier les réglages de départ.. En intérieur des mouvements rapides se traduisent vite par une image minable...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 22 minutes, Charlie a dit :

J'ai pas suivi le prix initial s'il a évolué depuis, mais 570€ c'est à 30€ près celui de tous les marchands..

Je crois que c'est surtout un problème de réglages et de prise de vue... Comme tu dis Michel, commencer en Full HD et non 4k, et vérifier les réglages de départ.. En intérieur des mouvements rapides se traduisent vite par une image minable...

Salut Charlie,

Sauf erreur de ma part, il me semble que le sien était à 525 €... c'est pour ça qu'à priori on ne le trouve plus en cliquant sur son lien (car c'est celui qu'il aurait acheté ?? )... mais on trouve une autre offre à 570 €. sur Amazon ... mais le prix normal chez Digit-Photo c'est 629 € aujourd'hui.

 

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour, effectivement je l'ai payé 525 ensuite une arnaque ou contrefaçon je n'y crois clairement pas , car tout fonctionne bien dessus le tactile le nightshot tout etait bien ranger dans la boite et j'ai toutes les notices dans toutes les langues plein de papier et oui le petit bout de scotch qui sert a scellé était bien la et en état normal j ai bien regardé . Après un retour client qui m'aurais été envoyé peut être ... mais c 'était bien marqué neuf et non reconditionné .

 

Après j'aurais peut être du précise que c est lorsque je met la carte SD dans le pc ou que je le relis au pc et que l'image est en ( semi écran ) ou pleine écran qu'on ce rend vraiment compte que c'est pas beau , mais bon sur YouTube ou la vidéo de Noel meme en pleine ecran c'est beau ... Pour ce qui est de le mettre en full hd j'ai déjà fait enfin si c'est bien çà la je suis en XAVC S 4K et je peux changer en XAVC S HD OU AVCHD  dans les 2 cas je ne vois aucune amélioration sur le PC ...

 

Petit détails il n'y avait pas de papier de protection transparent sur le cadrant LCD qu'on trouve sur les smartphones neuf par exemple , donc je ne c'est pas si c'est normal ou non pour un caméscope neuf .

 

Je vais voir avec une classe 10 U3  mais si je ne trouve pas j'utiliserais mon droit de rétractation car pour ce prix ...

 

Ou alors je contacte Sony et leur demande ce qu'il en est peut être ...

 

 

Modifié par LeDuc21
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 51 minutes, Charlie a dit :

Avant d'ameuter Sony :) il serait bien que tu nous montre quelques secondes de ta vidéo qu'on se fasse une idée...

Tu as absolument raison ...  il faudrait que l'on voit un clip d'origine.

 

(Nota: Qui vendait ce caméscope à 525 €  ... Amazon ou une "boutique" qui utilise Amazon comme support de vente ? ... car pour quelle raison ce prix plus bas ?)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, je reviens vers vous au sujet de cette porte. J'ai contacté le SAV qui en gros me dit que la réparation n'est pas rentable économiquement.  Dont acte. Du coup, j'ai un peu plus fouiné sur le net et j'ai trouvé la bonne porte ( sur Aliexpress ) que j'ai commandée ainsi qu'une porte latérale en préventif. Pour remplacer la porte du compartiment batterie, c'est à première vue effectivement très compliqué à moins de démonter entièrement la caméra pour extraire l'axe. Ce qui est théoriquement possible, mais bon... Comme j'ai payé cette porte un prix plus que raisonnable, je n'ai pas hésité à  déviser les trois vis présentes sur la sous-face pour voir comment ça se présente au risque de bouziller la porte mais, miracle, le joint et la partie coulissante se désolidarisent de l'axe sans que rien ne s'abîme.  En priant pour que le montage soit identique, j'ai fait la même opération sur la porte présente sur la caméra et procédé à l'échange, et cela fonctionne parfaitement. Je vais donc en commander deux de plus et les garder en réserve, on ne sait jamais...        
    • Bonjour, je vole avec des drones FPV, j'utilise des lunettes, c'est comme si j'étais dans le drone. C'est très précis et les drones FPV n'ont pas de détection d'obstacles, vous contrôlez le drone à 100%. Merci pour votre commentaire!
    • (extrait communiqué)     Sony publie des mises à jour de firmware sur l’Alpha 1, l’Alpha 7S III, l’Alpha 7 IV et l’Alpha 9 III, intégrant notamment l'authentification C2PA afin de certifier l’authenticité des images   Ces mises à jour des Alpha 1, Alpha 7S III, Alpha 7 IV et Alpha 9 III, améliorent également les fonctions de prise de vue et le flux de travail.   Sony publie des mises à jour de firmware pour les Alpha 1 (Ver. 2.00), Alpha 7S III (Ver. 3.00) et Alpha 7 IV (Ver. 3.00), toutes disponibles dès aujourd’hui. La mise à jour de l’Alpha 9 III (Ver.2.00) suivra en avril 2024.   Ces mises à jour intègrent certaines des technologies les plus importantes de Sony, notamment la solution d’authentification des images Camera Authenticity Solution, la signature numérique propriétaire dans l’appareil et le support du format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity)[1]. Ensemble, ces outils permettront aux agences de presse de s’assurer de l’authenticité des images, contribuant aux efforts de ce secteur d’activité pour protéger les créateurs et la société des images manipulées. Les mises à jour de firmware des Alpha 1 et Alpha 7 S III apportent également plus de trente éléments supplémentaires pour enrichir l’expérience de prise de vue des utilisateurs d’Alpha.   (...)   Solution d’authentification des images dans l’appareil   Sony annonçait l’année dernière son engagement à développer la technologie de ses appareils afin d’aider la lutte contre les images manipulées et les faux générés par IA. L’importance de ce sujet ne fait que croître, et sa complexité nécessite l’attention et la coopération de l’ensemble de notre industrie.   Un élément essentiel de la solution est d’étendre la compatibilité C2PA des appareils Sony. La C2PA est un projet de la Joint Development Foundation, dont Sony est membre du comité directeur. La C2PA vise à développer un standard technique ouvert de bout en bout pour offrir aux éditeurs, aux créateurs et aux consommateurs des moyens libres et flexibles de connaître l’authenticité et la provenance de différents types de médias. La C2PA est une agence de standardisation qui développe des spécifications techniques sur la provenance et l’authenticité des contenus en certifiant la source et l’historique d’un média. Avec cette mise à jour firmware, les informations d’authenticité intégrées aux images des Alpha 1, Alpha 9 III, Alpha 7S III et Alpha 7 IV peuvent être préservée de la prise de vue à la publication. Les photographes professionnels peuvent ainsi préserver leur signature numérique à partir de l’appareil, tout en retraçant l’historique d’édition au fil des révisions.   Un autre élément essentiel de la solution est la technologie de signature numérique dans les appareils Sony[2], qui certifie les images en temps réel. Cette nouvelle fonction certifie l’authenticité d’une image lors de la capture et crée un « certificat de naissance numérique », préservé au fil des révisions. La signature contient des métadonnées, y compris les informations de profondeur en 3D saisies par notre technologie propriétaire au niveau du capteur d’image. Cette information de profondeur peut montrer si l’image capturée était réellement celle d’un objet en 3D et non une photo d’une photo ou d’une vidéo, apportant un niveau supplémentaire de protection et une assurance accrue de l’authenticité du contenu. La solution de Sony est ainsi unique pour les photojournalistes et les agences de presse.   La solution de Sony soutient également l’authentification du contenu en intégrant un Site de Validation d’Image, qui vérifie l’image même après son édition par un logiciel compatible C2PA. Ce service confirme l’authenticité de l’image et que la prise de vue a été réalisée par un appareil spécifique et que l’objet photographié est en 3D. Ce service sera initialement proposé à une sélection d’agences de presse, et sera étendu aux autres agences ultérieurement.
    • impressionnant. Bravo.   à 2,24'' et suivantes, comment faites-vous pour faire passer votre drone à travers les arbres compte tenu que la détection d'obstacle devrait l'en empêcher  ?
    • Désolé mais je n'ai pas accroché.... Diction vraiment trop scolaire et comme dit Michel pas de chute...
    • merci  Comemich pour ce commentaire  l idée première était de synchronisée le perso avec ses sosies ce qui est une vraie gymnastique pour le montage  l histoire devenant secondaire un six minute ne permet pas trop de s étaler dans les dialogue      bonne journée
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation