Jump to content

Recommended Posts

 Bonjour à tous et toute 

 Je  possède  à  leur actuel un Canon xa20 et un Canon 5D2 , Je voudrais changer mon 5D  pour passer chez Sony ( a7 lll )où Fuji( xt3) ou  reste chez Canon avec la c100 ll 

  En plus mon ordinateur est un peu vieillissant  et risquerait d’être un peu faible  pour des gros fichiers  (je travaille sur FCPX )

 pouvez-vous me donner votre avis sur un achat de camera ou camescope 

NB :je suis un amateur 

Link to post
Share on other sites

Bonjour,

La question est difficile, il me semble qu'il faut commencer par regarder le "Comparatif  de caméras " de magazinevideo :

https://www.magazinevideo.com/comparatif-camescope.php

 

et le Comparatif pour le matériel photo :

https://www.magazinevideo.com/comparatif-apn.php

 

Concernant la caméra Canon C100, il y a un descriptif technique et un test :

https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/canon-eos-c100-mark-ii/32584.htm

 

Bonne lecture.

 

Link to post
Share on other sites

Bonjour et bienvenue Sabatier, bonjour NOEL,

 

La c100 mark II serait une vraie évolution par rapport au xa20 et même au 5d mais tout dépend tout de même de l'usage prévu pour ce budget.

 

A noter qu'elle est limitée à la HD mais réputée d'une qualité "consolante" face à celle du 4k downscalé en 1080.

 

J'emploie le féminin car pour moi, elle pourrait mériter le titre de "caméra" et pas seulement de "caméscope".

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Similar Content

    • By NolanColton
      Bonjour à tous et toute 
       Je  possède  à  leur actuel un Canon xa20 et un Canon 5D2 , Je voudrais changer mon 5D  pour passer chez Sony ( a7 lll )où Fuji( xt3) ou  reste chez Canon avec la c100 ll 
        En plus mon ordinateur est un peu vieillissant  et risquerait d’être un peu faible  pour des gros fichiers  (je travaille sur FCPX )
       pouvez-vous me donner votre avis sur un achat de camera ou camescope 
      NB :je suis un amateur SHAREit Appvn


  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour et bienvenue, Dans les caméscopes, pour 800 € le choix ne se limitera pratiquement qu'au Sony FDR-AX43. Celui-ci étant très performant pour filmer du sport en piscine grâce en particulier à son stabilisateur interne performant, sa maniabilité et un poids de seulemnt 600g https://www.magazinevideo.com/fiche-technique/sony-fdr-ax43/39568.htm   Nota: Dans le cas où on arrive à en trouver encore, le FDR-AX53 a l'avantage d'avoir un viseur, ce qui est recommandé pour l'utilisation en plein soleil.   L'autre choix avec un viseur est le caméscope Panasonic HC-VXF1 :   https://www.magazinevideo.com/fiche-technique/panasonic-hc-vxf1/37384.htm Ce modèle a un stabilisateur performant, mais un peu inférieur à celui de Sony (système B.O.S.S.)   Voir les tests de magazinevideo pour en savoir plus.  
    • Bonjour,   Je suis amateur en photo et je voudrais me mettre à la vidéo. J ai un reflex 50d canon avec un 24-70 2.8 tamron, 70-200 2.8 canon. Je me dis que si je voulais évoluer pour un autre boîtier, faudrait que je revoi tout mes optiques. Je voudrais principalement filmer mes filles dans leurs sports en piscine. Je cherche donc un camescope qui pourrait filmer dans des conditions dans des éclairages pas top. Je voudrais si possible et tant qu'à faire du 4k. Mon budget serait de 800€ voir plus mais dans la limite du raisonnable.  J'ai pas de marque spécifique alors si vous avez des modèles à me proposer je suis preneur.   Merci d'avance, Damien
    • Salut,     Il a raison, mais oublie de dire que pour ça il est nécessaire de faire l'achat du Mac en Apple Store un soir de pleine lune !   Sinon, les anti-Macs primaires pourraient rétorquer que monter du 4K (je suppose en H.264) avec un PC équipé d'un microprocesseur sorti il y a 10 ans et une carte graphique sortie à la même époque, c'est ambitieux.
    • Bonjour. J'avais quelques problèmes déjà sur Pinnacle 18, mais avec la version 24, rien ne va plus. Dès l'ouverture, on devine une certaine lenteur, confirmée pendant le montage. par exemple, une dizaine de minutes pour assimiler 15' de séquences (fichiers 4k) posées sur la ligne de montage. Ou encore des images saccadées pour lire une séquence en bibliothèque. Mais le pire, est que l'exportation se permet des" fantaisies" qui ne figurent pas sur le montage , notamment une séquence noire (le son maintenu). Autre fantaisie: la bibliothèque invente des noms de dossiers qui n'existent pas: je classe mes fichiers par dossiers de dates: 2021-02, 2021-03, etc et je les retrouve en vrac dans un dossier que pinnacle nomme "2021 essais".(en fermant Pinnacle et en ré-ouvrant, je retrouve mes dossiers tels qu'ils sont classés) Mon gendre me dit que seul Apple pourrait me sauver. Pourtant je dispose d'un ordi configuré solidement: Intel Core I7 (3770CPE), 3,4 GHZ, Ram 8Go, 64bits, Windows10, carte Nvidia Gforce GT640. Faut-il tout changer?
    • Merci Michel, Au risque de te décevoir je ne suis pas un vidéaste expérimenté, même si maintenant je me prends au jeu...     Mais le plus passionnant c'est ce qui se passe en dehors, comme je l'ai décrit dans le PDF, les contacts, les rencontres et ajoutons-y le plaisir d'avoir amenée Yvette dans cette maison pleine de souvenirs et ses retrouvailles avec Robert, des années après... Rien que pour ces moments d'émotion ça vaut le coup d'y passer autant de temps... Et vrai que laisser décrire une scène comme l'a fait Robert, permet au spectateur de se l'approprier, un peu comme quand on lit un livre... J'ai aussi tenté quelque chose, sans savoir comment c'est ressenti ; à la fin j'ai volontairement coupé la lecture du texte de la dernière lettre pour "obliger" le spectateur à lire la suite et se l'approprier également...
×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site. Terms of Use