Jump to content
BiffTannen

BMPCC et objectif Angenieux

Recommended Posts

Oui ça n'a pas trop de sens effectivement... Faut que je me rende à l'évidence, cet objectif va rendre (si vraiment j'arrive à l'adapter) comme un sténopé.

 

C'est pour ça que je parlais de tourner en vidéo 4k sur le capteur du Gh4 et faire un zoom dans la vidéo en postprod pour racadrer.

 

Sur un full-frame j'imagine même pas le résultat :D déjà que sur le petit capteur de la black magic ça donne un sténopé... Encore plus prononcé avec le capteur d'un GH.

Mais faut se faire des tests. Si j'ai l'occasion de bricoler un truc sur un Gh4, et que bien sûr ça donne quelque chose d'intéressant, je vous partagerais ça. Merci encore de m'avoir éclairé sur le sujet. 

Edited by BiffTannen

Share this post


Link to post
Share on other sites

Au moins avec l' Angénieux pour caméra 8 mm ça sera net dans le cercle au centre, au sténopé le format entier est couvert mais tout est flou ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui c'est autre chose qu'un simple trou.

Je viens de comprendre se que c'était un sténopé :91_thumbsup2x2:Le résultat que j'ai est super net, juste un vignettage monstrueux. Le seul moyen que j'ai c'est de faire un tirage avec la plus grosse définition (le 4k pour ma part) et étirer l'image pour remplir au maximum le cadre en postprod... C'est possible non ? 

Edited by BiffTannen

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui ça doit être possible mais auparavant faut déjà arriver à faire tenir l'optique sur le boîtier et ça va poser le problème de conserver le tirage de l'optique de plus critique sur un zoom si on veut garder la netteté sur toute la course des focales, or sur les caméras en monture D celui-ci est très faible (environ 1/2 centimètre de moins que la monture C qui est aux alentours de 17,52 mm , la monture µ4/3 permet pas mal d'exploits vu son faible tirage d'origine  mais là il va falloir faire entrer profondément l'optique dans le boîtier sinon seule la macro sera possible (et sans zoom), ça ne va pas être simple et économique de faire réaliser une bague qui n'existe pas en série que je sache  !

Sur le GH-4 je crois me souvenir qu'il existe un crop-mode, ça devrait déjà réduire le vignettage.

 

Le sténopé, juste un trou qui doit être bien calibré, notre sténopé avait quand même une lentille pour assurer une meilleure répartition de l'éclairement sur le capteur. Décevant, pourtant j'avais vu de chouettes trucs en argentique N&B ortho seconde partie XIXème siècle, évidemment à la chambre grand format et avec des temps de pose de plusieurs minutes ... c'est vrai qu'à l'époque on n'était pas aidé par la sensibilité des plaques mais l'épaisseur de l'émulsion faisait que ça encaissait.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour homard et merci. Effectivement la mise au point va être capricieuse. Du moins, l'image capturé va être flou en 9mm comme en 36. J'ai eu un meilleur résultat en f8 et encore mieux en f22 mais quand je descent en dessous de f8, impossible d'avoir une image nette. Bien sûr, le test que j'ai fait est avec l'optique collé au boîtier mais l'optique est encore trop espacées du capteur. Environ 1 cm du capteur... Pour un meilleur résultat faudrait comme tu dis, rentrer davantage l'optique dans le boîtier pour qu'elle soit au moins à 5 mm. En fait, c'est une mesure minutieuse et sur mesure qu'il faudrait pour adapter ce genre d'optique sur un boîtier numérique et il n'existe aucunes bagues 8mm vers m4/3. Effectivement le Gh4 a un crop mode dont je me suis jamais servi. 

 

Oui le trou doit être percé au millimètre près et cela dépend du coup le l'exposition etc... Intéressant mais prise de tête oblige :D bon moi je suis pas mieux avec mon 9-36 que je me bute à vouloir fusionner avec mon boîtier... 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu devrais renoncer avec ton zoom pour caméra 8 mm, si tu diaphragmes trop, tu vas choper de la diffraction sur le capteur ce qui va altérer encore plus la définition. La profondeur de foyer (ne pas confondre avec profondeur de champ) est moins critique en position télé qu'en position grand angle.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour homard.

j'ai renoncé ^_^ je vais pouvoir consacrer du temps à autre chose :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Similar Content

    • By TheFrostMarbelProject
      Salut à tous,
      J'ai acheté récemment une BMPCC, et après avoir fait quelque petite vidéos avec pendant la semaine que j'ai passé dans les Vosges, j'ai constaté que la plus part de mes images sont presque inutilisable, a cause du manque de stabilité que j'ai eu (en même temps ça, je m'en doutait, à main levé faut pas espérer des merveilles) et aussi par exemple, certaines images cramé, car j'avais pas encore de filtre, ou encore le bordel ( désolé de l'expression) pour le focus avec ma vielle focal fixe en m42 de Pentacon qui me dépanne en attendant de recevoir mon objo.. C'est pas fluide, je galère pour un petit plan tout bête..
      Ah et aussi parfois une petite lumière aurait été la bienvenu!
      Ceci étant dit rentrons dans le vif du sujet:
      J'ai un budget assez serré, on tourne à 500€ environs pas trop plus..
      J'avais commencé des recherches vite fais vis a vis des follow focus pour voir les prix etc..
      es recherche m'ont emmené vers un autre produit qui me semble (et qui à travers différent test le prouverais) être plus robuste et efficace et surtout utilisable :
      Une crosse film city avec un peu plus de métal et une matte box utilisable, un follow focus qui d'après un site français dont j'ai oublié le nom valait bien un follow de marque à 300 voir même 400€ bref je me suis dis que ça devrait être une bonne affaire. (le tout pour 297,39777€ si la douane n'y four pas son nez)
      (http://www.thecinecity.com/eshop/Filmcity-Basic-Shoulder-rig-kit.html)
      Je suis assez réticent à retenter l'achat à l’étranger (depuis que la douane m'a demandé 310€ pour un objectif qui lui ne coûtait que 300€) , certains site disait que thecinécity faisait en sorte d'éviter les frais de douane en indiquant que l'objet était de faible valeur, est-ce que vous savez si c'est vrai?
      Ensuite j'ai pensé à ce trépied dont beaucoup dise du bien :
      http://www.amazon.fr/AmazonBasics-Tr%C3%A9pied-170-pour-cam%C3%A9scope/dp/B00CEH7VG8/ref=sr_1_3?
      s=photo&ie=UTF8&qid=1452104053&sr=1-3&keywords=amazonbasics
      Ensuite il me faudrait au moins une batterie supplémentaire parce que c'est vraiment juste.. mais j'ai entendu que des batteries nikon étaient compatible, mais je retrouve plus la référence, est-ce que quelqu'un pourrait m'éclairer dessus?
      Il me faudrait des filtre ND en 4*4 normalement pour la matte box, là aussi je suis un peut perdu..
      Et si jamais il reste un peu d'argent j'aurais bien aimé une petite loupiote genre ça: http://www.amazon.fr/Lightdow-LD-160-Cam%C3%A9ra-Olympus-Panasonic/dp/B00LO272EU/ref=pd_cp_201_4?ie=UTF8&refRID=17DBSN04B17VWXPV496A
      Mais si jamais vous avez de meilleurs proposition n'hésitez pas!
      Voilà je crois qu'on a fait le tour, si jamais vous avez des propositions et des suggestions à me faire, n'hésitez pas, et toute vos remarques sont bonne à prendre!
      Merci d'avance pour vos réponses!

      (PS: Je suis désolé du pavé, et je l'ai même raccourci un peu )


×
×
  • Create New...