Bonjour,
J'ai téléchargé le logiciel gratuit de restauration de film "Film9" ici : https://contact41766.wixsite.com/film9
En cours d'installation le message suivant est apparu : "Setup Film9.ex a été bloqué car il risque d'endommager votre appareil".
J'ai quand même poursuivi l'installation.
Quand je lance l'exécution de Film9, un message apparaît : "Voulez-vous autoriser cette application provenant d'un auteur inconnu à modifier votre ordinateur ? ".
Avant de conseiller ce logiciel à mes collègues vidéastes, je voudrais être sûr qu'il ne va pas perturber le fonctionnement de leur ordinateur.
Merci à ceux qui connaissent Film9 de me rassurer ou au contraire...
Bonjours, voila le dernier court métrage que j'ai fais. j'aurais aimer avoir votre avis. c'est la premier fois que je fais une vidéo de 30 minute ( 32 pour être précis (32 : 50 pour être perfectionniste )) du coup je suis conscient qu'un court métrage de 30 minute très amateur peu être quelque peu indigeste, et je m'en excuse d'avance... ( c'est pour sa que Mils Devis vous aidera à surmonté cette épreuve ). Une dernier chose vous remarquerais sûrement une faute d'orthographe dans le titre de l'intro. (c'est évidement fais exprès ...)voila merci d'avance de vos retour ça m'aide vraiment beaucoup !
SimSim
ps: et vous me dirais aussi : pourquoi si tu as remarqué cette faute d'orthographe dans l'intro tu ne la corrige pas ??Et bien la période d'essai de premier pro et arriver a son terme juste avant...
ps2: j'allais oublier le lien du film :
Bonsoir (ou bonjour ) voila un petit court métrage que j'ai fait pendant se confinement.
(certifier Vegan cette Fois ):
j'avais envie de vous faire un court résumé pour vous mètre en allène mais je ne savais pas bien comme fair puisque même moi j'ai du mâle à saisir le scénario de se film...
o et puis force a vous pour la fin du confinement ! ( on est en guerre )
simsim
ps: ho mince j'allais oublier a l'occasion du marathon vidéo 48 spécial confinement j'ai aussi fais se petit film :
Je me présente brièvement, et je développerais ensuite mon projet dans ses grandes lignes. Je tiens a rassurer tout le monde, je suis bien conscient que ce n'est pas avec un seul thread sur un forum que je vais créer une boite de production, ce fil a pour but premier de rencontrer des gens passionnés, talentueux dans leurs corps de métier propre qui partagerons ma vision dans ce que j'entreprend de faire.
Je m'appelle Thibaut, mais mes amis m'appellent Tek. J'ai 34 ans, et je suis dans la région Lilloise. Je suis chef d'entreprise dans un domaine qui n'a rien à voir avec l'audiovisuel. Mais j'ai une passion pour ce média depuis très jeune. J'ai moi-même réalisé quelques vidéos, mais j'ai avant tout beaucoup composé via la MAO. Je ne suis pas pour autant ingé-son, je laissais le mastering aux plus calés (j'suis pas vraiment compositeur donc, hein) ! Je connais les fondamentaux en matière d'édition vidéo et musicale, mais je ne suis pas un professionnel que les choses soient claires. Depuis quelques années, j'ai un projet en tête, un projet qui me tien à cœur, et dans lequel je me sens bien avec l'idée de le développer, seulement voilà, je suis seul, en plus de cela je ne suis pas quelqu'un qu'on pourrait décrire comme criant de confiance en lui, donc le projet n'a jamais été lancé ! Cependant, je sais ce que je veux, et c'est aussi pour ça que je n'ai jamais fait d'ébauche ou de pilote, car je suis assez perfectionniste. J'ai donc toujours voulu faire ce projet avec ce que je souhaite avoir en rendu final. Seul, c'est donc impossible. Mais avec le temps, et l'âge, on a tendance à murir, un peu.
Partant d'un postulat simple en regardant la télévision, j'ai énormément de mal avec les émissions de talk-show français. Certains concepts m’intéressent, d'autres me déprime. Je souhaite donc faire, ce que j'aimerais bien voir à la télé, un talk-show a l’américaine, qui place la personnalité invitée en avant, et que l’émission ne rime pas avec promo. Alors ce n'est ni le lieu, ni le moment pour argumenter sur le pourquoi, du comment, en disant que les Français ne sont pas prêts à la promo d'un « nouveau » genre, mais je pense sincèrement qui s'ils avaient le choix, nos acteurs, musiciens, chanteurs trouveraient l'idée vachement sympa.
Je ne suis pas connu, c'est un fait, mais j'ai fais du théâtre, et je pense que pour faire un talk-show a l’américaine, animateur n'est pas suffisant, je pense qu'il faut savoir jouer, improviser. Et ça, ce n'est pas donné à tout le monde. Modestement, je recherche donc dans un premier temps, caméraman, ingé son, monteur, ou autre... tous sont les bienvenues pour discuter de ce projet et de ce que j'aimerais en faire avec l'aide de passionnés de cinéma !
Autre chose et non des moindres, ma première invitée serait une actrice, une amie, une ancienne voisine; Corinne Masiero. Elle n'attend que moi pour la faire marrer en l’interviewant. Elle connaît mon projet, et sait ce qui l'attend. Si cela peut être un gage de sérieux de ma part, sachez qu'on ne commencerait pas ce projet avec n'importe qui en marraine de l'émission.
Merci de m'avoir lu, et n'hésitez pas à me poser des questions via ce thread concernant le projet. Je ne voulais pas trop développer les étapes et cheminement de mon projet étant donné que cela ne peut pas intéresser tout le monde. J'ai donc volontairement peu précis sur le concept en lui même.
Bonjour, voici mon deuxième petit clip vidéo, je débute dans la vidéo et après coup je trouve qu'il y a trop de Smooth Zoom à mon goût mais je suis en auto-apprentissage
Voici la vidéo :
Ma toute première était celle-ci dans le même style :
Bonjour à tous!
Afin de ne pas "spammer" le forum avec un nouveau post à chaque épisodes, j'ai décidé de rassembler tous les épisodes à un seul endroit.
Bon visionnage!
Pour le 5ème épisode de notre émission consacrée aux nanars, on a choisi de mettre plus le focus sur le choix des films et sur la séance en elle même. Du coup la partie résumé / débrief se retrouve écourtée. Ceci en réaction des stats de vidéos où on a constaté que les gens semblaient partir avant la deuxième partie de l'émission.
Est ce que ça casse ou est ce que ça passe?
Je suis ravie de vous présenter un court-métrage dans lequel je joue et que j'ai écrit dans le cadre du Nikon Film Festival sur le thème imposé du "Partage" et qui doit faire moins de 2'20. Il s'agit de ma première expérience d'écriture : VOIR LE FILM
Mon but à travers cette comédie décalée en hommage à Wes Anderson et Jean-Pierre Jeunet est de revisiter l'égoïsme comme un mal dont il serait peut-être bon de se soigner.
N'hésitez pas à me dire ce que vous en pensez. Si vous avez aimez, vous pouvez cliquer sur "Soutenir ce film" sous la vidéo et partager le film. Cela représenterait une aide précieuse.
On continue à tester de nouveaux formats pour notre émission consacrée à la recherche de nanars.
Pour cet épisode, on a plus mis en avant le visionnage du film et un peu moins notre debrief.
Le montage est aussi plus court et je n'ai pas hésité à couper dans les phrases pour les écourter.
Que pensez vous du rythme de cet épisode?
Nous avions posté le mois dernier sur ce forum le pilote de notre émission autour des nanars. Ayant recueillis des avis constructifs, nous revenons vers vos yeux experts avec un deuxième épisode!
Nous aurions aimé recueillir vos retours sur l'épisode en général, et en particulier sur les points suivants :
- le rythme
- l'audio (compréhension des dialogues)
- votre temps de rétention
N'hésitez pas à être francs et critiques dans vos retours!
On aurait aimé avoir votre avis sur un piloté d'émission consacrée aux nanars. L'idée est de nous enregistrer découvrir de mauvais films sympathiques, puis de tenter de les résumer dans une ambiance décontractée et non scripté, un peu à la manière de RedLetterMedia et leur série "Best of the Worst" (que je recommande chaudement si vous êtes à l'aise avec l'anglais et que ce genre de contenu vous intéresse).
Après avoir enregistré quelques tentatives infructueuses pour diverses raisons (film pas marrant, son inaudible, ...) on a enfin eu un tournage qui nous a donné de la matière montable! Le fond et la forme sont encore sujets à discussions, c'est pourquoi on cherche à recueillir un maximum d'avis émanant de divers profils.
Voici donc le lien vers cet épisode pilote. N'hésitez pas à critiquer franchement tous les aspects de la vidéo (forme et contenu)!
Bonjour
suite a un voyage a thème, j'ai réalisé un petit clip.
pourriez vous me donner vos avis, critiques et conseils plus sur la forme que sur le fond car C'est un film de vacance alors... merci d'avance
mada2018babaomby
C'est encore moi et je viens vers vous pour avoir vos critiques afin d'améliorer ma dernière vidéo.
En effet, ayant regarder plus de 20x la vidéo, j'ai comme l'impression qu'il manque quelque chose.
C'est comme des frites sans sauce quoi
oui OK
Alors peut-être qq précisions utiles :
L'article n'est pas situé dans le Forum, donc la recherche ne délivre pas de résultat si on cherche sur le Forum. Techniquement ce n'est pas possible puisque le Forum est un script "indépendant".
L'article est dans la partie site, donc ça apparaît dans la recherche du site aux deux premières places (ci-dessous) après les 4 liens commerciaux.
Le moteur de recherche du site inclut la recherche sur le Forum par contre car c'est Google qui recherche. L'inverse n'étant pas vrai donc.
Mais de toutes façons, ce n'est pas très grave qu'il y ait des "doublons", l'un sur le site, l'autre sur le Forum, dès l'instant où ils n'ont pas la même forme..
Je reviens clore le chapitre que j'ai ouvert tout seul.
La nouvelle règlementation européenne applicable depuis le 01/01/2021 change plusieurs choses et est largement moins restrictive que notre règlementation nationale applicable jusqu'alors. Notamment sur le FPV où la seule présence d'un observateur ayant en vue le drone est effectivement désormais suffisante.
Pb, les autorités françaises sont toujours en cours de conception de la nouvelle formation et, en attendant, n'ont pas fermé le site sur lequel j'ai passé ma formation il y a 10 jours et obtenu mon attestation de formation. Site où donc sont distribuées des infos devenues fausses.
Je dis BRAVO !
Je vois... Par contre quand on utilise la zone de recherche de la partie forum, cet article n’apparaît pas dans les résultats, c'est dommage et c'est ce que j'ai fait avant de publier.
P.S. :
vu que l'intérêt du HC-X1500 réside surtout dans son mode UHD à 50p, comment se défend-il dans ce format en termes de qualité d'image pure (indépendamment donc de l'étendue du zoom, du poids , etc ...) par rapport aux Canon xf405 / 400 ?
Dans le test sur le site (https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/test-canon-xf400-xf405/36940.htm#anchor0) les fichiers tests du Xf405 sont ceux du XF205, or j'aurais voulu comparer cela aux fichiers tests du HC-X1500.
Merci pour ces précisions.
Pour avoir déjà test le HC-VXF1, j'avais été très déçu de la qualité en 1080 sur ce modèle.
Selon un forum en anglais, Panasonic avait avoué que leur mode 1080 sur la série VX n'était pas optimal :
https://www.avforums.com/threads/panasonic-hc-vxf1-camcorder-hd-picture-resolution.2201336/post-27273829
De part mes tests, cela se remarquait surtout sur les visages, affreusement peu détaillés par rapport à un autre caméscope Panasonic que je possède : le HC-V770 (simple Full HD 50p), qui surclasse de très très loin le VXF1 en 1080.
J'ai lu que le HC-X1500 et le HC-X2000 avaient un capteur de même taille que celui du VXF1 : 1/2,5 pouces.
On retrouve 8,29 millions de pixels effectifs sur les HC-X1500 et le HC-X2000 et 8,57 millions sur le VXF1 (infos des fiches techniques sur le site de Panasonic).
Cette conversion quelque peu bâclée vers le 1080 des 8 millions et quelques de pixels est-elle aussi présente sur les HC-X1500 et le HC-X2000 ?
Vu que le processeur est différent de celui du VXF1, j'espère que non, surtout vu le tarif .
C'est l'une des raisons pour lesquelles j'aimerais voir le rendu 1080 de ce caméscope.
Dans les fichiers tests du HC-X2000 du site, on retrouve un AVCHD 1080p filmé en intérieur, donc raisonnablement peu éclairé (le fichier de test de son) et des fichiers en 1080 mais captés en 4.2.2 (10 bits) et je peine à les lire de manière fluide sur mes lecteurs, contrairement au fichier UHD HEVC en 50p à pourtant 200 Mbps (du lourd!), qui passe comme un charme, sûrement parce qu'il n'est "qu'en " 4.2.0.
Quelqu'un a-t-il d'autres fichiers en 1080p (50p de préférence) "ordinaire" , en 4.2.0 , 8 bits ?
By JFL
By simsim
By TekJohnson
By Estebanos
By Ciné Nanar
By Malcom Tms
By Chanelle Bernard
By Nicolas Bzn
By vegas.12
By youd
Je reviens clore le chapitre que j'ai ouvert tout seul. La nouvelle règlementation européenne applicable depuis le 01/01/2021 change plusieurs choses et est largement moins restrictive que notre règlementation nationale applicable jusqu'alors. Notamment sur le FPV où la seule présence d'un observateur ayant en vue le drone est effectivement désormais suffisante. Pb, les autorités françaises sont toujours en cours de conception de la nouvelle formation et, en attendant, n'ont pas fermé le site sur lequel j'ai passé ma formation il y a 10 jours et obtenu mon attestation de formation. Site où donc sont distribuées des infos devenues fausses. Je dis BRAVO !
Je vois... Par contre quand on utilise la zone de recherche de la partie forum, cet article n’apparaît pas dans les résultats, c'est dommage et c'est ce que j'ai fait avant de publier.
.jpg)
.jpg)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.