Jump to content

Recommended Posts

L'objet de cette discussion (sans fin)  porte sur les processeurs de chez Intel ayant un intérêt pour le montage vidéo.

 

--------------

 

Intel sort une nouvelle génération de CPU dite Comet Lake-S toujours avec une gravure en 14 nm. A noter que comme pour la série précédente, il y aura des versions F qui sont dépourvues de partie graphique mais qui auront un prix plus faible alors qu'auparavant Intel les vendait au même prix. Par contre Intel reste dans ses habitudes en imposant un nouveau socket LGA1200 accompagné du chipset Intel Z490 avec l'interface PCIe 3.0.

 

Il y a le Core i9-10900K à 10 cœurs pour 20 threads et un boost à 5,3 GHz pour un TDP de 125W. Par contre il consomme beaucoup en pleine charge puisque d'après plusieurs tests il dépasse les 300 watts.

 

Le comparatif de chez Purget System avec Premiere Pro :

https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Premiere-Pro-CPU-performance-Intel-Core-10th-Gen-vs-AMD-Ryzen-3rd-Gen-1763/

 

Voici des prix espagnols, ça devrait être quasiment les mêmes en France :


i9-10900K : 570€   10 cœurs à 3.7GHz
i9-10900KF : 540€
i7-10700K : 450€   8 cœurs à 3.8GHz
i7-10700KF : 416€
i5-10600K : 306€   6 cœurs à 4.1GHz
i5-10600KF : 275€
i5-10400 : 206€    6 cœurs à 2.9GHz
i5-10400F : 180€

 

a.jpg.1e2030f3976447812ff61fc17e3e9b65.jpg

 

sources :

www.guru3d.com

wccftech.com

www.generation-nt.com

 

 

 

Edited by Guest
Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

Les résultats peuvent évoluer avec le temps parce que pour le moment peu de configurations ont été testées, mais voici les premiers résultats du Passmark pour la nouvelle série Comet Lake-S ce qui sur le papier est en retrait par rapport aux ADM Ryzen.

 

a.PNG.2649e3095e670d4657e6c9eb24ab5c00.PNG

 

Attention, pour rappelle ce score Passmark donne une puissance brute en multi-thread. Par contre sur un seul thread comme certains logiciels fonctionnent encore ou partiellement, alors cette dernière génération d'Intel occupe les premières places avec de faibles écarts entre les processeurs de cette gamme.

Voir ici en détails : https://www.cpubenchmark.net/singleThread.html

 

b.PNG.f3dc092f85c6bd0617bf39e2821ff013.PNG

 

 

 

Edited by Guest
Link to post
Share on other sites

Par un long document technique pour sa dernière gamme Comet Lake-S, Intel vient de dévoiler la puissance consommée en mode turbo et le Tau qui est la durée maximale de ce mode. C'est particulièrement intéressant à connaître pour ceux qui assemblent leur propre ordinateur et ça permet d'avoir une idée sur la possibilité d’utilisation du mode turbo qui reste finalement cantonné à des tâches d'au plus quelques dizaines de secondes.

 

PL1 : consommation normale

PL2 : consommation en mode turbo

Tau : durée maximale du mode turbo

 

a.PNG.aeeaa807a5c4f2bf8990a8fa20017b1a.PNG

 

source d'inspiration : https://www.tomshardware.fr/voici-les-limites-de-puissance-et-les-valeurs-tau-pour-tous-les-processeurs-comet-lake-s/

Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...
Le 25/05/2020 à 23:06, MyPOV a dit :

Voici des prix espagnols, ça devrait être quasiment les mêmes en France :


i9-10900K : 570€   10 cœurs à 3.7GHz
i9-10900KF : 540€
i7-10700K : 450€   8 cœurs à 3.8GHz
i7-10700KF : 416€
i5-10600K : 306€   6 cœurs à 4.1GHz
i5-10600KF : 275€
i5-10400 : 206€    6 cœurs à 2.9GHz
i5-10400F : 180€

 

Intel complète sa gamme avec le Core i9-10850K qui dans la pratique est identique au i9-10900K mais avec des fréquences en baisse de 100Mhz, le reste est inchangé : Nombre de cœurs, Tau, etc.

 

Tableau récapitulatif avec les prix officiels de vente d'Intel pour l'achat de 1000 pièces, donc c'est au final plus cher pour nous :

(cliquez sur l'image pour agrandir)

a.jpg

Edited by Guest
Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...

Bonjour MyPOV,

 

Dans cet article, il est encore admis que le choix d'un processeur INTEL est recommandé pour le montage vidéo.

Intel ou AMD : quel processeur choisir ?

 

il est bien connu que les processeurs INTEL avec carte graphique intégrée permettent de diminuer le temps d'encodage du fichier de sortie avec plusieurs logiciels de montage (avec l'option: accélération matérielle).

Edited by NOEL
Link to post
Share on other sites

[HS]

Bonjour,

 

Justement c'est l’écueil que je souhaite éviter d'une discussion sans fin et stérile, puisque cela peut évoluer au fil des mois, de qui est le meilleur d'Intel ou AMD. En ce qui concerne le montage vidéo cela va dépendre du logiciel de montage utilisé, de sa version, de ce qu'on en fait, et de l’éventuelle carte vidéo dont on dispose, donc il n'y a pas de réponse absolue.

 

Rien contre toi, mais je trouve cet article particulièrement mauvais parce que ce ne sont que de faibles poncifs erronés et sans argument alors que :

- Les 10 processeurs les plus puissants sont actuellement nettement des AMD en multi-cœurs : https://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

- Tandis que les 10 plus puissants sur un seul cœur sont les Intels avec de faibles écarts : https://www.cpubenchmark.net/singleThread.html

- etc.

 

Donc j'ai créé deux discussions, l'une présentant les nouveautés Intel et l'autre AMD pour les CPU intéressants pour le montage vidéo.

Edited by Guest
Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, MyPOV a dit :

... En ce qui concerne le montage vidéo cela va dépendre du logiciel de montage utilisé, de sa version, de ce qu'on en fait, et de l’éventuelle carte vidéo dont on dispose

Il ne s'agit pas de carte vidéo que l'on dispose, mais de choix global pour un nouveau PC ( en particulier pour une tour sur mesure, montée par soi-même ou par un assembleur)

Quand on choisit une carte vidéo NVIDIA  puissante, ce qui est recommandé, rien n'empêche d'autre part de choisir un processeur Intel avec carte graphique intégrée.

Quel que soit le logiciel de montage , en fonction de ce que demande le logiciel on utilisera la carte vidéo NVIDIA pour l'accélération matérielle ou le processeur graphique intégré au processeur INTEL.

C'est pour cela que le choix INTEL est plus universel car il permet un choix plus grand de logiciels de montage.

 

Edited by NOEL
Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, MyPOV a dit :

Justement c'est l’écueil que je souhaite éviter d'une discussion sans fin et stérile

Il y a 5 heures, MyPOV a dit :

Donc j'ai créé deux discussions, l'une présentant les nouveautés Intel et l'autre AMD pour les CPU intéressants pour le montage vidéo.

Edited by Guest
Link to post
Share on other sites
  • 7 months later...

Intel présente sa nouvelle gamme de processeurs dite Rocket Lake-S avec une hausse des IPC (instructions par cycle) de 19 % ainsi qu’une amélioration des performances de l’iGPU de 50 % due à l'architecture Intel Xe avec un moteur graphique qui gère HEVC, VP9, SCC et AV1.

 

Ils sont toujours gravés en 14 nm et ils conservent le socket LGA1200 de la gamme précédente Comet Lake-S. Il y a de nouvelles carte mère avec des chipsets de série 500, mais ils peuvent être rétro-compatibles avec certaines cartes mères de la série 400.

 

Les modèles K autorisent l'overclocking

Les modèles F sont dépourvus de partie graphique

Les modèles T sont à basse consommation

 

(cliquez sur l'image pour agrandir)

a.jpg

 

source : https://www.tomshardware.fr/intel-detaille-sa-gamme-rocket-lake-s/

 

Edited by Guest
Link to post
Share on other sites

A mes yeux c'est un des problèmes de la démarche commerciale d'Intel depuis de nombreuses années, un renouvellement de gamme incessant. La gamme Rocket Lake-S vient juste d'être présentée que pour le dernier trimestre de 2021 est prévue la gamme suivante Alder Lake avec de grosses évolutions dont surtout une architecture hybride comportant deux types de cœurs : 8 gros cœurs Golden Cove accompagnés de 8 petits cœurs Gracemont. Cela permettrait une hausse de 20% de performances en mono-cœur avec j'imagine un TDP très raisonnable quand le CPU n'est pas fortement sollicité. Il y aurait aussi le support du PCIe 5.0 et de la mémoire DDR5. Comme à son habitude, il y un nouveau socket 1700 avec une nouvelle série de chipset Intel 600, mais ça semble bien justifié puisque les CPU de cette gamme ne seraient pas carrés.

 

J’imagine que la nouvelle gamme Rocket Lake-S est sortie pour répondre sur le marché actuel à AMD en attendant la gamme Alder Lake en fin d'année.

 

source : https://videocardz.com/newz/exclusive-intel-12th-gen-core-alder-lake-s-platform-detailed

 

a.jpg.f884b14be29f1084b408fc92f563bef8.jpg

source de l'image Reuters mais je n'en ai pas trouvé le lien d'origine

 

Edited by Guest
Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...
Posted (edited)

Intel sort des processeurs pour portables de sa dernière gamme Tiger Lake-H à 6 et 8 cœurs avec 10 modèles ce qui n'en facilite pas la lecture. La partie graphique est assurée par Gen12 Xe-LP avec 32 unités de calcul étonnamment réduit par rapport à certains modèles à seulement 4 cœurs avec 96.

 

a.thumb.PNG.c9e32aa56a880775f917da81924d99d0.PNG

 

source : https://en.wikipedia.org/wiki/Tiger_Lake

Edited by Guest
Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site