Sony, dont le résultat financier a été déprimant pendant de nombreuses années de vaches maigres (perte de 91,7 milliards de yens en 2011 par exemple), et dont la situation instable avait engendré des "restructurations" de personnel très lourdes (y compris en France), renoue avec les bénéfices...
Certes, il n'est un secret pour personne que le secteur de la photo dite "traditionnelle" s'effrite depuis maintenant 7 (!) années consécutives, à la fois en raison d'une saturation du marché, mais aussi et peut-être surtout, par l'hégémonie du smartphone qu'une grande partie d'utilisateurs considère comme le seul et unique moyen de prendre des photos, et le moyen le plus pratique pour les partager. L'important n'est plus de prendre de jolies photos qu'on regarde longuement, ni de les archiver ou de les retravailler, mais de les partager ! Or le smartphone est idéal pour cela tout en produisant des photos de plus en plus qualitatives.
Dans un billet daté du 31 juillet dernier, le site androidcentral annonce que le site Sony fermera ses portes le 28 Août prochain 2015.
il ajoute à son article une bannière Sony en forme d'annonce.
il ne s'agit pas d'un faux puisque l'annonce de la fermeture est confirmée sur le site Sony store américain de Sony, mais le fabricant annonce que la marque s'apprête à améliorer son expérience de la vente online.
http://store.sony.com/?XID=M%3Aheader%3Aesupport
Les autres sites online de Sony sont-ils concernés ? L'information, encore très embryonnaire, ne le précise pas.
Bonjour à tous, en complément de mon AX700 j'ai peux être l'occasion d'acheter une vieille Caméra, enfin vieille... 2010 la Sony XE1r pour 1400 euros. J'aime beaucoup les images qu'elle propose.
Elle a 700 heures de rushs, cela représente beaucoup pour ce genre de caméra ?
J'aimerais avoir vos avis sur L'autofocus et la stabilisation sur cette appareil.
Bonjour à tous, je vous écris un-peu dans l'espoir de trouver quelqu'un qui par le passé réparait des caméscopes minidv. Après avoir suivi vos conseils pour nettoyer ma tête de lecture (cassette de nettoyage, 10 secs etc....)
je constate que l'écran est toujours bleu quand je veux lire des cassettes fonctionnelles. J'ai acheté cette appareil sur Rakuten pour 50 euros donc bien évidemment, je savais qu'il y aurait un problème malgré que le vendeur me confirmait son bon fonctionnement. Tout le reste fonctionne sans problème.
Je tiens énormément à ce genre de matériel pour mes fictions, l'image est superbe et je veux vraiment trouver une solution. J'imagine que je trouverais personne pour m'aider vu l'age du matos mais on sait jamais.
Mon model est un TRV950E
Merci à tous.
Je fais donc beaucoup de photographie pour mon travail - se résume principalement à la photographie de produits de haute qualité. J'ai utilisé le a7 de mon ami à quelques reprises au cours de la dernière année et j'ai été vraiment choqué par la qualité des images. Je pensais en acheter un, mais il y a tellement de modèles différents avec de légères différences ... quel est le plus intéressant à acheter? Je vois que A7, a6300 et a6000 sont tous disponibles pour environ ou moins de 1000. A6000 est certainement le moins cher ... Des pensées ici sur les avantages? Vaut-il mieux acheter le 6300 plus récent que le a7?
salut à tous.,
mon petit ami a récemment voulu se lancer dans la photographie comme passe-temps (il en avait désespérément besoin d'un) et a fini par acheter uniquement le corps alpha a6000. quand il l'a allumé, cela lui a donné l'erreur d'objectif impossible de lire. L'appareil photo nécessite-t-il un objectif séparé pour fonctionner ou peut-il fonctionner uniquement sur le corps? si oui, est-ce que quelqu'un a des recommandations d'objectifs pour un débutant?
merci une tonne d'avance!
Je me suis lancé dans une activité de numérisation audio et vidéo. Dans le domaine de la vidéo, j'assure surtout les supports dit "grand public".
Je me suis donc dit pourquoi ne pas essayé les supports broadcast en SD... Il devrait y avoir un peu de boulot. J'ai donc acquis un Betacam Numérique (BetaNum pour les initiés). Je l'ai testé avec une carte d'acquisition analogique. Tout fonctionnait nickel : son propre, image magnifique.
Je commande une carte pour relier le gros bêta directement en numérique à mon Mac. Je reçois la carte avant hier (c'était super, le livreur de Colissimo était passé super tôt pour une fois). Je fais tous les branchements et là : error-20 sur le scop. Il s'agit d'un souci de chargement/déchargement de la cassette.
Ma question : y-a-t-il parmi vous des anciens qui connaitrait ce matériel et pourrait m'aiguiller sur la réparation ? L'avantage du matériel broadcast est que tout est facilement démontable pour la maintenance. Et je ne comprend pas du tout pourquoi ce chariot coince. Il est bien entendu hors de question d'aller chez Sony pour acheter des pièces détachées (malheureusement).
Merci d'avance pour votre aide ou vos suggestions.
Avec un peu de retard sur Canon, Fujifilm et Panasonic, Olympus sort pour le moment en version beta et pour PC, l'application PC OM-D Webcam qui permet à cinq boîtiers OM-D d'être utilisés en Webcam :
OM-D E-M1X
OM-D E-M1 Mark III
OM-D E-M1 Mark II
OM-D E-M1 Mark I
OM-D E-M5 Mark II
A noter que le son de l'appareil n'est pas pris en charge par ce mode Webcam.
Avec du retard sur Canon et Fujifilm, c’est Panasonic qui annonce un logiciel en version bêta pour utiliser certains de ses hybrides haut de gamme en caméra pour ordinateur. C'est en fait une évolution de son logiciel Lumix Tether qui permet de contrôler un appareil à distance via câble ou Wi-Fi ; Maintenant il est possible de désactiver l'affichage des informations de réglage en surimpression.
La carte mère de ma Z1 est HS et puis, bon ,elle n'est plus vraiment d'actualité...
Que puis-je en faire ?
J'aimerais éviter de la mettre directement à la casse.
Vous pensez qu'elle peut se vendre pour pièces ou d'une autre manière ?
Sinon, y-a-t'il une filière de recyclage pour les caméras ?
Fujifilm vient de sortir X Webcam, un programme gratuit pour transformer certains de ses appareils photo hybrides en webcam via USB sous Windows. Malheureusement cela ne concerne que des appareils haut de gamme de la marque :
Canon lance l’utilitaire EOS Webcam Utility pour convertir certains de ses appareils photographique en webcam avec un câble USB. Malheureusement pour l'heure, cet utilitaire n'existe qu'en version bêta pour Windows 10 64-bits et n'est disponible que pour les appareils du marché américain.
Donc pour ceux intéressés, il va falloir patienter et suivre la sortie d'une version pour les autres pays.
Bonjour à tous
Aujourd'hui j'ai fait des essais de time lapse avec la X70.
1ere fois!!!
Les prérequis:
Activité humaine ou ciel chargé!!!
aujourd'hui confinement et beau soleil !!!
j’ai oublié,il n’y a qu’une carte sur les 2 qui enregistre.???
Bonjour,
J'ai un ancien caméscope Sony numérique à K7 avec une alim AC-L15B. Ainsi qu'une Handycam Sony HDR-CX450.
Je voudrais utiliser mon ancienne alim pour le nouveau caméscope (même caractéristique DC 8,4V - 1.5A) mais la fiche de connectique DC-IN coté camera n'est pas la même.
Pensez-vous qu'il est possible de me procurer uniquement la fiche (le modèle du AC-L200) ? Ou un adaptateur ? Je sais que je peux trouver une alim neuve pour 20-30€ mais c'est surtout sur le principe de ne pas jeter alors qu'avec une soudure je pourrais utiliser l'ancienne. Merci d'avance pour votre aide.
JY
Dans ce cas, pourquoi mon export en l'ouvrant avec VLC est ultra propre et que c'est seulement en le mettant sur Youtube que ça fait ça :/ J'ai tourné en 2k Arri Alexa en plus... Je suis pas sûr que ça vienne de mes rushs pour le coup.
Dans ce cas, j'ai plutôt l'impression que c'est un problème de fichiers rushs avec une qualité insuffisante pour supporter un étalonnage poussé.
Tu as probablement surestimé la qualité de tes fichiers d'origine.
Bruno
Je crois qu'avec ça tout est dit ! Reste à savoir ce qu'est un film réussi. C'est vrai que ce n'est pas nécessairement un film agréable. Pour moi c'est un film qui atteint ses objectifs en terme de message. Alors oui on peut transgresser les règles du moment que ça participe à la bonne délivrabilité du message. Mais il faut savoir ce qu'on fait parce que c'est casse-gueule.
La première des règles sur laquelle on ne peut transiger : pour que le message passe, les gens doivent regarder le film.
D'accord sur tous les points évoqués. Je pense qu'il faudrait insister sur la nécessité du message. On aura beau éviter tous les pièges, on ne réussira pas une vidéo si on n'a rien à dire. Ce n'est pas nécessairement un message de haute teneur intellectuelle, philosophique ou spirituelle, mais il faut que ça dise quelque chose. Dans ce domaine, je constate qu'on a souvent tendance à traiter le même genre de sujets, et c'est très rare de trouver des idées originales. Ce n'est pas créatif de reproduire toujours des reportages sur les vieux métiers, les vieux châteaux, les merveilles de la nature et les citadins convertis à la ruralité bio.
Concernant les redites, je suis moins convaincu d'en faire une règle absolue. Il y a des répétitions qui peuvent être utiles. Par exemple, pour montrer l'accumulation de preuves ou faire un comique de répétition.
Plus généralement, je constate que tous vos bons conseils visent, avant tout, à rendre le film agréable . Je me demande si ce n'est pas finalement une erreur et s'il ne faudrait pas chercher à faire, au contraire, des choses qui dérangent, qui stimulent le sens critique du spectateur et qui sollicitent son sens de l'observation. Vaste question !
Apple a aussi ses notes de réparabilité :
https://support.apple.com/fr-fr/circular-economy-repairability-indices
Par exemple 6/10 pour un iPhone 12 Pro mais il faut regarder dans les détails :
On voit que l'appareil obtient le maximum de 20/20 points pour le critère 5 mais seulement 5,9/20 pour le critère 2 qui correspond à la démontabilité. C'est tout de même mieux que pour l'Iphone 11 qui a 4,6 avec notamment un critère 4 qui concerne le prix des pièces à 0/20.
https://support.apple.com/content/dam/edam/applecare/images/fr_FR/otherassets/compliance/pdf/210126_INDICE_DE_REPARABILITE_A2221.pdf
By magazinenews
By Thierry P.
By Ruchdy73000
By trikaldevs2
By bretaincrab3
By Stefparis
By AnneFanny
By titof44
By jyt
D'accord sur tous les points évoqués. Je pense qu'il faudrait insister sur la nécessité du message. On aura beau éviter tous les pièges, on ne réussira pas une vidéo si on n'a rien à dire. Ce n'est pas nécessairement un message de haute teneur intellectuelle, philosophique ou spirituelle, mais il faut que ça dise quelque chose. Dans ce domaine, je constate qu'on a souvent tendance à traiter le même genre de sujets, et c'est très rare de trouver des idées originales. Ce n'est pas créatif de reproduire toujours des reportages sur les vieux métiers, les vieux châteaux, les merveilles de la nature et les citadins convertis à la ruralité bio. Concernant les redites, je suis moins convaincu d'en faire une règle absolue. Il y a des répétitions qui peuvent être utiles. Par exemple, pour montrer l'accumulation de preuves ou faire un comique de répétition. Plus généralement, je constate que tous vos bons conseils visent, avant tout, à rendre le film agréable . Je me demande si ce n'est pas finalement une erreur et s'il ne faudrait pas chercher à faire, au contraire, des choses qui dérangent, qui stimulent le sens critique du spectateur et qui sollicitent son sens de l'observation. Vaste question !
.jpg)
.jpg)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.