Coup de feu dans la ville - court métrage ( ou plutôt moyen )

[simsim]

Bonjours, voila le dernier court métrage que j'ai fais. j'aurais aimer avoir votre avis. c'est la premier fois que je fais une vidéo de 30 minute ( 32 pour être précis (32 : 50 pour être perfectionniste )) du coup je suis conscient qu'un court métrage de 30 minute très amateur peu être quelque peu indigeste, et je m'en excuse d'avance... ( c'est pour sa que Mils Devis vous aidera à surmonté cette épreuve ). Une dernier chose vous remarquerais sûrement une faute d'orthographe dans le titre de l'intro. (c'est évidement fais exprès ...)voila merci d'avance de vos retour ça m'aide vraiment beaucoup ! 

SimSim

ps: et vous me dirais aussi : pourquoi si tu as remarqué cette faute d'orthographe dans l'intro tu ne la corrige pas ??Et bien la période d'essai de premier pro et arriver a son terme juste avant...

ps2: j'allais oublier le lien du film :

 

Edited October 1 by simsim

[titof44]

Bonjour simsim 

j’ai regardé les 32’51!!!!!

vous êtes une bonne bande de copains avec beaucoup d’enthousiasme 

mais que c’est long...............

Il y a des passages qui n’en finissent pas 

beaucoup trop de blabla

mais l’avantage est que vous osez et ça c’est très bien

 

ce n’est que mon avis 

[Ciné7]

Bonjour simsim et ta bande et bonjour titof !

 

Dommage pour le son pas toujours à la hauteur (en volume) mais comme titof, j'ai tenu à tenir la demi-heure !

 

Faute donc de tout entendre, j'ai d'abord laissé parler l'image et il m'a semblé reconnaître quelques influences (que je croirais volontiers si elles sont avouées volontaires). J'ai aperçu des bribes de Michaël Mann, Brian De Palma, Martin Scorcese et même à un moment Sergio Leone (dans son dernier opus sur l'amérique).

 

Moui, peut-être aussi du Tarantino mais perso, moins dispo ...

 

Mais grâce à Miles Davis (notamment sur l'ascenseur pour l'échafaud), j'ai surtout perçu un gêne français qui malgré tout et fort heureusement, survit très bien en vous (oui, toi simsim mais aussi tes jeunes acteurs et actrices).

 

Louis Malle un petit peu forcément mais surtout Jean-Pierre Melville et Jacques Deray !

 

Si on y réfléchit, cela voudrait-il dire que les influences même séparées d'un océan se rejoignent toujours ?

 

Un gêne commun qui vous et nous ferait grandir et ne vous et nous vieillirait jamais ...

 

 

Bravo d'apprendre à vous en servir  !

[simsim]

j'avou que pour le BlaBla, quand j'ai montrer le film a mon frère il m'a fais la même réfléction, je pense que c'est aussi sans dout a cause du fais que les dialogue son tout le temp improviser ( et donc ps ecrit, dison que je sait juste vers ou la conversation dois allez ) ( petit annecdote avant de commencer a tourner j'avais l'idée que le heros soit ultra bavard, limite un peu chiant ( la scene de la voiture et les scene avec l'ex de jhone on ete tourné en premiere ) masi je me suis tres vite rendu compte que sa serait compliquer de lui fair apprendre du texte du coup j'ai dessider de lui faire dire le stricte minimum par la suite. pareille pour la scene ou il tue " le grand mechant ", il devait se regarder et parler pendant 2-3 minute, mais sa casser tout.

mais alor les dialogue sont trop nombreux et mal ecrit  ou simplement souvent inutile? ( i y a la 3 eme option ou il sont mal jouer aussi ) 

J'suis desoler pr les probleme de son je gere pas du tout alor que tout le monde m'a toujour dit que le son c'etais bien plus important que la  caliter d'image ( meme si cel ci n'est pas dingue non plus )...  merci pour tout ces referance, j'conaisait pas louis malle donc je vais devoir ratraper mon retard ! j'me rend comte aussi que c'st assez compliquer d'innover... en réaliter elle ne sont pas vraiment volontaire a part la scene du miroire qui je dois dire n'est pas tres discrette... Scorcess pour la facon de mettre en scene ses meurtre et  de jouer avec la musique, ma pas mal influencer, sergio léon j'avou aussi, mais en réaliter c'est une fois avoir vue Chinatown que j'ai eu envie de faire se film.

et j'avais une petit question aussi, j'ai regarder pas mal de film de mickel mann mais sans jamais vraiment saisire sont stille ?    

a oui et c'est quand j'ai revue "love actually " que j'ai eu envie de faire la scene ou il se fais surprendre entrain de fair le con avec son flingue  

et merci encor d'avoir pris le temps de le regarder ! 

 

 

[titof44]

il y a 3 minutes, simsim a dit :

mais alor les dialogue sont trop nombreux et mal ecrit  ou simplement souvent inutile? ( i y a la 3 eme option ou il sont mal jouer aussi )

Les 3 à la fois mon capitaine!!!!!

[simsim]

il y a 2 minutes, titof44 a dit :

Les 3 à la fois mon capitaine!!!!!

waaa!! je me suis jeter par dessus bord 

[Ciné7]

Il y a 6 heures, simsim a dit :

c'est une fois avoir vue Chinatown que j'ai eu envie de faire se film.

C'est parce qu'au moment où je rédigeais le message, trou de mémoire sur le réalisateur mais Chinatown parfaitement reconnu en effet ! L'ami google vient d'aider : Roman Polanski mais c'est parce que perso, j'ai plus écho du travail du scénariste Robert Towne (traité dans une formation).

 

Michaël Mann, c'est une autre affaire (je reste surtout sur Collateral pour idem le travail sur le scénario mais aussi sa fabrication technique aux débuts encore du numérique. Un vrai cours sur toute la ligne).

 

Je t'envoie la bouée de sauvetage, tu peux revenir et remonter à bord.

 

Tu ne te trompes pas de cap, tiens le  !

[Ciné7]

Il y a 7 heures, simsim a dit :

mann mais sans jamais vraiment saisire sont style ?

Oui, tout vient du fait que les dialogues ne sont donc pas écrits (à caser dans l'importance du son).

 

Louis Malle confirme ce qu'a dit Jean-Pierre Marielle sur les réalisateurs démarrant sur un succès. Ils passent leur carrière à tenter de le reproduire. Alors que le plus souvent, à leurs débuts ou sur le tard, les réalisateurs ne sont capables que d'un seul chef d'oeuvre 

 

(Jean-Pierre Marielle concluait sur l'exemple de Charles Laughton qui n'a réalisé qu'un film : La nuit du chasseur).

 

Il faut savoir que Michaël Mann avait fait un carton public avec Heat surtout grâce au duo Al Pacino/Robert de Niro réunis pour la 1ère fois depuis le Parrain. Mais  j'ai appris que la fin paraissait effectivement confuse pour une faille identifiée dans le scénario. C'est après qu'il a fait Collateral et on peut déduire qu'il s'est interdit la même faille car en effet le film fonctionne (trananère, moi je sais donc pourquoi).

 

Michaël Mann a de toutes façons, un excellent sens du découpage et du montage qui permet de scotcher le public et lui préserver le plaisir de revoir plusieurs fois le même film (son secret avec ou sans faille).

 

La preuve, la séquence de la fusillade dans Heat reste culte et il n'a pas hésité à récidiver sur Collateral 

[Comemich]

Bonjour,

Contrairement aux autres commentateurs, je n'ai pas trouvé ça trop long. Bien sur qu'il y a des longueurs assez pesantes. Mais ça fait partie du récit et de l'ambiance entre les coups de feu. L'alternance de lenteurs et de brusques accélérations dans les scènes de crimes donne un effet de surprise qui fonctionne bien. Les dialogues mériteraient un meilleur son pour que tout soit compréhensible. Les jeunes comédiens n'ont pas vraiment le physique de l'emploi. Je les aurais plutôt vus dans une histoire de collégiens plutôt que de truands. La musique est remarquablement bien utilisée.

En conclusion, je trouve que, globalement, c'est osé de faire ça. Et c'est assez réussi. Même s'il y a des imperfections, tu es incontestablement meilleur en cinéma qu'en orthographe.

[NOEL]

Salut Comemich,

J'aime bien ta dernière remarque ...

Mais non, c'est simplement de l'argot de 2020 ...  né et développé par le Short Message Service du téléphone mobile.

[simsim]

Il y a 11 heures, Comemich a dit :

Bonjour,

Contrairement aux autres commentateurs, je n'ai pas trouvé ça trop long. Bien sur qu'il y a des longueurs assez pesantes. Mais ça fait partie du récit et de l'ambiance entre les coups de feu. L'alternance de lenteurs et de brusques accélérations dans les scènes de crimes donne un effet de surprise qui fonctionne bien. Les dialogues mériteraient un meilleur son pour que tout soit compréhensible. Les jeunes comédiens n'ont pas vraiment le physique de l'emploi. Je les aurais plutôt vus dans une histoire de collégiens plutôt que de truands. La musique est remarquablement bien utilisée.

En conclusion, je trouve que, globalement, c'est osé de faire ça. Et c'est assez réussi. Même s'il y a des imperfections, tu es incontestablement meilleur en cinéma qu'en orthographe.

merci sa fais plaisir ! ( meme la partie sur l'orthographe, je prend sa pour un compliment ( je suis pas tres difficile ))

juste pour revenir sur les jeune comédien, je suis entièrement d'accord avec vous sur le fais qu'il n'on pas vraiment le physique de l'emploi, malgré tout je n'ait jamais voulue me cantonné a faire des histoires de lycéen, qui, tres vite tourne en rond sur les meme code ( grosomodo : le harcèlement scolaire, une histoire d'amour ou une histoire de drogue ) j'ai toujours pensé que c'était la solution de faciliter, et la pente dangereuse a emprunter avec beaucoup de prudence pour : ne pas faire cliché ( meme si se film en use à tout les plan ) et ne pas tombé dans l'argot de jeune. faire un film pour moi n'est pas tant une montagne de probleme a contourné (en fesant un film ultra réaliste bien ancrée dans le monde réel pour me facilité la tache )mais plus tôt, la liberté totale de faire se que je veut la ou je veut. c'est moi qui  me crée les contrainte et qui me débrouille ( comme je peut ) pour les résoudre.

[Comemich]

J'ai perçu ton film comme un exercice de style qui reprend tous les clichés du genre. C'est en cela que je le trouve réussi. C'est assez conventionnel et plutôt conforme aux règles académiques, même s'il y a des maladresses. je trouve un peu dommage que tu n'utilises pas la liberté totale, dont tu te réclames, pour y mettre une touche personnelle. 

Edited October 4 by Comemich