Aller au contenu

problème Rendu avec Sony Vegas Pro


 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

 

J'ai un soucis avec le rendu final de ma vidéo. En fait, j'ai réalisé une longue vidéo d'environ une heure avec un fond sonore mais seulement quelques images. Mon problème est que le rendu est très long (je n'ai même pas essayé plus de quelques minutes parce qu'il y en a pour plusieurs heures et j'ai l'intention de faire plusieurs vidéos dans ce style). Or, à moins que je me trompe, je dois pouvoir paramétrer le rendu pour qu'il soit très rapide étant donné le faible poids total des fichiers. Ai-je moyen de signaler à Sony Vegas que ce ne sont que des images et qu'il n'a donc pas besoin de comprendre cela comme une réelle vidéo ?

Merci d'avance, 

 

Benpat

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour, pas spécialiste de Vegas, mais ça peut venir déjà de l'ordinateur. Sans connaître ses caractéristiques (modèle, processeur, mémoire), c'est difficile de juger.

 

La "taille" des rushes (4K ?). Ça serait bien aussi de la préciser.

Modifié par fanfan
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Je ne connais pas du tout Vegas Pro par contre il y a le plugin gratuit Voukoder qui lui permet d'exploiter la puissance d'encodage des cartes graphiques qui sont bien plus performantes que le CPU.

 

https://www.voukoder.org/

 

Voir ici pour la version équivalente sous Premiere Pro :

https://forum.magazinevideo.com/topic/38590-plugin-voukoder-pour-du-x264-x265-prores-etc-par-cpu-et-gpu/

 

Effectivement, le problème peut venir de photos d'une résolution bien trop grande par rapport au rendu final. Quelque que soit le logiciel, il vaut mieux les redimensionner à une taille raisonnable avant de les exploiter dans un montage vidéo.

 

Modifié par Invité
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ce sont des photos en 1080p et j'ai essayé d'encoder en 720p donc je ne pense pas que ce soit énorme. Après je peux peut-être réduire le bitrate ou d'autres paramètres ?

D'accord, je vais essayer ce plugin ce soir alors, je verrai ce qu'il en est.

Merci pour vos réponses en tous cas !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Benpat a dit :

Ce sont des photos en 1080p et j'ai essayé d'encoder en 720p donc je ne pense pas que ce soit énorme.

oui et non. C'est un réencodage par redimensionnement de l'image. C'est pas négligeable.

 

Et les caractéristiques de l'ordinateur, vous n'avez pas précisé ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai un i5-4690 - 3,50GHz, une gtx 970 et 16go de ram

 

Je n'ai pas réussi à installer Voukoder, pourtant j'ai tout essayé, bizarre :/

 

J'ai essayé en 1080p et 30 fps, le rendu a pris 1h30 pour 4go donc j'imagine que c'est déjà pas mal ?
 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 6 heures, Benpat a dit :

J'ai un i5-4690 - 3,50GHz, une gtx 970 et 16go de ram

 

Sans être un monstre de puissance, je ne pense pas que le pb vienne de là à la base.

Il y a 6 heures, Benpat a dit :

J'ai essayé en 1080p et 30 fps, le rendu a pris 1h30 pour 4go donc j'imagine que c'est déjà pas mal ?

on est passé de plusieurs heures à 1H30, ais-je bien compris ?

Par contre, je crois que vous parlez d'export, le rendu c'est pas l'export. Vous parlez d'export pour parler de poids de 4 Go, n'est-ce pas ? Exporter des photos, ça peut prendre du temps car vous transformez des fichiers photo en vidéo. Les réglages sont possibles à l baisse en jouant avec le débit mais ça va pas résoudre le problème de fond.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne suis pas d'accord, un i5-4690 est vraiment dépassé aujourd'hui, apparu en 2014 c'est un 4 cœurs avec seulement 4 threads, il a un passmark d'environ 5000 points tandis qu'un CPU d'aujourd'hui quelconque pour du montage vidéo est dans les 15000 soit 3 fois plus.

 

La taille n'a pas d'importance pour la vitesse d'exportation. Par contre, quelle est la durée de la vidéo exportée ?

Il faudrait une capture d'écran de la fenêtre d’exportation pour connaître les paramètres utilisés et éventuellement identifier ce qui pourrait être amélioré. A noter que la GTX970 permet d'exporter avec un encodage matériel en H264 donc c'est bien dommage de ne pas parvenir à faire fonctionner Voukoder.

 

Modifié par Invité
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Il y a 8 heures, fanfan a dit :

on est passé de plusieurs heures à 1H30, ais-je bien compris ?

Par contre, je crois que vous parlez d'export, le rendu c'est pas l'export. Vous parlez d'export pour parler de poids de 4 Go, n'est-ce pas ? Exporter des photos, ça peut prendre du temps car vous transformez des fichiers photo en vidéo. Les réglages sont possibles à l baisse en jouant avec le débit mais ça va pas résoudre le problème de fond.

 

Oui le 720p en 60 fps semblait prendre plus de temps.
Non je veux dire que la taille du fichier vidéo fait 4go après le temps de rendu d'1h30. Je ne sais pas si j'emploie les bons termes.
 

Il y a 6 heures, MyPOV a dit :

La taille n'a pas d'importance pour la vitesse d'exportation. Par contre quel est la durée de la vidéo exportée ?

Il faudrait une capture d'écran de la fenêtre d’exportation pour connaître les paramètres utilisés et éventuellement identifier ce qui pourrait être amélioré. A noter que la GTX970 permet d'exporter avec un encodage matériel en H264 donc c'est bien dommage de ne pas parvenir à faire fonctionner Voukoder.

 

La vidéo dure une heure.
Oui j'ai pourtant bien installé les deux fichiers nécessaires mais rien n'est perçu par Sony Vegas et je n'ai pas de .exe que je pourrais ouvrir avec Voukoder.

Je peux me débrouiller avec ce temps de rendu, ça n'a rien de démesuré finalement. J'ai surtout été très surpris parce que je pensais qu'une image qui ne changeait pas demandait moins de données qu'une réelle vidéo.

Modifié par Benpat
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 24 minutes, Benpat a dit :

Non je veux dire que la taille du fichier vidéo fait 4go après le temps de rendu d'1h30. Je ne sais pas si j'emploie les bons termes.

 

il y a 24 minutes, Benpat a dit :

Je peux me débrouiller avec ce temps de rendu, ça n'a rien de démesuré finalement.

 

Peu importe les termes , je vous ai compris en fait. Quand vous exportez votre fichier dont le montage totalise 1 heure, vous obtenez un fichier on va dire finalisé de 4Go et l'encodage vous prend 1H30. Ca n'a rien d'étonnant ni d'anormal je crois. Même avec des photos car il y a un recalcul. Donc en fait vous n'avez PAS réellement de problème. Vous iriez simplement un peu plus vite avec un PC plus récent, ou avec Vokouder que je ne connais pas. Mais un fichier d'une heure, ça prend quand même "un certain temps" sauf si on sacrifie le bitrate.

Modifié par fanfan
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le temps d'encodage ne me choque pas à la vue du CPU, ça me semble même plutôt rapide, sûrement en raison que de base ce ne sont que des photos.

 

Par contre 4Go me parait élevé pour des photos fixes, mais s'il y a des effets de zoom ou des transitions alors ça semble plus cohérent.

 

Pour Vokouder, normalement il devrait apparaître à ce niveau :

 

a.png

 

il y a cette vidéo en espagnol mais qui explique tout, étape par étape à l'écran :

 

Modifié par Invité
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui l'image n'est jamais immobile, il y a toujours un très léger effet de zoom ou dézoom, c'est peut être dû à ça.

Je n'ai pas tout à fait la même interface parce que je suis Sony Vegas Pro 2013 et je n'ai pas trouvé de vidéo d''exemple avec celui là. J'ai bien vu qu'il y avait un avant et un après 2014 pour Voukoder par contre.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, je reviens vers vous au sujet de cette porte. J'ai contacté le SAV qui en gros me dit que la réparation n'est pas rentable économiquement.  Dont acte. Du coup, j'ai un peu plus fouiné sur le net et j'ai trouvé la bonne porte ( sur Aliexpress ) que j'ai commandée ainsi qu'une porte latérale en préventif. Pour remplacer la porte du compartiment batterie, c'est à première vue effectivement très compliqué à moins de démonter entièrement la caméra pour extraire l'axe. Ce qui est théoriquement possible, mais bon... Comme j'ai payé cette porte un prix plus que raisonnable, je n'ai pas hésité à  déviser les trois vis présentes sur la sous-face pour voir comment ça se présente au risque de bouziller la porte mais, miracle, le joint et la partie coulissante se désolidarisent de l'axe sans que rien ne s'abîme.  En priant pour que le montage soit identique, j'ai fait la même opération sur la porte présente sur la caméra et procédé à l'échange, et cela fonctionne parfaitement. Je vais donc en commander deux de plus et les garder en réserve, on ne sait jamais...        
    • Bonjour, je vole avec des drones FPV, j'utilise des lunettes, c'est comme si j'étais dans le drone. C'est très précis et les drones FPV n'ont pas de détection d'obstacles, vous contrôlez le drone à 100%. Merci pour votre commentaire!
    • (extrait communiqué)     Sony publie des mises à jour de firmware sur l’Alpha 1, l’Alpha 7S III, l’Alpha 7 IV et l’Alpha 9 III, intégrant notamment l'authentification C2PA afin de certifier l’authenticité des images   Ces mises à jour des Alpha 1, Alpha 7S III, Alpha 7 IV et Alpha 9 III, améliorent également les fonctions de prise de vue et le flux de travail.   Sony publie des mises à jour de firmware pour les Alpha 1 (Ver. 2.00), Alpha 7S III (Ver. 3.00) et Alpha 7 IV (Ver. 3.00), toutes disponibles dès aujourd’hui. La mise à jour de l’Alpha 9 III (Ver.2.00) suivra en avril 2024.   Ces mises à jour intègrent certaines des technologies les plus importantes de Sony, notamment la solution d’authentification des images Camera Authenticity Solution, la signature numérique propriétaire dans l’appareil et le support du format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity)[1]. Ensemble, ces outils permettront aux agences de presse de s’assurer de l’authenticité des images, contribuant aux efforts de ce secteur d’activité pour protéger les créateurs et la société des images manipulées. Les mises à jour de firmware des Alpha 1 et Alpha 7 S III apportent également plus de trente éléments supplémentaires pour enrichir l’expérience de prise de vue des utilisateurs d’Alpha.   (...)   Solution d’authentification des images dans l’appareil   Sony annonçait l’année dernière son engagement à développer la technologie de ses appareils afin d’aider la lutte contre les images manipulées et les faux générés par IA. L’importance de ce sujet ne fait que croître, et sa complexité nécessite l’attention et la coopération de l’ensemble de notre industrie.   Un élément essentiel de la solution est d’étendre la compatibilité C2PA des appareils Sony. La C2PA est un projet de la Joint Development Foundation, dont Sony est membre du comité directeur. La C2PA vise à développer un standard technique ouvert de bout en bout pour offrir aux éditeurs, aux créateurs et aux consommateurs des moyens libres et flexibles de connaître l’authenticité et la provenance de différents types de médias. La C2PA est une agence de standardisation qui développe des spécifications techniques sur la provenance et l’authenticité des contenus en certifiant la source et l’historique d’un média. Avec cette mise à jour firmware, les informations d’authenticité intégrées aux images des Alpha 1, Alpha 9 III, Alpha 7S III et Alpha 7 IV peuvent être préservée de la prise de vue à la publication. Les photographes professionnels peuvent ainsi préserver leur signature numérique à partir de l’appareil, tout en retraçant l’historique d’édition au fil des révisions.   Un autre élément essentiel de la solution est la technologie de signature numérique dans les appareils Sony[2], qui certifie les images en temps réel. Cette nouvelle fonction certifie l’authenticité d’une image lors de la capture et crée un « certificat de naissance numérique », préservé au fil des révisions. La signature contient des métadonnées, y compris les informations de profondeur en 3D saisies par notre technologie propriétaire au niveau du capteur d’image. Cette information de profondeur peut montrer si l’image capturée était réellement celle d’un objet en 3D et non une photo d’une photo ou d’une vidéo, apportant un niveau supplémentaire de protection et une assurance accrue de l’authenticité du contenu. La solution de Sony est ainsi unique pour les photojournalistes et les agences de presse.   La solution de Sony soutient également l’authentification du contenu en intégrant un Site de Validation d’Image, qui vérifie l’image même après son édition par un logiciel compatible C2PA. Ce service confirme l’authenticité de l’image et que la prise de vue a été réalisée par un appareil spécifique et que l’objet photographié est en 3D. Ce service sera initialement proposé à une sélection d’agences de presse, et sera étendu aux autres agences ultérieurement.
    • impressionnant. Bravo.   à 2,24'' et suivantes, comment faites-vous pour faire passer votre drone à travers les arbres compte tenu que la détection d'obstacle devrait l'en empêcher  ?
    • Désolé mais je n'ai pas accroché.... Diction vraiment trop scolaire et comme dit Michel pas de chute...
    • merci  Comemich pour ce commentaire  l idée première était de synchronisée le perso avec ses sosies ce qui est une vraie gymnastique pour le montage  l histoire devenant secondaire un six minute ne permet pas trop de s étaler dans les dialogue      bonne journée
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation