Aller au contenu

FCPX et Keynote qualité du diaporama


sumijean
 Partager

Messages recommandés

Bonjour.

Est-ce qu'une personne a déjà rencontré le problème suivant:

Lors de l'exportation du Keynote  ( en utilisant différents paramètres de sortie ), je constate une dégradation du Keynote lors de l'importation dans FCPX. Une dégradation donnant parfois de légers sautillements; par exemple dans les effets de sortie et d'entrée d'une photo sur le Keynote. Les photos importées dans le Keynote sont toutes de qualité travaillées sur LrC. Les photos apparaissant dans FCPX un peu dégradées et je trouve cela agaçant et contrariant, sachant qu'il n'y a pas dix manières d'importer des données sur FCPX. Merci aux lumières !

Sumi

Modifié par sumijean
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour 

 

Pour te répondre, il faudrait savoir quels sont tes paramètres de sortie de Keynote.

Car il y a de nombreuses possibilités d’export…

 

Si par exemple tu sors en Prores dans la définition qui va bien, que la lecture QT est impeccable, il est impossible qu’il n’en soit pas de même dans FCP X dans la mesure où le projet est correctement conformé.

quelles sont tes versions d’OS et de FCP X ?

 

Merci de fournir des informations détaillées…:wink:

Modifié par JLB21
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et merci pour votre intérêt.

Voici les infos:

 

iMac 5K 2017

3.4 GHz Intel Core i5 quatre coeurs

24 Go de RAM

Tout est à jour, y compris sur FCPX ( Big Sur et & )

 

Infos Keynote export:

Projet en 16/9

Fréquence d'image 25 ips

ProRes 422 HQ

Résolution 1080 X 608

 

J'ai essayé aussi de doubler la résolution 2080 x 1071 c'est à peine meilleure sur QuickTime. Idem pour le 1920 x 1080. J'ai également essayé de ne faire aucun réglage et de laisser sur ce qui est proposé à l'export de Keynote. Dès que je veux lire le Keynote sur QuickTime, c'est moyen. Toutes les animations sont ok, les textes "au poil",  mais les photos, franchement ?....

Le problème semble-t-il est sur l'export de mon projet Keynote au vu qu'il est à ce stade déjà médiocre.

 

Photos: exportées en JPEG 27 Mo en moyenne

FCPX: projet en 1920 x 1080 en 50p

REC: 709

Durée de la vidéo: 10 mn.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En conclusion, la qualité de ta sortie Keynote, même en PR 422 HQ, lue pas QT (ou un autre lecteur) n’est pas bonne.

Sauf si quelque chose m’échappe, Il ne s’agit donc pas d’un problème d’import dans FCP X, mais de qualité d’export de Keynote.

Maintenant, tu nous dis que tes photos ont été retravaillées sur LR. Je ne vois pas en quoi ce peut être une valeur ajoutée.

En revanche, ce qui pourrait jouer un rôle, c’est la définition de tes diapos dans Keynote et la sortie en 25 ips quelle est l’adéquation entre ces caractéristiques et celles de ton projet FCP X.

Apparemment, elle n’est pas adéquate puisque tu traites des rushes en 25 ips dans un projet en 50 ips.

Quelle méthode d’adaptation as-tu choisie ? Flux optique ?

A noter qu’une sortie en PR HQ n’est d’aucune utilité, car Keynote est tout sauf un logiciel de montage vidéo.

Même si l’application permet de sortir en qualité supérieure à ce que l’on peut espérer en sortie de PowerPoint.

Modifié par JLB21
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui, il s'agit bien de l'export !

 

-non, bien entendu LrC n'a rien voir dans la qualité de la photo. Je l'ai libellé pour la clarté du propos

-qu'entends-tu par définition de mes diapos ? Il n'y a pas de réglages particuliers,( où est-ce que je me trompe ? ) si ce n'est le fait de redimensionner la photo sur la Keynote à une taille, disons acceptable pour un écran de TV.

même en PR 422 HQ, lue pas QT" ? Qu'est-ce que c'est que ce QT au juste ?

-"A noter qu’une sortie en PR HQ n’est d’aucune utilité"...

 

Alors en quoi faut-il donc faire l'export ?....

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mais bien sûr que si, il faut que tu définisses les dimensions de ton document Keynote à la définition de la vidéo que tu te proposes de reprendre dans FCP X.

Je ne suis pas à mon domicile actuellement et je ne peux donc pas te dire de tête comment procéder, mais tu devrais trouver cela dans l’aide.

Il faut que tes diapos (ton document) soient en 1080x1920 pour sortir en HD.

Et à partir de là, la qualité devrait être parfaite.

QT = QuickTime 

Quant au Type de Prores, le 422 suffit.

Sauf si tes diapos sont sans fond et que tu veuilles conserver la transparence dans FCP X : il te faut alors sortir en Prores 4444.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui, merci pour ces infos....mais désolé, je ne trouve pas la solution. Dans Keynote, je suis allé dans présentation, disposition et si je modifie ce qui est affiché dans taille, à savoir: 766 pt x 511 pt en mettant 1920 x 1080, je me retrouve avec une très grande image sur ma diapo qui empiète sur les autres clichés ( trois photos par diapositive ). Je peux faire aussi conserver les dimensions d'origines, mais si cela réduit forcément la dimension de la photo et j'arrive à 766 x 511.... Je suis allé pour ainsi dire partout dans les menus, mais peut-être sauf au bon endroit, et je me retrouve au point de départ et cela ne résout cependant rien...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour tes diapos, Il te faut faire une conversion de pixels en points. 1080 pixel = 810 points et 1980 pixels = 1440 points. Soit le rapport largeur/hauteur du 16:9 = 1,777

Si tu veux une sortie en 16:9 HD.

 

Tu indiques que tes diapos sont en en 766 x 511 soit un rapport de 1,499 du format 3:2. Et tu exportes en 1080 x 608, soit un rapport 1,777 du format 16:9

Déjà à ce stade il y a incohérence et déformation des images.

 

Ensuite du exportes de Keynote en 25 ips, alors que ton projet dans FCP X est en 50 ips, seconde incohérence.

Pourquoi ne pas avoir pas exporté dans la fréquence d'images envisagé pour le projet ?

 

Ce que je te suggère si tu ne veux ou ne peux refaire toute ta présentation et si tes diapositives sont effectivement en 3:2 :

- exporter de Keynote en 766 x 511 à 50 ips.

 

576686548_Capturedecran2021-03-04a18_10_08.thumb.jpg.9fec300148e60138ed4e7298fa073a71.jpg

 

- dans FCP X, créer un projet en 766 x 511 à 50 ips. Puis exporter en master.

 

Avec pour conséquences la présence de bandes noires de chaque côté de la vidéo en lecture.

 

Ou, dans FCP X, créer un projet en 16:9 en posant sur les passages de ton export Keynote un titre de type mVertical qui permet de substituer aux bandes noires différents effets.

 

 

 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ah, je vois ! Grand merci pour ta peine et tes explications. Vraiment au poil ! Effectivement j'ai mal créer mon projet dans FCPX et c'est déjà une erreur. Comme le projet est court et que je possède une sauvegarde des clips, je peux envisager de le refaire de A à Z "correctement" !

 

Idem pour Keynote en respectant bien tes conseils.

 

Pour FCPX, en fait, il y a eu confusion car je ne sais plus si on doit toujours faire les réglages d'importations ( résolution, débit ) lors de la création d'un projet en regard des clips "les plus légers". Je veux dire qu'il arrive que je puisse filmer en 25p, en 50p, voir quelques prises en 4k et avec des appareils différents ( il me semble que c'était une lacune dans la formation d'Erwan Le Cloirec, car je ne me souviens pas d'avoir aborder cela en détail; à savoir sur quoi on se base lorsque l'on a différents clips à différents réglages ( mais je ne me souviens plus....car j'ai cette année 72 ans ).

 

Heuuu....où pourrais-je trouver "une table" ou une information concernant les conversions afin de bien respecter les formats de photos que je veux traiter ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Exemple de table de conversion : https://www.unitsconverters.com/fr/Point-A-Pixel/Unittounit-6131-6126, mais il y en a d'autres…:smile:

 

On définit les caractéristiques du projet sur la base des plans qui seront les plus représentés dans le montage.

Adaptation des tailles et des fréquences d'images : Aide FCP X

Modifié par JLB21
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, je vole avec des drones FPV, j'utilise des lunettes, c'est comme si j'étais dans le drone. C'est très précis et les drones FPV n'ont pas de détection d'obstacles, vous contrôlez le drone à 100%. Merci pour votre commentaire!
    • (extrait communiqué)     Sony publie des mises à jour de firmware sur l’Alpha 1, l’Alpha 7S III, l’Alpha 7 IV et l’Alpha 9 III, intégrant notamment l'authentification C2PA afin de certifier l’authenticité des images   Ces mises à jour des Alpha 1, Alpha 7S III, Alpha 7 IV et Alpha 9 III, améliorent également les fonctions de prise de vue et le flux de travail.   Sony publie des mises à jour de firmware pour les Alpha 1 (Ver. 2.00), Alpha 7S III (Ver. 3.00) et Alpha 7 IV (Ver. 3.00), toutes disponibles dès aujourd’hui. La mise à jour de l’Alpha 9 III (Ver.2.00) suivra en avril 2024.   Ces mises à jour intègrent certaines des technologies les plus importantes de Sony, notamment la solution d’authentification des images Camera Authenticity Solution, la signature numérique propriétaire dans l’appareil et le support du format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity)[1]. Ensemble, ces outils permettront aux agences de presse de s’assurer de l’authenticité des images, contribuant aux efforts de ce secteur d’activité pour protéger les créateurs et la société des images manipulées. Les mises à jour de firmware des Alpha 1 et Alpha 7 S III apportent également plus de trente éléments supplémentaires pour enrichir l’expérience de prise de vue des utilisateurs d’Alpha.   (...)   Solution d’authentification des images dans l’appareil   Sony annonçait l’année dernière son engagement à développer la technologie de ses appareils afin d’aider la lutte contre les images manipulées et les faux générés par IA. L’importance de ce sujet ne fait que croître, et sa complexité nécessite l’attention et la coopération de l’ensemble de notre industrie.   Un élément essentiel de la solution est d’étendre la compatibilité C2PA des appareils Sony. La C2PA est un projet de la Joint Development Foundation, dont Sony est membre du comité directeur. La C2PA vise à développer un standard technique ouvert de bout en bout pour offrir aux éditeurs, aux créateurs et aux consommateurs des moyens libres et flexibles de connaître l’authenticité et la provenance de différents types de médias. La C2PA est une agence de standardisation qui développe des spécifications techniques sur la provenance et l’authenticité des contenus en certifiant la source et l’historique d’un média. Avec cette mise à jour firmware, les informations d’authenticité intégrées aux images des Alpha 1, Alpha 9 III, Alpha 7S III et Alpha 7 IV peuvent être préservée de la prise de vue à la publication. Les photographes professionnels peuvent ainsi préserver leur signature numérique à partir de l’appareil, tout en retraçant l’historique d’édition au fil des révisions.   Un autre élément essentiel de la solution est la technologie de signature numérique dans les appareils Sony[2], qui certifie les images en temps réel. Cette nouvelle fonction certifie l’authenticité d’une image lors de la capture et crée un « certificat de naissance numérique », préservé au fil des révisions. La signature contient des métadonnées, y compris les informations de profondeur en 3D saisies par notre technologie propriétaire au niveau du capteur d’image. Cette information de profondeur peut montrer si l’image capturée était réellement celle d’un objet en 3D et non une photo d’une photo ou d’une vidéo, apportant un niveau supplémentaire de protection et une assurance accrue de l’authenticité du contenu. La solution de Sony est ainsi unique pour les photojournalistes et les agences de presse.   La solution de Sony soutient également l’authentification du contenu en intégrant un Site de Validation d’Image, qui vérifie l’image même après son édition par un logiciel compatible C2PA. Ce service confirme l’authenticité de l’image et que la prise de vue a été réalisée par un appareil spécifique et que l’objet photographié est en 3D. Ce service sera initialement proposé à une sélection d’agences de presse, et sera étendu aux autres agences ultérieurement.
    • impressionnant. Bravo.   à 2,24'' et suivantes, comment faites-vous pour faire passer votre drone à travers les arbres compte tenu que la détection d'obstacle devrait l'en empêcher  ?
    • Désolé mais je n'ai pas accroché.... Diction vraiment trop scolaire et comme dit Michel pas de chute...
    • merci  Comemich pour ce commentaire  l idée première était de synchronisée le perso avec ses sosies ce qui est une vraie gymnastique pour le montage  l histoire devenant secondaire un six minute ne permet pas trop de s étaler dans les dialogue      bonne journée
    • Le sujet est intéressant. La présentation caricaturale des personnages est réussie. Mais le dénouement du récit manque d'imagination. Il faudrait une chute surprenante qui rendrait la comédie plus drôle. Dans "Un diner de cons" de Francis Veber, qui traite du même sujet, chacun est le con de quelqu'un d'autre. Et à la fin, le plus con n'est pas celui qu'on croit. Je pense que les questions du docteur auraient du être plus cons. La consultation aurait pu se terminer par une prescription farfelue et un dépassement d'honoraires.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation