Aller au contenu

Recherche images NV-GS37 ou 27


bobcam
 Partager

Messages recommandés

Je voudrais acheter mon premier cam, dans les 300 Euros, utilisation familiale pour vacances et soirées, je me suis décidé pour ce modèle qui apparemment comporte de nombreux avantages par rapport aux autres, de sa catégorie et gamme de prix, mais une chose m'inquiète : sa senbilité à 2 lux alors que les autres sont donnés pour 0 lux ? :-? c'est pourquoi j'aimerais avoir des exemples de films tournés en intérieur, lumière "normale", je ne suis pas un pro et cherche juste à faire des "souvenirs" qui soient regardables !

Les témoignages de possesseurs de cette cam sont les bienvenus !

Merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Il ne faut pas s'inquiéter exagérément de ces considérations en termes de lux. De plus, le 0 lux est presque toujours obtenu en utilisant un artifice, à savoir une vitesse d'obturation lente.

D'ailleurs un fabricant (JVC) a décidé carrément de ne plus communiquer le nombre de lux car ces modèles affichaient 5 ou 7 lux par rapport à ceux de la concurrence qui annonçaient justement 0 lux.

Il faut simplement retenir que les camescopes 800 000 pixels en 1/6 pouce sont généralement peu sensibles. Cas de ces Panasonic.

Mais que Panasonic n'est pas pire que les autres.

A bas prix, seul le Canon MVX460/450 fait exception.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Pixel [-X

Le j'ai vu également le mvx460 qui est 100 euros plus cher je crois, mais je préfèrais le pana pour son chargeur séparé prix qu'il faut rajouter aux autres, et je ne voulais pas dépasser les 350/360 euros maxi.

Autrefois j'avais trouvé je crois sur camcorderinfo des exemples d'images avec mires, mais vu mon anglais je ne sais pas si cela existe toujours ?

Sinon que me conseillerais tu à part les mvx450/460 qui dépassent mon budget ? Sachant que je ne veux pas de l'écran tactile de Sony et que le comparatif aide c'est vrai, mais parle peu de la qualité en faible lumière !

Merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Sinon que me conseillerais tu à part les mvx450/460 qui dépassent mon budget ?

Rien à part cela, compte tenu des exigences de sensibilité (louables mais qui restreignent le choix). Le MX450 reste le moins cher pour un camescope peu sensible, je sais bien qu'il dépasse un peu ton budget, j'en suis désolé (je viens de vérifier, on le trouve à 421€). 8-)

Sinon le Panasonic GS37 que tu convoitais, préférable au GS27 en raison de la présence d'une précieuse entrée vidéo.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci,

Je pense que je vais opter pour le nv-gs37, qui me plait plus, et j'utiliserai mon droit de réflexion de 7 jours pour changer si je sui déçu !

Sinon la charte du site te donne-t-elle le droit de me conseiller des sites de vpc pour ce matériel

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a des partenaires présents sur le site (comme en ce bas de ce forum)

ils sont là parce qu'ils donnent satisfaction après des test réels de commandes, renouvelés régulièrement grâce à un mini-réseau d'acheteurs...

pour ceux qui ne sont pas présents, cela ne signifie pas pour autant qu'ils sont mauvais ben sûrs...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour toutes ces précisions, avant de me jeter à l'eau j'ai vu quelques tests sur camcorderinfo : les noms de pana américains ne sont évidemment pas les mêmes que cheu nous [-X (trop simple) , on y trouve les pv-gs9 ou 12,14,15,19,35 et pv-gs39 : Connaitriez vous les correspondances anglo-saxones ou équivalents des nv-gs27 et 37 ?

Merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

je m'incruste dans la discussion pour dire que j'avais commandé un pana nv-gs17, et j'ai été très, mais alors très très déçu par la sensibilité en intérieur notemment. L'image était pleine de bruit et sombre, pourtant il y avait 3 lampes d'allumées, et on était en fin d'après-midi avec une baie vitrée !!! :doubt:

Du coup je l'ai renvoyé à RDC, et j'ai commandé le MVX-460 que je devrais recevoir sous peu.

Donc si ce n'est pas trop tard, je te conseille de réflechir un peu plus.

Il vaut parfois mieux mettre un peu plus et ne pas être déçu.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est ce que je me dis aussi et merci de t'être incrusté :D c'est ce genre de temoignage que je recherche !!

Le pb du mvx 460 c'est qu'il faut rajouter le prix du chargeur en plus du pana, bref la décision n'est pas encore prise, et pourtant il faudrait que je me dépèche je voudrais bien l'avoir pour les vacances en août, donc si d'autre ont des bonnes ou mauvaises experiences de ces 2 cam, merci de m'en faire part !

Et encore merci et bravo à Pixel pour son site très très utile (sans lui j'aurais fonçé vers le nv-gs27) et son excellent boulot

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai reçu le MVX 460 aujourd'hui, et c'est autre chose que le NV-GS27, au niveau qualité.

Pour la batterie et chargeur, j'ai acheté du compatible chez globale-batterie.com. C'est noté épuisé, mais après contact par mail, il en reste quelques-uns donc, 1 batterie+1chargeur(220V et voiture)+port pour 65 €

Je ne regrette vraiment pas d'avoir changé le pana pour le canon, même si j'ai dû acheter un chargeur en plus.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Aucun PB chez RDC, en plus tu as 15 jours pour changer d'avis.

Et le chargeur seul est aux alentours de 30 €

De rien pour l'aide, les forums sont là pour ça.

Pour le 450 c'est le même mais sans entrées vidéo (DV et analogique). Donc tu ne peux pas reprendre tes VHS pour les mettre sur DVD. C'est un choix.

Je ne crois pas qu'il y ait d'autres différences.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon alors je vais faire un ti rapport :

Alors au Connexion près de chez moi ils ont les 2 modeles, evidemment pas au même prix que sur internet :-?

Bon le pan nv-gs27, bonne prise en main, joistick, zoom ...accessiblent et facilent à trouver, pas lourd (peut-être pas assez ?)

Le canon mvx460 même topo, fonctions a peu près équivalentes, mais en tous cas les deux vont bien à mes grosses pognes :lol:

Mainteneant pour ce qui est de la qualité image, évidemment impossible de tester et chez Connexion tous ce qu'il vendent est parfait ! Il ne disent du mal d'aucun de leurs produits !! Le nv-gs27 "vous pensez un 2 lux c'est sensible...." Donc impossible de se faire une opinion grace à eux :-( A mon avis ils ne conaissent pas ce qu'ils vendent, ce n'est que mon avis

Bref mon porte-monnaie me dit "pana" et mon coeur me dit "Canon", lequel dois-je écouter ?

Dadaz c'est le nv-gs17 que tu avais commandé, mais le 17 et le 27 doivent se valoir non ?

Ca serait super d'avoir d'autres avis d'acheteurs du pana :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Autant pour moi, c'était le nv-gs27 et pas le 17, mais c'est en gros les mêmes, ainsi que le 37. En tout cas au niveau qualité d'image et sensibilité.

A ta place j'écouterais mon coeur. Moi aussi j'avais écouté le porte monnaie, mais je l'ai regretté et ça ma couté presque 30 € en frais de port et de retour.

Enfin à toi de voir.

Le choix d'un cam n'est vraiment pas facile.

Bon courage.

P.S. : si tu n'es pas à 30 € près pour le port, tu peux essayer de faire ce que j'ai fait. Mais n'oublie pas que les pana (du 17 au 37) sont des premiers prix, et que les canon (450 et 460) sont plutôt bien notés pour la catégorie, voire mieux que certains de la catégorie suppérieure.

Juste un dernier conseil, fais attention aux commentaires sur les sites de vente, tels RDC. J'ai voulu en mettre un disant que la sensibilité et la qualité en intérieur était médiocre, et il a été refusé. Et si tu va voir sur le site, le NV-GS27 n'a pratiquement que de bons commentaires.

Bon courage dans ta quête du camescope kivabien :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ouais je me doutais de cette censure sur certains sites de vpc mais je ne l'avais pas encore entendu dire !

Comme tu dis il vaut mieux partir à la quête du st Graal qu'à celle du "cam kivabien " :lol:

Mais je crois que je vais t'écouter, je ne suis pas à 30 euros mais 3 semaines avant les vacances, si j'échange avec les retours/renvois etc.. ça va faire juste !

Je vais attendre jusqu'à lundi au cas où d'autres avis se manifesteraient et sinon je commande le mvx460 ! Au fait j'ai vu sur le comparatif de ce site qu'il avait en plus aussi le gd angle et le doublage son (ça je ne sais pas trop à koa ça sert?)

C'est dommage que tu n'ai pas eu le temps de faire une tite video test du pana en interieur, mais si tu en avais une du canon je sui preneur ?

Merci encore !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, je vole avec des drones FPV, j'utilise des lunettes, c'est comme si j'étais dans le drone. C'est très précis et les drones FPV n'ont pas de détection d'obstacles, vous contrôlez le drone à 100%. Merci pour votre commentaire!
    • (extrait communiqué)     Sony publie des mises à jour de firmware sur l’Alpha 1, l’Alpha 7S III, l’Alpha 7 IV et l’Alpha 9 III, intégrant notamment l'authentification C2PA afin de certifier l’authenticité des images   Ces mises à jour des Alpha 1, Alpha 7S III, Alpha 7 IV et Alpha 9 III, améliorent également les fonctions de prise de vue et le flux de travail.   Sony publie des mises à jour de firmware pour les Alpha 1 (Ver. 2.00), Alpha 7S III (Ver. 3.00) et Alpha 7 IV (Ver. 3.00), toutes disponibles dès aujourd’hui. La mise à jour de l’Alpha 9 III (Ver.2.00) suivra en avril 2024.   Ces mises à jour intègrent certaines des technologies les plus importantes de Sony, notamment la solution d’authentification des images Camera Authenticity Solution, la signature numérique propriétaire dans l’appareil et le support du format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity)[1]. Ensemble, ces outils permettront aux agences de presse de s’assurer de l’authenticité des images, contribuant aux efforts de ce secteur d’activité pour protéger les créateurs et la société des images manipulées. Les mises à jour de firmware des Alpha 1 et Alpha 7 S III apportent également plus de trente éléments supplémentaires pour enrichir l’expérience de prise de vue des utilisateurs d’Alpha.   (...)   Solution d’authentification des images dans l’appareil   Sony annonçait l’année dernière son engagement à développer la technologie de ses appareils afin d’aider la lutte contre les images manipulées et les faux générés par IA. L’importance de ce sujet ne fait que croître, et sa complexité nécessite l’attention et la coopération de l’ensemble de notre industrie.   Un élément essentiel de la solution est d’étendre la compatibilité C2PA des appareils Sony. La C2PA est un projet de la Joint Development Foundation, dont Sony est membre du comité directeur. La C2PA vise à développer un standard technique ouvert de bout en bout pour offrir aux éditeurs, aux créateurs et aux consommateurs des moyens libres et flexibles de connaître l’authenticité et la provenance de différents types de médias. La C2PA est une agence de standardisation qui développe des spécifications techniques sur la provenance et l’authenticité des contenus en certifiant la source et l’historique d’un média. Avec cette mise à jour firmware, les informations d’authenticité intégrées aux images des Alpha 1, Alpha 9 III, Alpha 7S III et Alpha 7 IV peuvent être préservée de la prise de vue à la publication. Les photographes professionnels peuvent ainsi préserver leur signature numérique à partir de l’appareil, tout en retraçant l’historique d’édition au fil des révisions.   Un autre élément essentiel de la solution est la technologie de signature numérique dans les appareils Sony[2], qui certifie les images en temps réel. Cette nouvelle fonction certifie l’authenticité d’une image lors de la capture et crée un « certificat de naissance numérique », préservé au fil des révisions. La signature contient des métadonnées, y compris les informations de profondeur en 3D saisies par notre technologie propriétaire au niveau du capteur d’image. Cette information de profondeur peut montrer si l’image capturée était réellement celle d’un objet en 3D et non une photo d’une photo ou d’une vidéo, apportant un niveau supplémentaire de protection et une assurance accrue de l’authenticité du contenu. La solution de Sony est ainsi unique pour les photojournalistes et les agences de presse.   La solution de Sony soutient également l’authentification du contenu en intégrant un Site de Validation d’Image, qui vérifie l’image même après son édition par un logiciel compatible C2PA. Ce service confirme l’authenticité de l’image et que la prise de vue a été réalisée par un appareil spécifique et que l’objet photographié est en 3D. Ce service sera initialement proposé à une sélection d’agences de presse, et sera étendu aux autres agences ultérieurement.
    • impressionnant. Bravo.   à 2,24'' et suivantes, comment faites-vous pour faire passer votre drone à travers les arbres compte tenu que la détection d'obstacle devrait l'en empêcher  ?
    • Désolé mais je n'ai pas accroché.... Diction vraiment trop scolaire et comme dit Michel pas de chute...
    • merci  Comemich pour ce commentaire  l idée première était de synchronisée le perso avec ses sosies ce qui est une vraie gymnastique pour le montage  l histoire devenant secondaire un six minute ne permet pas trop de s étaler dans les dialogue      bonne journée
    • Le sujet est intéressant. La présentation caricaturale des personnages est réussie. Mais le dénouement du récit manque d'imagination. Il faudrait une chute surprenante qui rendrait la comédie plus drôle. Dans "Un diner de cons" de Francis Veber, qui traite du même sujet, chacun est le con de quelqu'un d'autre. Et à la fin, le plus con n'est pas celui qu'on croit. Je pense que les questions du docteur auraient du être plus cons. La consultation aurait pu se terminer par une prescription farfelue et un dépassement d'honoraires.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation