Aller au contenu

[Clos] Sony DCR-HC96 : questions


Lidou
 Partager

Messages recommandés

Voila, j'étais passée il y a plusieurs mois sur ce forum pour un achat de caméscope, mais cette dépense a finalement due être reportée.

Et puis maintenant, l'achat est à nouveau d'actualité, car mon fiancé faite ses 30 ans dans quelques semaines et ce serait un cadeau de circonstance.

Après de longues hésitations entre le Canon MVX460 et le Sony DCR-HC96, nous nous sommes décidé pour le sony car nous trouvons l'image plus nette et les couleurs mieux rendues.

J'ai toutefois différentes questions :

1) Je vois que la différence entre le HC94 et le HC96 est l'absence d'entrée DV et analogique (je me renseigne tout de même car ça nous ferait économiser un peu). Ca signifie quoi? Qu'on ne peut pas relier le caméscope à l'ordi pour récupérer la vidéo?

2) Je vois sur un site Internet de vente en ligne qu'il y a une torche Sony Flash HVL-HFL1 adaptable mais qui coûte la coquette somme de 163€. N'y a t'il pas d'autre modèle meilleur marché? En effet, nous souhaitons filmer des soirées (à commencer par celle de son anniv) et je pense qu'une torche est nécessaire.

Par ailleurs, ça commence beaucoup les torches?

3) Concernant les batteries je vois qu'il y a les NP-FP90 à 159€ et les NP-FP50 à 69€. Y'a t'il une grosse différence en terme de temps d'utilisation? Par ailleurs le volume n'est pas du tout le même, la plus grosse NP-FP90 s'adapte t'elle parfaitement au caméscope?

4)Il parait que le cable pour relier le caméscope à l'ordi n'est jamais fournit?!?

Voila, merci d'avance à ceux qui répondront à mes questions de newbies. :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

1) Je vois que la différence entre le HC94 et le HC96 est l'absence d'entrée DV et analogique (je me renseigne tout de même car ça nous ferait économiser un peu). Ca signifie quoi? Qu'on ne peut pas relier le caméscope à l'ordi pour récupérer la vidéo?

Tu pourras exporter du caméscope vers ton PC mais le montage terminé tu en fais quoi?

certes tu vas graver un DVD pour lecture et diffusion, mais ce format n'est pas pratique pour l'archivage ni pour un future montages.

Il te faut donc exporter de ton Pc et importer ces images sur ton caméscope

et pour cette opération il te faut les prises DV en IN et en OUT

sur cette option c'est une fausse économie à long terme

2) Je vois sur un site Internet de vente en ligne qu'il y a une torche Sony Flash HVL-HFL1 adaptable mais qui coûte la coquette somme de 163€. N'y a t'il pas d'autre modèle meilleur marché? En effet, nous souhaitons filmer des soirées (à commencer par celle de son anniv) et je pense qu'une torche est nécessaire.

Par ailleurs, ça commence beaucoup les torches?

Je ne suis pas trop favorable à ces torches. elle sont onéreuses et trop faible pour bien éclairer. Au dela de 3-+4 mêtre elles n'éclairent plus

Il te faut des mandarines ou des gros spots et ce n'est plus le même prix.

les torches sont justes bonnes pour éclairer une personne devant la caméra lors des reportages par exemple.

3) Concernant les batteries je vois qu'il y a les NP-FP90 à 159€ et les NP-FP50 à 69€. Y'a t'il une grosse différence en terme de temps d'utilisation? Par ailleurs le volume n'est pas du tout le même, la plus grosse NP-FP90 s'adapte t'elle parfaitement au caméscope?

plus tu as d'ampérage plus elles sont onéreuses et plus longtemps tu peux filmer

exemple 7 volts 700 ampères dure 45 minutes

ou 7 volts 2400 ampères dure 2 heures ( bon d'ac j'exagère c'est juste pour l'exemple)

4)Il parait que le cable pour relier le caméscope à l'ordi n'est jamais fournit?!?

sur ce point les fabricants sont "rats" tu es efeftivement obligé d'acheter un cable de connexion firewire ( attention a ta prise sur ton ordinateur

le macs sont du 6 broches cotés mac et 4 broches coté caméscope

sur pc tu peux trouver du 4 et 4 broches pour les deux cotés

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

3) Concernant les batteries je vois qu'il y a les NP-FP90 à 159€ et les NP-FP50 à 69€. Y'a t'il une grosse différence en terme de temps d'utilisation? Par ailleurs le volume n'est pas du tout le même, la plus grosse NP-FP90 s'adapte t'elle parfaitement au caméscope?:)

Bonjour,

Pour la batterie, j'avais répondu quelque part (sony ...96 ou autre, bon je ne retrouve plus le lien :? ).

Ce que je peux vous dire c'est que plus la batterie est mahousse capacité/durée, plus elle est volumineuse. Et coûteuse.

Comme dit dans "quelque part (sony ...96 ou autre, bon je ne retrouve plus le lien)", il vaut mieux avoir plusieurs "petites" batteries (chargées :lol: ) qu'une grosse, surtout si on porte des lunettes (qui peuvent simplement être de soleil).

C'est mon avis, mais étant vraiment et durablement un vidéaste de la semaine des 4 jeudis, je pense que c'est un bon conseil.

Piégé une fois, mais pas deux: HC96 690€, "superbatterie" 159€, je ne peux pas être plus clair :-#

L'achat de batteries finance la commercialisation de camescopes :doubt:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ayant une expérience dans le montage vidéo, je voudrais répondre à télémac, qui préconise de faire une cassette Mini Dv de son montage.

je ne suis pas d'accord, et ça n'engage que moi.

Le montage une fois terminé, devient définitif, on le grave sur plusieurs DVD par sécurité, et c’est tout. On n'a aucune raison d'y revenir par la suite. Donc pas la peine de faire une cassette mini DV de notre montage.

Préserver ses rushes oui, mais reprendre un montage qui a été terminé, non !!

Il faut toujours rester sur l'idée originale. Il ne serait pas bon d'y revenir quelques mois ou années après, car on aurait tendance à vouloir trop modifier pour mettre le montage au goût du jour. Au final, on prendrait le risque que notre montage n’aurait plus rien à voir avec la première version.

Un peu comme si vous mettiez une musique des années 2000 sur des rushes de 1990 !! cherchez l'erreur !!

Un film de cinéma une fois monté n'est jamais repris par la suite.

Croyez-moi, car je mets des mois pour faire un simple montage de 30 minutes. Je le reprends sans cesse, car je trouve des petits défauts, ou des nouvelles idées. C’est lorsque que je considère qu’il est au point que je le grave sur des DVD, et dans ce cas le montage devient définitif et irrémédiable.

Un montage, c'est comme écrire une chanson ou un livre.

parfois on n'a pas d'inspiration, pas d'idée, et puis parfois ça fait tilt...

Le seul avantage de l'entrée DV sur les caméscope, c'est de pouvoir échanger ses rushes avec ses amis.

Pour lidou qui hésite dans l'achat du HC 96, j’en parle (défauts et avantages) dans un essai comparatif du caméscope HC 94 avec le TR 2200.

Concernant une batterie supplémentaire, préférer la même batterie d'origine, car une autre de grande capacité ne servirai à rien, sauf si on traverse le désert, seulement elle et plus grosse, plus encombrante, plus lourde, et très chère.

Pensez-y !!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci à tous pour vos réponses.

Concernant la prises DV en IN et en OUT, je me tate encore.

En effet, j'ai plusieurs petits montages à mon actifs, mais comme c'était des camescopes empruntés, je n'ai jamais eu la possibilité de les remettrent sur miniDV. Tout a été stocké puis monté sur l'ordi avant d'être gravé. On a juste garder le miniDV d'origine au cas où. Et question stockage sur l'ordi, avec 500 Go, je ne pense pas que ce soit la place qui pose problème. Je rejoins donc un peu Breaux de ce point de vu, et aurait tendance à préferer le HC94.

Alors Zeronul, j'ai en effet retrouvé ton post sur le propblème de batterie ici. Ca règle le problème, j'opterais donc pour une petite batterie plutôt qu'une grosse onéreuse et volumineuse.

Pour la torche, je pense la prendre tout de meme, car dans les soirées en même temps, quand je film quelqu'un je suis rarement à 4 m de lui. :lol: Je vais chercher pour trouver un prix plus intéressant.

Enfin Breaux, j'ai trouvé le post sur la comparaison du CCD-TR2200 E et du HC96, mais sur les sites de vente sur le net, je ne trouve pas ce modèle à vendre, juste des accesoires. :?

Merci encore pour vos conseils, c'est un achat important, ça rassure un peu d'être conseiller. :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Lidou merci de me donner raison.

Si rééllement tu ne penses pas à avoir besoin d'échanger un jour des mini DV entre caméscopes, alors l'entrée DV n'est pas indispensable pour les raisons déjà citées.

sinon, lis bien mes commentaires concernant les défauts et avantages du HC 94 comparé avec le Tr 2200 ancien format Hi8mn.

j'ai eu des déconvenues et déception avec ces caméscope poids plume.

tu fais allusion de ce que tu ne trouve pas sur internet ? mais quoi ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En réponse à Breaux

Je pense que ton explication ne couvre qu'une facette du problème.

Certes il est quasi rare que l'on revienne sur un montage et dans ce cas il est plus intéressant de repartir au départ des rusches.

C'est vrai et faux en même temps.

prenons le cas "famillle"

tu as des kilos de rusches

généralement ta famille va être filmée sur des années,

tu vas ensuite faire plusieurs montages comme tout le monde

un montage ou les gamins grandissent (et celui-ci n'est jamais terminé

)

un montage de la belle famille

et tes parents etc.

un de ta famille conjoint, vacance ( tu verras que madame n'aime pas trop montrer sa "ligne" sur le TV lorsque tu visionnes avec les copains ou la famille )

finalement il faut faire des montages selon les "groupes cibles" ( crois moi 30 ans de mariage tu n'as pas intérêt a montrer le grand oncle faché avec la belle famille : ambiance soirée garantie

:mrgreen::mrgreen:

donc il vaut mieux stocker ses montages individuellement sur une mini DV et pas seulement sur un DVD

par contre

un jour viendra ou après un décés la famille souhaite avoir quand même une vidéo du grand oncle

et crois moi ce sera plus facile de refaire un montage au départ du montage intérmédiaire que des rusches au kilos

car en réalité ces montages familiaux généralement sont surtout des déruschages assemblages.

Pour ce qui est de ma section vidéo de 250 membres

la aussi il est plus facile de travailler au départ des montages et pas des rusches

en effet combien de fois au moment d'un départ à la retraite on demande de faire un clip vidéo souvenir de la personne qui a participé aux activités

la aussi c'est plus simple de faire une retrospective au départ de montage que de rusches

et dernier point

losrque les gens souhaitent avoir un nouveau DVD et que la technologie change

il vaut mieux partir de la qualité mini-dv que de retranscoder dans un autre format le dvd en mpeg 2

il est toujours possible de stocker en fichier natif de la vidéo sur un dvd.

Mais ce support n'est pas garantie en conservation dans le temps, et de plus ne se prète que pour des petits fichierds vidéo car sur 4,7 GO on ne place pas grand chose.

voici d'autres pistes pourquoi je préfère stocker sur une cassette

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bien sur que chacun va organiser la façon de faire son montage, s'il veut revenir en arrière ou pas.

On peut aussi le conserver sur le disque dur, et en faire des copies, etc, etc..

les possibilités sont nombreuses.

Le support cassette s'il reste excellent parce qu'il ne compresse que très peu la vidéo, par contre sera-t-il aussi fiable dans le temps ? quel matériel pourra lire cette cassette si le mini DV disparaît ? ça commence déjà avec les caméscopes à disque dur et à DVD.

Un DVd bien conservé même si demain la technologie change, et bien on reprend ce DVD et on le change de support.

les différences de qualité sont négligeables. Et qui pourra les voir sur une télé ?

faut pas trop se gratter le nombril à vouloir être trop perfectionniste non plus ; ce qui compte c’est de prendre du plaisir à regarder sa vidéo plutôt que de compter les pixels qu’elle contient !!

mais mes propos n'engagent que moi.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

tu fais allusion de ce que tu ne trouve pas sur internet ? mais quoi ?

He bien, simplement que les grandes enseignes de vente pas correspondance ne vendent plus trop de Hi8mn et Cie. (ou alors je m'y prends comme un manche dans mes recherche, ce qui n'est pas impossible).

Sinon, vos posts à toi et Télémac sont extrêmement intéressants car je ne me suis pas vraiment demandé comment stocker les futurs films.

D’un côté on a donc la méthode Breaux : transfert immédiat et définitif sur ordi et tous les supports associés.

De l’autre la méthode Télémac, qui après un premier dégraissage, conserve sur miniDV les films par thème, sujet, etc…

Je vais réfléchir à tout ça…

Sinon, personne d’autre n’a d’avis sur les torches ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

depuis 30 ans je suis dans la vidéo et président d'un club vidéo depuis 20 ans

du super 8 au vhs au HI 8 et au mini dv

selon mon expérience avecx mes membres , le meilleur résultat de conservation et de transformation a toujours été au départ du support originel

mais il faut toujours penser a transcoder au moment ou la technologie change

en clair

du super 8 je suis allé en VHS

puis de mes montages super 8 je suis allé en HI8

puis du super 8 j'ai fais transcoder vers le mini-DV

maintenant que c'est figé en nuymérique je pense que mes anciens super 8 ne vont plu servir et je vais directement récupérer au départ du format mini-dv

autre avantage je suis toujours partie de l'original et de plus la technologie évoluant, le transfère devient de meilleur qualité qu'il y a 20 ans

le dvd n'a pas 10 ans d'expérience comme la cassette mini dv

de plus la bande magnétique à une expérience de 30 ans de recul

le média DVD pas encore

et le pire pour un amateur qui n'a pas de serveur de sauvegarde, c'est de conserver sur le disque dur principal. Combien de mes membres reviennent car leur DD est scraché avec leurs films et leur photos

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Attention, je n'ai pas laissé entendre d'effacer ses rushes mini DV, mais seulement une fois le montage définitivement terminé, soit de le laisser sur son ordi, mais il y a risque si le Disque Dur devient HS, soit d'en faire plusieurs DVD, ne serai-ce pour la diffusion à ses amis familles.

Mais on ne revient plus sur un montage clôturé.

Si l'on a des enfants et que l'on veut suivre leur évolution comme le préconise télémac, dans ce cas on refait un nouveau montage en reprenant ses rushes mini DV, et non reprendre le montage fait 20 ans plus tôt. C’est ma conception personnelle.

Je ne suis pas contre l'entrée DV sur les caméscopes, pour échanger ses rushes avec un autre caméscope, mais pour moi elle est trop cher.

L'important dans la vidéo amateur, et télémac ne me contredira pas sur ce point, c'est plus le montage qu'une belle image. Tout en préférant avoir les 2 évidements.

Comme télémac, je suis passé du montage analogique au numérique, et aujourd'hui on peut faire des choses vraiment comme un pro.

Mais il ne suffit pas d'avoir que le matos, il faut aussi avoir l'idée, sinon c'est une vidéo ennuyeuse, sans intérêt dont le téléspectateur va se lasser très vite.

Tout ça est un autre débat.

Pour répondre à lidou, je me suis servi du TR 2200 pour le comparer au HC 94, mais le TR 2200 est un caméscope, certes excellent, mais au format Hi8mn. qui aujourd’hui a vécu.

En effet, la qualité du mini DV est quand même supérieure au Hi8mn, avec entre autre une meilleure résolution, meilleur contour des couleurs, absence de drops, les images en faible lumière ne sont plus granuleuses.

Conclusion :

Le mini DV l'a remplacé avantageusement, reste à trouver le bon caméscope qui va avec. (voir mes commentaires dans ce forum)

La série HC 94/96 et autres, sont trop légers. J’ai utilisé le HC 94 pour la 1ère fois dernièrement, ma conclusion c’est qu’il est très difficile d'avoir une image stable, même en position grand angle.

Donc, vive les caméscope lourds !! jusqu'à 1 Kg maxi tout compris c'est bon. pas plus car après ça fait mal au bras !!

lidou en ce qui concerne les torches, si tu en mets une sur le caméscope, tu seras déçue. En effet cette torche n’a pas une très grande portée juste un petit faisceau de lumière.

Le mieux c'est d'avoir une ou plusieurs torches de 1000 watts chacune au minimum répartie dans la salle, et branchées sur le 220 volts.

C’est ce que j’ai fait pour un mariage, et le résultat était au top !!

Petit inconvénient, le public n’aime pas trop être éblouie.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour Breaux

sur le fond nous sommes d'accord

il manque ce que je me plains depuis pas mal de temps les produits institutionnels qui existaient avant ne sont plus disponibles ( sauf à des prix pros)

exemple les sony HI8 lourd d'épaule, avec des fonctions de pros sous la main

cette game n'existe plus

donc oui les caméscopes lourds

montage et belle image pour moi sont liées

pour les enfants désolé c'est tous les ans depuis 30 ans ( j'en ai deux et le montage n'est toujours pas terminé) :mrgreen:

je ne vais donc pas commencer au départ des rusches chaque année je poursuits le montage

je conserve sur 3 DD séparés

mais chaque montage chaque année et d'office placé sur une cassette mini-dv en cas de plantage d'un DD

:mrgreen:

pour l'instant au sein de notre section chez nos membres, il y a plus de problème dans le groupe de celles et ceux qui ont stocké sur DVD que celles et ceux qui ont stocké sur mini-dv.

maintenant à chacun son option

mais moi c'et toujours "qui peut faire le plus peut faire le moins mais le contraire n'est jamais possible"

:mrgreen:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

J'ai le DCR-HC96E et j'ai du mal à le faire fonctionner pour les montages et pour cause : je n'y comprends pas grand chose. Alors je fais appel à des spécialistes pour savoir comment mettre mes films sur mini-dv vers l'ordinateur par le cable i-link, quel logiciel utiliser pour faire des montages avec mes films enregsitrés sur des cassettes mini-dv, je veux par exemple faire des coupures....raccorder des séqeunces.... et comment remettre mes films montés sur une cassette minidv de mon camescope par le cable i-link.

Autre question : j'avais enregsitré plusieurs mpeg sur memory stick un jour où je n'avais plus de cassette. Y a-t-il un moyen de les raccorder pour en faire un petit film?

Merci de m'aider à profiter au mieux de mon camescope et svp ne t'utilisez pas de termes trop techniques : je débute !!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il te faut un logiciel de montage, et un câble adapté.

Personnellement j'ai Pinnacle Studio plus version 10

Le caméscope est relié avec cette carte par un câble correspondant,

L’apprentissage du logiciel est très simple, disons une fois qu'on en a comprit le principe.

Si tu débute, il te faudra potasser la technique du montage vidéo.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci à toi,

tu parles d'une carte, quelle carte?

C’est un petit circuit imprimé que l'on appelle carte PCI, car elle s'enfiche dans un emplacement prévu sur la carte mère.

Carte mère = c'est un gigantesque circuit imprimé d'où se connecte tous les éléments nécessaires au fonctionnement d'un ordinateur.

la carte est nécessaire pour pouvoir y connecter ton caméscope, mais peut-être que ton PC à déjà cette carte inclus avec la carte mère.

regarde si t'as une entrée dite IEEE-1394

prise ressemblant à une USB, qui est plus grosse que celle se connectant sur la caméscope.

Le logiciel dont je te parle est vendu suivant le modèle avec une carte à insérer dans son ordi.

pour info, insérer cette carte est très facile et ne présente pas de difficulté.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si j'ai bien compris,acheter le logiciel qui comprend la carte et hop ,on démarre?

Pour vos sauvegardes de montage,je connais un semi-professionnel

qui travaille à son compte pour nombres d'entreprises.Il conserve l'original du DV et l'original du DVD de montage

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, je vole avec des drones FPV, j'utilise des lunettes, c'est comme si j'étais dans le drone. C'est très précis et les drones FPV n'ont pas de détection d'obstacles, vous contrôlez le drone à 100%. Merci pour votre commentaire!
    • (extrait communiqué)     Sony publie des mises à jour de firmware sur l’Alpha 1, l’Alpha 7S III, l’Alpha 7 IV et l’Alpha 9 III, intégrant notamment l'authentification C2PA afin de certifier l’authenticité des images   Ces mises à jour des Alpha 1, Alpha 7S III, Alpha 7 IV et Alpha 9 III, améliorent également les fonctions de prise de vue et le flux de travail.   Sony publie des mises à jour de firmware pour les Alpha 1 (Ver. 2.00), Alpha 7S III (Ver. 3.00) et Alpha 7 IV (Ver. 3.00), toutes disponibles dès aujourd’hui. La mise à jour de l’Alpha 9 III (Ver.2.00) suivra en avril 2024.   Ces mises à jour intègrent certaines des technologies les plus importantes de Sony, notamment la solution d’authentification des images Camera Authenticity Solution, la signature numérique propriétaire dans l’appareil et le support du format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity)[1]. Ensemble, ces outils permettront aux agences de presse de s’assurer de l’authenticité des images, contribuant aux efforts de ce secteur d’activité pour protéger les créateurs et la société des images manipulées. Les mises à jour de firmware des Alpha 1 et Alpha 7 S III apportent également plus de trente éléments supplémentaires pour enrichir l’expérience de prise de vue des utilisateurs d’Alpha.   (...)   Solution d’authentification des images dans l’appareil   Sony annonçait l’année dernière son engagement à développer la technologie de ses appareils afin d’aider la lutte contre les images manipulées et les faux générés par IA. L’importance de ce sujet ne fait que croître, et sa complexité nécessite l’attention et la coopération de l’ensemble de notre industrie.   Un élément essentiel de la solution est d’étendre la compatibilité C2PA des appareils Sony. La C2PA est un projet de la Joint Development Foundation, dont Sony est membre du comité directeur. La C2PA vise à développer un standard technique ouvert de bout en bout pour offrir aux éditeurs, aux créateurs et aux consommateurs des moyens libres et flexibles de connaître l’authenticité et la provenance de différents types de médias. La C2PA est une agence de standardisation qui développe des spécifications techniques sur la provenance et l’authenticité des contenus en certifiant la source et l’historique d’un média. Avec cette mise à jour firmware, les informations d’authenticité intégrées aux images des Alpha 1, Alpha 9 III, Alpha 7S III et Alpha 7 IV peuvent être préservée de la prise de vue à la publication. Les photographes professionnels peuvent ainsi préserver leur signature numérique à partir de l’appareil, tout en retraçant l’historique d’édition au fil des révisions.   Un autre élément essentiel de la solution est la technologie de signature numérique dans les appareils Sony[2], qui certifie les images en temps réel. Cette nouvelle fonction certifie l’authenticité d’une image lors de la capture et crée un « certificat de naissance numérique », préservé au fil des révisions. La signature contient des métadonnées, y compris les informations de profondeur en 3D saisies par notre technologie propriétaire au niveau du capteur d’image. Cette information de profondeur peut montrer si l’image capturée était réellement celle d’un objet en 3D et non une photo d’une photo ou d’une vidéo, apportant un niveau supplémentaire de protection et une assurance accrue de l’authenticité du contenu. La solution de Sony est ainsi unique pour les photojournalistes et les agences de presse.   La solution de Sony soutient également l’authentification du contenu en intégrant un Site de Validation d’Image, qui vérifie l’image même après son édition par un logiciel compatible C2PA. Ce service confirme l’authenticité de l’image et que la prise de vue a été réalisée par un appareil spécifique et que l’objet photographié est en 3D. Ce service sera initialement proposé à une sélection d’agences de presse, et sera étendu aux autres agences ultérieurement.
    • impressionnant. Bravo.   à 2,24'' et suivantes, comment faites-vous pour faire passer votre drone à travers les arbres compte tenu que la détection d'obstacle devrait l'en empêcher  ?
    • Désolé mais je n'ai pas accroché.... Diction vraiment trop scolaire et comme dit Michel pas de chute...
    • merci  Comemich pour ce commentaire  l idée première était de synchronisée le perso avec ses sosies ce qui est une vraie gymnastique pour le montage  l histoire devenant secondaire un six minute ne permet pas trop de s étaler dans les dialogue      bonne journée
    • Le sujet est intéressant. La présentation caricaturale des personnages est réussie. Mais le dénouement du récit manque d'imagination. Il faudrait une chute surprenante qui rendrait la comédie plus drôle. Dans "Un diner de cons" de Francis Veber, qui traite du même sujet, chacun est le con de quelqu'un d'autre. Et à la fin, le plus con n'est pas celui qu'on croit. Je pense que les questions du docteur auraient du être plus cons. La consultation aurait pu se terminer par une prescription farfelue et un dépassement d'honoraires.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation