Rechercher dans la communauté

Bonjour à tous, Aimant la grande fluidité des images sur des panoramiques, je privilégie toujours le 50p lors de prises de vue. Cependant, le monde informatique, qu'il soit sur smartphone ou ordinateur, étant essentiellement prévu pour le 60 Hz, je m'interroge sur l'intérêt de continuer à tourner en 50p chez nous, en Europe. Bien sûr, notre électricité étant en 50 hz, nous craignons souvent des scintillements en filmant en 60p mais la vitesse d'obturation joue aussi sur l'ampleur de ces artéfacts. Par exemple, dans cette vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=jGoBrJycUxQ Nous sommes à Paris, en zone 50 Hz et c'est filmé au crépuscule en 60p avec de l'éclairage ... sous 50 hz. On voit finalement très très peu de scintillement, pas plus, me semble-t-il que lorsque je filme parfois en 50p sous certains éclairages en 50 hz. Bref, la fréquence ne fait pas tout. La majorité des vidéos tournées et diffusées aujourd'hui le sont par des gens avec des téléphones Android, en 30p ou 60p. Avec Apple, idem, même si on peut chipoter et trouver un moyen de faire du 50p avec certaines applications. Demain, avec des fréquences en 120p ou 100p, l'écart se creusera encore de 20 images/seconde entre notre vieux continent et les USA, le Japon etc ... En combinant tout cela avec le fait que l'écrasante majorité des gens regardent des vidéos sur leur téléphone ou leur ordinateur en 60 hz, que regarder du 50p sur un écran 60hz engendre des saccades et que les TV actuels acceptent par contre indifféremment du 50 hz ou 60 hz, ne vaut-il mieux pas, dès aujourd'hui, filmer en 60p (ou en 30p si on est limité à cette fréquence) et abandonner le 25p et 50p hérité du PAL ?

Bonjour à tous, Je me perd en conjectures autour du 50i et du 50p !!!! Personnellement j'ai tjs filmé en 50i (entrelacé), n'ayant pas le 50p sur ma caméra. J'ai pas mal lu d'infos sur les avantages et les inconvénients de filmer en 50i ou en 50p mais il y a une chose qui m'échappe! Si je comprend bien, en filmant en 50p, la caméra génère 50 images pleines à la seconde, donc à la lecture (25im/s.) on doit logiquement obtenir un effet de ralenti? Ce que personne n'évoque! Je dois sans doute faire une erreur quelque part! Merci pour l'éclairage des techniciens!!