Aller au contenu

Thierry P.

Responsable Forum
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    15 358

  • Inscription

Contact Methods

  • URL de votre site (si existant)
    https://www.magazinevideo.com
  • Skype
    philippon11

Profile Information

  • Lieu
    Mâcon
  • Passions
    voyages et animaux

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

Thierry P.'s Distinctions

Membre Albert Einstein

Membre Albert Einstein (6/6)

6

Réponses de la communauté

  1. Thierry P.

    0 téléchargements

    Téléchargement accessible aux abonnés Premium. Le statut Premium permet d'accéder à TOUS les téléchargements et TOUS les articles Premium du site Vous êtes Premium ? Parfait. Connectez-vous et cliquez sur "Télécharger ce fichier" en haut à droite (sur Desktop) ou faites défiler la page (sur mobile), à mi-hauteur, le lien se trouve avant "Informations sur le fichier". Selon les cas, vous trouverez des dossiers zip et / ou plusieurs fichiers séparés. Vous n'êtes pas Premium? Tout n'est pas perdu ! Cliquez sur le logo et inscrivez-vous. Panasonic nous gratifie de deux camescopes inattendus, les HC-X1200 et HC-X1600, reprenant 5 ans après (!) le concept que l'on croyait disparu des HC-X1500 / HC-X2000. Les nouveaux X1200 et X1600 s'inspirent de près de leurs aînés avec un concept "run and gun" qui se prête bien à du reportage (amateur ou pro). Il s'agit de modèles faciles à utiliser et maniables compte tenu de leur poids raisonnable (1,2 kilos au complet). Ils sont quasiment dépourvus de la moindre fonction photo. Le HC-X1600 est pourvu d'un viseur et peut accepter l'unité optionnelle XLR-torche, alors que le HC-X1200 en est dépourvu et n'accepte même pas l'unité optionnelle. La principale différence avec la gamme précédente est un repositionnement tarifaire à 1700 euros pour le HC-X1600 au lieu de 2200 euros, et 1300 euros pour le HC-X1200 au lieu de 1700 euros. C'est une bonne nouvelle, toutefois à relativiser car l'unité XLR-torche du HCX2000 est en option. Malgré la forte ressemblance des nouveaux avec les anciens, il existe quelques évolutions : 1) une évolution des fonctions réseau Wi-Fi qui acceptent les réseaux 2,4 GHz / 5 GHz (les HC-X2000 / X1500 étaient limités au 2,4 GHz), 2) l'évolution du connecteur qui répond désormais à la norme USB-C (High-Speed), 3) le DC In Terminal qui est désormais un connecteur de type USB-C compatible avec l'USB-PD. Il sert donc de charge/Alim. directe. 4) l'amélioration de la résolution du viseur (pour le HC-X1600, le HC-X1200 en étant dépourvu), 5) enfin un zoom à "faible vitesse améliorée" : c'est à dire que le zoom est capable d'être 2,8x plus lent que sur le modèle précédent. CONTENU DU TÉLÉCHARGEMENT 29 fichiers vidéo Fichiers isolés A001C015_250101_SA0F.mp4 (544 Mo) : 100 Mbps UHD 50p - essai sonore avec micro externe A003C017_250101_SA0F.mov (225 Mo) : 150 Mbps UHD 50p - contreplongée chapelle A001C018_250101_SA0F.mp4 (198 Mo) : 100 Mbps UHD 50p - bokeh - IZoom A003C026_250101_SA0F.mov (89 Mo) : 50 Mbps FullHD 50i 4:2:2 - Paysage comparaison FHD / UHD A003C027_250101_SA0F.mov (390 Mo) : 150 Mbps UHD 25p 4:2:2 - Paysage comparaison FHD / UHD A003C033_250101_SA0F.mov (459 Mo) : 150 Mbps UHD 25p 4:2:2 - Suivi voiture à main levée et dézoom A003C059_250101_SA0F.mov (486 Mo) : 150 Mbps UHD 25p 4:2:2 - Dézoom lune-moulin A003C062_250101_SA0F.mov (209 Mo) : 150 Mbps UHD 25p 4:2:2 - qualité image moulin A003C073_250101_SA0F.mov (242 Mo) : 150 Mbps UHD 25p 4:2:2 - panoramique vertical haut-bas A003C099_250101_SA0F.mov (159 Mo) : 150 Mbps UHD 25p 4:2:2 - feuilles arbres balayées par le vent A003C137_250101_SA0F.mov (205 Mo) : 114 Mbps UHD 50p HEVC - glycine de très près A003C145_250103_SA0F.mov (245 Mo): 114 Mbps UHD 50p HEVC - makis A003C152_250103_SA0F.mov (300 Mo) : 200 Mbps FullHD 50p 4:2:2 - makis zoom A003C158_250103_SA0F.mov (451 Mo): 200 Mbps FullHD 50p 4:2:2 - flamants du Chili A003C163_250103_SA0F.mov (183 Mo) : 150 Mbps UHD 50p - flamants du Chili marchant A003C165_250103_SA0F.mov (332 Mo) : 114 Mbps UHD 50p HEVC - feuilles arbres balayées par le vent A003C166_250103_SA0F.mov (257 Mo) : 150 Mbps UHD 50p - flamants du Chili se nettoyant A003C179_250103_SA0F.mov (340 Mo) : 150 Mbps UHD 50p - suricate en alerte A003C186_250103_SA0F.mov (159 Mo) : 150 Mbps UHD 50p - rhinocéros indien A003C245_250103_SA0F.mov (193 Mo) : 100 Mbps UHD 25p - essai flou-net manuel palmipède tropical A003C250_250103_SA0F.mov (160 Mo) : 100 Mbps UHD 25p - dézoom lent Banania A003C263_250105_SA0F.mov (305 Mo) : 50 Mbps FullHD 50i 4:2:2 - rendu audio dans pièce silencieuse A003C270_250106_SA0F.mov (357 Mo) : 150 Mbps UHD 25p 4:2:2 - sensibilité à 18 dB puis 24 dB A003C271_250106_SA0F.mov (252 Mo) : 150 Mbps UHD 25p 4:2:2 - sensibilité en Auto (30 dB) A003C281_250107_SA0F.mov (453 Mo) : 150 Mbps UHD 25p 4:2:2 - qualité image à -0,7EV A003C286_250107_SA0F.mov (331 Mo) : 150 Mbps UHD 25p 4:2:2 - dézoom x24 sur héron A003C293_250107_SA0F.mov (252 Mo) : 150 Mbps UHD 25p 4:2:2 - qualité image abeille dans glycine A003C300_250109_SA0F.mov (166 Mo)) : 100 Mbps UHD 25p - sans aucune stabilisation au zoom x24 A003C301_250109_SA0F.mov (215 Mo) : 100 Mbps UHD 25p - avec stabilisation au zoom x24 Test Panasonic HC-X1600 / HC-X1200
  2. Thierry P.
    Bonsoir, Oui, c'est bien noté. Le test ne va pas tarder.
  3. Thierry P.
    le même monsieur a aussi fait ça il y a 6 mois (sans rapport avec l'objectif anamorphique) on comprend mieux pourquoi il est Creative Director chez GoPro
  4. Thierry P.
    Voici une vidéo promue par GoPro à propos de son nouvel objectif anamorphique qui avait été annoncé avec la Hero13. Le caillou n'était pas encore disponible à la sortie de la caméra en septembre 2024. Il procure un ratio 21:9 et accuse moins de distorsion que les perspectives grand-angle traditionnelles. La vidéo est signée Abe Kislevitz. Je trouve qu'elle est assez banale et TRES "american way of life" mais TRES agréable à regarder (ce n'est pas incompatible !) et change beaucoup avec les vidéos syncopées (et exténuantes) habituellement promues par GoPro. Ah j'oubliais, Abe Kislevitz est Creative Director chez... GoPro !
  5. Thierry P.
    Aujourd'hui c'est la journée de la sauvegarde. Selon une étude publiée en 2024 par ExpressVPN (source), 17 % des utilisateurs (français) ne sauvegardent jamais leurs données, 59% ne le font pas assez souvent, et 43 % ont déjà perdu des fichiers importants par manque de sauvegarde. A cette occasion, vous pouvez vous référer à certains de nos articles traitant de ce sujet : Archiver vos vidéos et photos sur disque, nuage ou blu-ray (mise à jour 2022) Archiver vos vidéos et photos sur disque, nuage ou blu-ray Sauvegarder sur un NAS Synology https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/sauvegarder-sur-un-nas-synology/43385.htm Recopier des K7 mini-DV sur Mac https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/recopier-des-k7-mini-dv-sur-mac/45426.htm
  6. Thierry P.
    Bonjour JFL, Témoignage intéressant. Pour ma part, j'avais posé la question à Vimeo mais avais toujours obtenu des réponses floues (du style "ça dépend"). Voilà qui est plus clair.
  7. Thierry P.
    Vimeo déploie une nouvelle politique plus sévère qu'auparavant concernant les droits d'auteur musicaux de vos vidéos. Ainsi, lorsque vous ne possédez pas les droits musicaux sur un titre, Vimeo prévient en vous laissant 48H pour régler le problème. Vous êtes invité à remplacer votre musique ou si vous ne faites rien, le site de partage passe automatiquement votre vidéo en mode Privé. Votre vidéo ne sera plus vue de personne hormis vous ! Vous restez libre de contester mais si votre contestation est bidon, aucune chance que cela fonctionne. Les mesures en matière de droits d'auteur diffèrent de celles de YouTube qui maintient votre vidéo en mode Public mais vous impose des publicités pour rémunérer l'auteur (et YouTube prend sa commission au passage). Autre différence : YouTube vous notifie généralement dans les heures / jours qui suivent la mise en ligne (voire sur-le-champ !), alors que Vimeo peut remonter des années en arrière (6 ans pour notre part !). Concernant Vimeo, il est normal que les droits d'auteur soient respectés. Mais cela n'a pas toujours été le cas. Vimeo a toujours eu une politique assez floue à cet égard. On peut tiquer sur le délai très court de 48H si vous êtes en congés (ou très occupé) d'autant que le remplacement d'une musique, soigneusement choisie, peut s'avérer compliqué et prendre du temps. Apparemment, Vimeo laisserait plus de temps si besoin. Mais encore faut-il ne pas être parti en vacances et voir le message à temps. Bouée de secours possible, votre vidéo passe en mode Privé mais reste conservée. L'interdiction sera donc levée dès que vous pourrez remplacer la musique soumise à droits d'auteur par l'option "Remplacer". Un gag pour finir : j'avais diffusé une vidéo qui ne tombait pas sous le coup des droits d'auteur à l'époque de sa mise en ligne, et que Vimeo n'avait jamais contestée. Puis le couperet est tombé cette semaine, m'interdisant d'utiliser cette musique ! J'ai donc remplacé la musique par un thème libre de droits moins folichon mais Vimeo s'est obstiné à me signaler que l'algorithme avait détecté des droits d'auteur, sans rapport avec la nouvelle musique que j'avais placée, et sans rapport non plus avec la précédente qui avait été supprimée ! En fait, l'algorithme avait détecté un bruitage d'épées libre de droits (!) et l'avait interprété comme le bruitage d'une intro musicale qui "ressemblait" au mien ! Lassé, j'ai dû supprimer le bruitage d'épée pour que Vimeo me laisse tranquille ! Moralité : les algos de Vimeo sont encore quelque peu perfectibles...
  8. Thierry P.
    Désolé pour notre ami Will DF, je vais aller dans le sens de Charlie. Mais j'ai un bémol à la décharge de l'auteur, et une critique supplémentaire. Le bémol : je retournerais l'argument de Charlie. Je pense que c'est justement l'actualité qui imprégne les esprits. Je me souviens au moment du naufrage de l'Erika (le paquebot échoué en 1999 près des mers bretonnes) avoir vu l'année suivante (en tant que juré) plusieurs films amateurs participer à un concours qui traitaient de ce sujet. La critique : d'un point de vue construction scénaristique, il y a certaines maladresses : -annoncer que la fin va nous choquer dès le titre, c'est ôter une part de la surprise et dévoiler la chute. Du coup, j'avais deviné la fin... -on ne comprend pas pourquoi le père sort son couteau après le coup de feu. La fin n'est pas raccord avec cette scène. Ou je n'ai pas compris. -on ne comprend pas bien une phrase au milieu du court. Vu que les dialogues ne sont pas très nombreux, c'est capital de bien tout comprendre. - à titre personnel, j'aurais tenté de trouver un titre plus imaginatif. Peut-être plus elliptique (du style "Le fils"). Je suis sévère mais je n'ignore pas que la réalisation d'un court, c'est du travail et de l'énergie, même s'il y a des imperfections. Et je préfère critiquer qu'être indifférent ou ne rien dire.
  9. Thierry P.
    Comme la question semble trop difficile pour une fin de week-end, voici la réponse : Le nombre de photos prises par jour équivaut à un poids de 16 000 To. On estime en effet que le nombre de photos quotidiennes prises dans le monde chaque jour est de l'ordre de 5,3 milliards de photos. Ce qui "pèse" 15.899.999.999 Mo à raison de 3 Mo la photo (c'est une moyenne). Soit à peu près 16 000 To de photos (arrondi à la fraction supérieure) prises chaque jour. Ou si vous préférez 4000 disques durs de 4 To. C'est déjà pas mal. Combien y'a t-il de photos réussies ? L'étude ne le précise pas
  10. Thierry P.
    80 millions de To ? ah non quand même pas ! tiens compte qu'il y a des milliards de gens qui ne prennent aucune photo chaque jour et seulement quelques dizaines de photos à des moments précis dans l'année. On parle de moyenne journalière.
  11. Thierry P.
    Petit jeu : Le 31 Mars 2025 aura lieu la Journée mondiale de la sauvegarde des données informatiques. Le % de photos prises par un smartphone dans le monde par rapport aux autres types d'appareils est de 94%. Mais savez-vous quel est le poids cumulé de toutes les photos prises dans le monde par jour (en To) ? Le calcul se base sur un poids moyen de 3 Mo par photo. Le chiffre à trouver reste bien entendu une estimation, il n'a pas de valeur scientifique absolue. Qui s'approchera au plus près du résultat ? ........... To ?
  12. Thierry P.
    Nos tutos sur YouTube vont bientôt être doublés en hindi et en indonésien (entre autres). Et vice versa. Pas mal Hindi : entre 229 et 460 millions de locuteurs ! Indonésien : environ 250 millions de locuteurs !
  13. Thierry P.
    4 femmes à l'honneur dans un documentaire pas comme les autres -L'une s'appelle Elise Wortley, aventurière et fondatrice de « Women with Altitude ». -La seconde se nomme Edurne Pasaban, alpiniste espagnole détentrice de records (première femme à gravir les 14 sommets de plus de 8000 mètres) -La troisième est Lotta Hintsa, ancienne Miss Finlande devenue exploratrice. Elles ont marché du Monte Cinto (point culminant de la Corse à + de 2700 mètres) à Bastia, avec un équipement d’époque, dans les traces d'une 4e femme, Dorothy Pilley, une exploratrice pionnière oubliée, qui a fait le même parcours en 1922. La rapport avec la technologie et magazinevideo ? Ce film a été entièrement tourné avec le nouveau mobile OnePlus 13 (*), grâce à des fonctionnalités telles que la caméra à double exposition et Aqua Touch 2.0, permettant une utilisation fluide même avec les mains mouillées. Bien sûr, c'est une démarche "commerciale" de la part du fabricant chinois. Bien sûr, le OnePlus 13 vaut cher (à partir de 1049 euros) Mais c'est de la promo différente et ça donne une vraie bouffée d'air pur tonique dans ce monde de brutes épaisses... Et puis, les paysages de Corse, ça vaut le détour... Le docu de 5'10'' (en anglais) est avec sous-titrages en français. (*) le OnePlus 13 a été co-développé avec Hasselblad
  14. Thierry P.

    L amour vache

    Thierry P. a répondu à un(e) sujet de titof44 dans MA VIDÉO EN LIGNE !

    C'est Christophe (titof44) qui a fait le reportage, pas moi !
  15. Thierry P.

    L amour vache

    Thierry P. a répondu à un(e) sujet de titof44 dans MA VIDÉO EN LIGNE !

    Un bon "client" comme on dit dans le jargon du métier qui s'exprime bien et qui raconte des choses intéressantes sur un sujet méconnu (je ne connaissais pas la race Angus). On l'entend bien. Le rythme est bon. Les prises de vue sont sympa et bien en phase. Tu as 1 à 2 vues de drone il me semble ? Est-ce que tu avais des consignes de l'éleveur pour ne pas effrayer les vaches ou tu t'es auto-discipliné ? la musique est extra, vraiment bien choisie Seule critique : le plan à 4'04", tu ne pouvais pas le stabiliser mieux ? (j'ai trouvé un plan à critiquer mais c'était pas simple... )

ACCESSOIRES MULTIMÉDIA, LOGICIELS

APPRENDRE

CAMÉRAS ET PHOTO

ABONNÉS PREMIUM

DIVERS

×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation

  J’accepte
Please Connexion or S’inscrire