gaspard-de-besse

Bonjour Consul, Etant donné que tu possèdes la AC90 et la XA10, pourrais-tu me dire s'il y a une différence notable de bokeh entre ces deux cams? (je crois que la XA10 et XA20 ont la même taille de capteur). Et merci une fois de plus

D'accord merci pour l'info. Le top serait que je puisse les voir et éventuellement les essayer... D'ailleurs ça me fait penser à une autre question, qui n'a peut être pas sa place ici..... Mais je suis de toulon, donc connaitriez vous des boutiques qui vendent du matériel semi-pros dans le coin? En région PACA en général? Car ici, à part la fn*c, dar*y et consorts, c'est pauvre en la matière. Merci.

Merci de vos réponses rapides! Le poids de la AC90 n'est pas un réel handicap (puisque une fois suspendu à ma stat (corde statique), ma cam me rejoindrais gentiment seulement ensuite...enfin, je la "tirerais" vers moi ). Et quid de la sensibilité, quelle est celle, selon vous, qui gère le mieux les basses lumières? Et les hautes lumières! J'ai lu que la AC90 avait tendance à surexposer en tout auto. D'autant qu'elle n'a pas de filtre ND. (et oui parce que à l'inverse, en hiver nous grimpons en plein soleil. Vous pouvez le dire si je suis un tantinet casse-c******* ! ) A ce sujet, sur la XA20, il est mentionné qu'elle possède des filtres ND "digital"...est-ce que c'est électronique? Je ne sais pas si je m'exprime bien mais sur mon 7d je visse le filtre ND sur mon optique. Qu'en est-il ici? Désolé de vous "importuner" comme ça avec toutes mes questions, j'aimerais seulement ne pas me tromper. Encore merci.

C'est vrai que le zoom X20 est attrayant! Ensuite capteur de 1/2.84 ou 3 capteurs mais de 1/4.7... Ce qui m'intéresse en priorité, c'est la qualité du stabilisateur, le piqué de l'image et une map précise et réactive. J'ai l'impression que l'AC90 est meilleur en piqué. Qu'en est-il du mode Mp4 à 35Mbs? Apporte t-il réellement un plus en terme de qualité? La fonction ralenti/accéléré du xa20 est-elle probante? (à combien le ralenti et l'accéléré se résument-ils en images par seconde?) Les 3 bagues de l'AC90 sont un plus, mais au vu de mon niveau en vidéo, est ce que je me servirais de la cam en mode manuel... Je pense que mon choix se portera sur celle qui a le meilleur piqué, meilleure map et stabilisateur...ah oui et la sensibilité bien sûr! pour plus d'infos: je fais des vidéos d'escalade, et en période de saison chaude nous grimpons à l'ombre. Donc des images sans bruit seraient la bienvenue! Je filme également divers sports "extrêmes", il y a donc du mouvement!..... Choix cornélien

Je me permet de reposter ici une de mes anciennes questions toujours sans réponses... oui je sais je suis plutôt indécis J'attendais les premiers tests et premières images sur ce canon xa-20 pour le comparer au panasonic AG AC90. J'hésite vraiment entre ces deux machines et n'arrive pas encore à franchir le cap... Je suis donc preneur de vos avis sur ces deux cams. Quelqu'un aurait-il testé les deux?!! Bref, merci de vos réponses. petit rappel: je viens de la photo et n'ai fait que quelques vidéos avec mon 7D.....donc novice en la matière

Très sympa de ta part Consul! Merci! Vu que ta pdv est en auto, sais tu à combien la cam est monté en gain lors de la projection du film? Ca m'intéresse car je compte filmer de l'escalade, et en cette période de l'année (été) nous grimpons toujours à l'ombre et les endroits peuvent vite être relativement sombres. J'aimerais avoir, de fait, des images exploitables sans trop de bruit. Encore merci de ta contribution.

Merci Consul de ta réponse. As-tu fais des tests vidéos avec la panasonic AG-AC90? Je serais intéressé de pouvoir visionner des images J'ai lu un test fait par "les numériques" sur le canon HF-G30 (qui semble être le modèle juste en-dessous du XA20), et d'après ce dernier le camescope paraît un peu décevant.....c'est d'autant plus inquiétant que le XA20 et le HF-G30 ont beaucoup de caractéristiques en commun. Alors XA20 ou AG AC90? Si d'autres personnes souhaitent donner leurs avis

Bonjour à toutes et tous. Souhaitant investir dans un caméscope semi-pro, j'hésite actuellement entre le panasonic ag-ac90 et le canon xa20. Peu de tests parus encore sur le xa20...lequel des deux selon vous prendrait l'avantage sur l'autre? J'ai actuellement un canon 7D et aimerais le compléter par l'une de ces deux caméras. Je filme essentiellement des sports "extrêmes" (escalade, dh/freeride vtt,...), mais également un peu d'animalier. Le top pour moi serait une fusion des deux cams Bref, merci pour vos futures réponses! NB: je poste mon message ici, peut être fallait-il ouvrir une nouvelle discussion? (je n'ai pas trouvé de lien pour...je dois avoir un peu de mal avec les forums ). Donc mes excuses si ce message n'est pas à sa place. Encore merci.