Aller au contenu

Le JVC Everio GZ-MG275 est-il un bon choix ?


Xavier44
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous et à toutes

Je suis sur le point de choisir et d'acheter mon 1er camescope. C'est un vrai casse tête! Mon choix est en train de se porter sur le disque dur

, et notamment sur le JVC Everio GZ-MG275 . Je l'ai manipulé brièvement dans un magasin et sa molette multidirectionnelle a l'air plutot pratique.

Mais je n'y connait pas grand chose et je souhaite simplement savoir si quelqu'un qui possède cet appareil en est satisfait : qualité d'image , transert des fichiers vers PC, montage et préservation de qualité après gravure sur DVD, ....

J'ai lu que la première gamme d'everio chez JVC n'était pas formidable ; les progrès a suivre ont-il été significatifs ?

Ce camescope est plutot bien côté dans le magazine CaméraVidéo : je peux m'y fier ?

Il possède un capteur monoCCD de 2,18 Mp ; les modèles triCCD ont ils une qualité d'image très supérieure ?

Sa sortie DV est -elle un vrai plus ?

Faut-il très tot investir pour une batterie haute capacité ?

Et la vrai question est : est ce que je me pose les bonnes questions ?

Merci pour vos réponses à venir. Je n'ai vraiment pas envie de me planter dans mon achat, je ne vais pas en changer tout les 6 mois.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Bonjour à tous et à toutes

Je suis sur le point de choisir et d'acheter mon 1er camescope. C'est un vrai casse tête! Mon choix est en train de se porter sur le disque dur

, et notamment sur le JVC Everio GZ-MG275 . Je l'ai manipulé brièvement dans un magasin et sa molette multidirectionnelle a l'air plutot pratique.

Oui, d'autres observateurs-testeurs ont confirmé ce caractère pratique.

J'ai lu que la première gamme d'everio chez JVC n'était pas formidable ; les progrès a suivre ont-il été significatifs ?

Par rapport aux tout premiers de la première gamme, oui c'est le jour et la nuit. mais il y a encore des lacunes sur els automatismes et le rendu de l'image. Tout dépend le degré d'exigence et tout dépend si on a été habitué à un autre camescope auparavant.

Ce camescope est plutot bien côté dans le magazine CaméraVidéo : je peux m'y fier ?

oui si le camescope a vraiment été testé.

Il possède un capteur monoCCD de 2,18 Mp ; les modèles triCCD ont ils une qualité d'image très supérieure ?

pas spécialement dans le format HDD, oui en DV/HDV.

Sa sortie DV est -elle un vrai plus ?

Faut-il très tot investir pour une batterie haute capacité ?

oui et oui

Et la vrai question est : est ce que je me pose les bonnes questions ?

oui excepté la conservation des souvenirs : il faut se poser cette question

A savoir, une fois les images extraites du disque dur, et ce dernier vidé, en quoi et sur quoi les rushes seront-ils conservés en pleine qualité ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour toutes ces réponses Pixel ça va eclairer ma lanterne

Pour ta dernière question, je souhaite concerver mes vidéo sur DVD : la qualité d'image est-elle concervée après gravure ? Je crois qu'il y a une touche spéciale sur le camescope "gravure sur DVD"

Sinon il y a un fossé de qualité-performance entre le 275 et le 575 ? Je lorgne dessus également

Merci encore pour ta réponse

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour toutes ces réponses Pixel ça va eclairer ma lanterne

Pour ta dernière question, je souhaite concerver mes vidéo sur DVD : la qualité d'image est-elle concervée après gravure ? Je crois qu'il y a une touche spéciale sur le camescope "gravure sur DVD"

Sinon il y a un fossé de qualité-performance entre le 275 et le 575 ? Je lorgne dessus également

Merci encore pour ta réponse

pour graver, il faut encoder. Je ne connais pas de système d'encodage qui ne dégrade pas l'image. La touche spéciale que tu évoques se borne à semi-automatiser la procédure mais il faut toujours encoder.

A titre d'info, voici par exemple une discussion d'uilisateurs sur un forum non spécialisé. Ces utilisateurs ont un camescope à disque dur et découvrent des problèmes inattendus qui rejoignent un peu tes questions :

http://www.commentcamarche.net/forum/affic...21e-dd?imprim=1

Pour la différence 275-575, il faut voir s'il y a des éléments d'appréciation tangibles dans le comparatif vidéo. Les atouts du MG575 profitent surtout au mode Photo et éventuellement, 16:9.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon je crois que je vais prendre le 275

De toute façon j'ai l'impression que tous les appareils ont leurs avantages et leurs défauts, il n'y en a aucun de parfait. ça se saurai !

celui là a look plutot sympa et pour moi c'est aussi un critère de choix

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour,

je viens de recevoir un MG 255 (même chose que le 275 mais DD de 30 Go), voici mes premières impressions:

- léger, très ergonomique et facile d'utilisation. Bonne qualité d'image en Ultra, bonne sensibilité. Aucun pb pour traiter les videos sur ordinateur (voir http://www.magazinevideo.com/forum/viewtop...?p=52830#52830).

- à revoir la (très) mauvaise lisibilité latérale de l'écran.

- gestion balance des blancs en intérieur (éclairage artificiel) catastrophique ! Dominante quasi rouge qui rend les videos inutilisables. Pas d'amélioration même au bout de 5 mn d'attente. Passage en mode manuel indispensable (très simple heureusement).

J'aimerais toutefois savoir si d'autres utilisateurs ont le même problème avec la balance des blancs ou bien si c'est propre à l'exemplaire en ma possession ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

b

- gestion balance des blancs en intérieur (éclairage artificiel) catastrophique ! Dominante quasi rouge qui rend les videos inutilisables. Pas d'amélioration même au bout de 5 mn d'attente. Passage en mode manuel indispensable (très simple heureusement).

J'aimerais toutefois savoir si d'autres utilisateurs ont le même problème avec la balance des blancs ou bien si c'est propre à l'exemplaire en ma possession ?

et en Auto, la dominante rouge est-elle toujours présente ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ce problème de balance des blancs pour ces modèles 255 -275 est évoqué dans le test de CaméraVidéo du mois de juin.

Il parle juste de son "imprécision" et de sa "lenteur", et explique qu'il ne s"agit que de "détails".

Ce n'est donc pas spécifique a ton appareil Loloboy93.

Je dois recevoir le mien demain ou samedi, je suis curieux de voir ça.

Loloboy93 les photos que tu prends avec sont-elles de qualité correcte ?

L'article de Caméra vidéo parle également de lenteur de démarage et de navigation : l'a tu resenti dans ton utilisation ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

- gestion balance des blancs en intérieur (éclairage artificiel) catastrophique ! Dominante quasi rouge qui rend les videos inutilisables. Pas d'amélioration même au bout de 5 mn d'attente. Passage en mode manuel indispensable (très simple heureusement).

Salut,

je possedais un JVC GZ-MG30 et la, le meme problème! Sur le PC ou à l´écran c´est encore pire. Quand au stabilsateur électronique: En marche ou non, on ne voit pas de différence. A mon avis c´est un probleme typique de chez JVC.

J´avais un oeil sur le MG575, mais fin de compte je crois que je vais laisser tomber.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour,

je n'ai pas testé la qualité des photos pour l'instant. Au vu de la qualité des videos, la qualité photo ne devrait pas être mauvaise pour des tirages 10x15. A voir.

Sinon, ce camescope est vraiment sympa à utiliser, le problème des fichiers .mod semble assez facilement soluble. Reste cette fichue balance des blancs à résoudre.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut,

je possedais un JVC GZ-MG30 et la, le meme problème! Sur le PC ou à l´écran c´est encore pire. Quand au stabilsateur électronique: En marche ou non, on ne voit pas de différence. A mon avis c´est un probleme typique de chez JVC.

J´avais un oeil sur le MG575, mais fin de compte je crois que je vais laisser tomber.

Attention ton JVC GZ-MG30 est de l'ancienne génération , les modèles 2007 ont beaucoup évolués visiblement (selon CaméraVidéo et pixel). Il faut que tu puisse l'essayer pour comparer

Sinon, ce camescope est vraiment sympa à utiliser, le problème des fichiers .mod semble assez facilement soluble. Reste cette fichue balance des blancs à résoudre.

Loloboy quel logiciel de montage tu utilises ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonsoir,

excusez-moi de n'avoir pas répondu plus rapidement, voici des infos supplémentaires:

- menus: accès rapide, pas de pb de vitesse constaté

- Everio Utility: était gratuit puis l'auteur s'est ravisé entre-temps. Mais voici un lien de téléchargement toujours gratuit: http://www.sosej.cz/software/audio-a-video...io-utility.html

- soft utilisé (à utiliser, pas encore eu le temps de faire du montage): Power Cinema NE for Everio (suite logiciel livrée avec l'appareil). Sinon, essayer avec Converio pour utiliser ensuite n'importe quel soft de montage en mpg2 ou DV. Je l'ai (mal ?) installé et il n'a pas fonctionné. Dommage car il existe une version tout intégré, plus simple à installer mais je n'ai pas le mot de passe (serial)...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon Voilà je l'ai !! Acheté 586 E sur Pixmania prix imbattable

Verdict provisoire: (très peu utilisé)

- prise en main immédiate : facilité d'utilisation (acces aux menus et aux reglages)

- ergonomie grace a la miniaturisation (il est fait pour ma main)

- station d'accueil super pratique pour la recharge ( on pose et c'est tout , la station est toujours branchée) et pour la capture des fichiers ( prise DV sur la station : le cable DV n'est pas livré avec ( 6 euros chez Boulanger) seul un cable USB est livré.

Ca n'a l'air de rien mais à l'usage c'est super !

Autonomie de la batterie un peu juste ( 60 min)

Bon maintenant c'est qu'un avis à chaud , il faut voir pour une utilisation plus poussée (montage , gravure concervation de qualité ...)

Suite au prochain épisode

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

et donc en utilisation en basses lumières qu'est ce que ça donne ?

toujours pas d'amelioration non plus pour la balance ?

Il faut que je poursuive mes essais pour un avis probant sur le problème. Pas de jugement atif sur ce site grand public. Cela pourrait induire en erreur des acheteur potentiels. Mais je travaille pas pour JVC !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un avis sur les JVC 2007 vite fait :shock:

j'ai un JVC 255E mis a part de mauvais automatismes (utiliser le mode manuel) et un stabilisateur pas terrible les videos sont de trés bonne qualité en pleine lumiére et comvenable en intérieur. C'est un bon camescope familliale. :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 mois plus tard...
Un avis sur les JVC 2007 vite fait :shock:

j'ai un JVC 255E mis a part de mauvais automatismes (utiliser le mode manuel) et un stabilisateur pas terrible les videos sont de trés bonne qualité en pleine lumiére et comvenable en intérieur. C'est un bon camescope familliale. :lol:

Salut

j'ai reçu moi aussi le même camescope la semaine dernière et même si je ne suis pas un professionnel je pense pareil ! Mais bon vu que ce camescope est pour la famille ^^

Par contre, j'ai les boules car je l'ai acheté sur rueducommerce et je lorgnais sur le panasonic SD1 en SDHC qui valait trop cher soit 800 euros... et voila qu'ils le passent à 649 euros :o (gros dégout) j'aurais bien rajouté 100 euros pour celui ci ^^

Bon cela dit, le jvc everio 255 EX est plutot bien sympa, petit (se trimballe partout) mais n'est pas un foudre de guerre bien que suffisant pour faire ses films de vacances.

Je suis intéressé par vos "tips" pour le rêgler en intérieur à faible luminosité !!!

Sinon, j'ai mis une sd mais pas sdhc et je ne suis pas arrivé à filmer dessus bien que j'ai indiqué que je voulais filmé sur la sd... peut être elle n'est pas assé rapide.

Voili voilou

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 mois plus tard...
Il faut que je poursuive mes essais pour un avis probant sur le problème. Pas de jugement atif sur ce site grand public. Cela pourrait induire en erreur des acheteur potentiels. Mais je travaille pas pour JVC !

Bonjour,

Je compte également acheter un camescope hdd de la gamme everio. j'hésite actuellement entre le mg 275 et le mg 575 qui on un DD de 40Go.

J'ai lu sur de nombreux forums que les camescopes numériques ont du mal en cas d'intensité lumineuse faible. le mg575 possède une torche est-ce que quelqu'un a cet appareil et pourrait me dire si cela résolue le problème ?

Aujurd'hui le mg 275 est à 480 €. ilfaut compter 80 € de plus pour lemg575. Ce supplément est-il justifié ? Dois-je attendre encore quelques semaines avant de l'acheter (les nouvelles gammes ne devrait pas tarder à arriver)?

Merci !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

:mrgreen:

Bonsoir

je me suis amusé à comparer le JVC everio GZ-MG 255 au Panasonic SDR-H250

Après une longue recherche sur le forum ainsi que sur le Web, je suis arrivé à la conclusion suivante :

Les 2 appareils sont sensiblement de même valeur (pas le même prix :eusa_think: ).

j'ai consulté le dossier de la fnac sur les camescopes ainsi que les tests de Cnetfrance ou de camcorderinfo(ne sachant pas si j'ai le droit de poster des liens, je m'abstiendrai donc).

Le bilan est le suivant:

Normalement le Panasonic avec un stabilisateur Optique et un Tri cdd devrait faire la course en tête et bien non !!!!!, il en ressort finalement que les 2 appareils sont équivalement au niveau de l'image, en revanche il n'y a pas photo entre un stabilisateur numérique et un optique.

Au final seul l'esthétisme entrera en ligne de compte

@+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci pour ton analyse ,il avait très très peu servi avant que je l’achète (plus de garantie).J’ai contacté sav Sony donc direction atelier pour réparation …très possible alimentation comme tu le dis…on verra la suite …merci encore 
    • C'est une opinion j'essaierai d'être factuel   Tu auras remarqué (peut-être pas) que nous discutons dans la rubrique "blablabla". Ce n'est pas une rubrique préformatée, normée, elle s'efforce d'être plus ouverte, moins académique.     La totalité des forums que je consulte (une bonne dizaine) ont tous une rubrique de ce type, parfois nommée "café du commerce", "Le bistrot" (ci-dessus) ou assimilé. On y évoque des sujets parfois très à la marge (bien pire qu'ici).   Ainsi sur un forum de plongée, quelqu'un pose une question pour savoir s'il souffre du syndrome d'Asperger (??)   Sur un autre forum concurrent bien connu (rubrique le café du repaire), j'ai lu un membre très actif s'exprimer sur le fait qu'il était envahi de fourmis dans son jardin (!)  5 membres (dont 1 qui se reconnaîtra car il est membre ici aussi) ont "déliré" gentiment sur les fourmis. Y'a plus hors sujet qu'ici visiblement...   j'ai cité 2 exemples pour ne pas être trop long, la liste n'est pas limitative   Bref, ce type de rubrique autorise, dans la limite de la bienséance, et si ce n'est pas tous les quatre matins, de s'écarter un petit peu des clous habituels...    La vidéo est un média transversal. Après, je peux concevoir que l'univers télévisuel indiffère ou agace. Mais il suffit de ne pas s'intéresser aux 0,1% de messages de ce type qui sont publiés.
    • Bonjour tout le monde j'aurai besoin de filmer une séance de massage californien, pour poster sur ma chaine youtube et facebook, instagramme, etc.  j'ai imaginé une scène en intérieur, ambiance chaleureuse, cocooning, zen et paisible, un caméraman tient la caméra (à choisir en fonction de vos conseils ), qui film le masseur accueillir la cliente, la conduire vers le cabinet de massage, une simple conversation, focus sur leur visage, expression.  Ensuite on fait passer la partie de déshabillement, et la cliente est installée confortablement dans le lit de massage, et la séance de massage commence, lumière tamizée, des objets de zen au alentour, lampadaire, bougies, serviettes blanches entassées proprement, les bouteilles d'huile de massage, un bol chantant tibétain, etc.  Et le masseur masse de manière fluide,  bouge de temp en temp autour du lit de massage, gros plan sur son visage, l'expression, les regards, les gouttes de sueurs sur le front, gros plan sur ces mains qui glissent sur le dos du massé, la peau huilée reflétante, on vois les pores les duvets du corps, et les gouttes d'huiles qui s'étalent et s'étendent, ambiance totalement submergeante.   Donc  mon idée est d'installer un canon 5d mark ii avec un objectif grand angle sigma dc 18-300, sur un trépied fixe, à 3 - 5 mètres, sur le flanc du lit, focus fixe (éventuellement changement de focus manuellement sur le rideau en avant plan ou le mur décoré en arrière plan, quand le caméraman a un moment de dispo), et un autre appareil sur trépied avec roulettes, pour pouvoir bouger et chercher les points d'émotion précis ( le visage, les mains, etc), imaginer du bout du lit, un gros plan qui part des pieds du massé, et remonte doucement les jambes, les cuisses, et rencontre les mains qui descendent du lombaire vers les cuisses, on passe le focus sur le visage du masseur, et fini par le focus sur le visage du massé plus loin zen et serin, en pleine submersion dans le monde du merveille...   du coup ce dont j'aurais besoin de vos avis et conseils, c'est pour le second appareil, lequel devrais - je choisir, entre un canon 5D mark IV + EF 50mm et un canon R50 (ou R50 V )+ SF 50mm (ou autres ?),  je voudrais surtout leur fonction de servo autofocus, R50 parait plus performant sur ce point, mais 5D mark IV serait peut etre déjà largement suffisant ?  pour 5D mark IV j'ai déjà l'objectif EF 50mm, et pour le R50 je devrais acheter un objectif avec. Voila mon scénario, le chef d'œuvre à réaliser, mais impossible si sans votre aide et conseils !   
    • Personnellement, je fais la différence entre la création vidéo, qui est le sujet principal du forum, et un plateau télé, qui est un média d'informations dirigé par l'industrie audio visuelle. Je ne porte pas de jugement sur ce que dit ce spécialiste. Je remarque simplement que cet extrait n'a pas beaucoup d'intérêt visuel. Les commentaires du forum parlent de choses et d'autres, mais jamais de vidéo. Hors sujet !
    • Un complément au test. Un ancien collègue (que je remercie) qui vient d'acquérir une Osmo Action 6, a observé que la connexion audio avec un casque Bluetooth, ne fonctionne pas comme on pourrait le croire.     En effet, si l'on jumelle des écouteurs Bluetooth, ceux-ci servent à enregistrer et non à écouter ! Ce point a été vérifié et confirmé par mes soins avec des écouteurs AirPods de 4e génération. C'est d'ailleurs aussi discrètement confirmé dans la notice. L'article a été complété sur ce point.   C'est bien sûr un peu dommage mais cela s'explique.   l'utilité : pour les motards ou les cyclistes, cela leur permet d'avoir les mains libres et d'enregistrer leur voix au plus près de la source, sans achat de micro supplémentaire, tout en fixant la caméra sur un casque ou une partie de leur moto / vélo.   Cela leur permet aussi de commander la caméra à la voix (fonction de reconnaissance vocale).    Le test complet (accès libre)   les fichiers natifs (accès Premium)      
    • Je ne tiens pas à défendre mordicus ce scientifique qui m'a parfois agacé quand il prend les non-spécialistes de haut. Je note quand même que les nombreux commentaires de la vidéo vont plutôt dans le sens de ce qu'il dit, en citant des exemples précis. A titre personnel, je préfère quand même les généralisations, du moment qu'elles ne sont pas abusives, aux délires sur l'influence du metaverse sur le climat qu'on entend dans la bouche de certains "philosophes".   M. Jancovici tient probablement compte du fait qu'il cause sur une radio grand-public et généraliste. En matière de communication, un émetteur habitué des medias, s'adapte au récepteur, voire au plus petit dénominateur commun.   Pour avoir été invité il y a 1 semaine à une conférence en ligne du The Shift Project (patron Jancovici), je n'ai pas noté d'histoire de mare gelée quand il a pris la parole, et c'était d'un tel niveau que j'ai un peu décroché... Les récepteurs n'étaient pas les mêmes.   C'est aussi le choix de la radio publique d'avoir présenté (choisi) cet extrait. Je suppose que Mr Jancovici a parlé bien plus longtemps que 1'18'', et qu'il y a une intentionnalité de RTL de présenter cet extrait et pas un autre.   Enfin ma femme  m'a raconté exactement la même histoire d'une mare près de chez elle (sur le plateau du Vexin) quand elle était petite sur laquelle elle marchait l'hiver. Ses parents la laissaient même aller seule sur la glace avec une copine. Promis, je lui demanderai si c'était exceptionnel et si ça se produit toujours aujourd'hui (elle a des amis sur place)...     
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation