Des questions... MVX250i, PC109, montage

besbes · 29 octobre 2004

Bonjour bonjour,

J'ai besoin d'un peu d'aide....

Ce que je veux :

- Un camescope Mini-DV pour filmer bb qui arrive, les vacances, etc. (ie utilistaion familiale, et de l'intérieur)

- Un camescope compact (j'ai pas envie de me dire, à la longue "je

prends le camescope ? Non, je vais pas m'encombrer du camescope...)

- Monter mes petits films et les mettre sur DVD.

Ce que je peux :

- Mettre 750€ (prix web...)

Après quelques investigations, lecture des différents tests, visites en

magasin, etc., j'ai retenu 2 modèles : Canon MVX 250i et Sony PC109.

Ce qui m'amène à LA question : Lequel choisir ??

Bon, j'aime assez le format et la compacité du Sony (quoique la prise en main semble moins naturelle que celle du Canon.).

J'aime assez le zoom du Canon...

Je n'ai jamais eu de camescope, mais j'ai eu l'occasion de voir

certains films d'amis. Ce qui m'énerve dans ce genre de films : le son

moyen et les images qui bougent trop...

Ensuite, je me demande aussi :

- si je n'ai pas laissé passer un modèle

- si je ne fais pas une connerie en mettant 750€ (Peut-être qu'un

camescope à 500€ conviendrait, peut-être prendrai-je gout à la vidéo et

aurai-je envie du nouveau modèle dans 2 ans, etc.)

Pour ce qui est du montage (côté PC je suis équipé, manque le logiciel), j'hésite entre Pinnacle Studio 9 et Adobe Premiere.

J'ai pu voir en action Pinnacle studio 8 qui m'a l'air assez simple et

conviavial. J'ai cru comprendre aussi que la v9 était pas mal... et

aussi que Première était la référence.

De ce coté là, je cherche plutot qquchose qui me permette de faire des

choses jolies relativement rapidement. (J'ai pas envie de passer des

milliers d'heures à apprendre à maitriser un logiciel, ni de passer 50h

à monter 20min de vidéo...)

Voilà ou j'en suis de ma réflexion...

Télémac · 29 octobre 2004

hum

je ne vais pas me prononcer sur le type de caméscope mais juste te dire que la vidéo c'est de la patience, de la techique et du travail

sinon c'est des images bougées, du son mauvais

etc...

un principe, soit que tu fais de la vidéo pour faire de l'imagerie et le résultat sera à la hauteur de cette technique de "je filme à la suvette et c'est bon"

ou je travaille mon image , mon son, mon cadrage et il faut compter :

1 heure de tournage pour une minute de rusches

1 heure de montage pour 1 minute de vidéo montée

1 heure de travail sur le son pour 1 heure d'audio de traité

il n'y a pas de secret l'imagerie, l'audio et le momntage se travaillent : et la il faudra du temps

et la question du type de ton appareil devrait être dans cette logique

si je considère ne pas vouloir me prendre la tête ni perdre du temps pour faire des montages, des images et du son soignés : un appareil bas de gamme pour juste filmer et avoir les même images bougées avec un son de ... comme les copains c'est parfait

ou je veux de belles images, avec un bon son faire un chouette montage m'appliquer et me prendre du temps : la il faut du matos plus performant plus onéreux

conclusion

le choix du matériel est tributaire de ce que tu souhaites en faire

tu es le seul à posséder la réponse