suite montage à partir du sony dcr sr 55

alainhhh · 13 janvier 2009

en effet, c'est bien le fichier son propre à sony qui empêche le montage ( par ex avec studio 9 ) .

J'ai essayé avec le logiciel de conversion super et ça marche.

il faut paramétrer tous les output en haut de la fenêtre sur mpeg 2

puis dans la fenêtre video: cocher la case straem copy, ce qui permet de ne rien changer à la qualité vidéo

puis rien changer dans fenêtre audio

puis encoder

penser à cliquer droit sur fenêtre output et clic sur output file saving management pour envoyer le résultat dans le dossier désiré sinon il va dans c:

ensuite on peut monter mais avec studio 9 MAIS j'ai une perte de qualité lors de création fichier mpeg

alors que je rentre avec du mpeg2 et que je sors avec du mpeg 2. Y a un truc que je n'ai pas compris.

merci si solution et peut -être un autre logiciel de montage ( sony vegas 7 d'après un forumiste que je vais essayer d'interroger ) :eusa_pray:

jpmagoin · 13 janvier 2009

Bonsoir,

Est-ce une perte de qualité propre au traitement de fichiers du SR55, as-tu eu l'occasion de monter auparavant de la bande SD standard par exemple dont le résultat final aurait été meilleur ?

Ou le déficit que tu remarques est-il en comparaison avec le caméscope branché sur ta télévision ou avec les fichiers lus directement sans codage ni montage ?

alainhhh · 14 janvier 2009

Bonsoir,
Est-ce une perte de qualité propre au traitement de fichiers du SR55, as-tu eu l'occasion de monter auparavant de la bande SD standard par exemple dont le résultat final aurait été meilleur ?

Ou le déficit que tu remarques est-il en comparaison avec le caméscope branché sur ta télévision ou avec les fichiers lus directement sans codage ni montage ?

le déficit de qualité est bien en comparaison avec limage télé caméscope branché ( image vraiment correcte ou avec les fichiers lus directement sur l'ordi. Après montage, je m'attendais à un coup de moins bien mais pas autany ( au départ j'ai fait un essai avec 160 Mo de film et je ressors en mpeg 2 avec 80 Mo, cela ne me parait pas logique, je devrais avoir plus de 160 Mo à cause du montage.

Ou alors mon paramétrage avec studio 9 est incorrect ( dans le menu création, j'ai sélectionné mpeg 2 ).

Merciet à plus.

alainhhh :eusa_pray:

jpmagoin · 14 janvier 2009

Bonjour,

Je n'ai jamais été satisfait du codage avec Studio 9, en fichiers lisibles sur ordi ou en DVD lisible sur platine. La différence avec le caméscope branché sur télé était, comment dire... décourageante. Je suis passé à Premiere, avec des résultats bien plus probants et proches des fichiers originaux.

Mais je ne peux pas t'aider plus avant sur Studio 9, il me semble seulement que ses qualités de codage ne sont pas bonnes. Je laisserai plus spécialiste te répondre, il y a un médiateur Pinnacle sur le forum.

Jean-Pierre

Fredouillelafripouille · 14 janvier 2009

Bonjour,

Il s'agit peut-être simplement de régler les paramètres de compression dans Studio, avant encodage : c'est une chose de lui dire d'encoder en MPEG-2, mais il faut aussi lui préciser le débit souhaité !

Pour Studio 9, je crois qu'on ne peut encoder qu'en CBR (= débit constant) et il n'y a qu'une valeur à rentrer : celle du débit moyen (en bit/s, si ma mémoire est bonne ??).

Si les fichiers sont à l'origine enregistrés sur le cam en mode HQ, il faut choisir un débit de 9 100 000 bit/s pour avoir une qualité environ équivalente à la fin.

Voilàvoilà...

Fredouille

EDIT : concernant le log de montage, quoiqu'en dise Déclic-Vidéo, je trouve que Studio n'est pas satisfaisant du tout (plantages à répétition, le système des packs déverrouillables me hérisse littéralement les poils dans le dos, nombre de pistes audio et vidéo, gros manque de souplesse pour le paramétrage des effets...). Perso, je suis passé à Vegas Pro 8.0 (version c, actuellement). C'est nettement plus cher à l'achat mais au moins tu as accès à toutes les fonctionnalités tout de suite, c'est tout de même bcp moins cher qu'un APP CS3 ou CS4, c'est bcp plus stable que Studio, bcp plus efficace à l'encodage et on peut bcp mieux contrôler les paramètres d'encodage.

Bon, après c'est sûr aussi que c'est déjà bcp plus usine à gaz, mais comme qui dirait, dans la vie, 'faurt faire des choix !!!

EDIT bis : autre avantage de passer à Vegas : plus de conversion des fichiers nécessaire avant montage ! il prend les fichiers natifs du caméscope comme si de rien n'était

alainhhh · 17 janvier 2009

:eusa_pray: à tous et à fredouillela frip

c'est bien d'avoir des problèmes qd on finit par les résoudre grace à magazine video le plus souvent.

Tu avais raison , il faut paramétrer studio 9 pour créer un film mpeg2 correct après montage d'images tournées avec un sony dcr sr 55. C'est long et pas trop tranquille mais bon ... je vais certainement acheter un logiciel vegas 8 ou 9 pour raccourcir ce circuit.

1: il faut convertir le film tourné avec le caméscope ( car mpeg 2 PS, spécial sony ) mais seulement le son, c'est assez rapide ( par exemple avec logiciel super option stream copy pour ne pas changer la vidéo ).

2: monter dans studio 9 si vous n'avez rien de plus récent.

3: créer un film mpeg, paramètrer , personnaliser, 9 000 kbits/s c'est bon peut-être plus mais je n'ai pas essayé, taille 720x576 ( autre taille pas bon ) et vous avez une image proche de l'originale tournée avec le camé ( voir couleurs un peu mieux ? ).

4: graver un DVD et c'est tjs bon et lecture sur lecteur de salon

grand merci, il me faut décider quel logiciel acheter pour faire mieux et plus rapide.

salut ( c'est alainhhh qui vous parlait)

Fredouillelafripouille · 18 janvier 2009

1: il faut convertir le film tourné avec le caméscope ( car mpeg 2 PS, spécial sony ) mais seulement le son, c'est assez rapide ( par exemple avec logiciel super option stream copy pour ne pas changer la vidéo ).

A noter qu'il m'est déjà arrivé d'avoir des soucis de vidéo avec cette méthode (des saccades qui apparaissaient dans les premières secondes de la séquence, malgré l'option "stream copy")...

4: graver un DVD et c'est tjs bon et lecture sur lecteur de salon

A noter que le débit utilisé dans un DVD n'est pas aussi élevé que celui indiqué (je n'ai plus la valeur en tête; autour de 4 ou 5kbit/s, je crois. Si d'autres peuvent confirmé... ?). Donc si tu fais ton montage en vue d'en faire un DVD, inutile d'encoder à 9000 kbit/s (N.B: on est bien d'accord que ceci est valable uniquement si c'est un DVD à lire sur une platine de salon, pas s'il s'agit d'une sauvegarde du fichier sur un DVD qui serait ensuite lu sur un PC)

grand merci, il me faut décider quel logiciel acheter pour faire mieux et plus rapide.

Petite remarque concernant les versions de Vegas : en format pro, ça s'arrête à 8, pour l'instant. Par contre, le "9", c'est une version "allégée" de Vegas ("vegas movie..." je-ne-sais-plus-quoi après).

Bonne continuation,

Fredouillelafripouille