Aller au contenu

C'est mon tour... ? -> Pyrrhus

Noter ce sujet


Fredouillelafripouille
 Partager

Messages recommandés

Hello,

Aller, soyons fous. Moi qui ai souvent la langue bien pendue dans cette section du forum, régalez-vous !

Voici ma dernière réalisation. C'est de la "vidéo sportive", pour ainsi dire, mais je suis intéressé par des gens avec un regard externe à l'activité (escalade).

Petite explication technique : il s'agit de la première ascension (dite "en libre" = à mains nues ; la corde servant juste à éviter les conséquences fâcheuses d'une éventuelle chute...) d'une voie extrême en Alsace par un très fort grimpeur. Pour vous donner une idée, ce qu'il fait c'est à peu près l'équivalent d'une place en final du 100m, aux JO... Comme il en a fait la première, il a choisi son nom, "Pyrrhus".

Tourné avec un mix' Canon 7D et Sony XR500 (ce qui a été à l'origine de pas mal de soucis, d'ailleurs...). Si ça vous intéresse, je peux donner des infos sur les conditions de "tournage" (c'est essentiellement du Live, il n'y a qu'un seul plan ou je lui ai demandé de "poser") et/ou de montage.

Lâchez-vous, faites-vous plaisir (car, même si j'y ai passé des heures, et des heures et des heures, elle n'est pas exempte de défauts, loin de là. Je les tairai pour le moment, on verra si on y trouve tous les mêmes... :rolleyes: )

Pyrrhus

++

Fredouille... (aka "Freddy", bien sûr !)

PS : Si vous cherchez des infos sur le nom de la voie, c'est ici et (avec d'autres infos en plus)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

très belle réalisation. Des défauts ? Pas vraiment, c'est un superbe reportage où l'on voit très bien l'effort fantastique du grimpeur.

- Peut-être manque-t-il quelques gros plans en plus pendant l'effort ....

- Au départ, une présentation en plan très large de l'endroit aurait renseigné sur le lieu et la région.

- La musique lancinante semble un peu trop répétitive, réglée un poil trop fort.

Il faut bien dire quelque chose :rolleyes:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

- Peut-être manque-t-il quelques gros plans en plus pendant l'effort ....

- Au départ, une présentation en plan très large de l'endroit aurait renseigné sur le lieu et la région.

:rolleyes:

Tout à fait d'accord !!

Le plan large, c'est un "simple" oubli de ma part...

Les gros plans : je voulais en faire, mais je n'ai pas osé insister pour qu'il refasse des sections, torse nu qui plus est... (faisait quand même bien froid, ces derniers temps). Donc effectivement, ça c'est mon grand regret.

Pour la musique (volume), j'avoue que je n'ai pas encore trouvé de méthode fiable pour savoir si le volume général est suffisant, trop fort ou trop faible. Du coup, j'essaie tout d'abord d'homogénéiser/régler les différentes sources les unes par rapport aux autres (musique/voix...) et je fais éventuellement un réglage final du master pour remonter ou diminuer le tout. pour cette vidéo, je me suis arrangé pour avoir les "vumètres" qui tournaient autour de -1 à 0dB, avec des pointes à 2 ou exceptionnellement 3dB au moment des cris.

Mais je sais aussi que la dynamique des sons est importante... (une porte qui claque à -20dB ne sera pas du tout perçue de la même manière qu'un dialogue à -20dB).

Si qqn pouvait me donner des pistes précises à ce sujet, je serai vivement intéressé.

Pour en revenir à ta remarque, c'est juste le son de la musique ou tous les sons de la vidéo qui sont trop forts ?

En tous cas, merci pour ton commentaire,

Fredouille...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne parlais que du son de la musique.

Une façon différente pour rajouter une bande musicale est :

- de le faire de façon franche en coupant les voix enregistrées

- de l'entendre de manière très légère pour continuer à bien comprendre les voix

Tu pourrais aussi dans certaines parties du film ne rien ajouter du tout pour que le spectateur puisse être concentré sur les cris à l'effort ou aux quelques dialogues. Cette manière de faire est souvent utilisée par les professionnels des reportages TV.

Quelques essais sur la ligne de montage sont faciles à faire pour valider cet aspect (finalement important) de la video, et apprécier les volumes qui sont à relever ou à limiter.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

R.A.S :rolleyes: Un bon sujet, une bonne réalisation.

Quand ou oublie la technique (je parle de la technique vidéo), et qu'on suit l'action, c'st gagné.

Personnellement, j'aurais peut-être souhaité plus de "commentaires" des varappeurs, mais c'est vraiment pour trouver à y redire…

Pour la musique (volume), j'avoue que je n'ai pas encore trouvé de méthode fiable pour savoir si le volume général est suffisant, trop fort ou trop faible. Du coup, j'essaie tout d'abord d'homogénéiser/régler les différentes sources les unes par rapport aux autres (musique/voix...) et je fais éventuellement un réglage final du master pour remonter ou diminuer le tout. pour cette vidéo, je me suis arrangé pour avoir les "vumètres" qui tournaient autour de -1 à 0dB, avec des pointes à 2 ou exceptionnellement 3dB au moment des cris.

C'est bien d'ajuster les réglages mais l'expérience montre des différences absolument sidérantes d'écoute d'une personne à l'autre. Ca va d'un extrême à l'autre, moins pour des raisons d'audition, que pour des raisons d'habitudes sociales et/ou de disposition des pièces d'un appartement ou d'une maison.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

OK, merci Pixel pour ces infos.

@etxegoxo :

Effectivement, cette solution peut également être intéressante (EDIT : je parle de mettre la musique en sourdine, pour bien entendre les voix, ou même de couper complètement la musique à certains moments). Là, c'est plus une habitude personnelle qui prend le dessus, je crois. J'ai en effet l'habitude de mettre toujours de la musique de fond sur tous mes montages (sauf une fois, où j'ai utilisé cette "technique" mais ça remonte... C'était mon premier montage !). Habitude qui vient certainement du fait que j'ai toujours de la musique chez moi !! (non stop !)

Mais il faudra effectivement que je garde ça à l'esprit, pour les prochaines...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • OK ! Merci. Je vais regarder ça
    • Bonjour,   Quelques pistes sans certitudes :   Parfois c'est un problème informatique, lié au fait de ne pas mettre à jour les drivers de la carte graphique... Mais ce n'est pas sûr que c'est ça. Si vous débutez sur Filmora, il y a peut-être une subtilité du logiciel qui affecte les graphismes.   Vérifiez l'état de la case à cocher en bas de la fenêtre d'export qui mentionne : "activer l'accélération matérielle pour le codage vidéo". Si la  case est cochée, décochez-la ou vice versa. C'est à essayer disons...   Tentez aussi de ne pas exporter en AVI, ça n'a aucun intérêt et c'est plutôt ancien comme standard. La norme aujourd'hui, c'est MP4, MOV ou HEVC.  
    • Bonjour, Mamie qui aime bien faire de petites vidéos souvenirs, a reçu le logiciel Filmora 14 à Noël. Pour me l'approprier, j'ai fais un petit film en y incluant différentes ressources vidéo, audio, textes... Je l'ai exporté en AVI MP4. Mais au visionnage de celui-ci, je constate que certains éléments d'écrit comme les bulles de dialogue n'apparaissent pas. Pourquoi ? Votre aide me serait précieuse ! Merci !
    • Bonjour, S'il y a un nombre raisonnable de liens, il y a moyen de modifier les anciens liens du Forum (certes un par un) vers chaque vidéo correspondante du nouveau compte. Ce serait même mieux.   Il faut "juste" retrouver les messages et les modifier.
    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation