Aller au contenu

Vos avis sur JVC GC-PX100BEU


Rayfast
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous,

Je souhaite acquérir prochainement le caméscope JVC GC-PX100 BEU, les différents tests que j'ai pu lire sur le net, le présente comme un appareil de bonne conception et dont les différentes fonctions sont bien utiles. Ce n'est pas non plus un caméscope professionnel, il a ces avantages et inconvénients.

En ce qui me concerne, je souhaite filmer des séquences en extérieur essentiellement mais aussi filmer des compétions d'avirons, les images ralentis que propose l'appareil me semble suffisamment correct pour moi qui reste un novice.

Cependant, je souhaiterai faire appel à vos connaissances pour conforter mon choix, d'autant que je veux après réaliser des montages sur PC.

Merci d'avance pour les informations que vous pourrez me communiquer.

Ci-joint la doc technique de JVC: gc-px100beu-noir.pdf

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il faut que Thierry se prononce, c'est lui l'auteur du test et il a soufflé le chaud et le froid, car il semble attiré par l'outil qui sur le papier à l'air pas mal. Regarde le testICI, il en donne aussi ses limites.

Comme tu débutes + ou - sache que si tu filmes en 1080p en 50 i/s (c.a.d 50p si tu veux) en 28 Mbts (gros débits) il est facile de faire de très beaux ralentis plus convainquants : le test dit du mal de cette fonction, donc il ne faut pas l'acheter pour cela car les ralentis sont en...SD !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il faut que Thierry se prononce, c'est lui l'auteur du test et il a soufflé le chaud et le froid, car il semble attiré par l'outil qui sur le papier à l'air pas mal. Regarde le testICI, il en donne aussi ses limites.

Comme tu débutes + ou - sache que si tu filmes en 1080p en 50 i/s (c.a.d 50p si tu veux) en 28 Mbts (gros débits) il est facile de faire de très beaux ralentis plus convainquants : le test dit du mal de cette fonction, donc il ne faut pas l'acheter pour cela car les ralentis sont en...SD !!!

Bonjour et merci Manu09,

Effectivement, j'ai lu ce paragraphe, il est vrai que de devant mes très très faible connaissances dans le domaine, je n'y ai pas pris plus d'attention que ça. Comme quoi, il est toujours intéressant de se renseigner auprès des pros, plutôt que de faire des erreurs que l'on regrette après.

Aurais-tu des infos sur un camescope dans la même gamme de prix et de possibilités équivalentes, j'espère ne pas demander un mouton à cinq pattes (expression de chez nous, qui veut dire, quelque chose qui n'existe pas).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne condamne pas ce caméscope dont le concept me plait assez bien, mais je n'ai pas pu étudier suffisamment de vidéos sur le net avec peu de renseignements pour ce faire une idée...mais Thierry P.lui l'a eu en main : avec son expérience en plus son avis peut être plus judicieux.

Son stabilisateur n'est pas des meilleurs et dans cette même fourchette de prix avec un bon stabilisateur on a le Pana HC X920 trés bon piqué et le Sony PJ780 très bon stabilisateur bref 2 valeurs sur à prix attractif sous les 1000€ car la nouvelle gamme pousse derrière.

Là c'est plus fastoche de regarder vidéo sur vidéo sur Youtube Viméo, etc et se faire une idée sur le rendu d'image que l'on préfère.

"...j'espère ne pas demander un mouton à cinq pattes (expression de chez nous, qui veut dire, quelque chose qui n'existe pas)."

Bin justement, tu n'es pas loin... c'est tout ce que tout le monde cherche...le caméscope qui n'existe pas ...il faut faire des compromis.

Bonne suite à ton projet

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne condamne pas ce caméscope dont le concept me plait assez bien, mais je n'ai pas pu étudier suffisamment de vidéos sur le net avec peu de renseignements pour ce faire une idée...mais Thierry P.lui l'a eu en main : avec son expérience en plus son avis peut être plus judicieux.

Son stabilisateur n'est pas des meilleurs et dans cette même fourchette de prix avec un bon stabilisateur on a le Pana HC X920 trés bon piqué et le Sony PJ780 très bon stabilisateur bref 2 valeurs sur à prix attractif sous les 1000€ car la nouvelle gamme pousse derrière.

Là c'est plus fastoche de regarder vidéo sur vidéo sur Youtube Viméo, etc et se faire une idée sur le rendu d'image que l'on préfère. Bin justement

"...j'espère ne pas demander un mouton à cinq pattes (expression de chez nous, qui veut dire, quelque chose qui n'existe pas)."

Bin justement, tu n'es pas loin... c'est tout ce que tout le monde cherche...le caméscope qui n'existe pas ...il faut faire des compromis.

Bonne suite à ton projet

Bonjour et merci pour ces infos, effectivement les renseignements que j'ai pu glaner suite à ton post me confirme les problèmes avec le stabilisateur, dommage ce produit est pourtant bien pensé mis à part ces quelques imperfections qui sont rédhibitoires pour moi. Ton avis sur les modèles que tu proposes sont raccords avec les infos que j'ai pu récupérer sur le net. Me reste plus qu'à me décider sur les modèles, bien que j'aurai quand même une préférence pour le Canon HF G30, un peu plus cher mais plus complet. Je ne pense pas avoir trouvé le mouton à cinq pattes mais on s'y rapproche .......

Encore merci à toi

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation