Aller au contenu

Présentation


 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Je m'inscris tardivement sur ce forum que je parcours ponctuellement.

J'y viens chercher principalement des retours, commentaires, avis de produits.

Je suis professionnel de la vidéo broadcast, mais également vidéaste amateur.

Particulièrement exigeant sur la qualité d'image, j'aime suivre les nouveautés techniques.

J'envisage de sauté le pas de la 4k, Qui sait peut-être même pour bientôt.

Par avance merci de votre accueil.

FB

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et sincèrement bienvenue armaganth :bien: !

Donc Monsieur entreverrait bien un nouveau Sony ou un GH4 :blush-2: ?

Que pensent du 4k tes collègues mais néanmoins amis du broadcast, qui te ferait saliver à ce point :amour12: ?

A moins que tu ne sois déjà blasé par les définitions actuelles :crying2: ?

En tous cas, heureux de te savoir parmi nous parce que, si tu l'acceptes, tu pourrais partager tes avis de pro et aussi, faute de céder aux préjugés, parce que c'est toi :fete: !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Effectivement le Sony FDR-AX100E ou le Panasonic Lumix GH4 sont alléchants mais il ne faut surtout pas céder au phénomène de mode.

Il vaut mieux attendre de vrais tests et surtout des vidéos brutes dans pas mal de conditions pour se faire une idée.

Pour mes films de vacances en famille, je suis personnellement équipé en HDV (Sony HDR-HC7e) mais j'envisage de renouveler mon matériel et donc par la force des choses m'aiguiller vers le 4K pour ne pas tomber dans l'obsolescence trop tôt...

Concernant les appareils 4K, mes réticences viennent principalement du codec utilisé.

Malgré les écarts des constructeurs vis à vis du codec AVCHD leur permettant d'augmenter les débits nécessaires au maintien d'une bonne définition, il n'en reste pas moins que les rushs commencent à être particulièrement gourmands en espace disque. Il va falloir se munir d'une batterie de carte mémoire pour les tournages...

Le H265 devrait palier à cela de manière significative. Les prochains modèles des constructeurs ne devraient pas tarder à en être pourvu. Peut-être serait-il plus sage de patienter un peu !

Bref de grandes discussions à venir !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour armaganth !!!

En effet, le h265 serait bien appelé à se généraliser d'ici 2021 sur le réseau TNT !

Je crois surtout savoir qu'il permettrait à des chaînes SD d'enfin diffuser en HD et à de nouvelles chaînes HD de se créer !

Je tergiverse mais pourquoi pas pour passer des programmes en 1080/50p ???

Les futures chaînes ultra HD ne pourraient plus qu'occuper un 6ème du réseau ! Ce qui veut dire que 80 à 85 % des produits pourraient continuer à être commercialisés en TVHD 1080p !

Il faut en effet surveiller comment tout çà veut évoluer !

Chez moi, j'attend gentiment avec le H264 et avec mon caméscope avchd full HD ! (Sur un hypothétique projet pro, je crois que je me satisferais même d'un joli 720/50p :rolleyes: ...)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation