avis sur JVC GR-DF570 EX versus Sony DCR-HC42

jluc2808 · 10 juillet 2005

bonjour,

je cherches a acquérir un camescope et après un long tour dans les forums et comparatifs je reste avec 2 modèles :

JVC GR-DF570 EX et Sony DCR-HC42

les principales qualités attendues sont :

- bonne qualité et sensibilité

- zoom correcte

- connectique complète (DV/Analogique/Svideo - IN et OUT)

- autonomie

- poids et format assez compact (sans entrer dans les poids plumes)

- carte additionnelle pour la photo (qui n'est pas une priorité j'ai APN qui me satisfait pleinement) pour l'opportunité

- ergonomie

- torche intégrée et cache objectif aussi

- budget autour de 600 - 650 €

pouvez me donner quelques conseils sur cette base - actuelement je penches pour le JVC mais comme je n'ai pas vu énormement de commentaires dessus je reste avec un petit à priori.

NB: j'avais mis dans ma liste le canon MVX350i et sony PC55 qui arrivent derrière les 2 modèles sités dans le sujet

Merci à vous pour un éclairage

jean-luc

jluc2808 · 12 juillet 2005

:-( snif, snif, snif,

il semble que ça ne branche pas grand monde

a vot bon coeur msieurdame,

si un sachant (sachant sacher) sans son sachet, soucieux de son savoir, sait sourir au non sachant que je suis, s'assoit sans chichi à 100 sièges et chuchote succintement une solution, il s'en suivra dans cent secondes, un non sachant qui sait.

bonchoir

dmiguel · 12 juillet 2005

:-( snif, snif, snif,
il semble que ça ne branche pas grand monde

a vot bon coeur msieurdame,

si un sachant (sachant sacher) sans son sachet, soucieux de son savoir, sait sourir au non sachant que je suis, s'assoit sans chichi à 100 sièges et chuchote succintement une solution, il s'en suivra dans cent secondes, un non sachant qui sait.

bonchoir

:lol: cool ! ceux qui n'ont pas de cam font comme toi ( snif, snif, snif, ) ceux qui ont une cam sont en vacances 8) =D> attends un peu tu auras bien une réponse

pixel · 12 juillet 2005

ah les répondants se font plus rares autour du 14 juillet... ! :mrgreen:

c'est dur de choisir un camescope, n'est-ce-pas ?

alors, donc...

:arrow: connectique : avantage au DF570 pour la prise s-vidéo : en effet, ce modèle est comparable au DF540 qui dispose bien d'une prise s-vidéo. Voir en bas de page http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=64

Le HC42 est privé de cette connectique

:arrow: zoom avec un léger avantage au JVC a priori. : x15 correctement stabilisé contre x12. MAis la différence n'est pas immense au final : 628 mm au mxi du zoom pour le HC42 contre 720 mm pour le JVC.

:arrow: sensibilité, a priroi assez proches. Mais léger avantage au JVC.

:arrow: APN à conserver dans les deux cas.

:arrow: autonomie : kif kif mais en option, la JVC BN-VF733 permet une autonomie de plusieurs heures (pas donnée comme toutes les batteries).

:arrow: HC42 : sa station d'accueil est un régal.

Personnellement, en fonction du cahier des charges, je choisirais..

...je ne sais pas ! :-)

D'autres avis ?

NB : Le HC42 reste un best seller des ventes et le 3e camescope le plus consulté de ce site (hit-parade ici à droite : http://www.magazinevideo.com/comparatif-video.php )

en cas d'hésitation trop prononcée, une règle d'or : prendre le moins cher des deux, c'st mieux que de tirer à pile ou face... 8)

jluc2808 · 12 juillet 2005

Pixel; alors !!!! pas en congé :lol:

connectique : avantage au DF570 pour la prise s-vidéo : en effet, ce modèle est comparable au DF540 qui dispose bien d'une prise s-vidéo

. je suis OK et c'est important (pour moi) -quelqu'un sait si les câbles DV, Svideo, USB sont livrés avec le JVC

zoom avec un léger avantage au JVC a priori. : x15 correctement stabilisé contre x12. MAis la différence n'est pas immense au final : 628 mm au mxi du zoom pour le HC42 contre 720 mm pour le JVC

.

je n'ai pas vu de commentaire sur les vitesses et fluidités des zooms ?

sensibilité, a priroi assez proches. Mais léger avantage au JVC

pour ce qui concerne la qualité des image - piqué, restitution des couleurs, homogénéité ?je n'ai pas vu énormement de commentaire pour me faire une idée serieuse - des commentaires ?

APN à conserver dans les deux cas.

Oui je suis parti sur cette base, mais tu confirmes

autonomie : kif kif mais en option, la JVC BN-VF733 permet une autonomie de plusieurs heures (pas donnée comme toutes les batteries).

aie, aie aie mon portefeuille, je verrais à l'usage si nécessaire

HC42 : sa station d'accueil est un régal.

c'est la vraie question que je me posais ? Si on voyage pas mal et que l'on veut visualiser chez les copains, il faut emporter la station avec ? dans ce cas ce serait plutôt un handicap ?

...je ne sais pas ! :-)

:badgrin: j'suis super bien avec ça (je rigoles)

merci pour toutes ces précisions et pour les réponses qui en période estivale ne sont pas légions , mais c'est justement pour cette période que je voudrais un cam - original non

je mettrais un petit + sur JVC pour la torche intégrée, la carte mem livrée

mais un + sur sony pour le cache

quid de la navigation ? semble le digital à l'écran SONY remporte de bon écho, que pensez vous de la navigation JVC ?

dernier critère (qui emportera peut - être le morceau) la qaulité des stabilisateurs fait elle la différence ?

merci à vous et surtout à Pixel pour ses réponses

pixel · 12 juillet 2005

la station du Sony, on n'est pas contraint de l'emporter

la connectique essentielle (prise alim, prise Audio-vidéo) est doublée sur le camescope

câble s-vidéo généralement non livré. Avecc DF540 en tout cas, je viens de vérifier, il n'est pas livré avec. MAis ça ne coûte pas trop cher, un câble de cet acabit.

La navigation JVC est un peu crispante, celle du Sony ausi mais dans un autre registre (écran tactile)

NAvigation : disons que celle du Sony demande surtout un peu d'habitude, celle du JVC reste un peu déroutante, pas toujours très logique.

Stabilisateur : je en peux pas comparer car l'amplitude des deux modèles n'est pas la même. Voir déjà la vidéo du JVC 540 (il y a une mise en évidence du stabilisateur) ?

jluc2808 · 12 juillet 2005

merci pour ces infos - fort utiles

après ces bons échanges - Pixel restes-tu sur ta recommandation ?

Personnellement, en fonction du cahier des charges, je choisirais..
...je ne sais pas ! :-)

je crois que je vais prendre le JVC 570 pour :

- sa focale F1.2 (sensibilité)

- son effet grand angle

- réglage manuel et torche

mais en fin de compte comme tu le suggère :-k

tirer à pile ou face...

:twisted:

le Prix : - 50 à 70 €

Pas de regret pour les autres intervenants ? aller c'est pesé !

merci

jean-luc

yos1 · 13 juillet 2005

Ce qui est pratique aussi avec le JVC tu tires le viseur ou l'écran et hop il se met sous tension. Sur ce modèle tu as aussi le choix de la langue du menu en francais. Avec son grand angle numérique plus besoin de viser une lentille additionnelle.

Reviens nous dire ce qui t'a plu ou pas quand tu l'aura entre les mains !!

Et bonnes vacances à tous pour ceux qui y sont et bon courage aux autres en attendant !!

Si pixel ne se prononce pas c'est que à ses yeux personnellement ce n'est pas le genre de camescope qu'il achèterai alors Pixel dis nous simplement de tous les camescopes que tu as utilisé lequel tu préfères !!

picot · 13 juillet 2005

:lol:

Heureux pocésseur du JVC DF540 (modele identique mais sans entrée DV)

j'en suis très très content.

Mais le sony HC42 ou le 570 HUM hum hum on s'en fou ils sont tous les deux très très bien tu ne le regrettera pas ! alors fonce !

pixel · 13 juillet 2005

Ce qui est pratique aussi avec le JVC tu tires le viseur ou l'écran et hop il se met sous tension. Sur ce modèle tu as aussi le choix de la langue du menu en francais.

c'est exact sauf dans une position du déclencheur marche/arrêt je crois me souvenir.

Et bonnes vacances à tous pour ceux qui y sont et bon courage aux autres en attendant !!

yes !

Si pixel ne se prononce pas c'est que à ses yeux personnellement ce n'est pas le genre de camescope qu'il achèterai alors Pixel dis nous simplement de tous les camescopes que tu as utilisé lequel tu préfères !!

[-X non non ça ne veut pas forcément dire ça

je n'ai pas de camescope, et c'est la seule question où j'avance mon Joker...

jluc2808 · 13 juillet 2005

merci pour toutes vos attentions et recommandations. Dès que je le reçoit je part en vadrouille et vous ferais part à mon retour (mais attention va falloir attendre au moins ........fin aout) de la magie de la bête.

:arrow: dis pixel ta besoin d'un conseil pour une cam, pas cher, super parfait,qui fait tout, même le ménage et lave le linge, prépares le café le matin, rigoles toujours et est le plus beau cadeau que tu as pu avoir =D> .......

devines un peu , mais celle-là l'est pas à acheter 8-)

a+

jluc2808 · 15 juillet 2005

ça y est !!! =D> je l'ai reçu

rapide et sans surprise (3 jours) avec le 14 juillet au milieu, tout ce que j'avais commandé est dedans et tout ce qui est décrit dans le package est dedans. Commandé chez Pixellium.

:arrow: 1ere impression - c'est tout petit et ça pèse que dalle :lol: - ce que je recherchais

:arrow: une doc en français et des menus que l'on peu mettre en français :lol:

:arrow: l'écran lumineux et pivote pour garder la projection en face (nécessaire, parce que si ce n'est pas en face on a l'impression d'avoir du négatif) , le réglage du viseur (permet de corriger ma presbicie) :lol: bien vu , bemol :-? le viseur s'étire mais ne pivote pas en hauteur - si on veut filmer en bas pas trop pratique mais je penses que ce n'est pas la majorité des utilisations

:arrow: les menus, on s'y fait vite, pas trop compliqué à comprendre (plus intuitif que ce certains dise, en tout cas pour moi) :lol: , petite critique, c'est fastidieux de descendre toutes les icones pour atteindre celle que l'on veut, autre petite critique , les réglages ne sont pris que sur le mode manuel , même s'ils s'appliquent au mode auto :-?

:arrow: la connectique , c'est à la hauteur de mes ambitions, tout y est et dans des coins accessibles, même la carte memoire est livrée avec 8Mo pas beaucoup mais c'est dedans. :lol:

:arrow: les câbles, il y a presque tout, en kit pour les stabilisateurs en ligne, manque juste le câble firewire (enfin pas trop cher - justement z'aurais pu le mettre) aller :lol:

:arrow: la batterie est livré dechargée, là on comprend l'utilité d'un chargeur à part, par la suite je suis pas si sûr que ce soit génant, parce que c'est un encombrement en plus dans le transport lorsque l'on voyage , comme l'autonomie - marquée en clair - c'est appréciable est de 55 à 60 minutes , l'option 2ème baterie est à prendre - je ne l'ai pas fait mais je vais corriger. L'autonomie bien de 45 à 50 minutes avec un petit coup de torche et des essais de zoom et le LCD constament alumé. :-?

:arrow: Maintenant on attaque le coeur: qualité vidéo - j'ai filmé 40 minutes de nuit à l'intérieur, avec et sans torche, avec et sans mode nuit - verdict: je vous fais le coup du feuilleton et je coupes en disant à la semaine prochaine ou je continue - [-X

allez bon prince je double de suite: avec lumière electrique à l'intérieur , image nette, très contrastée (même un peu trop) tirant un peu vert le rouge ou en fonction vers le vert (donc beaucoup de stauration), ça s'attenue en regardant sur une bonne TV. la torche dans le presque noir , donne un film de nuit quasiment en noir et blanc, effet surprenant, si la lumière est faible mais pas absente - les 2 modes torches sont différents

1 - éclaire et sature , le 2ème attenu un peu plus mais moins de luminosité. Sur ce point il faudra que je revoit.

Pour le mode nuit - au début génial avec 2 bougies à 3 mètres on y voit assez nettement et puis ça se gâte, image floue qui n'arrive plus à se calée et beaucoup de saccade lorsque l'on fait un travelling même lent , toujours image floue. Pour revenir à la netteté , arrêt et démarrage , image correcte 4 - 5s puis floue - je rappelles très peu de lumière. :-?

Pour les exterieurs en journée , là je vous fais le coup suite au prochain feuilleton

:arrow: les modes 16:9 , grand angle, et cinéma - sympa :lol: c'est assez bizarre lorsque l'on filme avec l'écran LCD on a l'impression que tout est déforpmé , mais lorsque l'on revoit sur TV c'est OK , je n'ai pas perçu de différence entre 16:9 et cinéma mais comme j'ai un TV qui ajuste automatiquement en 16:9 (100 Hz dynamique) c'est normal, il faudra que je revoit sur une TV moins perfectionnée. Le grand angle logiciel est efficace , dommage de ne pas avoir une touche directe pour ce mode grand angle et 16:9 :lol:

:arrow: les effets , fondu, sepia, strobo, .... , Il y en a plein , ça marche bien comme annoncé, mais pareil faut passer par les menus en manuel. :lol:

:arrow: la partie photo, on peut les mettre sur la carte ou sur le DV, en direct ou en sequence , je n'ai pas encore transférer sur le PC pour voir la qualité mais déjà à la TV - y pas photo avec un APN - donc je confirmes pour du dépannage c'est OK , en plus avec la carte SD on peut les faire tirer chez un spécialiste , c'est pas mal :lol: ne pas vouloir remplacer son APN même vieux.

:arrow: pour relire , fastoche et pour connecter sur la TV avec S-Video un jeu d'enfant - rien à faire connection des 3 fiches et roule raoul; le cam sur la télé , les pieds sur la table de salon (à vous aussi vous vous faite engue....) la télécommande un bonheur, elle fonctionne à merveille, avec quelques effets dessus - zoom, ralenti, :lol: :lol:

:arrow: j'ai pris ue sacoche Lowepro Edit 120+, parfait, on câle le camescope avec la séparation modulable, le transfo (et la 2ème batterie) dans la case vide, tous les câbles et la doc dans la partie basse (détachable - une fois que l'on sait ou on crèche) les cassettes dans les poches - dessus, à côté, dedans - je suis ravi - c'est pas gros et c'est bien rembouré :lol:

Bilan: Positif, pas de deception, pas de miracle (ce qui était décrit dans les comparatifs et tests très bien fait de ce site est ce que l'on a ), les conseils judicieux - merci à ceux qui ont répondus

Pour le premier contact - je referrais le même achat (avec une batterie en plus)

Pt'être un peu long, mais quand on aime on ne compte pas.

picot · 16 juillet 2005

Salut, moi j'ai pris le 540 .... :-? moins de budget

Mais comme toi j'ai remarqué les mêmes défaut et j'accentue un plus plus les qualités le Zoom x15 est plustot précis et les films en mode jour et exterieur ne posent aucun problème qualité d'image au rendez vous !

sinon les critiques sont tout a fait correcte. félicitation pour l'analyse(qui n'est pas si longue )

@+ picot :D/ et bon film

jluc2808 · 17 juillet 2005

je confirmes,

la qualité en lumière naturelle et à l'exterieur est vraiment très bonne, piqué, contraste, couleur, tout est bon

la partie audio est très correcte , juste queqlues bruit du zoom si on ne fait pas attention en le lanchant. (coup de main à prendre)

pour les transferts avec câble Firewire - très bien - detection auto du JVC avec le bon modèle par XP et transfert via window movie maker, sans pb, transfert de la partie carte SD - photo , de même on bascule sur le commutateur memory avec une connection USB et transfert simple

par contre je confirmes aussi, même sur la carte la qualité des photos est plutôt mediocre, sur 20 - 2 sont à peu près correctes, du flou, de sous expo, des modifs de couleurs, ...., même si ce n'est pas un APN je m'attendais a un peu mieux.

voilà pour un avis de neophite