Aller au contenu

Canon ixus 50 ou panasonic DMC-FX8 ?


dps
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à toutes et à tous :)

Je suis un débutant en ce qui concerne les apn et j'hésite entre les 2 modèles du sujet

quelq'un pourrait-il me conseiller svp

sachant que les prises de vue à courte distance (macro je crois?) et la vidéo ne sont pas très important pour moi

merci d'avance pour toutes les réponses que vous pourrez me donner

bye

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

C'est vrai qu'ils se ressemblent ces deux-là...

Le FX8 succède au FX7 avec très peu de différences : toujours un 5M de pixels stabilisé avec zoom optique X3 et gand écran de 2,5 pouce.

même zoom pour le Canon, même capacité de carte mémoire (16Mo) et même mode vidéo amélioré (qualité VGA).

Les mêmes moins aussi : pas de viseur dans les deux cas.

donc pour moi, le stablisateur optique et le grand écran feraient plutôt pencher la blance en faveur du Panasonic FX8

Mais le Canon est 50 euros - cher permettant d'acquérir une seconde batterie ou une carte mémoire supplémentaire... 8-)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

merci pour ta réponse pixel

j'aurais encore quelques petites questions svp :

- est-ce que ca vaut le coup de mettre 50 euros de plus pour le stabilisateur optique?

- j'ai lu sur différents sites et forums que le FX7 avait un probléme d'autonomie de la batterie

en est-il de même pour le FX8?

et combien coûte à peu près une batterie supplémentaire pour le FX8?

- et dernière question :

niveau qualité d'image , est-ce qu'ils se valent? (ixus50 et fx8)

merci pour toutes les réponses qui seront données

Un petit mot pour dire que ça fait pas longtemps que je connais votre site et que je le trouve sympa , avec tous ces tests et comparatifs , et aussi le forum

bye :mrgreen:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

merci pour ta réponse pixel

j'aurais encore quelques petites questions svp :

- est-ce que ca vaut le coup de mettre 50 euros de plus pour le stabilisateur optique?

de mon point de vue, oui dans la mesure où cela te permet de travailler à une vitesse moins élevée sans craindre un flou de bougé. Seul un stabilisateur (ou un pied) permet cela.

- j'ai lu sur différents sites et forums que le FX7 avait un probléme d'autonomie de la batterie

en est-il de même pour le FX8?

ça je l'ignore, qqn sait ?

et combien coûte à peu près une batterie supplémentaire pour le FX8?

environ 70 euros, (la Panasonic CGA-S0). Tu peux la trouver sur la plupart des sites de vente en ligne bien achalandés en accessoires

- et dernière question :

niveau qualité d'image , est-ce qu'ils se valent? (ixus50 et fx8)

Difficile à départager : optique Leica des Lumix d'un côté, optique Canon de l'autre 8)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • "YS, LA LEGENDE DE LA VILLE ANGLOUTIE" (9 mn) est une vidéo à mis chemin entre le documentaire et la fiction. C'est documentaire sur la littérature inspirée de cette légende, et c'est le récit d'une histoire légendaire qui évolue avec son époque. Je ne voulais pas mettre en scène une histoire que tout le monde connait. Je voulais montrer l'évolution de l'imagination à travers les siècles.    
    • "LA TERRE DES PRÊTRES" (20 mn) est une adaptation cinématographique du roman de Yves Lefebvre (1924). J'ai suivi le texte à la lettre, ligne par ligne (sauf la fin). Il aurait fallu écrire un storyboard mieux adapté au cinéma qu'à la littérature. J'ai eu beaucoup de mal à faire les décors et à diriger les comédiens virtuels. Aujourd'hui, je suis plus à l'aise avec les outils de l'IA et il y a eu des progrès en 6 mois. J'ai souvent eu recours à des logiciels de retouches d'images et à du bricolage dans le logiciel de montage (Movavi). La mise en scène des dialogues entre le curé et le médecin était contrainte par les limites de la fonction de synchronisation labiale. La cohérence entre les plans est problématique car je n'ai pas utilisé d'agent (j'ai appris à m'en servir depuis). Il faut prendre ça comme un exercice de débutant qui apprend. Je suis convaincu qu'on verra bientôt des réalisations plus abouties.    
    • oui stp ça intéresse 
    • Merci beaucoup de tes encouragements. J'avais rédigé le scénario depuis longtemps en m'inspirant d'une histoire vécue. Je voulais faire un truc genre podcast, comme les six vidéos que j'avais réalisées sur les contes et légendes de basse Bretagne. Mais j'avais un peu l'impression de tourner en rond. j'avais d'autres projets plus cinématographiques. J'ai gardé ça sous le coude. Depuis, j'ai découvert l'IA générative de l'image et la vidéo. J'ai mis deux jours à faire les images avec l'aide d'un agent conversationnel (Hedra), et quelques heures à faire le montage. Avant de faire "ANNA", j'ai fait plusieurs essais dans des genres très différents : "L'HERBE D'OR" que j'ai montré dans ce forum, et plus récemment "MUTANDROÏD". J'avais précédemment réalisé deux courts métrages que je n'ai pas publiés: "LA TERRE DES PRETRES" est une adaptation d'un roman de 1924. C'était un projet trop ambitieux. J'ai découvert les difficultés d'adaptation d'une œuvre littéraire au cinéma. J'ai eu du mal à maitriser les outils disponibles pour tourner des dialogues. L'IA a fait des progrès depuis. J'ai ensuite fait "YS, LA LEGENDE DE LA VILLE ENGLOUTIE". C'est un sujet beaucoup plus adapté à l'utilisation de l'IA car il y a beaucoup d'effets spéciaux. Certains plans étaient carrément impossibles à faire avant l'arrivée de l'intelligence artificielle. Si ça intéresse quelqu'un, je peux communiquer les liens vers ces deux vidéos.
    • Bonjour à tous . Alors bravo et chapeau Comemich pour ton film. Par curiosité combien de temps as tu mis pour réaliser ce chef d'oeuvre ? Je suis moi même entrain d'explorer l'I.A mais je suis très loin d'en être la . Ton film est un bel exemple de transmission.... original et d'actualité
    • Bonjour, J'ai oublié de mentionner que c'est réalisé sans drone ! Merci pour vos réponses et vos commentaires sur l'IA. Il faut cependant tempérer mon enthousiasme pour cette technique. Je m'explique: Le scénario, le storyboard et le texte de la voix off sont 100% de moi. J'ai appris qu'à Hollywood, certains professionnels utilisent aussi l'IA pour écrire les scénarios de séries. Ils testent plusieurs versions pour prédire laquelle fera la meilleure recette en salle. Il n'y a plus que le spectateur qui est humain, et l'humain n'est plus qu'un client. Ce n'est pas de l'art, mais la décadence d'une industrie.  Merci aussi @alfa pour ton commentaire sur "ANNA". Au départ, j'avais l'intention de faire des plans animés en vidéo. Ma technique consiste à générer d'abord des images fixes qui servent de référence à l'IA générative de vidéo. Je me suis aperçu que l'animation n'apportait rien au sujet. J'ai décidé de m'en tenir à un "film photographique", comme du temps ou je faisais des diaporamas.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation