Aller au contenu

sensibilité entre MVX 350i et MVX40


gogoazerty
 Partager

Messages recommandés

Bonjour, aprés avoir parcourue le forum et les tests

J'hésite entre ces 2 modèles (et éventuellement le 300).

L'utilisation est familliale (donc scene intérieur) pour cela je cherche une bonne sensibilité: la différence entre la gamme 300 et la gamme 40 est-elle importante

Les entrées DV ne seront pas utilisées donc le 350i est peut-etre superflu non? Dans ce cas le MVX300 est peut etre sufisant si sa sensibilité est la meme que le 350i

Autres point important (presque le principal) simplicité d'usage. tel que je connais le futur utilisateur ce serat tout sur automatique. Au plus l'utilisation de mode scene (comme sur les APN) si la selection est trés intuitives.

D'avance merci si vous pouviez m'apporter des précisions sur ces points.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir au Lyonnais ? Marseillais ? Toulonnais ?

Pour un usage "tout-auto", la gamme MVX300 me paraît mieux appropriée bien que déjà assez débrayable...

En tout cas, la série MVX40, 45i se démarque par de très nombreux débrayages manuels, par conséquent...

Cela dit, sans vouloir compliquer, une bague de réglage manuelle (sur le MVX40) est très simple pour un débutant et sans doute le meilleur moyen pour lui de manoeuvrer simplement.

Concernant l'entrée DV, de nombreuses discussions ont eu lieu sur ce forum. C'est un point à réfléchir car c'est bien utile pour sauvegarder ses montages depuis un ordi...

Il faut peser le pour et le contre en regard de la différence de prix entre un "i" et un non "i".

Bon, voilà qui est dit...

Au futur utilisateur et à celui qui offre le cadeau (si j'ai bien compris) de décider... 8)

En cas de forte hésitation, choisir le moins onéreux, une règle d'or...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour ta réponse

Ben le dvi vue qu'ils n'ont pas d'ordi et que pour eux c'est juste une boite magique qui fait du bruit.... :mrgreen:

Le montage se ferat via magnétoscope ou comble du modernisme par graveur dvd de salon. Ca ils maitrisent bien.

L'utilisation de base ça va aussi ce serat le 3é camescope. Mais si il faut trop manoeuvrer dans les menus ça n'ira pas :-?

Ma plus grosse interogation concerne la différence de sensibilité entre MVX300 (vers lequel je penche de plus en plus) et le MVX40.

Dernière confirmation niveau sensibilité tous le modèles de la gamme 300 se valent?

Sinon Lyon c'est pour le boulot

Encore bravo pour le site

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Réponse possible en images

(vues agrandies dans les tests)

série MVX300, obturateur sur On sens-salon-obt-lent-on.jpg

série MVX45i/40 obturateur sur On salon-auto-shutter-on.jpg

Niveau sensibilité, les modèles de la gamme MV300 se valent mais le MVX350i aurait une légère supériorité.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci encore pour tes réponses, je pense choisir le 350i, meme si les entrés dv ne seront pas utilisé, le grand angle fourni et la prise micro offre un avantage certain par rapport au 300.

Et comme apparement niveau sensibilité le MVX 40 n'apporte pas un plus énorme son zoom x10 me semble un peu légé (prise de vue un peu éloigné pour plus de naturel avec les minots).

Bon par contre si quelqu'un trouve une faille dans mon raisonement n'hésiter pas à m'en faire part.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation