Comparatif Canon MVX 3i - 4i et équivalent Panasonic GS 400

azin · 7 février 2006

Bonjour,

Pensez vous que le MVX 3i est d'aussi bonne qualité que le MVX 4i ?

Quel serait le modéle de la gamme Canon qui pourrait donner une image de qualité identique au Panasonic GS 400 en mode PRO Cinéma, (modéle de la game Canon Pro sans doute).

ELURA · 7 février 2006

Salut,

Je pense que le MVX4i a une meilleure sensibilité que le 3i,mais dans des bonnes conditions de lumière, la qualité d'image devrait être à l'avantage du 3i.Sur le site CAMCORDERINFO,il avait obtenu la meilleure note pour l'image en monoccd,et je crois la même que le Pana GS400 : 8,5 (je pense que c'est sur 10 ).En fait, le 3i fait moins "gadget" que le 4i, avec son poids et son stabilisateur optique, il est bien plus stable que le petit nouveau, et son optique est de meilleure qualité, avec un diamètre bien plus important, et une ouverture à 1,6 je crois.

Enfin, Je suis loin d'être un spécialiste, mais il me semble que pour la vidéo, le 3I est un peu supérieur.

Quant au mode pro cinéma du Pana gs400, je suppose que tu fais allusion au fameux mode progressive scan,qui donne un rendu "cinéma" à l'image, au détriment de la fluidité (pour faire vite).

Canon a souvent était le seul à proposer cette option dans ses modèles monoccd, avec le MV1 en...97, le MV20 en 99, les MV30 et MV3 en 2000,et le dernier, le MV4 en 2001.Depuis, à ma connaissance, il faut passer au XM2 pour le trouver!

ELURA · 7 février 2006

Salut,
Je pense que le MVX4i a une meilleure sensibilité que le 3i,mais dans des bonnes conditions de lumière, la qualité d'image devrait être à l'avantage du 3i.Sur le site CAMCORDERINFO,il avait obtenu la meilleure note pour l'image en monoccd, et je crois la même que le Pana GS400 : 8,5 (je pense que c'est sur 10 ).En fait, le 3i fait moins "gadget" que le 4i, avec son poids et son stabilisateur optique, il est bien plus stable que le petit nouveau, et son optique est de meilleure qualité, avec un diamètre bien plus important, et une ouverture à 1,6 je crois.

Enfin, Je suis loin d'être un spécialiste, mais il me semble que pour la vidéo, le 3I est un peu supérieur.

Quant au mode pro cinéma du Pana gs400, je suppose que tu fais allusion au fameux mode progressive scan, qui donne un rendu "cinéma" à l'image, au détriment de la fluidité (pour faire vite).

Canon a souvent été le seul à proposer cette option dans ses modèles monoccd, avec le MV1 en...97, le MV20 en 99, les MV30 et MV3 en 2000, et le dernier, le MV4 en 2001.Depuis, à ma connaissance, il faut passer au XM2 pour le trouver!

papacaméra · 8 février 2006

ELURA, ça y est, je comprends pourquoi la résolution de mes films filmés avec un vieux mv3i est si pauvre... je filme toujours en progressive scan, persuadé (et n'ayant jamais fait l'effort de vérifier) que c'était meilleur ! Merci pour tes lumières !

azin · 9 février 2006

Je dois prendre ma décision finale, choisir en:

Le Panasonic GS 400, au prix de 1200€~

Le Canon MXV 3i 550€ ~

Choix difficile, je préfére les couleurs Canon, mais j'ai vu les DVDs de Magazinevideo et l'essais du GS 400.

AAAAHHHHHH!!!, les becs de canards en gros plan !!!!!

Ceux qui ont visionné le test GS 400 Pro Cinéma, me comprendrons et également l'herbe dans l'essais du GS 250. MAnifestement ces appareils ont du piqué !

Je crains que le Canon MVX 3i me deçoive au niveau du piqué.

Déclic Vidéo · 9 février 2006

Je ne crois pas que ta décision doive se faire sur le mode Pro Cinéma du GS400, c'est un argument commercial n'apportant rien au film (à mon goût). Cela étant, cela fait 2 mois que je coure les magasins et fais mes propres tests, j'ai finalement opté pour un Panasonic NV-GS400, alors que mon cousin travaille dans un service après-vente Canon; il aurait pu me le réparer, m'obtenir un prix sur un Canon, etc... Ben non, après avoir discuté objectivement les critères de chaque appareil, il s'est rangé à mon avis....

DV

azin · 9 février 2006

C'est vrai que les tests ne prennent en compte généralement que des caractéristiques techniques.

Perso, je ne compare que les resultats, et je suis impressionné pas le GS 400 et son piqué, si qq à pu comparer les 2 appareils cela pourrait m'intérresser.

Autre critéres importants pour moi, la taille de l'ecran des 2 appareils 9 cm.

J'ai pu faire qq prises de vue avec un Canon XM2 et son petit écran de 6,3cm, il fallait toujours vérifier sur un écran télé que l'on emportait, sur le petit écran on ne voyait rien.

ELURA · 9 février 2006

Salut, je trouve étrange ton hésitation entre 2 modèles ayant une différence de prix de 650 EUROS !

L'avantage du CANON c'est que même en rajoutant tous les accessoires en option , tu n'arriveras pas à 1200 EUROS !

Je pense que sa qualité d'image est excellente, je me souviens d'un test au moment de sa sortie, qui donnait sa définition à 550 points par ligne, je sais que la résolution ne fait pas tout, mais quand même, cela le place au même niveau qu'un XM2.Pas de mode progressive scan, mais avec le logiciel gratuit Virtual dub, il est possible de désentrelacer la vidéo, et d'obtenir un résultat comparable au mode cinéma du Pana (là, je m'avance un peu, si les experts de ce forum peuvent confirmer ou infirmer cette supposition...).

Le mode photo est certainement meilleur que celui du GS400.La sensiblité doit être la même,c'est-à- dire moyenne .

Pour le reste, le son sera certainement un peu meilleur pour le Pana, et sa colorimétrie un peu plus nuancée.

Attention! Le MVX3I et le GS400 sont des caméscopes...JETABLES!

En effet, nous entrons dans l'ère de la haute définition, et 1200 euros, c'est le prix de la SONY HC1 d'ici quelques mois.

Conclusion : le canon semble être une bien meilleure affaire, mais, comme dirait l'autre: c'est vous qui voyez ! #-o

azin · 10 février 2006

Bonjour,

J'hésitais entre le Canon MVX3i et le Panasonic GS 400 et même le Canon MVX4i.

Mes critères de choix:

-Transportable pour voyager (pas de Canon XM2 trop grand)

-Si possible de marque Canon, j'aime les couleurs Canon, ces couleurs sont aussi un standard pour moi.

-De bonne fonctionnalités et une bonne critique aux tests.

-Le Panasonic GS 400 est ce que j'ai vu de mieux au niveau définition, je n'ai rien trouvé en video-test sur le 3i.

-Le 4i était un bon choix...

-Finalement j'ai acheté le Canon MVX3i, après avoir hésité il disparaissait des sites qui le proposaient. De 469€, puis 549€, je l'ai trouvé augmenté en moins de 3 jours à 599€. Il n'en restait que quelques exemplaires.

Les raisons de mon choix, en plus des critères énoncés ci-dessus. C'est vrai que je vais sans doute le revendre, dans 12 ou 18 mois pour un HD.

Le perte sera sans doute de 250€, acceptables malgré tout.

Merci à tous pour vos critiques, avis et renseignements.

ELURA · 10 février 2006

Bonsoir,je pense que tu ne regretteras pas ton achat.Même si le GS400 est un peu supérieur, l'énorme différence de prix n'est pas justifiée.

Aux USA, le MVX3I se nomme OPTURA Xi, tu peux faire des recherches sur Google, par exemple.

Si je me souviens bien, 2 sites proposent ce modèle en test :Camcorderinfo.com, et surtout dvSpot, qui montre même des photos et des petites vidéos réalisées avec ce modèle .Dans la page d'accueil de dvSpot, il faut cliquer sur "features" pour retrouver la liste de tous les produits testés depuis des années...

Bonne soirée ! :lol: