Panasonic GS 300 ou Sony HCR 96 ???

[starced]

Bonjour à tous !

Comme vous avez pu le remarquer depuis queslques temps, je suis nouveau sur le Forum.

J'ai bcp appris à la lecture des différents post... j'ai lu les articles ... fait et refait les comparatif qualitatif et les face à face MAIS ... je n'arrive pas à me décider.

j'hésite entre le CANON MVX 460, le SONY HC 96 et le panasonic GS 300 (cela c'est à cause de toi Sylvain )

Le Canon je le trouve équilibré en tout ... il n'est pas sensible au vent, j'ai l'impression que la qualité de l'image est bonne, sensible dans le noir sans effet brouillard ... SAUF le smear peut être trop présent ?? La connectique est complète aussi ....

Le SONY HC 96 cumul tous les avantages sauf l'écran tactile qui je pense va me rbuter à cause des traces de doigts... j'ai peur que sur le long terme ... :? Pis sa sensibilité exagérée au vent ....

Le PANASONIC lui c'est le TRI CDD avec un image d'excellente qualité, un stabilisateur optique, (dépourvu d'entrée analogique mais j'ai une carte d'acquisition pinacle sur mon PC !) ... MAIS il est peut sensible dans le noir, et le ZOOM ne fait que 10x .... PAR CONTRE y a t-il un réglage manuel (Ze me rappelle plus ...)

Vous allez me demander quelle sera l'utilisation de mon CAMESCOPE ... ben c'est pour faire des films de voyage (mer, montagne, monuments ... si je projette d'aller à la Réunion ... sur un bateau ... bref ....) et filmer toutes les évènements familliaux : mariages, anninversaires ... naissances ...

J'ai Pinacle V10 ... je sais faire du montage et j'aime la bonne image ....

J'avais choisis au démarrage le CANON .... mais le SMEAR .... et l'absence de réfgalge manuel me font douter et je me dis que je pourrais peut-être trouver mieux pour moins de 1000 euros ... #-o

Voilà ... désolé de recréeer un post, mais je me suis déjà pas mal documenter, et à poster à droite à gauche je n'ai pas eu les réponses que j'espérais (allez sauf toi Sylvain, qui d'ailleur m'a bien aidé ... )

Merci de votre aide !!

[sylvain64]

Salut j'ais pensé à qqch: on peu acheter des stylets de téléphones ou de console de jeu (à écran tactile) pour le sony. C'est sûr y'a pas d'endroit spécial pour le caser mais il doit bien y avoir un moyen, il faudrait aller le voir en magasin.J'ais regardé sur la vue 3D sur le site sony je n'en voit pas mais l'attacher sur la sangle ou autour du viseur...je n'en sais rien, il faut voir.

Si qqn a un des 3 camescope...aidez starced!!!!Moi je ne voit plus d'arguments. SI: le canon est moins cher et c'est le plus sensible, le Sony c'est le haut de gamme minidv de la marque, mieux pour les photos que le canon, enfin le panasonic est un tri-ccd avec un capteur plus petit que les deux autres......le sony a la station d'acceuil

AIDEZNOUS please. [-o<

[saxo77]

Vous comparez trois machines dont une n'est pas dans la même gamme

Canon 460

Sony 96 et Pana 300.

Si budget limité, il ne faut pas hésiter sur le canon car je le trouve homogène, pas super en tout mais pas nul en rien.

Sinon si assez de blé, dur de choisir en Pna et Sony.

Si tu filme en voyage, le pb de sensibilité n'en est peut être pas un, alors je choisirais le Pana.

[starced]

Si je te comprend bien, le CANON n'est pas comparable aux 2 autres ... la qualité n'est pas la même ...??

Quand tu dis pas super en out ça veut dire quoi ?? en quoi le trouve s tu limité par rapport au pana par exemple ?

[DOLYDAN]

Bonsoir starced,

as tu consulté ce comparatif?:

http://www.magazinevideo.com/comparatif-vi...329-337-344.htm

Bonne lecture et tu auras bien une préférence: mélange de points objectifs, subjectifs et parfois irrationnels: mais ce qui fait un choix très personnel et spécifique à chacun!

ex: tout le monde n'a pas la même voiture mais chacun pense qu'il a fait le meilleur choix.

Donc tout le monde a raison!

Cdlt.

[sylvain64]

ce n'est pas bête ça...

[starced]

Vous comparez trois machines dont une n'est pas dans la même gamme

Canon 460

Sony 96 et Pana 300.

Si budget limité, il ne faut pas hésiter sur le canon car je le trouve homogène, pas super en tout mais pas nul en rien.

Sinon si assez de blé, dur de choisir en Pna et Sony.

Si tu filme en voyage, le pb de sensibilité n'en est peut être pas un, alors je choisirais le Pana.

Si je te comprend bien, le CANON n'est pas comparable aux 2 autres ... la qualité n'est pas la même ...??

Quand tu dis pas super en tout ça veut dire quoi ?? en quoi le trouves tu limité par rapport au pana par exemple ?

[saxo77]

Il est un cran plus bas que pana300 et sony 96, mais il a l'avantage du prix et d'une bonne homogénité, regarde le test complet sur ce site et la vidéo.

Si tu ne veux pas mettre trop cher, c'est un bon produit, en plus il a un complément gran angle et il te restera assez d'argent pour des accessoires indispensables

[LEMAIRE]

Si tu veux investir raisonnablement prends le canon MVX460.

J'en suis très content, je l'ai choisi dans cette gamme de prix pour son coté très homogène (batterie correcte, sensibilité ok, objectif grand angle fourni, entrée dv... je ne te refais pas la liste).

Seul défaut léger bruit en environnement silencieux mais une prise micro pour éviter çà (mais pas de griffe...).

Si tu veux dépenser plus prends un des deux autres modèles.

[starced]

.... merci !

Hier midi je suis alleé chez D...Y, histoire de voire s'il avait ces modèles ...

J'ai eu l'occasion de voir le PANASONIC.... et ben en fait j'ai été déçu. Je trouve qu'il fait un peu plastique et le zoom pas très ergonomique ... ça ne m'aide pas car je partais sur celui-ci :-?

Par contre j'ai vu le HC 96 ... et là une fois dans la main je l'ai trouvé plutot pas mal. Bonne prise en main, Zoom accessible et bien placé. Protecteur de l'optique qui se ferme automatiquement ... pas mal donc.

Les CAM ,n'était pas alimenté, donc je n'ai pas eu l'occasion d'essayer l'écran tactile qui me fait si peur ...

Quand au CANON ... je crois que je vais laisser toimber à cause de la stabilité du zoom et du smear trop présent ...

Vraiement pas simple .... j'ai arpenter les posts de cette section jusqu'en mai 2006 pour tout lire .... :-?

[DOLYDAN]

Bonjour starced,

concernant l'écran tactile, même s'il est efficace et confortable dans les menus, il faut juste s'assurer de ne pas avoir de gros doigts car les touches virtuelles de commande du "magnétoscope" ( lecture, avance et retour rapide, stop, etc...) sont assez petites (surtout en écran mode 16/9è) et positionnées en bas de l'écran.

Par contre pour le menu, les icônes sont suffisamment grds et confortables.

Ecran du HC94 en lien:

http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=94

Donc à l'usage on s'habitue avec un doigt, comme sur un portable gsm.

Par sécurité (dans le cas où l'écran peut être hs) il faudra par défaut régler la "Sortie.Affichage" en: Sortie.V/LCD

Cdlt.

[starced]

Possédez vous le SONY HC 96 ??? si oui en êtes vous satisfait ??

[DOLYDAN]

Bonjour,

non, j'ai un DCR-PC1000E qui a le même écran.

C'est en réponse à ton hésitation sur l'usage de cet écran.

Pour les autres points (ergonomie, etc..) tu as fait le tour et ton choix par élimination, il me semble?

Cdlt.

[starced]

Ba en fait ... vous avez raison de souligner cela, je pensais que pour visualiser la cassette sur l'écran qu'il y avait au moins des boutons sur le cam ... ça doit être lassant à la fin de se servir de cette fonctionnalité là ....

... à relire les carctéristique du pana 300 j'hésite encore ....

Y a t-il du monde possèdant ces 2 cam sur le forum ??? [-o<

[sylvain64]

Salut started!

Tu dit avoir vu le panasonic, le zoom n'est pas facilement accessible c'est ça? Tu a peur que le plastique ne soit pas très résistant?

[starced]

Je n'ai pas eu le GS 300 dans les mains mais le ptit frère .. mais bon ils doivent être proche à ce que j'ai vu sur les photos.

En fait le camescope n'était pas alimenté. La prise en main est bonne cependant je trouve que le touché des boutons est un peu plastique. La roulette par exemple sur le pastique, tu sens à peines les crans quand tu la tourne.

Pis le joystick je ne sais pas trop ce que ça donne dans l'utilisation ...

Pour le zoom il est accessible mais le le contrôle et la sensation quand on l'utilise me laisse une sensation qu'il ne doit pas être précis. Style si tu veux un zoom tout doux ... ça avance plus vite que tu ne le voudrais ... le contrôle est il bien équilibré ???

Pis pour les structures du PANA, rie nà dire sur la prise en main, seluement le fait qu'il m'a laissé un sensation de plastique dans les mains ... mais bon !!

Il me tente quand même ce CAM..... :-(

Demain je vais à la FNAC pour prendre en main ce GS 300 .. le SONY HC 96 et le CANON 460 ...

D'ici là, si quelqu'un a l'un de ces cam, ça serait cool qu'il partage son point de vue... J'ai vu plin de post de gens qui se posaient des questions, et qui avaient promis de revenir sur le site donner leur avis après leur achat ....

Sylvain tu fais quoi de ton côté ????

[DOLYDAN]

... surtout pense à leurs demander de les mettre sous tension afin que tu puisses les tester réellement et dans les mêmes conditions.

Bons tests.

Cdlt.

[sylvain64]

La fnac vend le panags300? je vais aller voir sur le site. J'aimerais aller le voir en vrai mais y'a au moins 10 magasins à pau mais le seul qui vend un 280 ( c'est même pas le 300) est à 30min de chez moi, alor je vais essayer d'y aller demin...je vais voir. Mais bon il y a de très bon commentaires sur ce camescope sur Rue du Commerce et je pense que je le commanderais Lundi. (ps: il y a de très bon commentaires sur le HC96 aussi) AARRRRHHHHH!!!!!!! :evil: :twisted: RRRRRRR

EST-CE QQN A LE PANASONIC NV-GS300 OU LE SONY HC96? SI OUI? QU'est ce que vous en pensez???? merci

[starced]

La fnac vend le panags300? je vais aller voir sur le site. J'aimerais aller le voir en vrai mais y'a au moins 10 magasins à pau mais le seul qui vend un 280 ( c'est même pas le 300) est à 30min de chez moi, alor je vais essayer d'y aller demin...je vais voir. Mais bon il y a de très bon commentaires sur ce camescope sur Rue du Commerce et je pense que je le commanderais Lundi. (ps: il y a de très bon commentaires sur le HC96 aussi) AARRRRHHHHH!!!!!!! :evil: :twisted: RRRRRRR

EST-CE QQN A LE PANASONIC NV-GS300 OU LE SONY HC96? SI OUI? QU'est ce que vous en pensez???? merci

J'suis désolé mon bon Sylvain ... au moins on aura vécu cette gallère ensemble ...

Qu'on me contredise si je me trompe, mais le PANA 280 est la copie du 300 mis à part le DV in ... donc si celui ci te plait, le GS 300 te plaira aussi ...

Je pense aussi qu'il faut se méfier des commentaires de rueducommerce ... j'ai entendu des gens se plaindre en disant qu'ils avaient exprimé leur mécontentement sur un matériel et que celui-ci avait été censuré.

Je crois qu'il faut se rendre compte de l'appareil en pleine main, c'est la meilleur chose a faire après la lecture des tests, des posts ... et c'est pas les modos qui vont s'en plaindre !!

On se tient au courant Sylavain ?!! 8)

Demain j'vais à la chasse ... :-? ......................................

[sylvain64]

Bon je vais aller à B...lang... (celui qui fais le pain d'habitude mais là il fait des camescopes) et je vais demander si je peux essayer les deux camescopes.

RRo non je sais que je veux le panasonic il a la prise micro.... bon allez j'en ai marre ](*,)